Ads by Google引用：https://boards.4chan.org/int/thread/26961958/why-does-literally-no-one-else-even-try-with
スレッド「文字通り誰もついてこない理由」より。下の画像は主要各国の空母の比較。
(海外の反応)
1 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 何故、文字通りどの国も我々の海軍のレベルに追いつことうしないのか？
2 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさんだって僕たち君の味方じゃないか
3 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 空母よりも教育・医療・テクノロジーに税金を使うから
と、答えたいところだが実際はそうでないのが何とも言えない
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 政府はサッカースタジアムのほうが大切らしい
その結果が7-1というスコアである
4 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん なんで海軍にこんなに金かけてんだよ、敵に差し向ける気マンマンか
5 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん
こんなに戦艦は必要ないから
6 
万国アノニマスさん
アメリカには大統領にちなんだ空母があって、”ブッシュ”まであるんだってね
万国アノニマスさん アメリカには大統領にちなんだ空母があって、”ブッシュ”まであるんだってね
7 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん
ほとんどの国は海上に国境(領海)とかそんなに持ってないでしょ
いつの時代もアメリカ・イギリス・日本あたりが海軍先進国なはずだよ
8 
万国アノニマスさん
イタリア海軍が結構戦力あったわ
万国アノニマスさん イタリア海軍が結構戦力あったわ
9 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 海軍がショボくて何か問題あるか？
あんなのを維持する金で違うこと出来るじゃん
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん これ
10 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん イタリアがヨーロッパで一番強い海軍を持ってるとは知らなかった
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん いやいや、イギリスがいるだろ
11 
万国アノニマスさん
イギリスは最近海軍を強化しようとしている
万国アノニマスさん イギリスは最近海軍を強化しようとしている
防衛費の予算を増やそうとしてたし
12 
万国アノニマスさん
海軍と言われてもオーストリアに海ないし(泣)
万国アノニマスさん 海軍と言われてもオーストリアに海ないし(泣)
13 
万国アノニマスさん
①予算がそもそも無い
万国アノニマスさん ①予算がそもそも無い
②予算は自分の国のためになるように使ったほうが良いと心得ている
③大規模な軍隊を作るための人員がいない、アメリカの兵士なんて120万人もいるのに
14 
万国アノニマスさん
日本がそこそこの艦隊を持ってる理由は？
万国アノニマスさん 日本がそこそこの艦隊を持ってる理由は？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん お前らロシアがいるからじゃない？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん えー俺らのせいかよ、別に日本に核攻撃しないと思うんだが
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 第二次世界大戦後にロシア(ソ連)がどういう事してたか考えればわかるはずだが
15 
万国アノニマスさん
巨大空母ってステルス潜水艦の格好の標的な気がする
万国アノニマスさん 巨大空母ってステルス潜水艦の格好の標的な気がする
16
万国アノニマスさん
海軍をデカくした結果がアレだった、日本に次の機会が訪れるまでお待ちください
万国アノニマスさん 海軍をデカくした結果がアレだった、日本に次の機会が訪れるまでお待ちください
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん おそらく次は中国あたりと海戦か
17 
万国アノニマスさん
海軍を大きくしないのかって言うけど
万国アノニマスさん 海軍を大きくしないのかって言うけど
ここ半世紀のあいだに、爆撃された国がいくつあるんだよって話
18 
万国アノニマスさん
政治家がタイムマシンに乗って未来を見て、これ以上戦争は起きないと判断したから増やさないのさ
万国アノニマスさん 政治家がタイムマシンに乗って未来を見て、これ以上戦争は起きないと判断したから増やさないのさ
19 
万国アノニマスさん
アホなアメリカ人め、ボリビア海軍を見たら攻撃したくなくなるだろう
万国アノニマスさんアホなアメリカ人め、ボリビア海軍を見たら攻撃したくなくなるだろう
20 万国アノニマスさん
ロシアと中国が1艦しか空母を持ってないのは以外だった、特にロシア
万国アノニマスさん ロシアと中国が1艦しか空母を持ってないのは以外だった、特にロシア
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん そのかわり、ロシアは腐るほど潜水艦を持ってるからなぁ
21 
万国アノニマスさん
海軍を強化しようとしないことに、何か問題でも？
万国アノニマスさん 海軍を強化しようとしないことに、何か問題でも？
関連記事
予算の使い道は他にいくらでもあるってのが現実ですね
コメント ※外部リンクや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切なコメントは削除されます。ご了承下さい。
コメント一覧
出雲型が無いし、アメリカ級強襲揚陸艦も無い
GDPが圧倒的だし、他国が真似できるものではない
GoogleやMSやGEやGSや挙げたらキリがないくらい世界的な企業があるのは羨ましい
中国がフィリピンを掌握して太平洋へ出ない限りはｗと言いたいがそれでも不可能だけどｗ
まぁその頃には中国経済もどうなってるかは謎だがｗ
すべてはドルの番人であり似非公的機関で私的機関ＦＲＢのおかげだぞ。
敵国認定の中国さえ１００回程度なのに。
軍が守ってるのは軍に命令を出せる一握りの支配層だし
そもそもアメリカの軍はアメリカの物ではなく
ヨーロッパ王家やイスラエルの物ですからｗ
「次期正規戦争では、空母や戦闘機の出る幕はない。すべて基地や艦上から発射するミサイルで決着が着く」ってな。
アメリカ海軍も中枢では、もうそのことに気づいてるだろう。
現在の空母の役割は、威嚇のデモ用か、低開発国への軍事制裁に限られる。
潜水艦は、発見されたら、完全に不利だから、
弾が一発しかない、トーチカみたいだ。
最初に全弾発射の飽和攻撃したら、発見されてない事を祈って、じっとしてるしかないのでは？潜水艦の船員には、なりたくないな。
しかたないじゃん
海軍が注目されがちだが日本は陸軍が圧倒的規模と権力を持っていたことを知らんのか。
今の陸上は突出した力ないけどね
魚雷も攻撃されない位置から撃てるって話だ。
「余命三年時事日記」更新されたよ。
予算は公共投資になる
しかしカタパルトの技術も無ければ、運用技術も無い。まぁこれは時間かければどうにかなる。
で、デカい問題は最低3隻、いや4隻いなきゃまともに運用できないのに
予算と人員どうするんだって話。
そもそも今の日本がどこで使うんだ？ってこと。
倹約に倹約を重ね、やっと虎の子の艦隊を作り上げて
さあこれで戦争しても大丈夫かな？という状態だったのに…
アメさんったら「あれ空母足りない？」「増産すんべ」で
軽空母を１週間ごとに就航させちゃうんだもの…
こんなもん、どこの国が真似できるというんですか、アメさん。
どんなに危機的な状況になってもアメリカ側にいればアメリカに軍隊を出してもらえるので自国で保有するコストを削減している。
軍も兵器もいつでも持てるけどアメリカと言う警備会社と契約した方が安上がりだし、人的損失が少なくなるからそうしてるだけ。
だからアメリカには今さら防衛予算の削減とか、海外派兵に消極的になるとかされると困るわけよ。
アメリカに投資することで平和を買ってるんだから。
それを解ってないオバマが軍に頼らない外交をしたせいでアメリカへの投資が弱まってきている。
このままの路線でいくなら、アメリカは超大国の座から下ろされるだろうな。
被災地に電力と医療と食料、その他もろもろ必要な物をまとめて持って行って復旧の拠点になれるのは羨ましい
あとスペックだけ比較するなら、日本の潜水艦は他国の潜水艦が潜れない深度から、一方的に攻撃できるらしいね
追い付かせない
だろｗｗ
アメさんに頼れる状態ならそんなに必要でもない
確かに、「大戦後」まで侵略して来たからな。千島を奪いに。
最近話題になった中国過小評価＆日本過大評価記事を読んだのかい？（「中国過大評価はサヨクの陰謀」みたいな意味不明な結論を出しているアレ）
あれはミリオタからは勿論、右よりな人すら頭抱えるほどのアホ記事だから綺麗さっぱり忘れなさい
まだそんなデタラメ信じてるのかよ
本当に戦闘機開発の邪魔したかったらエンジン供与でパパブッシュは拒否権行使せず、議会の供与禁止決議を受け入れるだけで
日本の戦闘機開発は失敗に終わり自動で米軍機購入に流れるはずだったのに
議会の反対押し切ってエンジン供与を決定し
日本側の要求性能をF2が満たせなかった場合は技術支援するとまで言ってくれたのに
F-2開発米国悪玉論を信じている人って、「米国のステルス機には日本の技術が～」とか「F-22にはF-2の技術が～」とか言う人が多い気がするけど※35もそういうタイプだったりするんだろ？
※13
今はもう、ロシアより中国相手のスクランブルの方が多い。
古い情報は更新しなよ。
アメリカ対世界じゃないと相手にならないだろうねぇ。中国、もっとがんばれや。
でも、作ることも運用もさほど問題にはならない
持ったら持ったで隣がうるさいし、さすがに世界からも「右～右～」って言われっしな
なんだよあの空母と強襲揚陸艦の数はw
よう、チャイニーズ。
アメリカに限らんけど
ていうか最初の船に乗せるヘリさえあと最低でも３年たたないとありません
就役１０ねんたっても搭載機がないとかどんなフネなんだ
それでいて４隻つくるとか予算もないのにまったくの計画倒れです
シナの潜水艦は東シナ海から出て来れないから。日本の潜水艦とは戦闘にならんよ。
羨ましがられてると思ってるなら間違ってるぞ？
乗っ取られるのを望む国なんてそうはない。
海がないのに海軍がある謎の国家
中共と南北朝鮮が煩い事を言い出したら、米国が責任を持って黙らせてくれる、というならば、
明日から取り掛かるけど．．。
いつのまに、おおすみ型が空母になっているんだ？
しかも４隻もある。
正確には、おおすみ型が３隻。
ひゅうが型が２隻。
いずも型が２隻。（建造中）
それとあらたに、強襲揚陸艦の建造が計画されている。
韓国のは、妄想の産物の計画だ。
答えているからな。
日本にまともに軍事学研究する「民間」の学校はないから
そしてそれをタブーとする「左側」の存在が道を誤らせる
何せ左側のめざすところは体制崩壊（日本崩壊）だからだ
日本の場合そうはいかんからな
1パーセント以下って
海上自衛隊の規模だけでもアメリカ海軍の半分程度まで
増やす＋憲法改正で装備一新すりゃいいのに
軍事産業しか残ってないからああなってんじゃん
自慢にはならない有様だろ
あのな日本の海は殆ど公海なんだよ
中国海軍は自由に東京沖合までルール上は来ていいの
排他的経済水域と公海を勘違いしていると
空母の重要性がわからない
現状海上自衛隊の能力が高いから
中国も第一列島線を越えて活動出来ないが
空母を本格運用するといつでも東シナ海を抜けて太平洋上の好きな地点から
日本を攻撃することができる
子供らにはゴミを食べさせ、国民は一部をのぞいてほとんどがアホ。だれがそんなことをマネしたがるもんかいな。ばかな国。
えーっと……ピッグとかリムペットの事でいいですかね(´｡･ω･｡`)
ドック型揚陸艦も強襲揚陸艦も空母の数の内になってるんでしょ
でなきゃタラワ級とかジャンヌドルクが画像に入る訳ないし
確かに
中国がもし20年後に人口に物言わせて、大量の海兵隊と海軍を
持ち始めたら、厄介なことになるからな それにいくら日本がアジアで
強くても、憲法9条がある限り、先制攻撃は出来ないからな
第七艦隊もいるし。
わかってるくせに意地悪な質問だよ～
あれは平和な時代の兵器だよ。
ハイハイ、開発技術と違い製造技術は継続させていかないといけないものなんで、失敗しても米軍機導入の流れはありませんよ
アメリカさんが邪魔してくれたお陰で、ボロボロですわ。
で、これから本当に北米によって日本が潰される、日米が面する太平洋の支配権を争う事になるから
アメリカの世界戦略はおぞましいものがある 全ての海上交通路を支配するために金かけてるんよ
フィン人は地政学も知らんのかね というか当のアメリカ国民たちは知っておくべきだろ
地政学で調べよう
F22みたいに空軍に対してだけかと思ってたがSPY-1造ったのもここだった
全然大した事無いですよー(棒)
え？深海に何か有りそう？やだなー何も無いですよー(棒)
ただちょっと人が乗れて深く潜れて無音潜航出来る機械が有るだけ(テヘペロ☆)
危険が危ない状況に日本君が陥った場合、しっかりフラグ回収さえすれば
ポッケの中に第七艦隊やら第3海兵遠征軍とか非常にステッキーなアイテムが発生するんだし
てか米も戦費で青白吐息ですやん、ボーイング救ってやれよ(´・ω・`)
それを皆が目指し始めたらエライ事になるんだけど、わかってるのかな？
わかってないんだろうけど。
酔いしれて戦艦中毒に陥った国に憐れみさえ感じます、アルコール中毒で
薬物中毒で戦艦中毒患者になりたいと思う国は普通に単純に無いんじゃないかな。
ただ一度だけの栄光を追いかけていつも喧嘩する相手、敵になるものをむきに
なって探してる、あれからこっち勝利は一つもない哀れな国に追いつこうなんて
国あるわけない。
あれは海自の「おおすみ」型輸送艦と同じものが欲しくて、韓国がケンチャナヨで配備した世界最大のお笑いスペックを誇る最狂艦だ。
アメリカは世界の警察のお仕事あるし日本はアメリカの手伝いしなきゃだから海軍も強い。中国側は軍備、経済双方でアメリカに喰らい付かないと国際競争に勝てないから正面きって米海軍に追い付く程の軍拡はしないだろう
コメントする