スレッド「心の最も奥底に響くような不気味な画像を生成してほしいとChatGPTに頼んでみた」より。
引用：Reddit
(海外の反応)
1
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 心の最も奥底に響くような不気味な画像を生成してほしいとChatGPTに頼んでみた
この画像が大好きでもあり大嫌いでもある
この画像が大好きでもあり大嫌いでもある
2
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん見ています：I'm watching
学習塾：cram school
中沢新一：実在の政治家かもしれないがChatGPTがでっちあげたのかもしれない
なぜ日本の怪しげなスポットを思いついたかを知りたいな
学習塾：cram school
中沢新一：実在の政治家かもしれないがChatGPTがでっちあげたのかもしれない
なぜ日本の怪しげなスポットを思いついたかを知りたいな
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ChatGPTや他の大規模学習モデルは日本に夢中という興味深い研究があるし
たまたまってわけじゃないだろうな
たまたまってわけじゃないだろうな
3
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ロウソクで人形の年齢まで表している😨
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん こういう映画があったら見たいわ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 1人の男と6体の人形にしては冷蔵庫が多すぎる
4
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 
5
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん これはユーモラスでもあり奇抜でもあるなHAHAHA
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん アルバムカバーにしても良さそうだね
6
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 昔のPS3の不気味なコマーシャルを思い出した
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 俺はこういうのが大好きだ！
7
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん プロンプト：不気味すぎる画像を生成して。
この顔は一体何があったんだ
この顔は一体何があったんだ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん これはガチで気持ち悪い！
壁に飾れば会話が盛り上がりそうだな(笑)
壁に飾れば会話が盛り上がりそうだな(笑)
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 2年前なら普通のAI顔なのに
8
万国アノニマスさん
ヤバすぎる(笑)
万国アノニマスさん ヤバすぎる(笑)
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん マッチングアプリのデートでプロフィール写真と全然違う奴が来たみたいな感じだな
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ありがとよ、今夜は眠れなくなりそうだ…HAHAHA
9
万国アノニマスさん
Uhhhhh…
万国アノニマスさん Uhhhhh…
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 兄弟…これはやりすぎだよ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 今までChatGPTとどんな会話をしてきたんだ？！
目と雲の画像はちょっと凄いと思ったけど
目と雲の画像はちょっと凄いと思ったけど
10
万国アノニマスさん
上の人と似た感じになったけど
現在、家族がとプライバシーに関して問題を抱えててストーカー被害に遭った過去もあるから
そういう背景も関係していると思う
万国アノニマスさん 上の人と似た感じになったけど
現在、家族がとプライバシーに関して問題を抱えててストーカー被害に遭った過去もあるから
そういう背景も関係していると思う
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん これは美しい、新しい壁紙にさせてもらうよ
11
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 午前2時17分はWEAPONS/ウェポンズが元ネタだろうな
映画でもこの時間にある出来事が起きるんだ
映画でもこの時間にある出来事が起きるんだ
12
万国アノニマスさん
一体こいつは何なんだ
万国アノニマスさん 一体こいつは何なんだ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 進撃の巨人っぽい雰囲気を感じる
13
万国アノニマスさん
なんか笑ってしまった
万国アノニマスさん なんか笑ってしまった
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん これと全く同じ画角の女の写真を人生で少なくとも4回は見たことがある
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 誰が自分の写真をAIに食わせたんだろう？
14
万国アノニマスさん
ChatGPTがどれが一番気に入りましたかと聞いてきやがった😧
万国アノニマスさん ChatGPTがどれが一番気に入りましたかと聞いてきやがった😧
15
万国アノニマスさん これが自分に提示されたものだった
16
万国アノニマスさん
俺のChatGPTはこいつに名前までつけた…グレッグと言うらしい
万国アノニマスさん 俺のChatGPTはこいつに名前までつけた…グレッグと言うらしい
17
万国アノニマスさん
俺の場合はこうだった
万国アノニマスさん 俺の場合はこうだった
18
万国アノニマスさん
一体なんだこれは？？
万国アノニマスさん 一体なんだこれは？？
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 魚の燻製ってタバコを吸う要領で作ってたのか
19
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん
20
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん マンマ・ミーア！あまりにも気持ち悪くて気分が悪くなってきた
21
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 俺だったら彼女を抱くね
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 同意
しかし抱くたびにクローンが生まれてるのかもよ？
しかし抱くたびにクローンが生まれてるのかもよ？
22
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 待ってくれ、これは何なんだ？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん パジャマの猫ちゃんが最高すぎる
23
万国アノニマスさん
子供達、ちゃんと寝るのよ、おやすみ！
万国アノニマスさん 子供達、ちゃんと寝るのよ、おやすみ！
24
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 一体どうして卵なんだよ
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
みんなハゲが怖いのか？
どれもこれも、どこかで見たことがある感じ。
白い方が不気味だからかな
本人が一番怖がってるのは理解してあげて
ちょっとビビったわ
ちょっとだけな
否応無しにいきなり目に入る貼り方するんじゃなくてさ
検索してはいけない怖い画像でごく稀にあるあの初見で背筋がゾワゾワする感じ。
ああいうのが全くなかった。
と納得、老いは嫌なものだなぁ、、、
あっなるほど。
これが老いなのか。
「あー、不気味っちゃあ不気味だな。…他には？」ぐらいしか感じんかった。
感性が枯れるってそういうことなんだね😞
若い頃にしか才能が開花しない理由が詰まってる気がする
AIが一番得意だと？
AIシん者は知＿能に問題がありすぎる
なんでこんなに感覚違うんだろな
気持ち悪いだけでテーマがない
卵の女の子の後ろ姿はプロポーションいい
タイトルでわかるやん
自分で避けろ
生成AI初期の失敗画像の方が、くるものがあったな
１．現実とわずかに食い違う違和感 ２．人間らしさが少しだけ崩れた存在（不気味の谷）
３．説明されない異常や曖昧さ（想像の余地） ４．孤独・静寂・広い空間
５．視線や表情による心理的圧力 ６．空間や遠近感の破綻
７．低彩度・冷色系を基調とした色彩設計 ８．反復や左右対称など、秩序が過剰な構図
単に怖いだけとか、要求仕様で結構変わってきそう。
生理的な感覚に訴えてくるホラーじゃないと日本人には響かない
ベクシンスキーだったりホラー作品の一コマだったり
絵もそうで絵の才能がない人がAIにホラー画像を作らせても
完成物は70点止まりってのがよくわかる
映画でもそうだが黒人と暗い場面の相性は最悪だからな
あいつら何をしてるのかどんな表情をしてるのかわからない
ただ暗い画面でごそごそしてる映像になる
ベクシンスキーを吸収したモンスターって感じだよね
だから暴走したら逆に怖い
瞬間鳥肌指数が桁違い
貴様にサンダルはやらん！ 大筒をヘッドショットして始末で
スレタイとほぼ同時に目に入るから言ってるんだが…
ワンパターン
大体、稲中卓球部の「浜先生」になるな
こういう耐性は感性というよりは経験値な気がする
ホラー映画を何度も見たら怖くなくなるのと一緒
確かに。「ああ、こんな感じよね」のオンパレードに「ひぃぃっ！」ともならんかったな。予告されたホラーなら、生理的拒否感の方がよっぽど怖いってことなんかな。
6を見てあれこれ思いついた事と全く違う発想だが一番しっくり来た
記事タイトルを見た上で開いたなら自爆以外の何物でもないだろ
日本語伝わってる…？
スレタイを見る→開く→画像が目に入る ではなくて、
スレタイと同時に画像も目に入る と言ってるんだよ
劣化ではなく慣れではないのか
「ヒャクメルゲ」「クチビルゲ」とか「へドラ」クラスの奴を期待したんだけど…残念
逆にこの程度の画像で伏せられてもねぇ
嫌いな料理の画像も伏せてくれるんですか？
人の気持ちがわからん奴だな
嫌な人もいるんだから配慮した方がいいって言っただけだぞ
2行目の質問はスルーですか？人の質問にすら答えない奴に「人の気持ちがわからん」と言われましてもね。
それから「配慮した方がいいって言っただけ」の割に、他人の意見に反論しまくってるけど
どういうつもりなの？
自分は反論するけど、おまえらの反論は認めないって事？強制ですか？？
自分は怖いのが苦手でそういう系は避けてたしホラー映画は2本くらいしか見たことがないけど、歳取ったら勝手に怖くなくなったから年齢だと思う
ある年齢を超えると恐怖に対して鈍くなるしどうでもよくなる
多くの映画監督や漫画家が晩年になるほどヒット作が出なくなる原因はこういうことかもしれない
ベルセルクの世界観を実写に寄せた感がある
歳取ったら勝手に怖くなくなったように思えるだけで
そこにはちゃんと理由があって、フィクションだとわかってるから怖くないとか、ストーリーの先を予測してしまうとか、様々な知識や経験の積み重ねが無意識のうちに、心に余裕をもたらせてくれてるんだと思う
晩年になるほどヒット作が出なくなるのも、そういった現実的な知識や経験が
空想力や発想力を失わせているのではないでしょうか
貞子には勝ててない
食べ物の話か
味が嫌いなだけなら画像が目に入るだけで嫌ってのは理屈が通らないから無視でいい
見た目が不快な料理だったら配慮した方がいいんじゃない
そのうちネットにAI産のデータが溢れたらAIによるエコーチェンバーみたいなことが始まるのかな
そうなると思想誘導とかやりたい放題になる
確かにこれはあやうい
政府が国産AIを全力でやらないと国が乗っ取られるかもしれん怖さがあるな
直近で不快な寿司ピザやピータンのサムネ画像の記事あるけど、あれには文句言わないの？
見た目が不快だと思う人も多々いるのでは？誰基準で誰判断なの？君の匙加減なだけでは？
味が嫌いな上に見た目が不快な人もいると思うし、何を根拠に「無視でいい」と断言してんの？それこそ人の気持ちがわかってるんですかねぇ。
それから、63には他の質問もありましたよね？毎回指摘しないと答えないタイプの人ですか？
あのさ、そもそもお前に文句言ったわけじゃないから関係ないんだわ
それともお前がこのサイトの中の人だって言うんなら話は別だが
レスバしてる暇があったら管・理人に要望を送った方が早くない？
ここでこうしろと書いても読むとは限らないんだから
もう終わったところを蒸し返すな。それこそ時間の無駄
関係ないのなら、最初から※60をスルーすりゃいいだろ
「人の気持ちがわからん奴だな」とまで煽っておいて
反論できなくなったら「関係ない」とかｗｗｗ自分勝手ですなぁ
>>73
なんか勝手に終わらせようとしてるしｗ時間の無駄なら最初から黙っとけよ
PCで「ホーム」に直接とんだりまとめサイトから来ると、スクロールで大画像が見える。嫌な人は好きな話題の時にサイトをお気に入りに登録して左のRecent Postsからリンクを踏めばいいよ
正論でイラつかせてしまったようで、悪かったな
生成者の文化圏がうっすら見えるよね
日本なら貞子髪が多くなるだろうし
より苦手なグロに置き換えても似たような現象が起こるのでそれは違うかと。
子供のころはホラーもグロも本当に恐怖だった。
だから20歳になってもホラーやグロにはまったく触らず、グロのリンクが張られても一切踏めない。間違って踏んでしまうと、「トラウマ」の意味が一発で理解できるくらい気持ち悪くなる。それが年を取ると感性が鈍くなっていつのまにか怖くなくなってる。それでもグロまだ苦手だけど、10代のころはトラウマでゲロ吐いてもおかしくないくらいビビってたのに、今はあらゆる感覚が鈍って怖さが昔の5分の1くらいになってる。
ギャグとホラーは紙一重、とはよく言ったものだ
恐怖が鈍る理由には両方あるみたいね。
経験値による予測: 多くのホラーや怪談の「お決まりのパターン」を学習するため、驚くポイントが予測できるようになります。
客観的な視点: 画面の向こう側の演出や作り物であることを冷静に分析してしまいます。
脳機能の変化: 感情を司る脳の部位の働きが変わり、過剰な興奮や恐怖を感じにくくなります。
人の気持ちが分からないと言われたのがよほど効いたみたいだけど
その反応の仕方は、自分でも思い当たるところがある証拠
でも自覚があるだけマシとも言えるし良いんじゃない
あれ？わざわざまた煽りに来たの？余程悔しかったんだね
その反応って、どの反応ですか？思い当たるところ？？？
安価つけて文句言ってきたのはあなたですよ？私が反応して然りだと思うけど何が見えてるのかな？
効いたってことにしとかないと自尊心保てないんだよね？実にわかりやすい
いいよ。君はそのまま自尊心を保ってなさい。発狂して事件とか起こされても後味悪いからね
やっぱ三浦建太郎ってすげえわ
老人になるほど認知が衰えるから人間の脳が年齢と共に鈍くなってるだけかと
経験ではなく老いによる脳の劣化
それが感性の衰えにも表れると
「歳取る」の受け取り方が違う気がする
50～60代以降だと、それはもう老化なんでしょうが
幼少期に比べて歳取った20～30代だと、老化というよりは経験値の差の方が大きいのかと
いや、脳は20代から劣化するし実際に年を重ねれば重ねるほど衰えるから経験ではなく人間に備わったものだよ
年をとると恐怖に対してほんと鈍くなる
恐怖だけじゃなくあらゆることに対して鈍感になる
脳は20代から劣化するのもわかるし、恐怖だけじゃなくあらゆることに対して鈍感になるのもわかります。でも20～30代はそこまで顕著に現れないでしょ？経験の積み重ねによる恐怖感の緩和も、多少なりともあると思いますけどね。そこまで頑なに否定する理由を知りたいです。
例えば同じ日にお化け屋敷に3回行ったとします。3回目は1度目より確実に怖くありません。これも脳の劣化ですか？
20代～30代はそこまで顕著ではなくても劣化はしてるんだよ。そして劣化はそこで止まるのではなく、40代、50代、60代と死ぬまで劣化し続ける。だからグロ画像に触れるのを避けて慣れてないまま歳をとったはずなのに、何かのきっかけでグロ画像に触れると20歳の頃に比べてはるかに怖くなくなっている。つまり感性は経験ではなく年齢とともに鈍くなるようにできてる。実際年をとると痴呆になるひとが急増するんだから経験とは関係なく脳って劣化するんだよね。
やはり感覚が鈍くなるのは経験ではなく年齢だよ。
自分はお化け屋敷に行ったことがないけど、10代のころ同じ日に3回行ったとしたら3回目も同じく怖いと思うよ。むしろ1回目の恐怖体験のせいで2回目はより怖くて入ることすらできないかもしれない。ホラーより苦手なグロ画像に例えるけど仮に同じ日に3回グロ画像を踏んでしまったとしたら同じだけ怖いと思う。ただ30代になったらグロ画像を突発的に見てしまっても10代のころほどの恐怖はない。80代になったらグロに対する恐怖がさらに半分以下になってると予想できるレベル。
>経験とは関係なく脳って劣化するんだよね。
脳が劣化する事は医学的にも証明されてるので、そこは否定してないんですよ。
経験の積み重ねによる恐怖感の緩和も"多少なりとも"あると言っているのです。両方の可能性があるといってるのです。何故それすらも完全否定するのか、根拠を知りたいのです。
例えば、高所作業員は皆さん老化で鈍って高所の恐怖を克服してるのですか？経験からくる自信もあるのではないですか？これが100％脳の老化だと言えますか？
>20代～30代はそこまで顕著ではなくても劣化はしてるんだよ。
劣化しないとは言ってないんですよね･･･
91へのレスでした。
10代前半ならまだわかるけど、10代後半で3回目も同様に怖がってたら、ちょっと心配になるよｗ
お化け屋敷もピンキリだし、人それぞれではあるけれど、普通2回目以降は次に何が来るかわかってるわけだから怖さは薄れるんですよ。普段から何も考えてないのか知らないけど、経験を吸収する能力が低いんじゃないかな？ひょっとしたら老化以前の問題かもよ？
劣化することで感性が鈍ることは変わらないんだからそこにこだわっても意味がないかと
頭固そうだからもう一度言いますね？
年齢とともに脳が劣化して感性が鈍るのは否定してないんですよ。さらにもう一度しつこく言いますね？脳の劣化と感性が鈍る事を否定してないんです。ここまではいいですか？
経験の積み重ねによる恐怖感の緩和も"多少なりとも"あると言っているのです。これを完全に否定する根拠を聞いているのです。
グロばかり言及せず、高所作業の話も考慮してみてくださいな。視野狭窄に陥ってますよ？
いや、この件に関しては感性は経験と関係ない。
自分はほとんどグロを経験せずに年齢だけで怖さが薄れたわけだからね。今でも自分から見ることはしないし、踏んだら即閉じはするけど、子供のころあれだけ怖かったグロがかなり緩和されてる。
高所作業は自分はやっとことないし高所恐怖症でもないから知らん。これはホラーやグロの話ねｗ
話題そらしてもダメだよ。
もう一度、自分は完全に老い(年齢)によってホラーやグロに対する恐怖が緩和してるから、経験は一切関係ない。わかった？
ちなみに議論を避けて人格攻撃に走ってるのはお前だよ
自分の意見が通らないと怒りで我を忘れるやつは議論ができないからこういうのは向いてないと思うの
この程度の煽りで、怒りで我を忘れて議論を避けてるのはあんただよｗ
君の体験談ではそうなんだね？
君の体験談が絶対であって、それが他人にも無条件で当てはまると。
つまり議論する気はないってこと。
そもそもね、これはホラーの話であってグロ"オンリー"の話ではないんだよ。恐怖全般で話を拡げてるワケ。
君の理屈で言えば「私はグロ見たことないし、グロ恐怖症でもないから知らん。ホラーも二回目以降は全く怖くない」これであなた納得するの？ｗ根拠ゼロだよね？それただのお前の体験談じゃんってなるでしょうよ。
これのどこが議論なの？まさか個人的な体験談の押しつけで議論してるつもりだったの？「経験は一切関係ない。わかった？」って、ただのゴリ押し以外の何ものでもないわけｗ
なんか冷静なつもりか知らんけど、素でそれならただのアホだよｗ
論破されて関係ない話にスリ変える時点で議論を避けてるのはお前だよ。
しかも怒りで人格攻撃しちゃうくらい激高。おまえには議論はまだ早いよｗ
どうあれお前は最初に「こういう耐性は感性というよりは経験値な気がする」とレスしてきたわけで(感性は経験というのもまた意味不明だけどｗ)。
てことでもう一度、自分は完全に老い(年齢)によってホラーやグロに対する恐怖が緩和してるから、経験は一切関係ない。OK？
>高所作業は自分はやっとことないし高所恐怖症でもないから知らん。
知らないのに全否定したらダメでしょ
その可能性はあるかもね？くらい言えませんか？大人げないというかただの頑固
ちょっと何言ってるかわからない
高所作業(笑)と違ってホラーとグロって親和性高いじゃん
そして何よりこのスレはホラー画像のスレじゃんｗ
こっち系の感覚がわからないなら「こういう耐性は感性というよりは経験値な気がする」というお前の最初の返信自体が成立しないわけでｗ
ということでお前がどう言い訳しても自分は完全に老い(年齢)によってホラーやグロに対する恐怖が緩和してるから、経験は一切関係ない。わかった？
「違う」なら否定だけど「知らない」が否定？
ちょっと何言ってるかわからないｗ
完全に頑固で意固地になってるのはお前だということにさすがに気が付かないと
64>ある年齢を超えると恐怖に対して鈍くなるしどうでもよくなる
だいぶ序盤でグロだけではなく「恐怖」に対して言及してますよ？充分親和性あるでしょ。ホラーやお化け屋敷はどちらかといえば驚かせる怖さだけど、グロや高所はリアリティーな怖さで共通点はありますよ。
>>109
「違うなら否定だけど知らないが否定？」短い文言なので、ちゃんと読んで下さいね？
「知らないのに全否定したらダメ」と言ってるのです。
>完全に頑固で意固地になってるのはお前だということにさすがに気が付かないと
頑固で意固地なのはあなたでしょｗ冷静を装ってるだけで、理屈や根拠は体験談の一点張りで幼稚そのもだし
経験すらしてないのに全否定、経験は一切関係ない、と言い切るのは暴論(論拠すらないけどｗ)どころか、自分の体験談による決め付けと押し付けでしかない。
まあ結論としてはネットで調べれば※81の内容が出てくるので、君一人の体験談とか君一人でいくら否定しようが、結論に影響はないんだけどね。
ちょっと何言ってるかわからない。
ホラーもほとんど経験してないのに年齢によって怖さが薄れたから違う。そしてグロはホラーよりももっと苦手だったけどこれも年齢によってマシになった。つまりホラーやグロに対する耐性は経験ではなく年齢によって付いた。ということでお前がどう言い訳しても自分は完全に老い(年齢)によってホラーやグロに対する恐怖が緩和してるから、経験は一切関係ない。わかった？
＞「知らないのに全否定したらダメ」と言ってるのです。
高所作業を全否定？
マジで何言ってるかわからない
高所作業のことはやったことがないから知らないと言ってるわけで、まったく全否定してないけど高所作業を全否定してる箇所どこ？
いや、だから「知らない」は否定ではない。
「違う」と言ったなら否定だけど。
おまえは意固地になりすぎて被がい妄想入っちゃってるから一度冷静になったほうがいい。難癖つけちゃ駄目だよ。
このクソまとめは未だにご主人様に尻尾振って生成AI（と名乗ってるだけのクソコラアプリ）よいしょですか・・・・・・
だからねｗそれは君の体験談"でしか"ないでしょ？
なんでそれを他の人すべてに当てはめようとしてんの？そこがずっとズレてんだよｗ
意固地になって議論を避けてるのはあんたｗ
一般論を語るつもりないでしょ？ｗ
だから、お化け屋敷も高所も、あなたは知らないんでしょ？
それなのに※92でお化け屋敷については経験による恐怖の緩和を完全に否定してますよ？
それに再三言ってるけど、これは怖さの話であって、君一人で勝手にホラーとグロをカテゴライズして、頑なに単なる個人の体験談を延々と押し付けようとしてる。自分の体験談を語りたいだけなら、一般論を語ってる人相手に口出ししないでくださいよｗ口出ししたいなら、体験談のゴリ押しだけではなく、ちゃんと議論してくださいな。
「知らない」と言って、自分の"体験談を他人にまでごり押し"するのは「否定」と一緒ですよ？
コミュ障なのか知らないけど、体験談以外の引き出しが無い場合は
「ホラーとグロに関してだけ言えば、自分の体験談では老化が原因。でも自分の知らないお化け屋敷も高所、ホラーとグロも含め人それぞれなんだから、経験による恐怖の緩和はあるかもね。」で終わる話なんですよ。どちらが意固地かわかりますよね？私はだいぶ前に※81で譲歩してますよ？
お前は怒りで読解力の無さと被がい妄想にとらわれてるから落ち着いたほうがいい。
お化け屋敷はホラー系なんだから高所作業とは別の話。しかもお化け屋敷も否定ではなく「だと思う」だし。自分は恐怖系に関しては高所作業と違って経験ではなく年齢による緩和を経験してるから、しっかり想像がつくわけで。
ということで自分は完全に老い(年齢)によってホラーやグロに対する恐怖が緩和してるから、経験は一切関係ない。わかった？
＞「知らない」と言って、自分の"体験談を他人にまでごり押し"するのは「否定」と一緒ですよ？
それはお前の定義が狂ってるだけ
＞「ホラーとグロに関してだけ言えば、自分の体験談では老化が原因。でも自分の知らないお化け屋敷も高所、ホラーとグロも含め人それぞれなんだから、経験による恐怖の緩和はあるかもね。」で終わる話なんですよ。
それ言い出したらお前は本当にホラーやグロが苦手な人間を経験してないんだから、おまえが「経験は一切関係なく年齢だけで恐怖って緩和するんだね」で終わる話。わざわざひとの話に入って来て意味のない話をしてくること自体が間違い。ほんとブーメラン多いし意固地はダメだよｗ
こっちは年齢だけで恐怖に疎くなった自分という完璧な実例があるんだから確信してるからね。経験してないのに年取ったら勝手に恐怖が薄れたわけで。
どこがブーメランなの？日記帳じゃあるまいし、初めから一般論ですよ？わたしも最初から「気がする」とか「だと思う」とか「ではないでしょうか」という表現を使ってます。
個人的な体験談でしかないのに、それ以外の根拠もなく他人の意見を否定したらダメでしょ
わたしはとっくに※81で譲歩してますよ？聞く耳持たないのはあなた。
それに私の体験談としてホラーとグロは全く違うベクトルですけどね。これも否定しますか？
結局のところ、恐怖が鈍る理由は
あなたは「ホラーとグロに関してだけ言えば、あなたの体験談だけで言えば老化が原因。」
私はネットも調べた上で「老化も原因の一つだけど、経験値による予測や分析も原因の一つ」
これをずっと※81以降繰り返しています。あなた一人で、体験談だけで私の意見を否定し続けてます。
追記。別にあなたに譲歩を強要してるわけではないんです。
譲歩せずとも、客観的な根拠があれば私も納得するし、読んだ人も納得できます
でも反論の根拠があなたの体験談だけだから、「あなたの体験上はそらそうよｗ」でしかないんですよ
客観性がゼロなのね？客観的な根拠もなく、譲歩もせず、あなただけの体験談だけ。
どちらが意固地か明白です
>それ言い出したらお前は本当にホラーやグロが苦手な人間を経験してないんだから、おまえが「経験は一切関係なく年齢だけで恐怖って緩和するんだね」で終わる話。
なぜそこで片方を除外するの？私は一度も除外してませんよ？「脳の老化は一切関係ない」なんて言ってないし、序盤ですぐ切り替えてますよ？あなた一人で片方の除外に躍起になってる。客観的な根拠でもあればいいけど、それすらなく己の体験談だけで除外してるから、頑固ジジイみたいで滑稽なんですよ。
「こういう耐性は感性というよりは経験値な気がする」
お前が最初にレスしてきたコメがこれ。「感性というより経験値な気がする」の意味はわからないけど、うん、経験ではないｗ
「へ～年齢だけで緩和するんだ～」で終わる話だよ。
ちょっと何言ってるかわからない。
おまえが「譲歩した～」とかどうでもいいし、「納得する」とかもどうでもいいよw
どうあれ自分には自分の生の体験という絶対の経験があるからね。これは覆せないと思うよ？
自分は恐怖に対する耐性が最弱だっただけにこういう経験をほとんどせず(グロに関しては限りなく100％に近いレベルで経験無し)に年齢だけで緩和されたからね。この先も年齢を重ねるたびに緩和されていく予感がある。
お前がどう言い張ろうが自分は完全に経験は無し。100％年齢。わかった？
「100％年齢。」と、ここで他者に押し付ける根拠は
あなたの体験談だけなんだよね？
他者に押し付けるとか被がい妄想持たれても、これって普通の会話にお前が横からどうでもいい内容で難癖つけてきただけで、そもそもがただの世間話のようなもので自分の体験の話だからね。そして人間は年を取ると全員例外なく脳が衰える。つまり感性は年をとるたびに鈍っていく。そして自分の完璧な実例があるんだから体験談だけで十分だよ。
ということでお前がどう言い張ろうが自分は完全に経験は無し。100％年齢。わかった？
つまりあなた以外に当て嵌めた、他者が出した結論は否定しないんですよね？
あなたに対して言ってるわけではないので、ネットで調べた結果(※81)が全てですから、それ以上でも以下でもない。
あなたにとっては100％年齢なんでしょうが。これで間違いないですね？
他人の意見を寄せ付けず体験談だけ語りたいなら、日記帳にでも書いてなさいよｗ
それとも同調意見だけ欲しいんですかね？おまえはｳﾝｳﾝ頷いて聞いてくれればいいって女子か？ｗ
ここ日記帳じゃありませんよ？当然意見が飛び交う公の場です。
お前がどう言い訳しても自分は100％年齢。
経験の影響はほとんどなし。グロに関しては限りなく100％に近いレベルで経験なし。
どんな人間の脳でも年齢によって劣化していくのは確実だし、そうなると感性も鈍るんだよね。
わかった？
自分の意見が通らないとキレるお前の性格をなおすことが先だよｗ
こっちは相手の意見が論理的なら納得するわけでね。
相手が自分の意見に同調しないと同調するまでキレながら会話を続けようとするとかマジで異常だからね。これって完全にヤバイやつ。
あと意味のない会話で横から入ってきて謎の話題に持っていって自分の意見を押し通そうとする空気の読めなさもなおした方がいいかな😁
まあどうあれ自分は完全に経験は無し。100％年齢。OK？
では再度、論理的に聞きます。
「100％年齢」という結論は、あなたの体験談だけで判断し、あなただけに当てはまるんですね？
あなたの体験談なので、他人には当てはまりませんね？
他人のことは知らないけど、他人の脳も年齢によって100%劣化するのは確定してるから、感性もいずれ年齢で衰えるのは間違いないと確信してるかな。こっち系の恐怖に対する耐性がまったくない人間がこういう経験を一切せずに80歳になった場合、10歳のころよりは恐怖に思わなくなってるのは間違いないと確信してる。
つまり自分は完全に経験は無し。100％年齢。わかった？
脳の劣化で感性が鈍るのは、私もだいぶ序盤で認めてるんですよ。誰もそこを争点にしてません。
両方あり得るか否かが争点です。
もう一度聞きます。
「100％年齢(経験値は完全否定)」という結論は、他人には当てはまりませんね？
それを素人が素人に聞いてどうすんの？
まあすべての人間の脳が年齢によって劣化するのが確定してるから、年齢によって恐怖が薄まるのも100%間違いないと確信してる。経験は精神が壊れる可能性もあるわけで。感覚的には違うかな。たとえばグロ耐性がまったくのゼロである人間が感受性が高い15歳のとき無理やりそういうのを見せ続けた場合本当に克服できるのか？
うん、慣れるとは思えないしそのまえに壊れるだろう。
しかしそういう耐性の無い人間も20歳、30歳、40歳...60歳、100歳と年齢を重ねると勝手に恐怖が薄まっている。100%年齢だと確信してる。自分はまさにこれで、自分という完璧な実例を経験してるだけに意見が変わることはないかな。
恐怖に対する耐性は100%年齢で薄まるのは間違いない。
なんか「年齢によって恐怖が薄まるの"も"100%間違いないと確信してる。」"も"が追加されてますけど、「100％年齢」なら"も"は必要ないですよね？話の争点だと言ってるのだから、立場をハッキリしてください。
もう一度言いますね？
話の争点は、「脳の劣化と経験値」両方あり得るか否かです。
「100％年齢(経験値は完全否定)」という結論を、他人には当てはめるつもりはないんですね？
お前が勝手に争点を決めちゃだめだよｗ
もう一度、他人のことは知らないけど、他人の脳も年齢によって100%劣化するのは確定してるから、感性もいずれ年齢で衰えるのは間違いないと確信してるかな。こっち系の恐怖に対する耐性がまったくない人間がこういう経験を一切せずに80歳になった場合、10歳のころよりは恐怖に思わなくなってるのは間違いないと確信してる。自分みたいに本当に耐性がないひとが無理やり経験させられたら精神が先に壊れるだろうし。
つまり自分は完全に経験は無し。100％年齢。わかった？
その"も"が指してるのは前の文の「まあすべての人間の脳が年齢によって劣化するのが確定してるから、」だよ。脳が年齢によって劣化するということは恐怖も薄まるということ。
逆に聞くけど、あなたにとっては何が争点なの？
脳の劣化で感性が鈍るのは、私も否定してませんよ？
何に対して繰り返し反論してるのですか？
え？話しかけきたのはそっちだよ？
自分の感想は>>24
そして恐怖が年齢によって緩和された自分自身の完璧な経験があるから「年齢だと思う」と横から入ってきたひとに言ったら、そのひとが急にイライラしだして理屈っぽいことを言い出したとｗ
まあ自分は自分自身の経験という完璧な例があるから年齢だと確信してるって話。
つまり自分は完全に経験は無し。100％年齢。わかった？
>え？話しかけきたのはそっちだよ？
だったら私が話の争点を決めてもいいのでは？？？勝手に争点を決めちゃだめなんですよね？私でなければ、誰が決めるんですか？もう一度聞きますね
あなたにとっては何が争点なの？
脳の劣化で感性が鈍るのは、私も否定してませんよ？
何に対して繰り返し反論してるのですか？
もう一度、自分の争点は>>24
で、それを自分に聞いてどうするの？
言っとくけど自分の完璧な経験があるから絶対に納得しないと思うよ？😁
これももう一度、自分は自分自身の経験という完璧な例があるから年齢だと確信してるって話。つまり自分は完全に経験は無し。100％年齢。わかった？
>絶対に納得しないと思うよ？
話聞いてます？脳の劣化で感性が鈍るのはとっくに納得してますよ？？？
それに※24は争点ではなく、あなたの主張でしょ？。争点の意味わかってます？争点と主張の違いくらい理解してくださいね。※24が争点なら「自分は完全に経験は無し。100％年齢。」なんて言葉は出てきませんよね？※51がきっかけなのでは？せめて51以降に争点がないと経験だとか100％なんて言葉は飛び出さないんですよ。もう一度聞きます。
あなたにとっては何が争点なの？何に対して繰り返し反論してるのですか？争点だけではなく何に対して繰り返し反論してるのかも答えて下さいね
おまえはこっちの意見を認めた。こっちはお前の意見を認めなかった。
ただそれだけの話かと。
こっちはおまえが意味のない内容で話しかけてきてしつこく粘ってるからしょうがなく話してあげてるわけでね。
自分の意見はこれ「自分は自分自身の経験という完璧な例があるから年齢だと確信してる。つまり自分は完全に経験は無し。100％年齢。」わかった？
論理性を求めてたのでは？「おまえはこっちの意見を認めた。こっちはお前の意見を認めなかった。
ただそれだけの話かと。」これに論理性ありますか？「しつこく粘ってるからしょうがなく」って感情論はいま必要ですか？私に冷静にだの頑固だの言ってたのはどうしたんですか？
こちらは論理的に聞いてるので、逃げずに答えて下さいな。
146に答えて下さい。
素人である自分になぜそれほど持論を認めてほしいのか理由はわからないけど、自分は自分自身の経験という完璧な例があるから年齢だと確信してるわけで、お前がどう屁理屈言っても認めてあげられないかな。
てことで自分の意見はこれ「自分は自分自身の経験という完璧な例があるから年齢だと確信してる。つまり自分は完全に経験は無し。100％年齢。」もうこの考えが揺らぐことは絶対にないかな。
そうやって逃げるって事は少しは自覚あるのかな？？論理性を持って説明するので、興奮せず一言一句ちゃんと読んで下さい。
認めてほしいのではなく、素人であるあなたが勝手に「完全に経験は無し。100％年齢」と、両方ある可能性を、自分の"体験談だけ"で片方を排除して"完全否定"してしまっているのです。
ひょっとして、自己完結型の個人の体験談による個人的な意見だから、誰にも否定できないと思ってますか？だとしたら間違いです。あなたは他者の主張を"完全否定"してしまってるので、自分勝手な「自己完結」とはいかないんです。日記帳ではなく、公の場で他人の意見を完全否定するのであれば、客観的な根拠が必要なんです。なぜなら、お互いどこの馬の骨ともわからない人の体験談は信用できないからです。私は客観的な根拠としてネットで調べた結果を提示しました。あなたは他人の意見を完全否定しておきながら、自分の体験談一点張り。
それに、延々と「自分自身の経験という完璧な例」とおっしゃっていますが、完璧かどうかはあなたにだけ当てはまるものであって、他者を否定する根拠としてあまりにも説得力がないんですよね。素人であるあなたの体験の何が完璧なんですか？当たり前だけど、あなたの経験なんだから、あなたにとって完璧なだけでしょ？第三者にとっては完璧どころか信用度すらないんですよ。
これを読んだ第三者はネットを信用するでしょうし、あなたの持論である「自分は完全に経験は無し。100％年齢。」については「あなたにとっては、そらそうでしょうね」くらいの感想でしかない。しつこいほど「自分は」「自分は」と繰り返してるんだから、あくまでも個人的な意見と主張したいんだろうけどね。他人の意見を排除して完全否定してたら、残念だけどそれは通らないよ。
素人の自分に何を求めてるのか理解できないけど、自分は年齢だけで恐怖が緩和された覆しようのない事実があるからね。そして自分が10代のころにグロを無理やり見せ続けられたとしたら、慣れるどころか先に精神が壊れる確信がある。恐怖に対して最弱だった自分が、年齢を重ねただけで恐怖が緩和されてきた。そこに経験は一切ない。これは自分の生の体験だけに絶対に考えは変わらないかな😁
もう一度、自分はこっち系の恐怖は経験ではなく年齢だと確信してる。
あなたが考えを変える必要はないんですよ。
素人であるあなたが、ネットで調べた結果を全否定するからには
あなたの体験談だけではなく、客観的な根拠が必要と言ってるだけです
客観的な根拠を出せないのに公の場で断言したら、ただの暴論。批判されて当然です
あ、真新しい見解や客観的な根拠でもあれば返事しますが、そうやって同じ文章を繰り返してるだけならスルーしますね。あなたが自分で言い出した論理性とやらを全く感じられないのでｗ
ネットで調べた(笑)結果より自分の体験こそ絶対かな。しかも調べたのはお前。やはりそれじゃこっちを説得するのは無理だね。グロ耐性のまったくない自分が、これまでの人生でグロを経験をせずに年齢だけで怖さが薄れた事実を体験しちゃってるわけで。そして人間の脳が年齢によって劣化するのも確定している。やはり年齢だよ。本当にグロに弱い自分みたいな人間がグロを無理やり見せ続けられたら、恐怖を克服するどころか精神が壊れると確信してる。
やはりどう考えてもこっち系の恐怖は経験ではなく年齢だと確信してる。わかった？
宇宙人っぽいからじゃないの
ハゲなんて怖くないじゃん
弱いし
>やはりそれじゃこっちを説得するのは無理だね。
私があなたを説得したいのではなく、あなたに説得する責任があるのｗ
他人の意見を公の場で否定するのなら「客観的な根拠」が必要です。
何度も言わせないでください。
あと、いつの間にか「100％年齢。」って文言が消えてますね。否定した事実を無かった事にでもするつもりですか？
いやいや質問し続けてるのはお前じゃんｗ
いや、100％年齢だよ。自分には「自分の体験」という完璧な例があるからね。経験はほとんどなく(グロに関しては限りなくゼロに近い)年齢だけで恐怖が緩和してるという体験があるだけに年齢だと確信してるし動かしようがない。そして10代のころに無理やり経験させられたとしたら恐怖に慣れるどころか精神が壊れるというのも確信している。本当に耐性の無い人間にはそれくらい無理なわけで。
どうあれこの完璧な経験がある以上、おまえの理論じゃ自分を説得するのは無理かな。
共感してほしいならしっかり理論武装してきな😁
いやいやｗ理論武装から逃げてるのはあなたですよ
あなたの完璧ｗな体験談はあなたにしか通用しません。客観性ゼロです。
公の場で完全否定したいのなら、客観的な根拠を示してね。
おまえがどう言い訳しても自分の体験は完璧だから説得は無理だよ。まじで自分は恐怖の経験をほとんどしてない(グロに関しては限りなくゼロ)わけでただただ年齢のみ。自分の体験という完璧なサンプルを持ってる相手を説得するのってよっぽど理論展開の上手い人間じゃないと不可能なのよｗ
そしてなによりおまえが言ってることに客観性はないわけでね。まあお前はまったく理論武装できてないし話と構築のしかたもヘタだからそれじゃ説得は無理だね。
私の体験上、あなたのような人は100％嘘ついてるので何の説得力もありません。
これは私の完璧な体験による結論です。
後付けで急にこの体験を話しだしたなら100%嘘だけど、嘘をつく必要がない最初に話してるだけに100%事実だよ。つまり裏を返せば後付けのお前は100%嘘ということにもなるｗ
どういうわけかお前はなんとしても共感してほしいみたいだけど、それじゃ無理かなあ😁
マジで年齢で恐怖って薄まってくるからね。おそらく10年後は感覚がさらに鈍感になって今よりも恐怖が緩和されてるだろうと確信してる。さらに20年後30年後はより鈍くなって80歳になるころには全然怖くなくなってる可能性すらある。
ということでどう考えてもこっち系の恐怖は経験ではなく年齢だと100%確信してる。わかった？
相変わらずアホみたいな根拠だね
最初に話したら100%事実？ｗそう言う奴に限って最初から嘘をつく。終始嘘をつく
君は100%嘘つきだ。私の完璧なｗ体験談だから君には説得できないよ。
こりゃ楽だｗｗｗアホになればこんな楽なことはないｗ
はよ否定して見せて下さいな。私はあなたが100%嘘つきだと確信している。わかった？
どう言い訳しても自分は論破された後の後出しは100%信用しないかなｗ
それじゃお前の論には共感してあげられないよ😁
ということでもう一度、自分は恐怖の経験をほとんどしてない(グロに関しては限りなくゼロ)わけでただただ恐怖が緩和されたのは年齢のみ。ということで恐怖は経験ではなく年齢だと100%確信してる。わかった？
すごいね。これでも気付かないんだ。
お互い信用度ゼロなんだよ。だから客観性が必要だと言ってるのに。
やっぱりあんたバカだよ。最初に思った通りだったわ。
いつの間にか論破してることになってるしｗ
「論拠=ボクの体験談」大丈夫？ガチ小学生なの？？？
これで社会人とか言われたら、ちょっと心配になるわ
お前に信用されたくないのよｗ
そしてお前が自分に共感してほしいなら「自分の完璧な体験」をした相手を説得しなきゃいけないわけ(なんでそんなに自分に共感してほしいのかさっぱり分からないけどｗ)。
そしてバカなのは、横からどうでもいい話で入ってきて、相手が納得しないと急にキレて人格攻撃をはじめて、その後も延々と屁理屈を並べ続けて相手が譲歩するまで粘ってるお前なのよｗ
お前は会話の下手さとコミュニケーションの取り方がおかしいから改めたほうが良い。>>24の会話からブチギレとかちょっとキモイレベルなんでｗ
自分は恐怖の経験がやわらいだのは年齢のみ。ということで恐怖は経験ではなく年齢だと100%確信してる。わかった？
>お前に信用されたくないのよｗ
私に信用されたくないなら全部嘘ってことでもいいんだよね？ｗ
相変わらずアホなロジックで草
なんか本当に小学生と話してるみたいだわ。せめて高校生くらいであってくれｗ
もちろんお前の勝手だよ？
でも論破されたあとに言い返せなくなってから「嘘だー！」とかいうのは負け犬の行動かな😁
そういうのは一番最初に言わないとねｗ
あとただのコメント欄で会ったこともない相手に信用とか言い出す気持ち悪さもヤバイかな。
ということで自分はこれまでの人生で恐怖の経験をほとんどしてこなかった。恐怖が緩和されたのは確実に年齢のみ。恐怖は経験ではなく年齢だと100%確信してる。わかった？
コメントする