Ads by Googleスレッド「日本の高架の大きな鎖」より。
引用:Reddit
(海外の反応)
1
万国アノニマスさん
日本の高架の大きな鎖
日本を旅行してたら高架下に取り付けられた鎖に遭遇したんだけどこれは何なの?
日本を旅行してたら高架下に取り付けられた鎖に遭遇したんだけどこれは何なの?

2
万国アノニマスさん
こうすれば誰も盗まないんじゃないか🤔
3
万国アノニマスさん
誰も分からないの?
これはゴジラに破壊されないようにするためだぞ
これはゴジラに破壊されないようにするためだぞ
4
万国アノニマスさん
間違いなくゴジラやAKIRAが理由
お前らには分からないだろうが日本人は分かってる
お前らには分からないだろうが日本人は分かってる
5
万国アノニマスさん
その橋は実際には支柱にボルトで固定されてない
地震の際に崩壊せずズレるように乗ってるだけなんだ
鎖は橋が滑り落ちるのを防いでんるんだよ
地震の際に崩壊せずズレるように乗ってるだけなんだ
鎖は橋が滑り落ちるのを防いでんるんだよ
↑
万国アノニマスさん
これが正解
建築の基礎で似たようなのを見たことがあるけど
地震のエネルギーや動きで倒壊しないようになってるんだ
建築の基礎で似たようなのを見たことがあるけど
地震のエネルギーや動きで倒壊しないようになってるんだ
6
万国アノニマスさん
00年代初頭、カリフォルニアや日本で高層ビルを建てる時
建物が揺れて崩壊するのを防ぐために巨大なジャイロが取り付けられていたのを思い出した
00年代初頭、カリフォルニアや日本で高層ビルを建てる時
建物が揺れて崩壊するのを防ぐために巨大なジャイロが取り付けられていたのを思い出した
7
万国アノニマスさん
これが地震に関する技術なのは分かってた
建物も30度くらいまでは揺れる前提で作られてる
恐怖心さえ排除すればダンスしてるような感じだろう
建物も30度くらいまでは揺れる前提で作られてる
恐怖心さえ排除すればダンスしてるような感じだろう
8
万国アノニマスさん
こんな小さな鎖で地震による巨大なコンクリートのズレを防げるなんて信じがたい
こんな小さな鎖で地震による巨大なコンクリートのズレを防げるなんて信じがたい
9
万国アノニマスさん
鎖はそこまで強そうに見えないな
鎖はそこまで強そうに見えないな
↑
万国アノニマスさん
これは全く橋を支えてない、滑らないようにしてるだけだ
10
万国アノニマスさん
毎日何かしら新しいことを学べるな
地震活動の時にどうして崩壊したりスライドしたりしないんだろうといつも不思議だった
毎日何かしら新しいことを学べるな
地震活動の時にどうして崩壊したりスライドしたりしないんだろうといつも不思議だった
11
万国アノニマスさん
日本の建造物で奇妙な技術的特徴があったら
台風か地震が関係している可能性が高い
日本の建造物で奇妙な技術的特徴があったら
台風か地震が関係している可能性が高い
12
万国アノニマスさん
彼らがどうやって地震に適応してるかを見るのは興味深いな
彼らがどうやって地震に適応してるかを見るのは興味深いな
13
万国アノニマスさん
橋が滑り落ちるのを防ぐというけど本当にそんな強固なのかね?
橋が滑り落ちるのを防ぐというけど本当にそんな強固なのかね?
↑
万国アノニマスさん
鎖が強固である必要はない
橋の重量を支えてるわけではなく動かないようにするだけでいいんだから
橋の重量を支えてるわけではなく動かないようにするだけでいいんだから
14
万国アノニマスさん
なぜカリフォルニアにはこれが無いのか気になる
なぜカリフォルニアにはこれが無いのか気になる
15
万国アノニマスさん
カリフォルニアの改修された橋や高架にも必ずあるよ
普通はチェーンというよりケーブルが使用されるけど
カリフォルニアの改修された橋や高架にも必ずあるよ
普通はチェーンというよりケーブルが使用されるけど
17
万国アノニマスさん
やんちゃな橋だから繋ぎ止めておく必要があったのさ
やんちゃな橋だから繋ぎ止めておく必要があったのさ
18
万国アノニマスさん
日本がインフラを巨大メカに変身させる準備が出来ていることが証明されたな
日本がインフラを巨大メカに変身させる準備が出来ていることが証明されたな
19
万国アノニマスさん
冬用のチェーンでしょ
冬用のチェーンでしょ
20
万国アノニマスさん
俺は直感で地震対策のものだと分かったよ
俺は直感で地震対策のものだと分かったよ



コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
最近建築された橋や交換工事の際に取付けられてる印象がある。311以降に建築基準が耐震に加えて免震も意識してシフトしたからその頃からで始めたんだろうな。
ほとんどの高層ビルはわざと揺れやすいように作られてる
例えば、前の橋脚が右に、後ろの橋脚が左に揺られたら、その前後の橋脚を繋いでいる橋が折れる(崩れる)可能性がある。だから、あえて橋脚に橋を固定するんじゃ無く、乗っけているだけ。但し余り横にズレると橋が落ちるので、鎖で繋いで、落ちない程度に橋が左右に動く状態になっている。
何も無いときは、橋の重さで動かない。
> 最近建築された橋や交換工事の際に取付けられてる印象がある。311以降に建築基準が耐震に加えて免震も意識してシフトしたからその頃からで始めたんだろうな。
橋の裏の鎖は、落橋(らっきょう)防止装置の ”一種” で、これは割と古くからあるので、東日本大震災より前から採用されている
1971 (昭和46) 年度の道路橋耐震設計指針・同解説の改訂によって、道路橋に対する落橋防止装置の規定が設けられ、それ以降の道路橋の構造体には何らかの落橋防止装置が設置されている
落橋防止装置の ”一種” なので、他にも落橋防止装置が存在する
阪神淡路大震災やその後の各地の震災を経て古い構造物の耐震補強工事の際に、昭和中期以前からの構造物にも設置が進んだ
事件そのものを憶えている人が居なさそう。
>5 その橋は実際には支柱にボルトで固定されてない
桁の温度収縮を逃す為に固定されていないんです。
橋脚から突き出した金具も落橋防止ですよ。
コンクリートでこの構造を作ってあったのに、落っこちる常習の橋がありましてね。
もちろん脚の下段まで落ちるだけだが、対策を見たら鎖が付けてあった。
海外反応系のgaijinたちは無知のバカばかりで日本のものを知ったかで語る奴ばかりだから信用できん
すでにコメント欄でもgaijinが正しいと擁護してる奴がいるけど信じられん
こんなチェーンだけで地震が起きたときに橋が支えられるわけないだろ
もしかしたら自分が間違ってるのかもしれないけど、自分はこんなバカな話を鵜呑みにせず賢く正しく生きていくわ
ガッチガチの奴ほど、もろく壊れ安い
何でもかんでも地震のせいにすんな
地震さんも気分悪いわ
自分で調べてからコメントしろよ
「制震ダンパー」や「落橋防止チェーン」なんて言葉がすぐ見つかるし効果の説明だって読める
一体何のためにネットに来てるんだ
落橋防止装置工とは?
震災時、支承部が破壊した場合に、橋の上部構造が下部構造から逸脱することを防止するために桁掛かり部分を進行方向に増し打ちし拡幅する工法のことです。
ヨーロッパアメリカはコンクリが少ない
そうだな、増水したら鎖でつないどかないと橋が流れてっちゃうもんなw
十分なかかり代があるから地震でも脱落しないはずが、震災で脱落する事例が出て設計基準が改訂され、フェールセーフ装置が義務化。その一種がスレ画の装置や
揺れやすいのは免震構造より耐震(または制震)構造のほうだけどね
免震構造は免震ゴム等で揺れが上部へ伝わらないようにするものなので
建物の揺れは小さくなる
阪神淡路大震災の時は道路部分が上下にも波打ったと聞いた
K-手抜き工事でパラオに架けた橋はすぐ落ちたんだっけw
何の盗難だよw
お前も調べてみたのか?
シバタ工業とかショーボンド建設とか土木建具メーカーの商品紹介は出てくるが、なぜあんなチェーンごときで端落下を防げるのかという説明はどこもねんだわw
マジで業界専門だから一般人への解説とかする気ないんだろうな
原理がわからん納得できないものを信じられるわけないし、それでも今どきネットにあるからというだけで信じる奴は詐欺にあうバカだと俺は思うことにするわw
キチガイ
フフッてなった
切れ味が素晴らしいコメント
首都高の取り組み
2) 落橋防止構造、支承(橋桁を支える台座)の一層の強化
こことか読め
わからんならお問い合わせすると教えてくれるぞ
>マジで業界専門だから一般人への解説とかする気ないんだろうな
原理がわからん納得できないものを信じられるわけないし
原理はわかるだろwお前しか納得してないだけであって
そこまでの動きしか想定されていない保護装置とも言えるので、想定以上の引張強度の運動(_エネルギー)が加わると落橋 (へ) する
落橋防止装置のチェーンは橋板の長辺方向ではなく主に橋板と橋板の接合部(短辺)どうしの引張運動(玉突き)で接合部が外れ落下するのを防ぐもので、映画とか世界のハプニング映像とかで、橋の道路が ヘへへ になったりする映像あるでしょ?大部分はあれを防止するためのもの (設置方向による)
想定される引張強度の運動(エネルギー)の範囲であれば、橋板がズレてもチェーンが引き抜けない限り、接続している橋板がそれ以上押し出されずに済む (短辺どうしの玉突きを最小限に留める)
大型タンカーのアンカーチェーンだって、浮力があるとは言え数十万トンの船体を流されずに係留してるけど切れたりしないだろ?(チェーン如きで防げる範囲の引張強度のエネルギーだから)
チェーンだけで落橋を防止している訳ではないので、あれだけで落橋する状況を堪えている訳じゃなく、その他の部分が効いている範囲であれば、あのチェーンは保険として活きるんだよ
道路どうしの接合部にはブッシや樹脂ダンパーなどが仕込まれているので、擦動エネルギーがダイレクトにチェーンに掛かることはない (ある程度減衰されるため)
言論の自由とはいえ、こうしたくだらない先着コメントを消し去る姿勢はもっと拡がっていいと思う
それはもう無差別テロリスト扱いで良いよね
みたいな発言を臆面なく放ってしまう文化は感心しかないw
てか、昔は揺れるビルも耐震構造って言ってた気がする
で、五重の塔の構造が話題になった辺りから免震と言われるようになった。
最近はガチガチに固めたのを耐震という傾向があるけど。
あれやることで病気に必ずならないわけでなく、率を下げてる行為だわな。
率を理解できない人間は、正直、発言権を奪い取りたい
昔も今も耐震構造は揺れるビルやで
建物の柱や梁、壁などの強さで揺れに耐える構造やから建物に直に揺れが伝わる=揺れる
もちろん同じ耐震構造の中でも様々なタイプがあるけどな
都庁のスーパーストラクチャー構造なんかは「ガチガチに固めた」タイプや
それでも揺れを「遮断」する免震構造と比べると揺れるが
真ん中のダースベイダーの口みたいなのは何?
あれも落下防止?
コメントする