スレッド「気象学者を信じている人の割合」より。
引用:Reddit
(海外の反応)
1
万国アノニマスさん
気象学者を信じている人の割合
2
万国アノニマスさん
影響を受けてる人が多ければ多いほど信じるようになるね
3
万国アノニマスさん
俺の住んでる場所だともう冬が消えた
夏は過酷で11時~19時まで屋外に出たくないよ
夏は過酷で11時~19時まで屋外に出たくないよ
4
万国アノニマスさん
日本は本当なのか?
5
万国アノニマスさん
日本がいかにプラスチックゴミを出してるかを見れば分かるだろ
6
万国アノニマスさん
日本は水も無駄にしてる
いつも蛇口を出しっぱなしにしながら皿を洗ってる
いつも蛇口を出しっぱなしにしながら皿を洗ってる
↑
万国アノニマスさん
日本は歴史的にかなり水が豊富な場所なんだよ
毎年いくつも台風が来るし地下水もある
毎年いくつも台風が来るし地下水もある
7
万国アノニマスさん
日本の自動車産業がEVで出遅れてることを考えると理にかなってる
フォードですら日本の自動車メーカーより良いEVを作ってる
フォードですら日本の自動車メーカーより良いEVを作ってる
8
万国アノニマスさん
確かに日本はどういうことなんだ?
ロシアレベルの愚かさじゃないか
確かに日本はどういうことなんだ?
ロシアレベルの愚かさじゃないか
9
万国アノニマスさん
日本の割合を見て驚いたよ
京都議定書が署名された場所なのに日本の割合を見て驚いたよ
10
万国アノニマスさん
日本人も気象学者は信じてる
ただ今よりもさらに悪いことになるかもしれないと信じてないだけだ
既に自然災害起きまくりの国だからな
日本人も気象学者は信じてる
ただ今よりもさらに悪いことになるかもしれないと信じてないだけだ
既に自然災害起きまくりの国だからな
11
万国アノニマスさん
インドの最も教育を受けてない人ですら気候変動を受け入れてる
団塊世代なら特にね
インドの最も教育を受けてない人ですら気候変動を受け入れてる
団塊世代なら特にね
12
万国アノニマスさん
まーたニュージーランドが世界地図からハブられてる
↑
万国アノニマスさん
キーウィは安全だと思う
気候変動しても見つからないからな
気候変動しても見つからないからな
13
万国アノニマスさん
インドは夏が到来すると誰も気候変動の議論をしなくなる
通常20度台がMAXの都市バンガロールで定期的に34度になるし
北インドでは毎年普通に45度を超える、どんどん状況が悪化してきてるよ
インドは夏が到来すると誰も気候変動の議論をしなくなる
通常20度台がMAXの都市バンガロールで定期的に34度になるし
北インドでは毎年普通に45度を超える、どんどん状況が悪化してきてるよ
↑
万国アノニマスさん
湿度が高いと40度でも死ぬほど危険だからな
↑
万国アノニマスさん
環境汚染も酷すぎるからね
インドは人間が引き起こしてる諸問題が凄く目に見えて分かる
インドは人間が引き起こしてる諸問題が凄く目に見えて分かる
14
万国アノニマスさん
確かに俺達インド人は気候変動の影響を既に肌で感じてるし
気候変動を否定することは出来ない
確かに俺達インド人は気候変動の影響を既に肌で感じてるし
気候変動を否定することは出来ない
いずれ欧米でもすぐ感じ始めるだろうし、そうなれば信じるようになる
↑
万国アノニマスさん
もう既に欧米も感じ始めてるよ
イギリスでは去年観測史上初の40度を超えたからな
イギリスでは去年観測史上初の40度を超えたからな
15
万国アノニマスさん
公平を期すために言っておくとインド人は教養のある人を重んじる
気候変動の影響を肌で感じてるとか関係なく、科学者/医師/裁判官の言う事は信じる
だからインドでは反ワクチンが問題にならないんだ
気候変動の影響を肌で感じてるとか関係なく、科学者/医師/裁判官の言う事は信じる
だからインドでは反ワクチンが問題にならないんだ
16
万国アノニマスさん
バングラデシュ人だが冬が1ヶ月遅れになったと感じる
子供の頃は10月下旬から寒くなってきたけど
今は11月下旬でも冷たいシャワーを浴びてる
今は11月下旬でも冷たいシャワーを浴びてる
17
万国アノニマスさん
ロシアに気候変動の概念が存在しないのが残念
食糧生産が増えて一年中航行可能な北極海があれば素晴らしいことになるのに
ロシアに気候変動の概念が存在しないのが残念
食糧生産が増えて一年中航行可能な北極海があれば素晴らしいことになるのに
↑
万国アノニマスさん
知りたくない事実だけど永久凍土には大量のCO2が眠ってる
シベリアの永久凍土が溶けると気候変動が著しく促進されることになるよ
シベリアの永久凍土が溶けると気候変動が著しく促進されることになるよ
18
万国アノニマスさん
ロシア「気候変動を期待してる、待ちくたびれた、シベリアでブドウを栽培したいよ」
ロシア「気候変動を期待してる、待ちくたびれた、シベリアでブドウを栽培したいよ」
19
万国アノニマスさん
皮肉なことに地球温暖化で最も劇的に影響を受けてるのはロシア北部とシベリア
インド人の86%が気象学者を信じてる理由は既に猛暑で死者が出てるからだ
皮肉なことに地球温暖化で最も劇的に影響を受けてるのはロシア北部とシベリア
インド人の86%が気象学者を信じてる理由は既に猛暑で死者が出てるからだ
20
万国アノニマスさん
一方ロシアでは「また冬が暖かくなった、ラッキー!」と思ってる模様
一方ロシアでは「また冬が暖かくなった、ラッキー!」と思ってる模様

コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
来るかも来るかも備えて!で外すこと多いしこれは仕方ないけど
気象学者って言ってもそこまで万能じゃないことを知ってるだけ
そういう風に見せかけているだけ
のコメントは翻訳する気もないらしい
天気予報がチラホラ外れるのを見て「完璧に当てる事なんてできない」と、そういう意味であまり信じていないってだけの話だろ
「文明レベルが低いから科学が信じられないのだろう」と下の存在だと思っているようだが
「これほど技術が発達していても完璧には当てられないんだ」と先に行ってる事がわかってない
未だに温暖化や気候変動は嘘だとかいう陰謀論者がうようよいるし
Amazonのレビューと同じ
加算法じゃなく減点法で、ほんの少しでも外れるとこき下ろす
信じないというか信じきらない、だけど
牛の飼育辞めろよ(牛のゲップがCO2の30%の試算)、戦争なんて最大の資源の無駄使いだし
政治的に利用したり、商売上自分達が有利になる様に、しかやってねーじゃねえか
それを見てたら、嘘臭いとしか思えんよ(温暖化は)気候変動は流石にありそうだが、都市化や
森林伐採や氷河期があれば温暖期もあるから、その影響の方が遥かに大きいだろ
「気象学者?気象予報士のこと?よくわかんないけど天気予報は明日以外はあたらんよな」って思ってそう。
まぁ気候変動も長期の天気予報ではあるが…
結局自分が注目を集めたいだけのパフォーマンスだった
自然災害なんて誰も予想できないし何が起こってるのかも正確に説明できない、全ては仮説
学者とやらの肩書きに何の意味もない
反ワクチンでそれ言ってるような人かもしれんし
寒冷期と温暖期のサイクルがあるから徐々に変わっていくのは当たり前、今の温暖化が人間が排出する二酸化炭素起因で異常なスピードってのも証明できてない
ビーガンとかもそうだけど欧米人はコレって信じたら異論を認めないファシズム的な奴が多すぎるわ
危機感煽るような学者は信じないだけだ
それ系は搾取される側ではなく儲ける側になっとけ
自然災害に破壊された事の無いお国の人らの御高説は為になるわぁ~
「気象予報士や気象学者を信じますか?」って聞かれたら大半の人は天気予報を思い浮かべる。
日本のプラスチック使用量が多いのは単に高温多湿の気候だから食材を厳重に包装しないとすぐ痛むからであって
冷涼で乾燥した欧州基準の包装にしたらフードロスも食中毒も激増する
それを理解してない馬鹿が上から目線で日本批判してるのが現状
だから外国人はアホなんだよ
温暖化の気候変動は世界で日本だけが真面目に対策しようとしてるし、
天気予報の気象予測は、スパコンのはじき出した結果を見た目だけの脳内合コンアホ女子アナが伝えるだけになってから当たらなくなった
まずアホ外国人は、長期的な気候変動と短期的な気象予測の違いを理解できるようになろうね
気候変動→事実
各種ガスに温室効果がある→事実
二酸化炭素の割合が増えている→事実
温暖化→切り取るべき観測期間によっては事実
温暖化が人間の活動によるものなのかどうか→要検証
現代の気象予報(天気予報)は地球上のすべての場所の気温や温度を格子状に計測して
「ここの空気がこうだから次はこっちに動いて行くのでここの天気は…」って
”スーパーコンピュータ上の地球の大気状態まるごとシミュレーション”によって導き出されているので
短期地域的な天気予報では当たり外れはあっても
全体の傾向であればあるほど地球全体の温度収支を元に
外れることのない計算がそこに実際に見えている「明日の現実」なので。
そもそもプラごみ排出量もアメリカ、ドイツの方が多いし日本だけが突出してる訳じゃない
外.人は想像力が貧相だから何かを推し量ることすら出来ない
こういう事言っちゃってるのが1番頭悪いんだよなー
地球的には問題ないってのが人を始めとする生物や植物に影響ないって訳ではないのに短絡的にじゃあ良いかって済ませちゃうんだから
>日本の自動車産業がEVで出遅れてることを考えると理にかなってる
フォードですら日本の自動車メーカーより良いEVを作ってる
こういう事言ってる奴とかまさに踊らされてる馬鹿だわな
そもそも欧米はハイブリッドHEVに勝てないから、HEVよりもっと作るの簡単なEVEV騒ぎ始めたのに、何が出遅れてるだよ
信じてる率の高い国は独裁だったりアレな国が多い
外れても「仕方ないよね~」と穏やかな気持ちでいる為の心。
気候変動のことを聞いてるのか、ちゃんと確認したいわ。
マジ単純だし、すぐ盲目的になるよな
まさに一神教脳らしさ
アンケートて。
「ホームレスに施しをしたアンケート」で博愛主義気取ってたのと同じ論法だな。
学説を信じても学者は信じてない、人間だし
彼ら良くも悪くも議論に結論を出そうとするんだよね
それに対して日本は良くも悪くもどっちつかずな世論が多すぎて長期的に一貫した政策が行えない
良いところも悪いところもあるのはお互い様
緑色は後進国ばかりだw
それな
クリーンディーゼルや大排気ピックアップに乗って汚しまくった奴らの為にまた作ったのがパリ協定だ
今は周回遅れのゴミEVにご執心でなんも学んでない上にレッテル貼りで日本叩き
温暖化説を信じているか?って質問してこいや
温暖化説を信じているか?って質問してこいや
天気予報だとするとさすがに25%は低過ぎだし本文の内容的にも天気予報というより環境問題とかそっち系では?
いいように利用するシミン活動家のほうだよ
同性愛者ってだけで逮捕してた極端差別から、
今度は極端ヨイショ始めてるLGBT問題にしろ
いつも後からギャーギャー暴走始めて、他国を遅れてる〜と偉そうに説教してマウント取ってくるよなこいつら
しかも日本の最先端の汚染の少ない石炭火力も批判してたし、よそのやり方が環境に良くても自分達のルールしか認めない
知らんけど
白人の国だといくらプラスチックを使っていても誰も何も言わない
こういうアξがいるんだよな
勝手にルール作って押し付けてくる印象しかねぇし
発展途上国は放置だしで日本にとっていいことないしね
いまだにEVマンセーしてるところとか無能感溢れ出てるからな
一回噴火すると人間の努力なんて無意味だからなぁ。
人類のせいでオゾンホールが開いたとか言ってたのが閉じていくのに誰もその原因語らない時点で
信じるのアホやろって思った
それが人間のだす二酸化炭素かというと、まだ信じきれないという事と、
脱カーボンというシフトに対する不信感だろうね。
あまりに商業的過ぎる。
日本人は世界の中でも脱炭素に対して最も努力してきた国のひとつだ。(省エネと呼んでいた)
何言ってんだ?欧米の方が意見がその時によって極端に変わるから長期的な政策ができないんだろうが
日本は変化が遅いからこそ長期的な政策ができるんだっつーの、論理的に考えろ
電車が数分遅れた程度でも文句を言う奴が多いのと同じ理屈だわな
きっちりした仕事こそが重要で「少しくらいハズレてもまあええやろ」ってのは許されない
長所も短所もある考え方なのは間違いないが少なくとも「日本人が科学的じゃないから」っていうのは妥当な分析じゃない
化石ってくらい長期間地中にあったんだから、炭素14はほぼ全て崩壊して無くなっているからな。
なお年代測定の為に炭素14濃度は頻繁に計測している。
科学は科学で喧嘩するっとw
全面的に信じているかという意味ならノーとしか言いようがない(学者自身もそう言うはず)から
そういうことじゃね
リサイクルしないリチウムの乱用も地下資源だよな。
リチウムのリサイクルを開発したのは住友金属だったかな。
SDGsが何かも判っていない連中ばかり。
君の眼鏡はプラチックで出来ている
おめえらは環境負荷の高い紙ストローでもシャブってろ
西洋の価値観って人類が神に選らばれた特別な存在ってのを前提に話するから自然に対する見方が違いすぎる
海底火山の活発化に比類する文明のCO2排出ってどんだけ頑張っても無理だろ
環境破壊だぞ
のろしと手旗信号で暮らせ
日本は欧米の新規ビジネスだと見抜いてる人が多いだけだろ
気象庁のことは当てにしてる人すごく多い
「天気傾向分析」とでも言うべき
海外勢は地球レベルの話をしてるっぽいね
そして日本人が信用してないのは恐らく気象予報士だね
自分たちはどうなんだっつの
お前らリサイクルせずにその辺に捨ててるだろ
日本はきちんと再生処理してるわ
言うほど長期的な政策出来てるか?
結局釣った後にどうやったを語るだけ
釣れるまでの長い語りに意味がない
欧州さんはEVだと今度は中国に勝てないとかいう地獄
どっかの大腸菌種族と変わらんな
予測してるやん。
だけど絶対ではないし、毎回可能性だけで大騒ぎしてたら国民から叩かれるのは確実やし、東北の津波くらいヤバくないと断言なんて出来んやろ。誰だって善意や使命感で忠告したのに外れたからって馬鹿にされたりしたくないもんな。
しかももう破綻して白旗上げ始めてるしな。
やっぱEVあかんかったみたいな感じに。
ここより早く同じ記事を配信したサイト見たけど、デタラメっぽいな。回答者数が30カ国で1万人(1国あたり300人ちょい)とか、『大いに信頼してる』の回答しか拾ってないとか。ソース見ずに意図的なまとめ見てあーだこーだ言ってるだけ。
自分たちの高度済成長時代はさんざん石炭炊いておいて。
ほとんど外れることはない
元スレはそういう話はしていない
Climate だから気象じゃなくて気候だな。
天気予報とか台風とかじゃなくて、温暖化やらのもっと長期的なやつ
気候学者を信じてる?と言われても具体的に何のことやら
温暖化の予想とか?
途上国向けのオカルトプロパガンダに煽動されるとは、実に滑稽だねえ。
天気予報も近づくたびに変更してさも当たったかのように見せかけてるしな
妥当な数値だわ
指針にしても盲信はしないってだけじゃね
無意味かどうかも含めて要検証
無意味かどうかも含めて要検証
これを信じてる事こそがアホ
石油が枯渇するとかいうアホ論も信じてたクチだろうな
石油が本当に枯渇するならそれ以上CO2出なくなるんだから温暖化の心配する必要ないのに馬鹿かと
だけど、石油が枯渇するマンと温暖化マンてこれが同時に起こると思い込んでんだよな馬鹿だから
だって、その学者のパトロンが誰か、あるいは政治的立場がどこかによって、言うことがぜんぜん違うんだもん。
あんなの科学者じゃないよ。
諫早湾干拓事業の方針転換コロコロ〜
日本人なら選択肢の真ん中の一つ上辺り、(まあまあ信じる)とか回答するやつだ
他の「環境は政策の好みに影響するか」の質問で、(経済成長が鈍化しても環境政策を優先すべき)と答えた人のパーセンテージで、日本はやはり似たような下位
毎年の異常気象が辛くても権威にすがりつけば解決する、と信じられるほど単純にはなれない
どの国の人が環境プロパガンダに最も踊らされやすい状況にあるか、という地図
正直インドが心配になるわ
暑い!→温暖化のせい
寒い!→温暖化のせい
どんだけ都合良い解釈してんだか
それアメリカの一部の州だけ
欧米人は他人を信用しすぎ
チンパンジーかよ
はははひは
どっかで警告して外れたら訴えられてなにも言えなくなったみたいな国があでたな
もう少しマクロな気候に関する科学なんだろ。まずこの統計自体が疑わしい。
日本人は他の国より教養レベルが高いと思うが、一般人にこの質問して意味が分かるとは思えない。天気予報と勘違いする人もいるだろうが、「科学を信じてます」というと教養があるな思われる.。
お馬鹿が沢山いる率だと思った方が良い。
本当はまともな統計にならない。質問の意味が分からないが90%以上が真実に近いだろう。
申し訳ないがヨーロッパ人は賢くない。ディーゼルエンジン詐欺にしろ、EVにしろ、彼らは宗教や洗脳の影響を受けやすい。
だいたいこの統計はインド発だ。インドの団体がインド人は科学的な国民だと思いたい為に作ったフィクションだと思う。
そしてEV車よりハイブリッド日本車が売れている事を信じたくない連中。
そもそも地球規模の事で人間に出来る事なんて何も無いよ。
人間は神様じゃないんだから、出来る事と出来ない事がある。
地球環境の変化に人間が影響を及ぼす事なんか出来ない。
出来ると思っているとしたら傲慢な思い上がりだ。
人間に出来る事は変わりゆく変化に対応していく事だけだ。
気象と言われたら明日は雨が降るとか、今年は暖冬だという日単位、月単位の予報の当たり外れと思う
温暖化という数十年、数百年〜数千年単位の事は、日本人にとって気象学者への信頼と殆ど関係ないだろう
大いに納得した
インドや中国が「気象学者を信じている人の割合」が高い国になってるあたりで、疑問を感じるのが普通だよねw
10年前はこんなじゃなかったのに
この評価がひっくり返る事はとても多い。
むしろ欧米人の思い込みの強さが不思議だわ。
天気予報は参考にはするけど、予報が外れたからと言って必要以上に騒がない
海外とは信用という言葉の重さがそもそも違うのではないか?
適当な事言ってる森田さんとそらジローのせい
日本人は国民性で、何のアンケートでも100%言い切る回答はあまりしないから大いに信頼してるの割合が少ないのも納得だな
ところが最近はゲリラ豪雨が増えて曇りの予測は結構外してる
どういう意味合いでの「信じる」かによって
受け取り方が全然ちがってくるヤツだなあ
貴方の国では10年前にはまだスマホが普及していなかったのか?
日本:79% (UNDP, 2021)
はい解散
"trust"という言葉が曖昧過ぎるんよ
日本人は気候変動は認めてるけど、EV車が解決策とは思ってないだけだよね。
日本人はあらゆる学者を信じてないだろ
気候学(climatology)と気象学(meteorology)とは違う。気象学の方が地球物理学の一部で、皆が知ってる天気予報に繋がる。
気候学は自然地理学の一部で、地形や人間の活動の影響を考える学問。気象学は基本手的に物理学だけど、気候学は元々は統計学で、物理学を取り込んだのは最近。
混同しちゃうと「割と信じられる天気予報の考えに基づいてるから二酸化炭素で温暖化というのも同じぐらい信用できる」と勘違いしちゃう。実は違う学問なんだよね。
訳す必要なし
気象(気候)学者「今日暖かい?それはもちろん地球温暖化の影響だ。お前らがガソリン車なんか乗ってるからだ。EV(トヨタじゃない)を乗れEVを。なに?明日はめちゃんこ寒くなる?それも地球温暖化の影響だ。お前らが肉なんか食ってるせいだ。昆虫(コオロギ)を食え昆虫を」
日本人は馬鹿じゃないからこの似通った肩書きをもつ2つの人種を同一視しなくなってるだけ。
日本は化学学会の会員数は世界トップクラスだし、理系人口は多い
科学を否定している訳ではなくむしろ逆に理解しているからこそ欧米の環境ビジネスに乗りきれないのかもね
温暖化懐疑派が良くしてる誤解なんやが、
火山活動で放出されるCO2量は人間が放出してる量の
100分の1程度でしかないで。
あとオゾンホールはそもそもフロンガスが大きな原因やったから
フロンガスの使用を規制したら閉じるのは当然やろ。
C14の濃度低下はとっくに観測されとるで。
C14は産業革命以降、徐々にその濃度が低下して
化石燃料の消費量が増えた20世紀以降は低下速度も加速した。
せやから少なくとも科学的にはCO2増加の主因は
化石燃料の消費やと確実視されとる。
温暖化とは別に大気汚染とかあるから、そっちは規制したほうがいいねって思うけど。
あれだけ当たらない予報を言っても責任取らなくていいんだから良い職業だよ
他の職業であれだけ嘘を言ったら信用なくなって仕事できない
眞鍋氏のような人物がいることは理解しても、大半が何の意味があるのかよく分からない研究だし
日本人が気にしてるのは100年先のどうなるかも分からない気候じゃなくて、明日の天気の方
これまで散々CO2の排出権取引とかインチキ商売やっといて何を今更?って感じだね
予想するっていっても30年以内に何十%の確率で大地震とか言われても、もはや個人レベルの人生でそんな確率考慮に入れて備えて生活してられないよね。
だから、国ができる備えはこれだけです。お金と時間に余裕のある人は個人の自由で勝手に備えてください、で良いと思うよ。
国民年金(厚生年金)と個人年金の関係みたいな。
信じるとか信じないとかじゃなく今の猛暑が温暖化によるものだと思っていることが。
100年で2度程度しか上がっていないんだぞ
人間が感じられるレベルの話じゃんーんだよ
地球温暖化も信じてるけど
プラ製品家庭ゴミとは関係ないわ
今後このサイトは非表示にさせていただきます
あんなもんペテンだってのは普通に考えたらわかるからな
こういうの見てると「プロパガンダやる人達は楽しいんだろうなぁ」と思う
簡単に信じてくれる人が世界にはこんなに居るんだもんね
学者?「南の島が海面上昇で沈んでる。温暖化のせいで!」
一般人「他の地域は海面上昇で沈んでないんだけど。珊瑚でできた島だから護岸工事しないと削られたり、島が沈んできてんだろ」
学者?「ぐぎぎ」
Redditの元スレ見るとそれを指摘してる人がいっぱいいるのに、しょーもないブログだな
因みに日本人や東洋人が、集団主義で同調圧力に弱く、権威に弱いといったのは、当時の黄禍論から
曰く、ヨーロッパから離れると人間は自主性を失い、欧州基準のヒトとは言えなくなるそうな
欧米連中のレイシズムと、それを有りたがる東洋人のバカが居るってだけ
ちな、同調圧力の社会心理学テストもあるが、誤差の範囲とはいえアメリカ人の方が、同調圧力に弱いと出ている
日本人は~って君は日本人ではないのか?
もし君が日本人だというなら君個人が何も理解できていない低能なだけだよ
昔は今より温暖で海面が上昇していた時代があったということだ
そしてしばらくの寒冷期に突入して関東平野が生まれた
温暖・寒暖を地球は繰り返してるんだよ
プラスチックストローを無くしたところでこのサイクルは変わらない
人間のせいで気候変動が起きてると考える方が傲慢
同じ「信じてない」でも「信用してない」と「信じすぎない」で大きく違うよな
縄文海進は温暖化による単純な海水面上昇じゃなくて氷河が溶けた事で陸地がある所では隆起し別の所は沈下した現象によるもんだよ。
だから、それを言うと温暖化論者に逆に揚げ足取られるよ。
自分で考えて納得するもの
そもそも学問自体今あるものを疑って進歩するものでそうでないならまだ天動説
そして地球温暖化と大気中の二酸化炭素の関係は学者の大半がわからないと答えてる
原始の地球は95%ほど二酸化炭素があったとされる、生命が誕生して以来それが使われて0.03%まで「枯渇」した、ちなみに恐竜の時代は現在の3倍もあったとされていてこれが生物の巨大化を促進したとも思われてる
大気中の二酸化炭素は全生命の体の元、光合成で稲などは二酸化炭素から米を作ってる
大気中の二酸化炭素が枯渇すれば全生命が死滅する
それよりメタンなどのほうが規制対象だろ
実際石油は枯渇すると思われていた、しかし採掘技術などの発達でシェールなど利用できる石油がまだまだ沢山あることを知った
これは不味いと自分たちが痛めつけたアフリカやインド、インドネシアが発展してしまうとだから禁止しようと考えた
また大気中の二酸化炭素の増加はそのまま地球の緑化に繋がりロシア、アフリカ、中東などの砂漠や荒野の国々が力をつけてしまうと恐れた
大気中の二酸化炭素の増加と地球の緑化はすでにNASAが観測していて報告している
Carbon Dioxide Fertilization Greening Earth, Study Finds
ググれば該当記事がある
>地球温暖化と大気中の二酸化炭素の関係は学者の大半がわからないと答えてる
これはどこの情報や? 温暖化をテーマにした科学論文の97%は、
人間活動によるCO2増加が温暖化の主因であることを前提にしとると言われとるで。(地球環境研究センターニュース2018年6月号より)
それとも「99%間違いないが100%解明はされとらん」
という意味での「わからない」なんか?
過去のデータとリアルタイムの観測衛星の画像からある程度予想はできるだろうが、二週間先天気だの三ヶ月先の気温予測だの出来る言うてるヤツ信用する方がどうかしてる
出来ないことを出来ると宣い金を得る
これを詐欺師と言う
寧ろ意外だな
カオス系の研究は海外の方が進んでると思ってた
意外と刃可何だな概陣さん
日本人の無宗教と近いものを感じるな
日本人視点だと宗教を持ってるっていうのは「毎週日曜教会に行ってる」レベルからってイメージだが
日本人以外からみると「神棚や仏壇が家にあって、年1墓参りや年始のお参りをするだけ」の日本人でも十分宗教もってるように見える
みたいな
それ次第だろ
保存してなかったからすぐには出せないがようは関連学者全員に聞いたらよくわからんというのが大半だったという記事があった
つまり焦点が当たってるのは二酸化炭素悪玉説を言ってる学者で、当時の記事だと3割前後
というか数字見てわからんか?
0.04%しかないものがそんなに悪影響及ぼすなら何倍もあった過去の地球は地獄だろ
123沢山みたいな人が多すぎる
理数系が得意な人ってのはそういった概念を頭の中で再現できるからすぐに矛盾に気が付く
頭の中で得影響を及ぼす大きさみたいなものが可視化されてる
その上でそりゃありえんと気が付ける
つまり全く存在を無視してもいいくらいの単位
それで悪影響がでるなら二酸化炭素がどれだけ悪影響を及ぼすんだよという話
その二酸化炭素のおかげで全生命は体を作ってこれてるのに
ちなみに水蒸気やメタンは二酸化炭素の何百倍も悪影響を及ぼすし
量自体もとんでもない量が大気中に存在してる
カナダのほうが寒い地域なのにアメリカより地球温暖化を信じてることを論じるのは意味があることだと思うけど他は前提条件が違いすぎて単純比較はできない
そもそもアメリカもフランスも5割切ってるし、豊かな先進国ほど信じてないと言える
地球温暖化と環境悪化が問題になってるのは、貧しい国
リサイクルがうまくできてなかったり、モラルが低くてゴミを不法投棄してたり、石炭燃やしてたりケチってフィルターを交換してなかったりPM2.5で大気汚染されてたり、地球温暖化うんぬんそれ以前のレベルの低い問題が山積みなだけのように思える
よくよく「自分の頭で考えろ」
欧米はこういった嘘をずっとやってる
だからルール決定権を手放さない
ソース不明ならその話は保留でええ。もし見つかったら示してや。
あとこれも温暖化懐疑派が良くしとる勘違いなんやが、「0.04%」という数字のイメージに囚われとるな。そもそも空気の殆どを占める窒素や酸素には温室効果がほぼ無い。詳しい話はググれば出るが単一元素からなる分子は温室効果が低いんや。温室効果ガスの種類ごとに温室効果への寄与度を見ると水蒸気が約5割でトップ、CO2が約2割で2番目や。メタンは同量ならCO2の25倍程度の温室効果を持つとされとるが、そもそも絶対量が少ないので総合的に見ればCO2の数分の1程度の寄与度やな。もちろん無視できる数字やないから牛のゲップを抑える飼料の開発など対策は考えられとるで。
あんたの言う通り恐竜時代にはCO2濃度が今の数倍に達した時期もあるが、その時は気温も今より10℃程度高かったとされとる。むしろCO2の温室効果のでかさが分かるやろ。
ちなみに水蒸気は最大の温室効果ガスやが温暖化のトリガーには通常ならん。他の要因で気温が上がらなければ水蒸気量は増えんからな。そして今の温暖化について言えば「他の要因」としてCO2が最右翼ということや。
自分の頭で考えるのは大いに結構やが
考える材料として正確な情報を仕入れるのが大前提やで。
失礼承知で言うが、こういうとこの温暖化懐疑派は
そこが怪しい人が多いように思えてならんのや。
「火山の方が遥かにCO2を出してる」とか「0.04%しかないから云々」とかな。
現状では温暖化を促すような太陽活動の変化は観測されとらんな。
興味本位で効くがなんで二酸化炭素だと思うんだ?
過去にはもっと沢山あったのに寒冷化しているし現在は地球の氷が解けない氷河期だ
>なんで二酸化炭素だと思うんだ?
今の温暖化についてはCO2の増加以外に目ぼしい要因が無いからやな。「過去にはもっと沢山あったのに寒冷化している」というのが何時のことを言っとるのか知らんが、例えば火山活動や小惑星の衝突等でエアロゾルが増えれば日傘効果で気温が下がることはあるで。
ちなみに今に続く氷河期はCO2濃度が下がったことで始まったとされとる。氷期と間氷期が繰り返されとるのはCO2の温室効果が弱まったことでミランコヴィッチサイクルの影響が相対的に増したからや。
すまんがいったん抜けるで。次は明日の夜に来るから何かあれば書いといてや。
いつも通りのアホしかいないし
それよな幸運にも日本はまだ不幸な事態がまだ来てないという
欧米は熱波→乾燥→山火事が常態化してて嫌でも温暖化を実感してる
この調査が地震とかも含めてとかだったらなおさら
だって怪しいもん
温暖化と寒冷化は繰り返すもんやで
1900年頃の寒冷から暑くなったってそりゃそうやろとしか
恐竜がいたころも、平安時代ももっと暑かった
だろうね
日本の天気予報の正確さは世界でも群を抜いているので天気予報の事ではないだろうし
だからと言って災害予測は気象学者の範疇ではない
間違いなく温暖化だのCO2削減だのといった物に対しての認識だろう
ふーん。
で、そのフォードとやらは十年後もEVを作ってるかな?
思うにシベリアの永久凍土が溶けてるんじゃないかと思う
数万年前の線虫が出てきたって報道されてたし
まあ水は地球を循環するからたとえ日本が節約してもアフリカに回るわけじゃないけどな
何かにつけてプラゴミに言及する外国人いるが日本は技術で創意工夫してるし、プラスティック=悪って脳で片付ける一部の人間は、デスマフィンの件の無添加=安全と被る。
そんでよく聞く話として、外国人は日本ゴミ出しの分別が細か過ぎるというが、地球温暖化〜と声高に言う人達が分別に文句言ってんじゃないよって思う。
勝てないのは価格面だけどね
欧州は購入に際して補助金出してるけど、中国は国が生産に対して補助金出してあり得ない安い価格で世界に出荷してる
公平な価格競争を歪めてるからずるいんよ
それこそ温暖化マンの勘違い
誰もCO2に温室効果が一切ないとは言っていない
だけどそれが主原因では全然ない上に実際の数値を見ても全然上がってないし通常の温度変化との差なんて全然ないからCO2が原因だとは言えないだけ
そもそもCO2が原因だという事は証明されてないからね
かと言って反論しないと認めたことになるから面倒なのさ。
日本式の「行動を見てもらえればきっとわかってくれる」ってのは、
民度が発展した国でしか通用しないのだよ。
むしろどうにかできると思っている欧米人はおめでたくね?
中小の地方都市でさえ数十年前よりも都市化が進んでいる。
あとの半分は、マスコミの煽りと政治マター化した印象操作、実際はCO2の影響はゼロではないが、
それ以外の、要因が働いていると思う。
反論しても言葉が通じないんだし、相手にする必要無し
「全然関係なかったやんけ」と判明しても「騒いですみません」も言わずに去っていくカス
コレを植物が氷河期に備えている。と捉えるコトも出来る。
人類が伐採しまくってるので、植林しろよとも思う。20世紀初頭から倍増した人間。
食料もないのにアフリカ人口を殖やしすぎ。
気候変動は大規模農業をさらなるギャンブルにする。
ありがたい情報。例えば火山が爆発すると、莫大な温暖化ガスが出るけど、火山灰や粉塵、黒煙などで地域一帯は寒冷化する。
この辺の因果関係を考えられる学者が居ない。
地球を安いバイオスフィアに落とし込む科学者はいるけど、この辺を理解でき研究する人が欲しい。まあ、ちょっと難し過ぎるけど。
専門分野に逃げすぎ何よな。
気象予報士の話しは70%ぐらい
地球は人間のために存在し、人間にとって住みやすい気温や環境がデフォルトだと思ってそうだよな
14世紀から19世紀まで続く小氷期でも寒暖の差は結構あっのにな
太陽活動だけでも変動するのにな
その氷期が終わったタイミングで産業革命が起こったが、このイギリスで始まった産業革命で温暖化が始まったとか言っていた学者もいたんだぜ
だったら、イギリスだけで氷期を終わらせられるのなら、今現在どうなっているんだと
そそ
主因は太陽活動よ
ルネサンス頃から、太陽活動の停滞により小氷期となるが、その前は中世の温暖期という時代
二酸化炭素関係なく、地球の環境は変動する、しかも結構細かくね
19世紀に小氷期は終わるが、それと二酸化炭素は関係ない
で、温暖でない小氷期は、人間にとって過酷であり、ペストなどの疫病の蔓延、ついで飢饉が襲ってきた
そういう悟ったようで実際には何もわかってないナチュラリストじみた※やめたら?
人間が地球環境に影響を与えることができない?
身長170cmにもなる大型哺乳類が約80億もいる時点で経済活動抜きにしても地球に与える影響がないわけないだろ、バカなのか
気候学者のどこを信じるか質問しなよ
強烈なエコロジストの化石燃料は全て悪みたい道路で寝っ転がるアホみたいなのは受け入れられないし、森林破壊して再生エネルギー源として太陽光発電推してるの学者もどうかと思うしね
80億の人間がいると具体的に何がどうなるのか全く説明もせず適当に誤魔化してるやん
例えば地球の大気に占める割合が1%未満の二酸化炭素に対して人間の生み出す二酸化炭素は1%未満と吹けば飛ぶようなもの
自然の活動に比べれば人間の活動なんて小粒もいいとこやんけ
地表を全部宇宙に放り投げる程度のこともできない今の人間の技術力と規模で二酸化炭素の量を減らすなんて無理だなw
雪だるま式なんだから少ない量でも大きな変化がある
あと太陽活動はこの10年活発どころか弱まっているし、ミランコビッチサイクルの時期でもない
火山の噴火が人間活動のCO2を遥かに超えるって言うのは破局噴火のような事例だし、人類社会が生み出すCO2は想像以上に規模が大きい
反対派はやらない理由、反発する理由をグチグチ言って行動したくないだけでなにも生産的じゃないし、問題解決にならん
あらゆる証拠がCO2以外にこの状況を説明できないのだし、CO2原因論が嘘だと言うなら有力な証拠を出すべき
後出しでケチつけるだけなら誰でもできる
からの、
プラスチックはダメ!紙ストローに!
信じれるわけ無い。
何も「懐疑派はCO2に温室効果が一切無いと考えとる」などとは言っとらんで。「0.04%」という数字の印象から過小評価しとる、と言っとるんや。
>だけどそれが主原因では全然ない上に実際の数値を見ても全然上がってないし通常の温度変化との差なんて全然ないからCO2が原因だとは言えない
これはどこの情報を根拠にしとるんや? 観測事実としてCO2濃度は現在年間2~2.5ppmの程度ペースで増加しとる。そして現在の温暖化の程度はCO2濃度の上昇から計算される値と概ね一致しとる。またCO2以上に温暖化を促す要因も確認されとらん。せやから今の温暖化はCO2の増加が主因、という考えが少なくとも学術界ではコンセンサスを得とるわけや。
あとあんたの言う「通常の温度変化」が何を指しとるのか知らんが、もし氷期-間氷期の変化のことを言っとるならそれも誤りやな。例えば最終氷期が終わり現在の間氷期が始まった際の気温の上昇速度は1万年間で数℃程度と言われとるから現在の温暖化(100年で0.74℃)よりずっとスローペースやで。
今の温暖化は太陽活動との一致は見られんからほぼ関係ないやろ。
むしろ黒点数で見れば第23~24周期はそれ以前と比べて活動が弱まっとる。もちろん温暖化はこの期間にも進んどるで。
「昔からCO2関係なく気候変動は起きていた」というのは温暖化懐疑派が良く口にすることなんやが、昔の気候変動にも当然ながら相応の要因がある。いわゆる「小氷期」の要因としては太陽活動の停滞や大規模な火山噴火による日傘効果の増強などがあると言われとるな。そして19世紀頃にそれらの要因が無くなったから小氷期は終わったわけや。
もし昔の変動を引き起こした要因(太陽活動の変化など)が今の温暖化を引き起こしとるなら当然それが観測されるはずやが、実際にはCO2の増加以上に大きな変化は見つかっとらん。
その1%に満たない(正確には420ppm)CO2が全温室効果の約2割を占めてる。
上でも言われてるけど数字の印象だけで語らないほうがいい。
そして現在のCO2の増加速度は人為的な排出速度より遅い(差し引き分は海や森林等が吸収)ので人間が排出しなければCO2は殆ど増えないと言える。
人間の活動の結果、産業革命前と比べてCO2濃度は約1.5倍に増えた。
これで影響が無いと思う方がおかしいだろう。
人間ごときに予測できる物ではないと感覚的に思ってるだけでしょ
科学として信用してないかとは別の話
「その可能性が高い」という方が適当だろうね。
天気予報にしろ温暖化にしろ。
ダイオキシン騒ぎと一緒で、のど元過ぎれば誰も触れなくなる
ダイオキシンは科学的な調査・研究を経て
適切な処理方法が確立されたから改善されたんだよ。
勝手に無くなったと思ってるなら大きな間違い。
温暖化も科学的な見地から対策すれば改善するだろうし
対策しなければ改善しないだろう。
コメントする