スレッド「君達が今まで見たことないであろう映画の撮影現場を見ていこう」より。
引用:Boredpanda、Reddit
(海外の反応)
1
万国アノニマスさん
君達が今まで見たことないであろう映画の撮影現場を見ていこう
2
万国アノニマスさん
Noooooooooo
3
万国アノニマスさん
俺の子供時代の思い出が台無しだよ
4
万国アノニマスさん
1997年のフィフス・エレメント
映画の背景のニューヨークの高層ビルは驚くべきミニチュア作品で出来ている
映画の背景のニューヨークの高層ビルは驚くべきミニチュア作品で出来ている
↑
万国アノニマスさん
自分がオッサンだからかもしれないが現在のどんなCG作品よりもこの映画のほうが好き
何となく全てに実体があると感じるからね
ネバーエンディングストーリーもCG無しでよくやったなと畏敬の念を抱いた
何となく全てに実体があると感じるからね
ネバーエンディングストーリーもCG無しでよくやったなと畏敬の念を抱いた
5
万国アノニマスさん
↑
万国アノニマスさん
これは何?
蟻向けの映画かな?
蟻向けの映画かな?
↑
万国アノニマスさん
セットは…少なくともあと3倍にすべきだな
7
万国アノニマスさん
タイタニックのセットの中にいるジェームズ・キャメロン監督
10
万国アノニマスさん
『1917 命をかけた伝令』の撮影シーン
11
万国アノニマスさん
ゴールデンアイ(1995年)のミニチュアセット
ゴールデンアイ(1995年)のミニチュアセット
12
万国アノニマスさん
メン・イン・ブラックの人間の頭の中にいるエイリアンがこんなに大きいとは知らなかった!
メン・イン・ブラックの人間の頭の中にいるエイリアンがこんなに大きいとは知らなかった!
↑
万国アノニマスさん
これでもまだ怖いわ…
↑
万国アノニマスさん
エディーマーフィーに似てるけど
それを言ったら僕が黒人だからだよね?って言われそう
それを言ったら僕が黒人だからだよね?って言われそう
14
万国アノニマスさん
スター・ウォーズ EP1/ファントム・メナスの観衆は実は45万本の綿棒
スター・ウォーズ EP1/ファントム・メナスの観衆は実は45万本の綿棒
15
万国アノニマスさん
パイレーツ・オブ・カリビアンのCGの舞台裏
パイレーツ・オブ・カリビアンのCGの舞台裏
16
万国アノニマスさん
タランティーノ監督『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』の高速道路のライトアップ
タランティーノ監督『ワンス・アポン・ア・タイム・イン・ハリウッド』の高速道路のライトアップ
17
万国アノニマスさん
外側から見た『IT』の下水溝
外側から見た『IT』の下水溝
↑
万国アノニマスさん
活用するものはたくさん使って自然光を活かしてるのが本当に良いね
世界がより現実に根ざしたようになる
世界がより現実に根ざしたようになる
↑
万国アノニマスさん
追加のCGに感銘を受けたわ
植物や損傷した建物が非常に良く出来てる
植物や損傷した建物が非常に良く出来てる
19
万国アノニマスさん
ライフ・オブ・パイ/トラと漂流した227日
ライフ・オブ・パイ/トラと漂流した227日
↑
万国アノニマスさん
これは特に悲しい例で
CGに大きく依存してたのにスタジオは報酬をロクに払ってなかった
CGに大きく依存してたのにスタジオは報酬をロクに払ってなかった
20
万国アノニマスさん


















コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
「俺何やってんだろう…」って表情だw
あれから30年経って、その技術やノウハウはかなり一般的に安価(規模にもよるが)に
利用できるようになったのに、なぜ日本映画のCGは進化が遅いんだろ?
素人目にもCGぽさが分かるというかウソっぽく見えるし
あるシーンのビフォーアフターと、CG導入される前の時期のが混在してるね
予算の振り分けがキャストに偏ってて、特殊効果に充分お金かけて作れないからときいたことがある
暗殺教室の実写版がこの前放送されてたんでちょっと見てみたらCGあまりにもひどくて出席とるシーンでテレビ消したわ
誰がでてるか確認してなかったけど、どうせジャニーズとかを大量に出したかったから撮った映画だったんだろうな
何故か体操着を着させられて、トランポリンまで用意されて、
監督に「大丈夫、デジタル処理で消すから」と言われて、演技するのが、めちゃめちゃ面白かった。
そりゃあんた
その比較的安価なCG編集にかけるコストさえケチってるからよ
シンゴジラとかはヒドイけど、ガンツ0あたりは世界トップレベルなので、監督によるんじゃない?
だけなのに「おいおい何十年前のCG技術使ってんだよwww」ってのはいまだに日本映画や
ドラマで普通に見かけるしね。あれで何でOKが出て公開出来るのかが理解不能
そこら辺を見てみたいな
最大限美しい言い方をすれば、「日本人の観客は映像で映画の良し悪しを判断しないから、力を入れている場所が違う」ってことかな
この前、ハリウッドのクリエーター三人が「シン・ゴジラ」と「ゴジラVSコング」を見比べた記事があって、彼らが「パペットで実際に撮影した」と思っているところは全部CGだったという解説があったけど。
そんなに、CGがひどいですかね?
途中の形態で昼間の都心を闊歩するとくに蒲田くんとか言われてるのは
CGひど過ぎた、まあ特撮っぽさを出す為だとかなんとかとも言われてたりもするが酷かった
ハリウッド?
ま、とにかくひどいですね😓
頭の中の頭骨の部分はギーガーが持ってた本物の人の頭骨をパーツにして
エイリアンスーツを作ったという、ギーガー世界そのものの不気味さがある
記事のタイトルは忘れましたが……
字幕がついてたのは、新宿で自衛隊のヘリがゴジラを攻撃する場面を見て、「これが全部CGなのか。あのビル街を全部、CGで?」と発言したところで、CGのワイヤーフレーム?画像が出て、「よくやったなあ。遠景だけ実景を使ったんだね」と感心してた。
あと、パペットで実際に撮影したと思ったのは、たぶん、「都心で、夜空に向かってゴジラが咆吼するアップのことだと思う(字幕がないのでわからなかった)。
「ゴジラVSコングは人間同士が喧嘩してるようにしか見えないけど、シンゴジラは本当の巨大生物が都市に現れたような実在感がある」というようなことも言ってた。
どうせCGだろ?
って思うと映画が楽しめなくなったわ
アニメばっか見てる
いずれAI美女でAV撮影できる時代がくるじゃろ?
すると現実は
あの手のリアクション動画はユーチューブに大量にあって、なんでも褒めるから、いちいち本気にしないほうがいい
ちゃんと見たことないけど、リアクション動画って、一般人がアニメとか作品みながらワイワイやってるやつでしょ?
私が見た記事は、プロのクリエイター三人でスタジオでモニター見ながら語り合ってるのを撮影したものでしたよ。
今、検索してみましたが、元記事が見つからないので、私からは、もうコメントすることがありません。
私の思い違いと考えられていてるのであれば、それで結構です。
身長218cm!!、当時学生
だいぶ前に39歳で亡くなってるんだな
レザーフェイス、チューバッカと並ぶ伝説的一発屋だろう
シーンは暗いし肌は黒いしで目立たなかった
特撮
海外マニアが多いのもわかるわ
米国人の創造力には脱帽だよ。
ルーカスのお陰だな。
残念。ジュラシックよりT2なんだよな。
もっといえばアビス。
まぁ移民寄せ集め国だしな
その弊害が出てきてるけど
CGIをつかいまくるならアニメでいいじゃないと思う
ジュラシックパークのCG使用時間はわずか7分程度らしい
大部分の恐竜のシーンはアニマトロニクス
俺も同じ気持ちだ。大好きな映画の、一番の謎なだけに、長年かけてパンパンに妄想が膨らんでいた。それなのに、あんなショボい絵を見せられたんだから溜まったもんじゃない。
最近はなんにでもCGが使われているので
「全編CGを使わずに撮影しました!」というのが映画の宣伝文句のひとつになってる
トップガン続編とかね
自分は昔の特撮映像より(出来の良い)CG映像の方が好きなんだけど、
でも「これって実際には存在しない物なんだよなぁ」と思うと
正直冷めてしまうw ので見てる間は思わないよう努力する。
昔の特撮は作ってるところも興味深くて面白かったね
「世界を驚かせた」っていったらアビスやT2よりやっぱりジュラシックでしょう。
ちなみに今みたいな、形が変形するやつで使われてる最初のCGは「ヤングシャーロック」だと思うけど、
あれは正直、ジュラシックよりも驚いた。本当に驚愕した
プロのクリエイターがリアクションをとってるものですよー
UFC選手が進撃を見るとか、弁護士が逆転裁判を見るみたいなのもある
いや、だから、私が見た記事はスタジオで撮影したもので、いわゆるリアクション動画ではないと言ってるんです。
元記事を提示できない私が悪いんだから、信じてもらわなくても結構ですよ。
CGは味気ないしすごいシーンでもどうせCGでしょってなるから驚きが無い
人それぞれだから楽しみ方に文句はないけど、
でもあなたは結果よりも過程で評価するんだね。
仮に最新のスターウォーズを昔ながらのsfxで作ったら見られたもんじゃない
というか作ること自体が不可能だよね。
もっと出来た映像そのもので楽しめるようになるといいね
他は割と見たことあったけどコレは知らんかった
こんなにデカかったんだ・・・
映画自体もフィクションだから見られないか、つまんねえ人生だな
グリーンスクリーン前でCG用の衣装を着て演技できる役者さんたちも凄いわ。
舞台では書き割りの背景や何もないステージでも演技してたんだからそれが本来の姿
じゃあ落ちる場面の人間はどうやって撮ったら良いと思う?
「特撮とかSFXの時代はいろんなアイデアや工夫があってよかった」
それはそうしないと、思った映像が撮れなかったからでしょ。
今はCGでそういうことをしなくても出来るようになった ってことだよ。
それの何が悪いのか分からない
横だけど。
「これは、どうやって撮影したんだろう」という驚きがなくなった、ということだと思いますよ。
横だけど。
「これは、どうやって撮影したんだろう」という驚きがなくなった、ということだと思いますよ。
普通にやったのに、なぜか二重投稿になってしまった。
なんで?
だとしたら、それは物語とは別のところの話ってことですよね。
一般の人はそういうのは気にしないでしょう。
これはどうやって吊ってるんだろう?とかどうやって合成してるんだろう?とか。
つまりニッチな要望ってことですね
自分の考えが多数派に決まってる、と思い込むのはよくない
いや 思い込んでても黙ってるんなら構わないのだけど
人形を置いてるだけかと思ってたわ。
ガンツ0のCGはデジタルフロンティアという会社が制作してる。
あそこのCGはマジで国内最高峰だと思う。ぶっちゃけ白組のCGよりクオリティー高いと思う。
実写版「いぬやしき(2018)」のCGもマジでハリウッドと十分対抗できるクオリティーに仕上がってる。
当初シンゴジのCGをリアルに作るつもりだったのに庵野が「リアル過ぎず着ぐるみ感に仕上げてくれ!」って要請してあの出来になった。スタッフは「もう少しリアルに作りたかった(苦笑)」て嘆いてた。
故、円谷英二氏が考案した特撮技術はCGを用いる様になった今日でも円谷スタジオで"誇りある伝統技術"として使われ続けていると聞く。
戦後20世紀後半のハリウッドアクション映画の工夫試行錯誤を凝らした特撮技術も3DCGとはまた違った臨場感やリアリティがあってワクワクする。
これに関しては少数派でしょw
まぁ納得できなくても黙ってたら別にいいけど
というのが褒め言葉になる
表情をCGで補正するんで問題ないっすよ
試写の段階で俳優も初めてセットを見る時代でこういうセットなのが分かってれば
違う顔つきや目線にしてたのにって思って映像見るとその通りになってて気持ちが悪いって思うそうだ
実写にはCGを使ってほしくないわ
「これは、どうやって撮影したんだろう」という驚きがなくなった……と書いた者ですが。
VFXが確立される以前は、映画でもテレビドラマでもCMでも、一般の観客や視聴者にとって、そういう驚きがいっぱいあったわけです。
それは巨費を投じた巨大セットであったり、精密なミニチュアセットであったり、奇抜なトリックであったりしたわけですね。
たとえば、核爆発のキノコ雲や火山の噴火の映像は、ぬるま湯に合成樹脂を注ぎ込んで、それを上下逆転して撮影していた。
でも、今はどんなに奇想天外な映像も、作成の仕組みはわからなくても観客は「ああ、これはCGなんだな」で納得してしまうから、素朴な驚きや不思議感がなくなった、と言ってるわけです。
あなたが、こういう前時代的な感想に納得できないのであれば、それはそれはで仕方ないですね。
極端な話、生成AIなんかはもうプロンプトをポチポチ入力すれば一発で数百数千の映像が一瞬で生まれるからそれを選ぶだけで終わり(もちろん編集の手間はあるだろうけど、AIに全部お任せならそれすら不要になるかもな)
映像そのものを楽しめばいいみたいな意見もあるけど、映像を見て「おおっスゲー!」みたいな驚きは生まれにくいし、逆に「AIが作ったんじゃなんでもアリだよな…」みたいな冷めたシニカルな見方しか出来なくなるだろうよ
つまんない時代になったもんだよな
日本の映画はお茶の間を映してひたすら俳優がしゃべってるだけ
こんな映画誰が見たいと思うのかwww
ここのみんなのコメントを冷静に読み直してみなよ
そう言い切れる根拠は無いと思わんか
CG使ってないのは空戦のとこだけでしょ
CG自体は使ってるよ
昔のちゃちな3DCGとかのイメージ引き摺ってるのかCG=手抜きみたいな決めつけをする人がいるのはほんとに残念
めちゃくちゃ手間かかってるし、普通に街歩いてるだけみたいなシーンでも背景は全部合成だったり気が付いてないだけで半端なく映画を下支えしてるのに
実車の中に、実写のフリした絵が混ざってることにモヤモヤする気持ちがあるのは
おかしな事とは思わない
決して、CGやVFXに携わっている人たちの努力や苦労を蔑ろにしているわけではなくて……
実在するモノとデジタルの存在との差が、どんなに上手く出来ていても、見る側に生理的に違和感があるんだと思う。
それが映像技術の過渡期の特有の感覚なのか、今から生まれてくる子供たちには何の違和感もないか、それはわからないけど
それはそれこれはこれ
アナログにはアナログの良さがあるってだけ
なんというか全部CGでしょ・・って感じで、作品から熱が伝わってこない
俺なら絶対笑っちゃうよ
基本的に日本映画は納期に合わせることが大事。だから演技、映像はこだわりのある監督でなければ二の次になる。だから納期に合わせる某監督は映画会社から喜ばれる。
でも国立科学博物館でエピソード1の綿棒(レースの観客)のセットを見て、割とアナログなんだなと思ったわ。
顔が出てるのにアライグマの顔になるんだね〜
映画制作みたいに「正解」が存在しない仕事は、時間をかけようと思えば無限にかけられてしまう
だから納期を切って、その中で出来ることをする、で正解だよ
笑ったわ
コメントする