スレッド「みんなで都市の市役所を評価しあっていこう」より。
引用：4chan
(海外の反応)
1 
(ドイツ)万国アノニマスさん
(ドイツ)万国アノニマスさん みんなで都市の市役所を評価しあっていこう
ちなみに俺の地元はこんな感じ
ちなみに俺の地元はこんな感じ
2 
(アメリカ)万国アノニマスさん
(アメリカ)万国アノニマスさん素敵じゃないか
3 
(フランス)万国アノニマスさん
(フランス)万国アノニマスさん 俺の地元とそっくりだ
4 
(イギリス)万国アノニマスさん
(イギリス)万国アノニマスさん 外に噴水があって凄く楽しい
ポールに旗が無いのが悲しいけど
ポールに旗が無いのが悲しいけど
5 
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん 自分はかなり素敵だと思ってるがどうよ？
↑ 
(ブラジル)万国アノニマスさん
(ブラジル)万国アノニマスさん これは10点満点で10点だ
6 
(カナダ)万国アノニマスさん
(カナダ)万国アノニマスさん 何で市役所前に水があるの？
↑ 
(ドイツ)万国アノニマスさん
(ドイツ)万国アノニマスさん それは噴水
夏になるとキッズが入って遊んだり休憩したりするんだ、良い思い出だよ
夏になるとキッズが入って遊んだり休憩したりするんだ、良い思い出だよ
7 
(ロシア)万国アノニマスさん
(ロシア)万国アノニマスさん こんなつまらない役所だよ
8 
(ギリシャ)万国アノニマスさん
(ギリシャ)万国アノニマスさん ここで働く奴らの性格と労働倫理が要約されてる
面白みがなくて何の特徴もなく最小限の労力で作られてる
面白みがなくて何の特徴もなく最小限の労力で作られてる
9 
(ブラジル)万国アノニマスさん
(ブラジル)万国アノニマスさん 四角いけどダサいとは思わない
↑ 
(ブラジル)万国アノニマスさん
(ブラジル)万国アノニマスさん 一応言っておくと前の市役所は凄くファンキーな建物だった
10 
(オランダ)万国アノニマスさん
(オランダ)万国アノニマスさん 市役所はこうあるべき
11 
(ベルギー)万国アノニマスさん
(ベルギー)万国アノニマスさん 教会をコピペしてるというね…
12 
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん ストックホルム市庁舎
↑ 
(ポーランド)万国アノニマスさん
(ポーランド)万国アノニマスさん 素敵じゃないか
でもいつ建てられたの？
でもいつ建てられたの？
↑ 
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん 1923年だよ
この絵の建物が全焼して今の市庁舎になったと記憶している
この絵の建物が全焼して今の市庁舎になったと記憶している
13 
(アメリカ)万国アノニマスさん
(アメリカ)万国アノニマスさん ペインズヴィル市役所(オハイオ州)
14 
(アルゼンチン)万国アノニマスさん
(アルゼンチン)万国アノニマスさん 
15 (アメリカ)万国アノニマスさん
(アメリカ)万国アノニマスさん なかなか良い写真が見つからない
地元のはコンサートホールも兼ねてて巨大だから
地元のはコンサートホールも兼ねてて巨大だから
16 
(ブラジル)万国アノニマスさん
(ブラジル)万国アノニマスさん 面白いことに俺が4chanで初めて立てたのも市役所スレだった
17 
(スペイン)万国アノニマスさん
(スペイン)万国アノニマスさん ブエノスアイレスの文化センターを小さくしたような感じ
18 
(アメリカ)万国アノニマスさん
(アメリカ)万国アノニマスさん ジェネリックなレンガの建物だけど…
少なくとも見た目は綺麗だ
少なくとも見た目は綺麗だ
19 
(アルゼンチン)万国アノニマスさん
(アルゼンチン)万国アノニマスさん
20 
(イタリア)万国アノニマスさん
(イタリア)万国アノニマスさん うちのはこんな感じだ
21 
(チェコ)万国アノニマスさん
(チェコ)万国アノニマスさん 
22 
(イギリス)万国アノニマスさん
(イギリス)万国アノニマスさん 
23 
(アイルランド)万国アノニマスさん
(アイルランド)万国アノニマスさん ダブリン市庁舎
特に特別なことはないと思う
特に特別なことはないと思う
24
(ハンガリー)万国アノニマスさん
(ハンガリー)万国アノニマスさん 
25 
(フィンランド)万国アノニマスさん
(フィンランド)万国アノニマスさん 悪口は言わないでくれよな
↑ 
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん なんかこれは学校みたいだな
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
最近だと京都市役所の建て替えが問題になったが、日本の役所はヨーロッパに学べるところがきっとある。
出張所が近いからそっちにいってるけど、
区役所だってごく普通の大きめオフィスビルみたいな個性も何もない感じだ。
県庁もいいなら神奈川愛知静岡あたり。
最近の欧州じゃクーラーもないとね。
企画してる奴らのおつむと品性の下劣さが知れる
昔の建物は電気の配線、PCのLAN配線と相性が悪い。
昔の建物を使い続けるメリットは景観以外ないよ
当然バリアフリーじゃないし。
けど安藤忠雄は関ってないぞ
しょっぱから海外をマナベーかよ
そりゃヨーロッパは地震も少ないし、湿度も低いし古い建物持ちやすいわ
国によってやり方が違うのは理由がある事を学べよ、海外見て日本批判する事しかしない海外ガー厨は
逆にそこそこ地震あるのに、古い建物の方が観光客呼べるからと建物劣化問題放置し続けて、数年前のイタリア地震で一気に壊滅した町もあったけど
京都府庁・京都市役所も旧館を使っているよ。
職員と市民に不便がなければいいんじゃないかしら
雨の日は滑るし
モダニズム建築の最後は誰に惜しまれる事も無く。
そもそも市役所にオサレだといいなとか思った事無かったわ
張り合う必要も無いけどな
ヨーロッパに学ぶところはない。
日本はどの分野でも世界の最先端であり最良のだ。
劣った人種どもの作ったものと一緒にするな
都市国家の遺物なら、必要な機能は減っているわなｗ
コンクリート打ちっ放しはコルビュジエ辺りからなので、安藤忠雄より古かったりする。
市民会館がコルビュジエの直弟子の設計、名建築と言われる割に使い難い。
数年前の横浜市庁舎のように。
これは地域経済に税金が還元されて悪くないんだけど、１棟のビルに合同で全部押し込んだほうが運用費は安い。
良い感じの街並みで歴史的な建物を活用したいなら前者が正解なんだけど、空調エネルギー効率や耐震性といった面では新しい建物が有利。
残すべき歴史遺産級の建物を除外して、定期的に更新した方が良いよ。
(正味市役所のデザインなんてどうでもいいが)
ぼろかったが、すげー趣があったな
市立図書館と近代美術館が建て替えになってやっとどの辺目指してるのかうっすら見えてきたが
地震の多い国でガラス多用は見た目が怖いので内装だけにしてほしい
シンプル・イズ・ベストでいいわ。
日本の市役所ってそもそも街の中心にある訳でもないし似たような別物って感じがする
地震のない国とある国の違い理解してる？
どっかが建て直すときに木造ビルにしたらかっこいいし、SDGs的にも賛同を得やすいかもな。
札幌市役所となるとつまんないただのビル
札幌市役所となるとつまんないただのビル
札幌市役所となるとつまんないただのビル
面白いので思い浮かぶの那覇か福岡くらいだわ
市役所じゃなくて県庁だったかもしれんけど
ラテン系に限らず、ゲルマン系・ケルト系まで含めて「自分たちはギリシャ・ローマの文化的末裔」って意識が強いのかね？
画像が上がってる庁舎のあれこれにしたって、現代では別の建物にも部署を置かなきゃ間に合わんわ
で日本に戻ってきた時特に戦後の建屋なんてゲンナリしたものだ。
だけど近年の異常気象やらインターネットの導入やらどんどんデメリットが噴出した感じだな。
日本の場合その後再開発だの色々と快適な物件増えて随分と良く見えるようになったもんだ。
市役所と区役所が入ってる。周辺の自治体で一番見窄らしい。
人口で10万も少ない県庁所在地の建物なんて凄いのに。
それが日本の良さだ
それがいいっていう外国人もいるんだし
観光客だって増えてる
え？日本が安倍岸田のせいで貧乏でやすいから来てる？おめーさては反日だな？ぱよぱよちーんｗｗ
田舎で人なんて全く来ないのに近代ビル建ててるよ
正味市のデザイン僕は好き。
あとは名護市とか🤔
日本ってさ、近代化し始めてからまだ150年なのよ。
そして戦後までは建築学（耐震性・防災性など）的にも過渡期だったから、安定的な建築文化に落ち着いて来たのはせいぜい今世紀から。
地震も台風も無いうえに数百年前から公共建築が進んでいた欧米から比べれば、公共施設としての歴史的建築物が日本に少ないのも、仕方ないことなのよね。
地味でも、今は最先端技術を駆使して理想的な建築をコツコツと続けて、来世紀くらいには「歴史的建築文化だ」と評価されればそれで良いのよ。
あんな民度の低い人擬きを日本の代表ズラさせるな
名古屋市役所もなかなか
ヨーロッパは市役所で市長が結婚式を執り行うらしいから、建物が立派な方がいいのかも。
ダサいけど便利になった
帝冠様式最高だろ
民度の低い名古屋にしか残ってない時点でダメ。
醜悪かつ機能的でないから残らないのに、あんなもの使うの無い見栄を張るため
内装だけでも今風になってなきゃ作業効率が悪くなるだろ
みすぼらしくて殺風景な建物しか作れない
ほんこれ。
日本は地震が起きるからどうたら言ってる奴いるけど、じゃあ国会議事堂や霞ヶ関はなんなの？って話だが。
RCや特に重量鉄骨なんかちゃんと建ててメンテナンスしてるものは使おうと思えば何百年でも使えるのに。
重量鉄骨は鉄骨の防錆処理をちゃんとしておけばRCと違って鉄部の錆も起こりづらいし役所や学校は重量鉄骨を義務付けるべき。
壁や床はその時合わせて数十年間隔で大規模修繕して100年でも200年でも使い続けろ。
あと城郭は重量鉄骨で復元して内部は鉄材に木を貼り付けたり木組みを設置してそれっぽく見せて役者として利用しろ。城なんて元々は役所なんだからただの観光用にしておくにはもったいない。
それと市役所建てるのって大きい公共事業だからある程度更新した方が地元への還元も高そう。
殺風景なのは入札でなるべく安く建てるのも大きいと思うし、公務員の職場におしゃれさを求めにくい国民性もあると思う。
まぁ廃城になった城跡利用で、城風の役所を建てる自治体があっても良いなぁ。
観光と自治体機能と市役所勤務者は、裃と月代やれば観光手当てを出す。
まずは配電盤と室外機は、木製カバー等をかけて、外観から見えない仕様は街中でも義務化して欲しいね。
>>65
盤屋だけど災害時等、緊急時に開閉する事があるので覆ったりしたらダメってなってんのよ。(ご家庭のブレーカも火事とか緊急時に困るので目隠ししないでｗ)。ただ電車や車でラッピング系の開発が進んで廉価になってきてるからラッピング盤はジワジワ増えてきてるよ。
ヨーロッパの古い建物の耐震化は政府や自治体が補助金出すからってすすめていても限度があって、実際住んでる住人がお金が溜まったらしようとかでダラダラ後回しになってる地域も多いらしい
壊して新築にした方が安いわ！ってくらい金かかる場合もあるらしいし
トルコもこのパターン
我が町の教会と市庁舎自慢みたいなのがあるらしく、日本人にはわからん思い入れがあるっぽい
日本人の城や自社仏閣みたいな地元のランドマークに対する愛着なのかな
避難所想定
市庁舎を維持するために、市庁舎に入り切らない部署は他所に飛ばしてあっても許してくれるか小さい役所で人が少ないから行政処理が遅いのはしょうがないってなる地域性かな
日本だと「これはここじゃなくてバス乗って行った先の第二庁舎ですね」とか、入り切らないから人が増やせないため時間がかかりますとかやってたら新しいの大きいの建てろや！ってなりそう
追記で
バリアフリー的に多少不便でも許してもらえる
保守や改修に新築より高い費用がかかっても許してもらえるってのも必要かも
大規模修繕の方が逆に金かかると知ったらそれはそれで叩く典型的な奴
叩きたいだけ
そもそも公共建築は自衛隊にやらせればいい。あと囚人。
役所が自力で出来ることは自力でやって無駄金抑えるべき。
道路工事なんか自衛隊が出来るのになんで民間に無駄金払って発注してんねん。
日本のは戦後の低学歴で無教養な土建屋が作った文化も様式もないただの箱物だからね。
旧大阪市役所だって豚に真珠のあほが壊すし。
やっぱり芸術的な探究心って生活に余裕がある貴族じゃないとなかなか芽生えてこないのかもね。
首都である東京にも残ってる帝冠様式残ってる件について
それに普通に機能的だが？
外観に和風を付け加えただけで中身はヨーロッパと同じ最新式
古びたなら改修すればいいだけ現代の建物と同じ
無知は恥ずかしいね🫣
自衛隊がどういう組織なのかすらわかってないやつが何を偉そうに…
＞それに普通に機能的だが？
＞外観に和風を付け加えただけで中身はヨーロッパと同じ最新式
それ機能性に帝冠関係ないやん。
なら無くてええんとちゃう？
建設にも改修にも余計に金かかるだけや。
56の「機能的でないから残らないのに」
の反論に機能的ですよと答えたまで
君頭やばいね😅
一体何さまのつもりだよ。
56は「帝冠様式」は機能的でない、と言っとるんやろ。
「ヨーロッパと同じ最新式」のビルに「帝冠」をくっつけても
何ら機能性がプラスされるわけでないのなら
帝冠様式は機能的ではないってことになるで。
機能性のある建物に帝冠様式くっけただけなんですよ
なぜか56は帝冠様式の建物が機能性0だと思い込んでる、機能性ないと思うなら証拠あげてくれ、論破っと
無知は引っ込んでてな🤣
要は56の「(帝冠様式は)機能的でない」という言葉の解釈が違うんやな。
ワイは「帝冠様式ならではの機能性はない」と捉えており、あんたは「帝冠様式にすると全体の機能性が0になる」と捉えとる。
まあどちらが正しいかは56でないと分からんわ。
あんたの解釈が正しいとするならワイもそれはおかしいと思うし、ワイの解釈が正しいとするならあんたも同意見やろ？
それなら意見の相違点は特に無いわけや。
災害対策本部になるんだから非常用の装備をきちんとしてくれないとこまる。
コメントする