スレッド「お前ら、これを見てくれ…」より。
引用：4chan、4chan②
(海外の反応)
1
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん お前ら、これを見てくれ…
2
万国アノニマスさん
万国アノニマスさんオックスフォードさぁ…
3
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 数学が重要なスポーツなんて野球だけだよ
4
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 数学モデルがそう言ってるんだから正しいに違いないだろ
5
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 科学の力ってスゲー！！
6万国アノニマスさん
俺は応用数学の学位を取ったけど
何でも数学モデルで説明しようとする馬鹿ばっかだった
万国アノニマスさん 俺は応用数学の学位を取ったけど
何でも数学モデルで説明しようとする馬鹿ばっかだった
7
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん Football Manager 2023ってゲームでももっとマシな予想が出来そう
8
万国アノニマスさん
2つの主な理由から確率はワールドカップではあまり役に立たない
1.サッカーは試合がロースコアだから番狂わせが起こりやすい
2.一度の敗北で全てが台無しになる可能性がある
簡単に言えば結果は可能性で決まらないしそこがW杯を面白くしてるんだ
万国アノニマスさん 2つの主な理由から確率はワールドカップではあまり役に立たない
1.サッカーは試合がロースコアだから番狂わせが起こりやすい
2.一度の敗北で全てが台無しになる可能性がある
簡単に言えば結果は可能性で決まらないしそこがW杯を面白くしてるんだ
9万国アノニマスさん
こういうのは怪我とかも考慮してないしな
万国アノニマスさん こういうのは怪我とかも考慮してないしな
10
万国アノニマスさん
これじゃあただのFIFAランキングだな万国アノニマスさん 
11
万国アノニマスさん
人間はロボットじゃないといつ学者は学ぶんだろう？
万国アノニマスさん 人間はロボットじゃないといつ学者は学ぶんだろう？
数学モデルを使って人間がどういう行動をするのか説明することにウンザリしてきた
政治や法律に浸透しすぎて人間を本気でコンピュータだと思ってるのではと心配になる
政治や法律に浸透しすぎて人間を本気でコンピュータだと思ってるのではと心配になる
12
万国アノニマスさん
どうしてベルギー？
彼らはアフリカに負けてるぞ
万国アノニマスさん どうしてベルギー？
彼らはアフリカに負けてるぞ
13
万国アノニマスさん
ベルギーvsドイツの勝敗、イラン、デンマーク、エクアドル、ウルグアイがベスト16…
俺がコインの裏表で決めたほうがもっと正確な予想が出来そう
万国アノニマスさん ベルギーvsドイツの勝敗、イラン、デンマーク、エクアドル、ウルグアイがベスト16…
俺がコインの裏表で決めたほうがもっと正確な予想が出来そう
14
万国アノニマスさん
数学オタクがボコボコにされてるな
万国アノニマスさん 数学オタクがボコボコにされてるな
15
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ブラジルはそれでも勝ってるしお前らに出来ることは何も無いよ
16
万国アノニマスさん
イランが勝ち上がる予想って(笑)
万国アノニマスさん イランが勝ち上がる予想って(笑)
17
万国アノニマスさん
数学派ざまぁ
運だよ派がまた勝ってしまった
万国アノニマスさん 数学派ざまぁ
運だよ派がまた勝ってしまった
18
万国アノニマスさん
サッカーの試合は野球のように数学や統計予測に繋がるようなものじゃない
万国アノニマスさん サッカーの試合は野球のように数学や統計予測に繋がるようなものじゃない
19
万国アノニマスさん
金持ちというだけでオックスフォード大学に行く奴は多い
俺は公立学校から入学したけどコースの半数は金持ち野郎だった
万国アノニマスさん金持ちというだけでオックスフォード大学に行く奴は多い
俺は公立学校から入学したけどコースの半数は金持ち野郎だった
20万国アノニマスさん
またテクノロジーオタクと数学オタクがやらかしたのか
魂を数値化することなんて出来ないんだよ
万国アノニマスさん またテクノロジーオタクと数学オタクがやらかしたのか
魂を数値化することなんて出来ないんだよ
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
グループリーグ突破があってるのが、約56.25%
そんなに間違ってないのでは。
勝ったチームが強いんだ
番狂わせを予想しろよ
数学が重要なのは確かだけど、数学で示せるのはあくまで傾向と確率だけやで
相手にとんでもないエース居たら、格下相手でも普通に負けることある
欧州が不当にポイント高いことの証明では？
その過程のコレをネタにするのはわかるけど笑ったりバカはしたくないな、個人的には
それは日本の予選一位抜けを想像もしなかったことと同じメンタリティじゃないか
まあ探求者ではない一般人としてはごくごく当たり前な反応だろうけどさｗ
この先AIが出場国のプレー映像を片っ端から分析して予想出来るようになる
大陸間係数でアジアとか差別してるんだから、それを抜きにした状態で計算したらどうなったか知りたい
勝ったから強いと思い込んで負ける日本らしい発想。
で、負けてもうダメってなると勝つわけわからんチーム。結構昔からそうだわ。
分からない人が多いということがよく分かった。
自分達の専門分野に無理やり当てはめてみる事を楽しんでるだけだと思うけどな
脇の下で握った寿司でも食って
早く寝ろw
FIFAランク参考にしてるだけ
だから南アフリカは衝撃だった
勘違いしないで欲しいが、数学や理論や物理法則が室伏に合わせにいってるだけだぞ
太陽活動の変化などを無視する環境モデルとか、
自然科学を装うための数学モデルって、エセ科学よな
某哲学者「やたら複雑で、それらしく見せるためだけのもので、古代中国の占星術と同じもの」
これが可能なら人間の行動も全て予測できる事になる
そこから、家庭の幸福度が上がるソファは何cmか？みたいな統計を取り出すのはおかしいって話であって
数値予想は賭けの参考くらいにしかならないよ。
ベッケンバウアーの名言知らんの？
サッカー知らなさそうｗ
ハンドリングが認められている競技は番狂せが起きづらいんだよ。ラグビーフットボールとかバスケットボールとか。FA式フットボールはハンドリングがほぼほぼ認められて無いから比較的に番狂せが起き易い
こういうとき数学はほとんど役に立たないだろ
イランは落ちて他から三国も入った時点でクソ予想確定
多分オックスフォードは直近の試合結果で勝敗予想してるんでしょ？それがFIFAランキング通りになるのはある意味当然で、FIFAランキングは直近のレートランキングとしてはそれなりに正確だったってことじゃね？
「事実から数字化して予測」するのが目的で「番狂わせ」を考えて恣意的な操作をする単なる予想になるから本末転倒かと
ありうるとしたら【FIFAランク】【平均枠内シュート数】【平均被枠内シュート数】
これを【対ランク上位時】【対ランク下位時】さらに【ランク差が多い場合】＆【少ない場合】
このくらいに切り分けて考えるともしかしたら少しは現実に近づいた予想もありうる？
少なくともちょっと昔のアジアは上位ランクにはほんとにボッコボコにされまくってたから
ジャイキリはほぼありえなかった 96オリンピックで日本がブラジルに勝った以外あるか？
まあオクスフォードは、それだけ人間社会に対する興味が旺盛な学風だということでもある
2002年のワールドカップで、グループステージでポーランド・ポルトガルを破り、ノックアウトステージでイタリア・スペインをやぷって4位になったアジアの国があるじゃないか
「ジャイアントキリング」と見てない人のほうが多いけどねｗ
それ以外がほとんど外れてるな
居酒屋のサッカー好きなおっちゃんでももっと高い確率で当てられるわ。
イラン以外は欧州南米好きなミーハーが予想したような組み合わせだな。
そこまで考えるぐらい勝ち上がれたら良いね
マトモに当たっちゃったらむしろ怖すぎるわけだし
バスケなんかもそうだが点数が入りやすいスポーツは最終的にチームの地力に点が比例する形になるから滅多に番狂わせは起こらないな。
サッカーは1点が入りにくい分、運の要素が意外と大きい。シュートの試行回数はほぼ実力に比例するがシュートの成功率は運もかなり絡む。
イロレーティングって知ってる？
FIFAランキングと全然違うよ？
そのあたりのサンプルがないと相性をまず読み切れない。
さらに、主力の怪我があった時点でチームはかなり弱くなる。
さらに、得点が少ない競技で比較的番狂わせは起こりやすい。
オクスフォードも趣味というか、ジョーク的にやっただけだろうな。
グループ突破の2国あてたのすら1組だけか。
金持ちというだけでオックスフォード大学に行く奴は多い
俺は公立学校から入学したけどコースの半数は金持ち野郎だった
＞＞つまりなにか?
オックスフォードは どうでもいい金持ちの学生から集めた資金を 金持ちではない優秀な学生に投下しているんだな
毎回プレー止まるし、選手が取れる選択肢も少ないから機械的な予測が立てやすい
サッカーは常にプレーオンな上にフィールドが広く、横にも縦にも後ろにも進めるから取れる選択肢が無尽蔵に近いレベルである
アメスポの理論を他の競技にも当てはめるなら、野球よりアメフト・バスケ・ホッケー辺りを組み合わせた理論構築したほうが応用性が高くて良いと思う
サッカーの場合、駆け引きに多人数が関わっているため確率論での表現が難しいし、フォーメーションの変化も大きな要素だし、
それよりもちょっとしたきっかけや疲労で起こるヒューマンエラーが決定的な影響を及ぼすから数学的アプローチは意味がないとまでいえる。
野球はピッチャーっていう個人の調子に依存する割合が大き過ぎるからね。継投どなれば更に不確定要素が高まる。
どれぐらい対戦相手との相性を加味してるのかね。相性デカい競技だよね？
結局自然科学も連動してるし、他にも全く別の要素も絡んでくるので
全然当たらない、当たってもそれ偶然
サッカーに詳しくなかったら皇帝ベッケンバウアー自体知らないだろうね
サッカーの神様ペレがギリギリくらい？
直近の試合はどこもガチではなくテストしてるので、それを元にデータリングしてる時点でサッカーに、つまり現実の事象に無知なアホだよね
コメントする