スレッド「どうしてアジア人は都市部にこだわるの?」より。
引用:4chan
(海外の反応)
1 万国アノニマスさん
どうしてアジア人は都市部にこだわるの?
2 万国アノニマスさん
そりゃアジアでは田舎=貧困と同義語だから
3 万国アノニマスさん
面白いことにイギリスは大都市より田舎に暮らしたがる数少ない国の1つだ
4 万国アノニマスさん
俺は都市部で生まれ育ったが郊外が嫌いな奴はIQの低い全体主義のアホだな
そういう奴らにとってはこういう郊外は呪いなんだろうけど
閑静な住宅街の一軒家が欲しくないなんて想像できない!
そういう奴らにとってはこういう郊外は呪いなんだろうけど
閑静な住宅街の一軒家が欲しくないなんて想像できない!
↑ 万国アノニマスさん
確かに
5 万国アノニマスさん
ニュージャージー州バーゲン郡の郊外はこんな感じだけど
人口密度高くてもまだ植物は見られるぞ
人口密度高くてもまだ植物は見られるぞ
7 万国アノニマスさん
お前らの国は区画規制をしっかり修正するべき
8 万国アノニマスさん
私有財産を持つのは素晴らしいことだ
アメリカ人以外には理解できない難しい概念だが
私有財産を持つのは素晴らしいことだ
アメリカ人以外には理解できない難しい概念だが
9 万国アノニマスさん
快適そうではある
10 万国アノニマスさん
どうしてアメリカ人にはこういう家を買う余裕があるんだろう
底辺労働者の給料を比べたらノルウェーはアメリカの3倍なのに
こういう場所に住んでるのは都市部でも上位3割だ
どうしてアメリカ人にはこういう家を買う余裕があるんだろう
底辺労働者の給料を比べたらノルウェーはアメリカの3倍なのに
こういう場所に住んでるのは都市部でも上位3割だ
11 万国アノニマスさん
西洋人はこれが悪だと考えるようにプログラムされてるのか…
西洋人はこれが悪だと考えるようにプログラムされてるのか…
12 万国アノニマスさん
13 万国アノニマスさん
田舎に行ったことがあるけど働きながら家を買ってるメキシコ系や中国系が多かった
都市部から遠いし整備もしてないと思ってたから驚いたよ
あとそういう人達はかなり北米に染まっててリベラルだね
あとそういう人達はかなり北米に染まっててリベラルだね
14 万国アノニマスさん
俺は半径200m以内に自分しか住んでない環境に満足してる
16 万国アノニマスさん
日本の都市は素晴らしいよ
日本の都市は素晴らしいよ
17 万国アノニマスさん
これはアジアの人達の話なのか、それともアジア系アメリカ人の話なのか
これはアジアの人達の話なのか、それともアジア系アメリカ人の話なのか
18 万国アノニマスさん
誰も指摘しないけど田舎でそんなに安い家は見つからないぞ
19 万国アノニマスさん
自分は田舎に引っ越して人生が大きく改善された
周りに人が多すぎる場所に住むのはゆっくりと自殺に向かってるよ
自分は田舎に引っ越して人生が大きく改善された
周りに人が多すぎる場所に住むのはゆっくりと自殺に向かってるよ
20 万国アノニマスさん
都会にこだわるのは仕事があるからってだけ、都市部にある企業が多いからね
でも自分は日本の田舎に住んでるよ
都会にこだわるのは仕事があるからってだけ、都市部にある企業が多いからね
でも自分は日本の田舎に住んでるよ
↑ 万国アノニマスさん
君はよく分かってるね
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
別に都会まで行かなくても、都会田舎あたりの中間地域なら快適だぞ?
田舎は思いの外不便だが。
黒人もアラブ人もヒスパニックもみんなして不法入国してはその国の大都市に入り込み占拠して衰退させてるだろ
不動産持ってるところが一番良い
実際は一部なんだろうけど…
アメリカとアジアを比較するのなら、農業の扱いに対する差かな?
アメリカはどっでかい整備に雇用を生み出してるし
やれ木が少ない、緑がない、何これ全部工場か何かだろ、灰色の町なんて気が滅入る、日本人はこんなところに住んでいて落ち込まないのか?!…と一通り毒吐き出してくる。(笑)
都会は家賃払えず働いててもホームレス状態生み出しまくってるアメリカ人が何言ってるんだか
都会にこだわってないで田舎に住めよ、田舎に投資しろよ
アジア人なんて一言に括っといても中央アジア系、東アジア系、中東、インド周辺、東南アジアと色々いるのに
同じ口で「どうして黒人は~」とアメリカの場で言ってみろってんだ
住めるアパートがなくて問題になっとる
田舎特有の付き合いがクソ面倒だからだな
何故なら日本人はあらゆる情報媒体で東京礼賛洗脳を100年以上受け続けているから
江戸時代も含めると数世紀単位で都市への憧れを強要されているから
封建社会が終わり人の移動が無制限になってからも、戦後農地改革で小作人が土地から開放されても
ひたすら延々と何百年も都市への憧れを植え付けられ洗脳され続けてきた
こんな支離滅裂な歴史を持つ民族は世界中探しても日本以外ない
本スレ馬鹿だろこいつ
保守的だし過疎化してるし今さらという感じはあるな
ナチュラルな生活を求める人も前より増えてはいると思うけど
ソウルとか密集すごいからね
コピペしたような高層マンションが何棟も並んでる地区がたくさんある
田舎は仕事あるけど人手が足りてない。本来は人手さえいれば仕事を断らず受注したり新しい機械を購入して更に稼げるが人手が足りないので高望みできない。だから、国は地方に人手が行くように考えている
田舎は仕事が限られてる
田舎は日ごろから人付き合いきちんとして近所との助け合いできるようにしておかないといざってときに詰む。
どちらが良いかは人によるかもしれないけど。
選択の余地もない
普通に雇われで働くなら都心に住んでた方が仕事は有利だろう
精神病の研究でも都会の方が70%程リスク高いとかだから、子供を育てるとか働く場所としても程よい田舎の方が良いと思うのだけどね
ぼくの考えるアジア人、と上から目線で語って気持ちよくなるのが目的だからな
あと欧米人の自分達の事見えてなさっぷりは異常だな
基本的によそを見下して自分達はまともだと信じ混んで浮かれ続けて
自分達の現実をちゃんと見てないから、気がついたらポリコレなんかにも乗っ取られてるんだよ
ポリコレ前は前でみんなで差別迫害しようぜ!やってた同調圧力社会なのに、自分達は個人主義だと酔いしれてる奴ら
実際、日本はどんどん地方が過疎化してるわけだし
本当にアジア人って田舎が嫌いだよな
田舎でも暮らせる状況も生まれてきただろ
官庁とか大企業が地方に移転するようなことが出てくればまたいろいろ価値観も変わってくる
通勤圏であれば別に自営業や農業をして暮らなきゃいけないって訳じゃないし
仕事を見つけやすいか否か、収入が多く得られる可能性の有無が大きい要素だろ。
まあ収入多くても家が高けりゃ相殺されるが、田舎はマジで公務員か農業の二択になる。
歳を取るほど都会の利便性を実感する
それは金があっても田舎では解決しないことが多すぎる
とりあえずTシャツ着ればOKな人は田舎で良いと思う
そこをまず変えないと地方は寂れる一方
あこがれて行ったら、まだ若いからとわけのわからない消防団に無理やり入れられて無償で奉仕活動
なんで付き合いも無い他人の家の屋根の修繕なんか手伝わなきゃならんのよ
忙しいと拒否したら村八分
アジア全体そんなとこが多いよ
限られた3割の平野に都市が作られてるだけってのに
田舎は車ないとやってけないし、日本では車の維持費が馬鹿になんない
故に車がいらない都会に住みたがるってのはある
別に都会じゃなくていいけどコンビニやスーパーは歩いていける距離に欲しい←コンビニあったら都会だろ みたいな
日本はそもそも国土自体が山林7割・平地3割で住みやすい地域自体がかなり少ないことを忘れてない?
「アジアだねぇ~」とコメントしたら共感を呼んだ
まぁアジア括りは置いといて。
スレ主がアメリカ人で、アメリカは割と州ごとに産業中心地が分散してる。
よく聞くIT系だとシリコンバレー(カリフォルニア)に集中してるし、政治中心地はワシントン、経済はニューヨーク、シカゴと、日本みたいに東京に全てあるって状態じゃない。だから経済圏が広くて郊外でも生きていけるってだけの話しだな。
日本も政治は東京、IT系大企業は愛知、製造系大企業は大阪、みたいに分散集中してたらみんな郊外や田舎に住んでるだろうね。
要は経済圏の狭さが原因。
アジアの田舎は住みにくすぎる
どちらかというと韓国の話ちゃうか
日本は東京神奈川千葉埼玉で人口3割だけど韓国なんてソウルで5割だぞ?
日本の首都圏3割集中なんてフランス・パリとほとんど同じだし
田舎に仕事があっても自分がしたい仕事がないから「仕事がない」って事になるんじゃないのでしょうか?実際、都市部と田舎だと選択できる職業が環境の幅に差が多いからじゃないでしょうか?
今まで都会に住んでたのを田舎も感じられる緑もある場所とかでは無くガチガチの田舎に行ったらギャップ有りすぎて適応出来ないでしょ、何事も程度を考えないと極端過ぎるのは良くないわ
そして、なまじ広い分リベラル(都市部)と保守(田舎)で分断が進む一方。
まあ東京は密集し過ぎ(遷都の話どうなった?)。
イギリスも確か人口の3〜4割がロンドンの都市圏に集中しているし、イギリス全体では人口の8割強がイングランドに偏重してるよ。
アメリカの田舎住まいの知り合いは、100km四方に人がいないくて車も無いが、銃と飛行機は持っている。
昔田舎の求人情報を見ての感想は
田舎に住みたければ医師か看護師になるべきということだ
今なら介護も可だろうとは思う
他に、日本には過疎の問題がある
今はまだよくても、あと20年後30年後に
そこにどれだけの人間がいて
公共施設やその他のものが維持されているか
都市部のやっすいボロアパートでも日本と比べるとめちゃ広くて天井高い
都市部はなんだかんだ田舎よりそれが充実やからそこに集まるというだけやと思う
田舎やと車がないと話にならんし、爺さん婆さんがいろいろ衰えて車運転させるのが怖くなってもしなきゃ死活問題になるからな
その点ではやはり田舎より都会となる
静岡市や浜松市ぐらいのほどほど栄えてほどほど田舎ぐらいが暮らすにはちょうどいい
東京は総人口の1割前半しか住んでない
これは他国の首都と比較してほぼ同じかむしろ低い数字なんだけどな
そもそも日本国土が平野、というか居住適格の土地が無さすぎるんだ
江戸時代に干拓して広げた関東平野がなければ東京も作れなかっただろう
アジア人と言う一括りは中韓人の事だよね。
中韓人は侵略型で金は落とさず住み着くゴキブリ扱いだからな。
日本人はお人好しで金落として帰るから。
国際結婚で離婚して子供を連れ去る外道と日本人嫁と結構問題にはなって居るが。
つか、今はそういうボロアパートでも家賃60万円以上がデフォで、ワンルームを数人でルームシェア()してるアメリカ人が多い。
東南アジアやインドは大抵ガン無視だよなw
カナダとかオーストラリアも似たようなもんなんだろうな
シアトルやポートランド、デンバーやフェニックス、ミルウォーキーやインディアナポリス、シャーロット、ピッツバーグ、オースティンあたりはいいかなと思ってる
写真にあるような密集していない地域って州ごと全部がそんなだから州(国)で考えると都会
アメの都市部のボロアパート家賃高いぞ
ボストンやニューヨーク、シカゴやロサンゼルスなどは東京の家賃が安く思えるぐらいにあがった
程よく都会だけど土地が安い地域や県で広い一軒家をもつ人が増えてるとは聞く
東京の都心周辺で家を建てるより同じ予算でも
倍の広さが確保できる地方もそこそこ人気だとか
まあ最近は通販とかのサービスも増えて前よりは生活しやすくなったけど
都市圏の地価は居住向けじゃないしすぐアクセスできる近場の住宅地が一番便利となるわ
しかも大抵はお前も上京して来たばかりじゃねーかって奴ほど無駄に声がデカいw
GDP世界一位()の実態。あとは医療費とか学費ローンとか。
正確には日本人と韓国人だな。
コロナで「首都一極集中」は是正されるかも知れないが、周囲の衛星都市を含めた「首都圏一極集中」は今後も益々進む。
そして過疎化した地方は、中国はじめ外国勢力によって蝕まれていく。
ガチの田舎は閉鎖社会よ
アメの裁判は陪審員制だがアメのガチの田舎は人がいなさすぎて余所者と地元民の対立が起きた場合、必ず地元民側の親類縁者が陪審員に入るんで裁判やるとまず勝てない
その中で田舎の因習に乗っ取った生活があるんで日本の田舎より闇がある
アジアだけの話じゃないよな?
というか、人々が都市に行きたがるというよりは人々が集まった結果が都市の誕生なのでは?
原因と結果が逆なんでは?
自然災害も多い いいことなし
大昔から人間集まって暮らした方が便利
インフラ維持だって人数いた方がお金集まるし
なるほど、その発想はなかった。
警察庁や国会議員は東京にしかないもんな
アメリカだと住民は開拓最初期の頃に入植した白人の子孫ばかりで超保守的だよな。
日々電車を利用する(駅の有無)か、車で十分と考えるかで郊外の意味が大きく変わる。
都会の人はすぐに勘違いしがちやけど田舎は滅茶苦茶仕事先があるんやけどな。
在宅で仕事出来る奴以外無理でしょ
草なんか臭いし。
それだけで若者が人口流出するかしないかの差が大きくでる
東京や神奈川、大阪や京都や兵庫あたりに人が集まるのは大学の数の差もある
特に若くて高収入が川口市に集まってるから税収が上がってる
そもそもアジア人の定義が広すぎる。
これ俺だけど、
説明足りなかったわ。
一部のアジア人、アラブ人などは裕福な地域に住んでるぜ。
確かにアジア人は中心地に住みたがるし、西洋人は郊外に住みたがる傾向があると思う
マウントとって気持ちよくなりたいのみえみえなぐらい薄っぺらい知性が投稿者の無教養を表してるよなあ。
アジアは東アジアや東南アジアの人で南アジアや中東の人はあまり会ったことがないからわからない
アメリカ人の95%はマヌケで馬鹿で
ワキガだからな
ワアォ!
コンクリジャングルの集合住宅地に住みたがるのは精神に問題がある奴だけ
普通の人間は緑があって環境の良い場所の一軒家に住みたいにきまってる
でも仕事が狭い都会に集中してるからそもそも選択肢があんまりないんだよ
まあ、俺らも欧米人で括るからな
日本だと東京に人を集めるために教育機関・大企業・役所などを集中させてしまったから東京栄えて地方滅びるの今ができてしまった
地方再生を謳うのならば初手から失敗し、人を地方から減らす決定的理由を国の基本として作り出してるんでもう地方は寂れるしかないと思う。今さら大学や大企業、役所関係に地方に分散しろと言われても無理だから
居心地は悪くないけど退屈で死ぬ
昔から中華文明は都市文明で、中原の地に都市が出来てから中華文明が始まった
都市に住む人だけが中華の民だった
今でもその傾向が残ってるんだよ
欧米特にアメリカは都市部の犯罪の危険性やテロの標的になり得るから田舎の方が人気あるんじゃないかな
それ結局都会じゃん
アメリカだって都市部に住まない人が住むのは日本と同じで地方都市だよ
本当のアメリカ田舎なんて中国笑えないレベルにインフラ貧弱、金かけられてない
ほんと差別的に見てるね
郊外は通勤時間にもよるけど一般的には暮らしやすい
田舎はそうではない
仕事しないでいいのなら田舎でいいわ
千葉の都市部から少し外れたような場所でも価値観が中世で止まってたりする。
「なぜ、日本にいるアメリカ人は都会にしか住みたがらないの?」と日本人が言うのと同じ。
アジア人の方がおかしく見える倒錯した偏見も身に着けることになった
色々なものがあれば 人が集まる
水が上から下に流れるくらい自然な話
むしろアジア以外はそうじゃないと言うのか?
不景気になると立ち行かなくなるところでもあるが
じゃあおまえらノースダコタに住めるのかよって話だろうに
電車一本で中心地にいけないところは単純に不便すぎ
風邪拗らせるだけで死にそう
電車で都心まで15分よりバスで30分の市内のほうがヒエラルキーが高いという…
どんなことしたいの?
日本も含めて都会志向が強いし
田舎はいろいろな面で下に見られがちだし
他所はもっと分散しているし
無意識のうちに集まりすぎないようにしている節があるが
東京を典型としてアジアはほっとくと集中が止まらない
長年、イギリス・フランス・アメリカに出張で行っていたが
ヤツラも日本同様、大半の製造・金融・サービス会社は都会に本社を構える
「店がいっぱいあって便利だ」っていう
車の運転が出来なくなったら、どう生活するのか。病院に通うのにも難儀する。
退職後だって田舎暮らしなんて無ぇよ。何年、健康体でいられる気でいるんだ。
郊外が好きな人にはアーバンパークライン沿線がおすすめ。大宮・春日部・柏・船橋の間はほんとに郊外で、新幹線とクロスしてるし、忍者もいるぞ。
マイカー・マイホーム・犬みたいな世界観の親世代の元で育った
比較的若い世代に人気なのが、都心のタワマン需要でしょうよ。
ニューヨーカーに「なんでニューヨークに住んでるの?田舎の方がいいじゃん!」って言ってこいよ
言うべきことを言ってくれたと思うよ
仕事が無いから都会に出なくてはならない人は多い
子供のころから都会(近郊含む)で住んでる人は見方が違うかもしれんが
ここ10年位聞かないな
結局、田舎の排他的閉鎖性、不便さ、経済が死んで過疎化の
現実目の当たりにしたんだろうな
アメリカにホームステイに行った時…、住宅街なのに一時間車を走らせないと店がなかった…なかったんや。
これ
あと面積も関係してるんじゃないか
米国には分からん悩みだ
家賃や保険料や学費ローンがインフレし過ぎて普通に働いてたらマトモに生活出来ないから財テク()に賭けてるんだぞ
横浜の外れで生まれ育った者だけど、都心にも湘南・横須賀にも程良く近くて住みやすいよ。たまに仕事で都内行くが人多過ぎてウンザリする。マジで横浜か川崎あたりまでが限界。
そんな極一部のコカコーラ話でアメリカガー日本ガーはいいよ
ちなみにアメリカは半数が学生ローンが返せない問題も大きくなってるよ
都会に拘る必要ないならそんな問題も起きないんだけど?
欧米出羽守日本人は勘違いしてるけど、むしろアメリカは昔より住みにくくなってる
ググったらカリフォルニア州だけでアメリカの人口の1割強(4000万人近く)が集中しているし、それにニューヨーク州・テキサス州・フロリダ州も加えたら、この4州だけで実にアメリカの人口の3〜4割が偏重してるよ。
横だけど、湘南民が来ましたよっとw
最近は鎌倉逗子葉山は20〜30代前後の世代の移住者が多く引っ越してきてて
程よく自然があるけど東京にも湘南新宿ラインで1時間で行ける利便性で
カフェやイタリアンもたくさんあるから若い層が多く移住しに来るね
あと土地柄、軍関係者のアメリカ人達が結構多い
大都市圏でも郊外の戸建てから通勤してる層は多いだろうし
日本にも確かに奨学金()の問題があるけど、アメリカの学費ローンは医療費と並んで度を超してるからな。サブプライムローンの学費版が弾ける寸前だそうな。
通院に1時間も2時間もかけて買い物するにも近所に店がないとか耐えられない。
動植物が好きだから健康なら田舎に住みたいけどさ。
東京でなければマイカー移動できただろうにとは思う
奨学金を払い終えることができず最前線でも働けなくなった50代60代がわんさかいるからな
豊かな社会って何だろうなと思うわ
だからいつしか「郊外」が「田舎」に変わってしまったのかもしれない
車社会な田舎だと年とった人程大変だろう
個人的には歩くのに杖が必要な高齢者の方には
あまり車を運転してほしくはないなあ。
そうは言っても階段上り下りして電車に乗るよりも
車を運転する方が楽で簡単だよ
杖ついてるなら運転するなは言い過ぎだな
利便性で都会一択なのは同意だけど
年寄りは電車より車の方がずっと楽だぞ
日本はゴミを有難がる
東京は近いうちに大地震があるからなあ。
まぁ落ち着けよ。
俺らも対して変わらん。
>アメリカ人以外には理解できない難しい概念だが
そうやって財産所有という概念のないインディアンから土地を奪って住み着いたんだよなこいつらって
国土に対して居住地が極端に狭いのは確かだろうとは思うが14の話とは論点がズレてる。
飯塚事件があったばかりだから高齢者の運転にはどうしても周りの目が厳しい
むしろ田舎遊びするなら田舎がいい。
都会の遊びはコロナで死んでる。
わりとこの理由の人多そうだけどなんか流行り廃りを追うことに縛られてるみたいで気の毒だわ。
ど田舎民の俺からしたら都会民はそんな程度の近所付き合いもできんのかと思うけどな。
他人とは一切関わりたくない感じなの?
他の国知らんと言いながらこんな支離滅裂な国他に無いと言うあなたの主張が支離滅裂ですがな
年食うと田舎のが遊ぶ所多いぞ!
都会の遊びは年取るとしんどい。
40過ぎたら都会なん飲み行くくらいしか楽しみ無いでしょ
金無くても実家で米さえ作ってたら田舎のが安心よー。
最悪ニートになっても住む所と食うものには困らんし。田舎の人間がのんびりしてるのはこれが大きいと思う
そこまでじゃ無いなら大都市よりはソコソコな市や町で良いや
ポイント制怖いよな
田舎に依存しなきゃ何も出来んのに都会におるってだけでイキるのがアジア人なのよ
その利便性から田舎を引いたら何が残るねん
たまにそういうこと言う人いるけどさ
イキがるために都会暮らししてるとでも思ってるのかね?
普通にメリットがあるから都会に人が集まるんだぞ
そのハリウッドも首都にあるわけでも
ニューヨークにあるわけでもないってのがな
アジアは劣っているという結論ありきで事実はどうでもいい
何ものでもないし、普通にスーパーに買い物に行ってるとコンビニに執着する意味がわからない。
転勤してた頃を思えば県庁所在地からバス20分くらいのところに住むのが楽。
夫はネットでモノづくり系の品物を売っているが、引き落とすのは地方に住んでる人が多いらしい。
昔はお店まで行かないと面白くなかったらしいけど、今はネットの方が進化したのね。
都市から同じ程度離れても「郊外」じゃなくて「みっちりした住宅地」が延々と続くよな
>>166
ええ…各種文化イベントがあるだろう
”アジア人”でくくられている時はたいてい
「ただし日本人はその限りあらず」な場合が多い。
田舎のダメなところは何もないとこ
その割には、白も黒も多いけどなぁ
あ、そか
アメリカ人は、自分がレイシストである事さえわかっていないアホだから
都市部にいる自分達非アジア人のことは、特別枠なわけな
リモートワークが進み始めた今、これからは少しずつ変わっていくとは思うけど
どっかの無医村で、イジメで医者を何人も追い出す所とかあって話題になってたよね。ああいう陰湿な話聞くと田舎は怖いなあと思う。
アメリカの田舎の家は本当に本当に広いよねぇ。
よくアメリカの不動産のサイト見てるけど
この値段でこんなの買えるのかって感心するわ。
でもグーグルアースで見ると、周りになーんにもない。小さい店がぽつんとあるけど、すっごい寂れてたり。
アメリカの田舎って保守的すぎて差別すごいよね
集合住宅は管理会社が建物のメンテとか全部やってくれるのが楽だよ。一軒家だと屋根から窓からセキュリティ関係から、全部自分でやらなくちゃいけないけども。
家に篭ってネットするなら都会も田舎もそんなに変わらないけどね。
選ばなきゃ仕事もあるよー。
都会ほどニートやフリーターいないと思う。
そりゃ全く無くはないだろうけど
田舎ほど仕事の選択肢が少ないのは間違い無い
あとニートやフリーターが少ないのは 単に若者が少ないから
世界の人口の6割が都市部に集中してるんだ
田舎つうのは人口が少ないから田舎なんだ
皆が田舎に移住したら田舎じゃなくなる
>面白いことにイギリスは大都市より田舎に暮らしたがる数少ない国の1つだ
このイギリス人もあほ
イギリスは総人口日本の半分なのにロンドンに人口集中して人口密度は日本、中国やインドの都市と並んで上位に食い込んでるし
ロンドンの家賃が高騰し過ぎて田舎に逃げたいわ~って言ってるだけじゃん
実際そんな仕事ねえのよ
ただ、これはアジア人ではなく急速に発展した国特有の現象
1都市に国全体の資本力を集中して急速に発展させたことによって他の都市との格差が広がり結果として田舎が寂れることになった。
日本も江戸や明治維新によって東京近郊に資本が集中されていたから巨大になった。ただ日本は比較的長い間存在していたからその傾向は結構薄まっている
たとえば急速に発展した韓国とかではソウル近郊に人口の50%が住んでいる
他の途上国でも一位と二位の都市の格差は大きい
逆にヨーロッパとかは継続的に発展していったからまんべんなく発展している
ガチガチの付き合いや情報網から逃れたいって人が多いんじゃないか
外人はあんまり人付き合いそのものに苦痛感じたりしなさそうだし
関東中部近畿なら別に良い東京大阪広島近いし
コメントする