スレッド「風景の70%はこんな感じなんだ」より。
引用:4chan
(海外の反応)
1 (フランス)万国アノニマスさん
風景の70%はこんな感じなんだ
一つの国の中で最も退屈な要素だね
一つの国の中で最も退屈な要素だね
2 (ドイツ)万国アノニマスさん
いや、素晴らしいじゃないか
特に夏は
特に夏は
3 (スウェーデン)万国アノニマスさん
俺の国もこんな感じだったらいいのに
90%はフェンスや立入禁止の私有地だ
90%はフェンスや立入禁止の私有地だ
4 (アメリカ)万国アノニマスさん
どうやって草を縞模様にしてるの?
↑ (ポルトガル)万国アノニマスさん
縞ごとに草の高さが違うんだよ
5 (ポーランド)万国アノニマスさん
アメリカの巨大なトウモロコシ畑よりは良いな
6 (オランダ)万国アノニマスさん
俺からすれば最高に快適だ
俺からすれば最高に快適だ
10 (アイルランド)万国アノニマスさん
退屈ってのは風情があるってことかな
退屈ってのは風情があるってことかな
12 (ブラジル)万国アノニマスさん
ヨーロッパに自然林が無くて笑ってしまう
そういう意味ではエコを気取ったヨーロッパよりアメリカのほうが快適だし自然に優しいな
ヨーロッパに自然林が無くて笑ってしまう
そういう意味ではエコを気取ったヨーロッパよりアメリカのほうが快適だし自然に優しいな
↑ (ルーマニア)万国アノニマスさん
カルパティア山脈には多分ヨーロッパ最古の森があるから
カルパティア山脈には多分ヨーロッパ最古の森があるから
15 (スイス)万国アノニマスさん
こっちは山脈だらけだ
こっちは山脈だらけだ
19 (オランダ)万国アノニマスさん
退屈だって?
お前はその意味を分かってないな!
退屈だって?
お前はその意味を分かってないな!
20 (UAE)万国アノニマスさん
俺達アラブ人ならこういうシンプルな緑を見ても絶対に畏敬の念を覚えて泣くね
退屈な砂丘ばかりだからな
退屈な砂丘ばかりだからな
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
フィンランドと違って川は少ないけど
流石農業強国だな
何が不満なんだ?
んなことなくね?
フランスの森林率28、日本の森林68だし
環境ガーと偉そうにしてるドイツだって30しかないし
そもそもフランスの画像が整地されてるものだろ
田んぼと山だらけだもんな
戦車が走り回る事態にならなければだけど
日本の森は鬱蒼としてる藪だしなぁ
薪燃料の時代は藪が無くて森が生きてたらしいが
周り見渡すと360度山ばっかりww
平野が羨ましい
日本も大概四角いけどな。
しかしオランダはあれだな強迫性なんちゃらってレベルだな。
明治神宮の100年計画のように先を見据えてじゃないからな。
屋久島みたいな原生林か欧州のように手を加え続けるかして欲しい。
時々牛や羊が放牧されてたり、違う地域ならブドウやオリーブや柑橘類栽培されてたりしてさ。
いやこの景色だって見渡す限り立ち入り禁止の私有地(誰かの畑だったり牧畜地)だろうよ。
田園地帯は趣が違っても美しいな。
知らんけどw
しかしなんで境界線がこんな蛇行してんだろ
日本人には考えられんな
日本がもう少し南にあったら、北海道はカリフォルニアみたく広大な土地として発展したんだろうか…
都市部なんてどこの国も大差ないですからね面白くもない。
でもスコットランドに入ると山があって風景が変わる。
山林が放置され過ぎて実りもんが育たなくて人里に野生動物が襲来してんだけどなぁ。
見える場所は綺麗だけど、見えない場所にはゴミだらけだし。
景観もいいし
昔は急な小道だったが今は何処でも家の前まで道路だけは整備されている
バチカン(特殊)
もしかして地球温暖化の張本人はフランスなんじゃないのか?
オランダ人にとって自国の地面からオランダを建国したのは一種の誇りらしいからな。
でも日本人の舌からしたらオランダの野菜は生きていく為に食べる為の野菜…って感じのイギリス料理的な野菜しか無かったわ…
干拓した湿地の上に牛の群れが歩いている光景は、確かに凄いとは思ったけどね…
地球が急激に海面上昇でもしない限り山地の役に立つ使い道って何だろうな…
シンガポール
巨大な干拓地じゃけえ
フランスもパリばかり連想されとる
埼玉というか、大宮や浦和ですら縦方向の沿線から離れたら森ばっかりだぞ
あと外国風景は電線電柱がないから凄いなと思った。
住みたいとは思わないけど旅行には良さそう。
フィンランドみたいに暮らしのなかに森が入り込む生き方がうらやましい
木を伐って芝生広場にして、森は立ち入り禁止にするっていうやり方を(安全とコストのため)日本は選んだのだろうけど、多少手間だが藪を払って入っていける森、子どもが遊びと学びを得られる森がもっと欲しいな
山ってのは基本的に人は住めない。森と住宅地が分離してしまうのは当然といえる。
香港とかシンセン付近以外はほぼ街やな
ローマとか一部地域除いたら田舎だったのかな
「地震でできた山のそば」だからだ
地震で高い山ができると、勾配がいきなり急になる、崖になるんだよ
地震による隆起は、いきなり盛り上がるからな
それに対し「火山の噴火でできた丘」ってのはまだ利用できる
火山灰や、岩などが積もってジワジワと盛られていくので
勾配がなだらかになりやすいからだ
山間農村では村の釜でライ麦パン焼いてた国
だから最近、同じくアフリカを侵食する中国とやる気マンマンなのかね?
ならば、人工物しか存在しない都市部の生態系に「美しさ」が両立してて欲しいわ
国道筋の絶望的な景色があをなんとか「悪くない」にまで持っていけないものかな
あったねー
小型の虫みたいな飛行機でぶわーって飛んでくシーン
豊富な水資源
世界的にもこれほどの水源はほとんどない
白人はそれが良いと思わず退屈だと思う人種なんだ。
そう、見渡しても山が見えないって凄い。
食料はもっと悲惨なことになるぞ
オーストラリアはチャイナに貿易で嫌がらせされてる真っ最中だし
戦国時代の頃にめっちゃ伐採されたらしいからね
秀吉はそれを危惧して植林して成功してたって外国の論文に紹介されてたって何かでみたなあ
日本人はすぐ悲観する、心配する
心配ないです
アメリカやカナダやオーストラリアを中国が占領しない限りは
明治になってガスとかが普及するまで、六甲山とか都市部に近い山は禿山あるいはそれに近い状態だったらしいから、燃料としての木材の需要は半端なかったんだろうなぁ
自分がどっちの方角を向いてるのかわからなくなる
例外はスイス、ドイツ、イタリアなどでこれらはかつての神聖ローマ帝国の
名残で中小領邦が合併して国家ができたことに因るもの
日本は東京圏に総人口の3割が集中しているから一極集中のように
みえるけど関西圏や東海圏、九州圏にもそれなりに人口があるので
どちらかというとイタリア型(ミラノ圏→関東、ローマ圏→関西、
ナポリ圏→九州、トリノ圏→東海))に近い
フランスのように首都圏にすべてが集約していてほかはほぼ農地なのに
近い例だと中国の華北(パリ→北京、マルセイユ→天津)がかなり近い
ソーラー発電建設が大規模な森林伐採をやらかしてて、環境破壊が進行中なんだぞ。
おれ日本人だけどコンクリに囲まれて育ったからか
田舎の神社とか雑木林とか古い祠とかでも見てると癒されるよ。
タヌキなのんっ
アライグマでしょ
イタチですよ
フランスなんか日本より土地面積広くて人口6000万人代だしあと2000万人くらい余裕では?
いや、漁師が居ないから数が増えてるだけだぞ。
喰うもん無かったら数が減っている。
それ以外は何もいらない
それでも日本の田舎よりはかなりマシだと思う
電柱とチェーン店の集まりだから
中国はどちらかというとイタリア型じゃないのかね?
たたら製鉄のために中国地方の山は激しく禿げてたんだよね
お茶の栽培にはいいけど
河北圏だけならフランスに近い
中国全体だとドイツ型だろう
各省ともにそこそこ人口があって拠点都市があるのはドイツに近い
インドもドイツ型かな
ブラジル、オーストラリア、ニュージーランド、カナダは
いくつかの中規模都市があって首都が大規模都市でないことからスイス型だね
イタリア型は日本やイラン、モロッコなどがそうだと思う
イランはテヘランが最大都市だけどイスファハーン、シーラーズなど
モロッコはラバトが首都だけどカサブランカ、フェズ、マラケシュなどがある
飛行機で飛び立つときに農地がパッチワークみたいで綺麗だった
まさにこれだ
「世界は神が創ったが、オランダはオランダ人が造った」
その貴重さがわかってねえな
すごい素敵だよね
いいじゃん、結構好きだな
あの区画整理
素晴らしいよね
すっきりしてていいよ
フランスは貧乏な農業国だしな
ハハハハハ!
当然と言えば当然か
インスタ映えするじゃん
うちの田舎も、サルとイノシシに加えて鹿の食害でどうにもならない。
品物があればいくらでも持って来てくれと言われても、収穫する直前にとられてしまう。
地面はみかんの皮だらけ。
茨城県と栃木南部にはこんな風景が広がってるぞ
でも水道民営化
お隣さんへのお届け物とか。ちょっとしたハイキングになりそう。
日本の国土面積の大半を占めているわけだ。
日本人の目には寂れた田舎としか映らないが、
そんなんでも外人が見たら感動してくれる気がする。
自国の退屈な風景として各国の人が見せている美しい写真、
本人が退屈な風景だと思ってるのは本当なんだろうと思う。
>そういう意味ではエコを気取ったヨーロッパよりアメリカのほうが快適だし自然に優しいな
あまり知られてないけど、これ結構重要な事実なんだよね。
元々はもっとうっそうとした森林風景だったんだろうけど、
全部燃やして牧草地や平原にしちゃった。
このブラジルのコメントは秀逸
森林を伐採した後の平原(皮肉にもこういった広々とした風景が欧州の「雄大な自然」として語られがち)であって、
本当に手つかずの自然なら、14みたいに一面に木が茂る風景になるからな。
特にフランスなんて農業国やし
>>89 タヌキとアライグマの区別ができない私立高校の英語の教師もいるらしいのよ。
ヨーロッパは何かっていうと牡蠣だの蚕だの壊滅するし
酸性雨ですぐ森は枯れてしまうし
アジア太平洋より環境はハードやなあ
何の変哲もないヤブ山の1車線酷道険道画像アップしてやりたい
その後南米中東東南アジアあたりのもっとガチなやつ見せつけられたい
道沿いは不法投棄だらけ
東京もんが捨てにくるべ
今度見つけたら生きて江戸川渡らせねえ
普段は田舎見下してるくせに海外となると手の平クルーばかり
三日居たら退屈でうんざりするぞ 過疎に成るには訳が有る
お前は欧州資源メジャーの力を知らないのか?
日本最強の三菱グループが束になっても敵わないぞ?
あと日産や三菱自動車もフランスに買収されたから実質フランスの会社だしな。
更にドイツは原子力エネルギーの全てをフランスから買っている。
フランスは耕地が多くて羨ましい
日本は耕地にもできない山ばっかだぜ
大規模環境破壊 日本は森林でなく山林だから他の有効ば国土利用法がないので残っている
民営化してるところの方がまだ少なくない?
極端に面積の小さい国でもない限り、農村部がないと国はやっていけない
大きい国であるほど農村部も立派なものだ
>ガリシアはスペインの一部であるべきじゃない
隙あらば仲間割れするヨーロッパすこ
日本の内輪ネタで外国扱いのネタがあって も他国交じる場面ではようせんな
彼らは同じような事を入植先のニュージーランドでもやってしまった。
原生してた当地の樹木を伐採し欧州の樹木を植え、ニュージーランドの自然風景までそっくり欧州風にしてしまった。
日本だと自然の多い地域=山が見える、だから懐かしさもあるんだけど、こういう開けた土地よりも山があると一日の光の具合とか植生とかがかなり変化に富んで表情が多様なんだよね
同じ瞬間でも山の上の方と下の方の植物や光の変化、手前の山と奥の山の色の違いとか、見るところが多い
日本の田んぼや畑とは明らかに違う。
ヨーロッパはそういう景色保全のために補助金が出てるんやで
しかも多額のな。フランスの地方の農家の収入は毎月13万とか。補助金がなければやっていけない
この前イエローベスト運動で地方から農家がフランス政府に抗議しにきてたろ
日本も補助金出してくれたら綺麗な景色になるぜ、日本の場合は植林し過ぎたのと単純に人手不足
農村では仕事と経済の面で生きていけないから山林や田畑を管理する人たちがいない
江戸時代や明治時代の風景の映像が残ってるが、とても綺麗だよ
すまん、147の続きや。俺が覚えてる限りの話だが、EUの農業の予算のうち、50%がこの景色保全に使われていたと思う。2000年代の話だから、今は知らないけどな。
それと予算や人手不足の問題ではなく、元々ヨーロッパは木々があまり育たない。土壌が食物の育成などにあまり向いてないから、日本より雑草なども生えにくい。こういう利点もある
フランスの農村っていいよね。パリと違って人種差別も少ないし、治安も良い。人も優しい
海外ならとりあえず賛美する人たちがいるからね
日本も海外も問題だらけだけど、海外の場合欠点についてはあまり報道されないから何でも良く見えるんだろうね。外国人で日本を賛美しまくってる人たちも日本の欠点を知らないか、見ないフリしてるだけだよ。日本も外国も素敵な所とそうでない所があって当たり前だから。外国の報道なんか見てると人間なんか何処の国でも変わらないよ
例えばフランスは人権を持ち出して他国を批判するけど、アフリカで彼らがやってる事はあまりにひどい。昔じゃなくて今の話しな。旧植民地国が完全に独立しようとしてフランスの影響力をそごうとすると、やばい奴をフランスが軍事面・経済面で支援して反乱を起こさせる。アフリカで定期的に反乱が起きて戦争があって、独裁者が生まれるのはフランスや他の欧米諸国、中国、ロシアの介入があるから
自分は関東平野のど真ん中住み
山なみは影も形もなく天気の良い日に遠くに富士山が小さく拝めるだけ
ゆるい坂道すらほとんどないわ
暮らしやすいけど 地形の妙とか風情とかほぼ無しだ
そう思う自分でも、スカイツリーからの景色は圧巻で感動。
世界一の大都市だとわかる。
こっちは山林だから開拓出来んわ利用出来んわで散々だぞ
いちいち回り込んだりトンネル掘らなアカンし山崩れもある
どんだけ恵まれてんだよ
コメントする