(海外の反応)
1 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 日本は凄く先進的なのにどうしてこういう電線が路上にあるんだ？
2 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん忍者が動き回れるようにしてるんだよ
3 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 地下に埋めるよりもこっちのほうが簡単で安上がりだから
4 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 地震のせいだろ
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 道路を作り直さないといけないほどの地震は滅多に起きないよ
建設業に最大限の人員を投下するから信じられないほど道路を作るとはいえ
建設業に最大限の人員を投下するから信じられないほど道路を作るとはいえ
5 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん どうしてこの画像だと歩道が無いの？
6 
万国アノニマスさん
どうして日本の道路はそんなに黒くて綺麗なんだろう？
舗装から5年後だとしても作ったばかりのように感じる
万国アノニマスさん どうして日本の道路はそんなに黒くて綺麗なんだろう？
舗装から5年後だとしても作ったばかりのように感じる
7 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん どうしてお前ら電柱を埋めさせたいんだ？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 景観が悪くなるから
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん どういうこと？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 電線は美しくない
頭上に電線が全て集約されていて不安なイメージを与えてしまうだろ
頭上に電線が全て集約されていて不安なイメージを与えてしまうだろ
9 
万国アノニマスさん
大地震の時には液状化が問題になるから
地下化にはデメリットがあるんだよ
万国アノニマスさん 大地震の時には液状化が問題になるから
地下化にはデメリットがあるんだよ
10 万国アノニマスさん
これはこれで雰囲気がある
狭い道路の上に電線があったら囲まれてるって感じがするね
万国アノニマスさん これはこれで雰囲気がある
狭い道路の上に電線があったら囲まれてるって感じがするね
10 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん なぜ日本の都市部はこんなに見た目が悪いのか
11 
万国アノニマスさん
電線は不必要
風情のある美しさを生み出すなら木や植物を使えばいい
万国アノニマスさん 電線は不必要
風情のある美しさを生み出すなら木や植物を使えばいい
12 
万国アノニマスさん
これで景観が悪いと思う奴はロシアの都市部に来たことないんだろうな
万国アノニマスさん これで景観が悪いと思う奴はロシアの都市部に来たことないんだろうな
13 
万国アノニマスさん
日本は日本らしい都市を作っているだけだ
万国アノニマスさん 日本は日本らしい都市を作っているだけだ
14 
万国アノニマスさん
地震のせいでしょ
万国アノニマスさん 地震のせいでしょ
15
万国アノニマスさん
地殻活動リスクがあるからだね 万国アノニマスさん 16 
万国アノニマスさん
地震のせいなのかな？万国アノニマスさん インド南部でも電柱が多いけどそれは洪水がよく起きるからだ
17 
万国アノニマスさん
日本の都市のほとんどは現代に安く作ったものだから見た目が悪くなる
特に地震があるから道路の上に電線などのインフラを置かないといけない
とはいえ日本にも少しとはいえ電線の無い場所もある
万国アノニマスさん 日本の都市のほとんどは現代に安く作ったものだから見た目が悪くなる
特に地震があるから道路の上に電線などのインフラを置かないといけない
とはいえ日本にも少しとはいえ電線の無い場所もある
18 
万国アノニマスさん
ネタ抜きで魂があると思う
万国アノニマスさん ネタ抜きで魂があると思う
19 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 凄く落ち着いてるじゃないか
都市と人間が相互に作用し合ってる
都市と人間が相互に作用し合ってる
20 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 電気配線はどうなってるんだろう
いつ見ても完全に滅茶苦茶だ
いつ見ても完全に滅茶苦茶だ
21
万国アノニマスさん
日本の都市部は凄く快適だよ万国アノニマスさん 22
万国アノニマスさん
過密すぎるけどそれでも景観が悪いとは思わないな万国アノニマスさん 
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
単に金が掛かりすぎるだけ
ただ、電気代が上がりそうな気がする
仕方ないんや
あえてしていないのは、理由があるからなんだろうけど。
個人的には電線のある風景は好きだけどね
つまり今の感じがベスト
5G設備を先に普及させるに決まってるだろ
ポルトガルは大丈夫か？
それ
コストパフォーマンスって言葉知らないのかな？
景観と国の経済。どっち取るか考えたら分かるもんやけどな
埋めるデメリット:今更埋めるのは金がかかる、メンテナンスが難しい、地震が来たときの復旧が難しい、地下のスペースが足りない
ただでさえ狭い路地がさらに狭くなる上、普通に危ねえ
1週間、1ヵ月とか平気で掛かりそうだ。
特に今は日本家屋の瓦屋根も無いから、文字通り小鳥が街から姿を消すだろう…
欧米の都市部で日本程身近に小鳥を見かけないのは、虫が生まれる様な森や林が町の近くにない上に、農薬や殺虫剤の使用で虫の数が激減したから。
お前ら本当はよく分かってないくせに憶測でモノを語ってないか？
具体的にどの国だよ？日本以上の先進国なのか？埋めたら何かメリットあるのか？
それって地中化のせいじゃないのか
日本だけだよ停電がほとんど起きないのは
単純に電気利権
電柱などハードを作る評者とメンテナンスをする業者がやり方を変えたくない
そのために天下りを引き受けて官僚に影響力を持っている
地震の影響は実は最小限だから要はお金なんだけど、もう国営じゃないしなぁ。
金がないんだよ、それをするだけの
単純な理屈だよ
他の土地で無電線化が進まない理由は要するに「貧乏だから」
それ以外に無電線化しない理由は無い
別に居住区域がそこまで景観よくなくてもいいしその分税金あがったらたまったもんじゃないからイラネ
観光地は多少は整備したほうがと思わんこともないが
今のままでも呼べてるならやっぱりいらないんじゃないのか
つまり今のままの景観でも問題ないってことだし
・地中化はコストがかかる
・災害時の復旧に却って時間がかかる
そうなんだー
まあそういう設備での不便や金がかかるといいなら別に地上でもいいかな
いいなあ
予想される事象を説明してるだけで、埋めない理由を説明していないよ。
景観がどうでもいいなんて事あるか
前提として言うと地中電線のが災害に強い
電柱方式に比べ台風洪水地震などあらゆる災害で断線率が低い
電線や電柱は地震時地上に散乱して避難民や緊急車両の往来を妨げるリスクがある
電柱方式は復旧の早さと敷設費の安さしか優位に立ってない
地中化されてないのは災害のせいではなく単に値段が捻出できないから
これまでに既に何度も大災害は起きてるから無理
ポルトガルなンて全く話題に挙がらないネタ無し未開国だろ。
ガスは埋まってるからどこから漏れてるか分からないってことで結局2カ月くらいかかった
共同溝方式ならメンテナンスはむしろ埋めないタイプより容易だが
現状では高所作業車を持ってきて通行制限しなきゃメンテナンス出来ず、都会では難儀する
共同溝方式なら作業員が中に入って整備出来るから交通に影響が無い
でないと効率が悪すぎる。
だから地中化するんなら都市部だけ、とハッキリさせておくこと。これだけでヤル気がちがってくるはず。
地中化を安くする技術開発はすでに始まっていて、直接埋めれるケーブルとか一人で持てる埋設用ブロック（今まで二人でオッチラオッチラ運ばないといけなかった）とかが出来ているそうだ。TVでやってたぞ。
金ならアベノミクス、いやこれからはスガノミクスか？でいくらでも作れる。
マンハッタンビ－チ辺りの高級住宅街は電柱だぞ
台北、シンガポールは95～％
ソウル、ジャカルタは50～％
日本は23区が7％、大坂が5％と突出して少ない、日本はイギリスフランスどころか韓国台湾インドネシア以下
東日本大震災では電柱2万8000基が壊れて道を塞いで復旧にも物資運搬にも時間がかかった
地震多発国かつ毎年50万人人口が減ってる国とは思えない人命軽視の象徴が電柱と電線
どう見ても電柱電線は醜いからな。
災害が多い国なんだし。
自治体に体系的な都市計画が無いって問題とセットだわな
東日本大震災で液状化したら地上トランスが全滅だったから
結局地中化が地震に強いとは限らないんだよね
それ以前に日本の100倍も年間停電時間が長いポルトガルごときが
日本に偉そうな口をきく資格はないぞ
いちいち気にするような事象でもないでしょうにｗ
地震大国に一度住んで見ればいい！すぐに答えが出る。
というか、考えるな！ お前が世界3位の国に対して疑問を持ったところで、
お前自身の生活に一切何の肥やしにもならないのだから。 何より私達にとってプラスが無い！！
とんでもない勘違い
イギリスが電線を地中化したのはガス会社の利権のため
日本の電柱も利権のため
つまり実はどっちも目的は同じ
景観云々は後付
災害が多い国だから埋めたほうが良いんだろ
他にも指摘しているやつが居るが、電柱が倒れて復旧作業に大きく支障をきたすってのが国交省のページで指摘されとるわ
今から埋めると1200年かかるとのデータあるね
日本批判ばかりしてるのになぜ日本に住んでるの？好きな国移民すればいいのに。誰も困らないぞｗ
土木の人件費と工事期間が２、三倍になる程度だから倍くらいで済むだろ
景観をよくするためならこれくらいなんてことはない
マヌケ外人が金くれたら
埋めてもいいよ
笑い🤣
人口が多いところは多少コスト掛けて埋めても採算取れるけど、地方の人口5万で過疎化が現在進行形の街では…って感じだろうねぇ…
たかが「なんで地中に埋めないんだ？」って言われただけで顔真っ赤にして発狂
最近こういう奴が多過ぎ
もうこのサイト見るのやめるわ
住むだけの住宅街ならどうでもいいだろ
治安とか防災インフラの方が優先度高いわ
韓国人がフィリピン人を見下げるときみたいな言い方はやめようよ
経済3位の国に口を出している場合じゃないだろ。
維持コストが4倍くらいになるとか
普通に無理
地表も無事じゃ済まないから結局変わらないよ
海外だと、業者が杜撰な工事をして地下の送電ケーブル傷付ける事はよくある
先進国の場合は高度なメンテナンスが義務化されてるから共同溝式じゃないとダメで、日本は特にこの共同溝を作るのが難しい。海外だと湿地帯として都市なんか作れない場所に都市があるからな。
地震で断線するたびに掘り返してられんわ
慣れてるから別に景観がどうのこうのと言われてもね
公共事業の予算が抑えられてるから
電線の地下埋設は細々とやるしかないんだよ
マスコミとかが公共事業＝悪と報じるからな
通行止めには出来ないし莫大な費用と年月が掛かってる
でも主要道路が済めば山乗り越えた感じでどんどん枝葉状に進むと思う
5G 高速通信では電柱が必要不可欠だから、
トランスと言って下さい寸胴と言わずに
地震で倒壊すれば人命に関わるリスクがあるし、
大地震の際はいつも道路を塞いで緊急車両や生活物資の輸送、復旧を妨げる。
どっちが重要だと思う？
先進国の条件って電柱が地上にあるなしなら
先進国の地位はいらんでしょ
電気は地中化しようがしまいが使える訳で
自分はその復旧の速さを最優先させたいよ
全部地下にして何かがあったときに長時間全部止まるなんて考えたくもない
新規に都市つくるなら埋設にするだろうけどな
わかる。
冬の深夜・早朝、雪が降り出したときの電柱とか惹かれる。
ごちゃごちゃした配線も好き。
機能的には地中化した方がいいかもだが、景観的には電柱のほうが魅力的だわ。
非常に広範囲に及ぶ可能性が高いから高架式の方が優先かな
電力切れで命に係わる人の方が震災による直接被害を受ける人より遥かに多いでしょ
主要幹線道路と商業地を優先に共同溝進めてるけど、人が余裕で入れてメンテナンスが出来るくらい大きいし、大地震がきても大丈夫な設計って言ってた。
でもまあ住宅街とかは相当後だろうね。地上の方がメリット多いし
東日本大震災級の災害が起きた時のことを考えたら、何よりも復旧の早さを重視すべきじゃないかな
日本人はこれで気にならないしアメリカ人みたいに植物を利用しようとも思わない
木に電飾を巻きつけてるのもあるが枯れやすいし木がかわいそうだ
いずれにしても、一段落してからのことだし、
まずは緊急車両の通貨や生活物資の輸送が先決でしょ。
電柱倒壊による人命へのリスクは変わらないでしょ？
もうみんな慣れちゃって世論が生まれないのが正直なところだな
結局やれと言われなきゃ誰もやらん
単純に新規のインフラなら後進国の方が容易に計画・実行できると思うけど。
そのうちかなりの数が地下に埋められるんだろ
埋めろとか言ってる奴は頭おかしいわ
そう思ってた時期も日本にはありました
一番目立つ場所が産業廃棄物の処分場のように汚い先進国は日本だけだろうね
うち(渋谷区)の周りは電線は地中化してる。3.11でも全く問題なかった。
電信柱が倒れて来る方が危険
車社会だから何かあるたびに通行止めになるのは困る
公共の福祉が生活に優先する国とはその辺が違う
地中埋めたら復旧大変だろう
システムで管理するのも難しい
電柱なら変えを運んで電線繋げるだけだから復旧が早い
世論も傾くんじゃないかな
何事も目に見える被害が出てからだな
エリア単位で通電させるのを繰り返して割り出していく
地下にあったらさらに復旧に時間がかかることになる
忍者の移動に利用されてるからに決まってるだろう
だからいつまでたっても醜い景観のまま
金もないから地中化も出来ない。地中化したところで醜い景観は変わらない
アインシュタインが日本人はバカって日記に書いていたけど、その通りだよね
むしろ電柱の方が頻度が高くて、
去年の千葉県内では復旧にすごくかかった。
電柱だから復旧が早いなんて幻想。
日本は他の先進国と違って何百年も植民地から搾取したわけじゃないから余裕ないんだ
夕陽と電線ほど似合う風景はない
電柱建てるより掘るのは許可関係や他のインフラの接触など手間がかかりすぎるから。
それに電柱の製造は競合もおらず独占商売。
とってもお金になる。
まあいまさらどうしようもないんだけど再開発や分譲住宅なんかは電線なしにしてほしい
美意識が高い人間には住みづらいよ 醜い街並みばっかりで
拾ってこいよ。
あと政治家のポスター
キモいおっさんおばさんの顔写真を一年中見させられる異常な国
しかも後進国だった頃に工事したせいで、設計図通りに埋まってないことが多々ある
やたら金の掛かる上に絶対計画通りには進まない馬鹿げた事業だよ
やるとしたら地下インフラが再整備されてからだね
電気 光 TV 電話線
これらを混乱無く埋めるのは中々に難しい
災害云々の9割はデマ
それで金持ち住民・観光客が増えて収益改善が見込めるならいいけど、
失敗したらメンテナンスコストまで高いから破綻一直線だぞ。
メンテナンスコスト高くなる選択は独裁者でなければ困難だ。
日本でも電線地中化の流れが戦前からあり、東京都文京区などで整備が進められていました。また、満州の植民地に日本軍が建設した都市でも、電線地中化が行われていました。
しかし、太平洋戦争時の米軍空襲により、都市は焼け野原に。戦争のショックから速やかに復興するために「一時的に」という名目で、電柱が立てられていきました。電線を地中に埋設すると、架空線をかけるよりも高い費用がかかり、「まずは電柱で電気を送り、余裕が出てきたら地中化しよう」ということになったのです。
ところが、日本はその後、高度経済成長期に突入。電気や電話の需要がどんどん高まり、電柱を次々に立てて対応しなければなりませんでした。そうして、本来は「一時的」のはずだった電柱が、「当たり前」のものになっていったのです。
コピペしただけだけど軽くググったらでてきた
東京は統合失調症が作った街 それくらいひっちゃかめっちゃかって言われてるし
調和の取れた美しい街並みなんて日本人には無理ゲーなんでしょう
メンテナンスコストが高い?
うちの周りは地中だけど金持ち区だからできてんのか?
30年近く住んでて地中に埋めた電線を掘り起こして工事してるの見たことないけど
外に晒してる方がメンテナンスコストかかるんじゃないの?
木って知ってる?
「金」がめちゃくちゃ掛かるから
電信柱利権でしょ
小池百合子の無電柱化推進議員連盟であたかも地中電線の方がメリット有るように誘導してるだけ。
2015年と2016年で地中電線の評価が違いすぎる。
見た目なんてどうでもいいけどｗ
住宅街は流石にだけど
気にしてるのがＢ級国の奴らで、先進国含めたまともな国の奴らはわりと理解があるのが笑うところ
まともな国は国ごとの事情があるのをわかってるから難癖とか安易に笑ったりとかしないんだな
それな
電信柱が乱立したのは戦後復興の速攻化のために一時的に立てたからな。
もともと地中化する政策だったわけで今でも災害時の倒壊や交通安全などの理由で無電柱化の政策は変わらない。特に阪神淡路大震災時の沢山の電信柱倒壊で仰山の救急車両が通行止めをくらって死亡者が増加したり。最近の無電柱化条例が施行されたし。電柱むき出しは災害の備えだとか地震に関係ないとか地中化すると断線とか情弱・無知が多すぎｗｗｗ
電線の地下化は昭和４０年代頃から政府・国交省
オコトワリシマス
熊本地震のときに多くの電柱が倒壊したが、地中電線に損害はなかった。
それと阪神・淡路大震災のときに倒壊した電柱が消防車の通行を妨げたこともある。
倒壊した電柱のせいで感電する可能性もある。
電柱が災害に強いというのはありえない。
インバウンドが爆発的に増えたとはいえ
それでもまだ国内旅行者の四分の一以下の購買力だもん
つまり費用対効果に見合わない
景観に割ける予算があるなら少しでも赤字国債の発行額を減らすさ
つまりは景観に対する優先度が低いということ
実際街中や国道沿い、観光地は地中化しているわけだし
観光地以外、全く埋めるメリットねえ。
まあ、断線しにくくもなるよ。復旧はその数倍しにくいけど。
人生の大半を醜い景観の国で過ごしてしまって後悔
台風の度に感電して転倒する、ニュースや動画が上がってるの見るから、
アジアで電線地中化はちと危険すぎると思う。
自治体や電力会社も訴訟考えると推進はしたがらないだろ。
欧州とは前提条件が違いすぎる。
災害というか日本に無いスラムの概念だと思う
外に洗濯物干すのが貧乏臭い=電線外にあるって洗濯ロープ代わりかよ→見た目が悪い派に会った事がある
アメリカ旅行で電線に靴が引っ掛かってたらその通りでは薬売られてるから旅行客は近づくな言われたわ
台風でしょっちゅう断線する地域だけど１日くらいですぐ復旧もできる。
これは電柱だからだよね。
当時の体験談を読めば電柱の倒壊より復旧の遅れの方が被害が大きい
2016年から阪神淡路大震災では地中電線の方がいいとデータが出てくるようになるが、喉元過ぎればと小池百合子の利権だろ。
道路を作り直さないといけないほどの地震は滅多に起きないよ
建設業に最大限の人員を投下するから信じられないほど道路を作るとはいえ
滅多に起きるんだよなぁ
地面に埋めて全機能停止とかになったらシャレならん
その証拠に、政府はこれから新しく道を作ったり広範囲の開発を行う場合は、電線を埋めるように指示してる。
※163
電柱だからすぐ断線するとは考えないんだｗ
東北地震の経験者だけど、仮設の電柱を建てればいい。
地震で断線停電とかなったら復旧どうするのかとかいろいろ問題ありすぎだろう
日本はダサいモノがカッコいいと思ってるキチガイ民族
特にドイツの夜の路上駐車はひどい。
中国を爆撃した日本が中国の風景を批判するのと同じだろ
電柱だと倒壊するから電気以外に被害が広がるんだよ。そして結局仮設の電柱を建てることになるから、同じこと。
地中化すると言うことは道幅を広くとる必要があるから、既存の道よりも新設の道になるだろう。
今までの道幅の法規制がひどすぎたんだよ。田舎の新興住宅街でも車が一台しか通れない道が沢山ある。
田舎者で悪いが景観が悪いが正直分からない
歴史をコンセプトにした結果、景観に合わないと判断して埋めた地域ならともかく
都会では盗電や電柱伝って不法侵入などの犯罪が横行してるから埋めたいって言われた方がまだ納得するわ
阪神淡路や東日本の大震災の時
電柱が倒れまくって危険だったじゃん
台風でもすぐ停電になるし
地震で断線するの何故か知ってる？電柱が倒れるからなんだよ？地中化したほうが断線しにくいし、頻繁に浸水する場所は地中化やらなきゃいいだけ。
電柱のメリットは金が掛からないだけであとはほぼ地中化のほうが優れてる
ほんとそれ
適当な言い訳せずに正直にそう言えばいい
洗濯機・掃除機・テレビなどが膾炙し、それ以前に比べて電気量は確実に増えた。電気が明かりを灯す為のものだけでは無くなった。経済成長期世代は蛍光灯を好んで、強力な蛍光灯一つで部屋全体を照らす事を普通と考える特徴がある。
谷崎潤一郎が陰翳禮讃で書いているような伝統的な日本の明かりとは似ても似つかない代物を好むのが特徴だ。
それと電柱が多いのは、守るべき景観が日本には無いのも其の一つか。
お金がかかるから思いのほか進んでないだけで
金も確かに無いけどそもそも都会ほど空見上げるのに苦労しないんだわ
去年千葉の台風で電柱が軒並み倒れ、そのため道路が寸断され復旧に1か月も掛かった、折れたり倒れた電柱を撤去しながら順に進んでいくため遅くなる
地中化されてれば更地に仮電柱立てるから逆に早い、地中ケーブルが寸断されるような地震は、ガス、上下水道、も使えないぐらい道路自体がひび割れ隆起を起こすほどになってるから、何れにしても時間がかかる
敷地が分割されたり、ビルに成ったり、再開発で区画毎無くなったりするからな。
久しぶりに昔住んでた所に行ったら街ごと姿を変えてて場所が分からない事なんか良く有るからな。
・写真ほど配線ゴミゴミした繁華街がそもそもねーよ
・電線なくなったら外壁にゴミ捨て看板や害獣ネット貼りつけられる家が出てくるぞお前が許可取れよ
観光地や金持ってるところは埋めてるし、最近では新しく開発するところは最初から地中化してるわね
×電線 〇電柱
地下で断線したら何処で断線してるのか掘り起こして確かめないといけない。もしくは、断線してる地域全部の線をそう取っ替え。
夏の猛暑や雪深な地域の悪天候でそれが起こったらと思うとゲンナリしないか？
電柱にゴミ捨て看板や害獣ネット貼り付けてんの？どういう地域だよ
地下で電線を張りつめるわけじゃないけどね。相当たわんで入れるから、よほど道がずれないと断線しない。
そしてそこまでの地震なら確実に電柱は倒れてる。
電柱の立て直しやクレーン車見たいので電線の取り換えも相当邪魔だよ。
デザインは強度や利便性も含む
埋めるメリット：交通事故が減る
ひと昔ふた昔前にスラムの印象強かったトコばっかだな
FAXや現金文化に文句言いたい奴らと同じ気がしてきた
いやいやw
地中に埋めれば台風で断線しなくなるでしょ
日本はつい最近になって地中化に踏み切った。
技術的な問題をクリアできたのか、利権問題を解消できたのかは知らない。
カメラや絵画で風景を切り取るときに、
電線が意図しない図形を作ってしまうのがよくある。
安定感は出したくないのに横線ばっかり画面内に入っちゃうと水平構図が加わってしまう。
高温多湿で短期間だが雨期(梅雨)があり、
台風や地震の災害が多いのに、電線を埋めろってか。
欧州人は馬鹿か?
まあ、ガス管や水道管は埋めてるから
出来ないわけじゃないけど、ライフラインを一本化するのもどうかと思うわ。
ああ、なるほど。
日本だと昭和の風景というかノスタルジックな感じすらするけど、海外(特にアメリカ？)とかだとスラムを想起するのか〜。
いやぁ、そうだとしてもその感覚を日本に当て嵌めて良し悪しを押し付けるなよ、としか。
あと、水道も電線もガス管もその他諸々も全部地中だから「どれが」「どれだけ」「いつから」「何処に」「どれ程の長さ・太さ」で「どう繋がっているのか」が配管の地図を見ても解明困難。
日本の配管工事の企業が路面を開かず、路面下の配管やケーブルがどうなっているのか(勿論、損傷の点検も可)を透視できるスコープみたいなのを開発したら、
海外からの配管整備・点検の依頼の受注がこぞって来た…って先日のニュースでやっていたぞ？
空気中と土の中どちらの方が電磁的な影響が有るかなんて素人でもわかるだろ
地中化したい、した方がいいではなく
すべきと言っていいくらいでしょう
ただそれをするお金がないというだけの話だと思う
逆だよ。
地震や台風があるから埋めた方がいい。被害が軽減される。
アメリカ
みんな繋がってるんやなって
規制の工事日程も含めると無理だから
全体ともなると舗装も大規模に直さないといけないし
具体的に何％くらいロスが起こるのかな？
＞欧州委員会の調査結果では、地中化ラインは送電ロスが少ないことにより、ライフサイクルでは15倍のコスト比率は12～７倍まで下がると報告されています。
ってのもあるけど、真逆の判断だよね。
「見た目が美しくない」以上の指摘が出てこないんだよ
実害がないのなら、だったら自治体の限られた予算を他の必要に迫られた事柄に回すのは必然
そこらへんの街は元から見た目が汚いからそのままでいいけど、
埋めるからには街並みも昭和のダサさ醜さから脱却するべき
電気代上がりそう。やだな。
EU諸国内におけるギリシャの経済破綻、ギリシャの人口も1000万人程度のお国柄。
要はお互い似たもの国家であり、狭い観光業地域くらい簡単に埋め込めるだけでしょうに
EU諸国内経済圏でも、イギリスが脱退した理由。
なんで観光業ばかりのギリシャを救う必要があるのか？が一番の理由。
EU内において、過去の経済産業社会を築いた英国なんだからとドイツがタカってくることに嫌気がさしただけです。
同じヨーロッパ諸国として世界にアピールしたところで、いろいろ経済的内戦で大変でしょうね。
今までならメンテ作業車をひょいとかわせば良かったのが、片側一方通行で止められるんだぜ？
しかも道路掘って埋めてで何時間も道路が快適に使用できない。工事中の景観は俺は大嫌い。
作業車見て日本は電柱の国で良かったといつも思うわ。
台風の度に断線する、地震で倒れて道をふさぐ、断線して垂れ下がって感電の恐れ、道幅を狭くする、家の出入りの邪魔になったりする
電線が風雨にさらされるため、交換時期が地中より早く、そのたびに工事車両が道をふさぐ
なんで海外の主要都市が地中化にしてると思う？
東京２３区 7%大阪市 5%
ワシントンDC 65%ニューヨーク市 83%
台北市 85%ロンドン市 100%
パリ市 100%ハンブルク州 95%
日本だときちんとまとめて配管の中通して埋めるから時間とコストがかかる。
むき出しで入れられるくらいなら電柱でも良いかと言うのが日本人。
逆だって。
地中化したら簡単に工事できる。少しはググったほうがいいぞ。
どうせ電線が多い場所なんてそもそもの景観なんて大したことはない
日本は反対勢力が強い
あと、電気と電話（今は光回線）のインフラ整備と普及が最優先ってのもあったしな。
せいぜい数回しか来ない連中のために電線を埋めなきゃいけない道理なんてないわ
海外では、そうやって取り残される地域がスラムの特徴なんだよな
うちの近所も早くやって欲しい
むしろこれだけ台風積雪地震とか災害だらけの国で剥き出しのままよーやってきたなと思える
少しずつ地中化も進んでるけどやっぱ既存のインフラとの兼ね合いとか法整備、コストの問題が大きいのかね
それは電圧によって変わってくる
というか意図的に抜き出してるその報告書のすぐ上に書いてあるだろ
＞高電圧になる程地中化のコスト比率は高くなる傾向にあります。
日本も英米に合わせて地中化を法律で規定しておけば、バブルの再開発でそれを前提に街づくりを計画して簡単だったんだろうね。
もう出来上がった街を作り替えるのはコストがかかりすぎる。
スラムの特徴の1つではあるけど、それがあるからスラムになるとは限らない。計画的に建てられた都市であっても別の要因でスラム化することはある。例えば、米国のデトロイトなんてゾーニングによって黒人労働者が押し込められた土地がスラム化したでしょ。
地中化はこれから先、少しずつやっていくと思うよ。でも新しく整備されたところが優先。古い土地でも京都のような町全体が観光地になるようなところであれば、地中化は進めるべきだね。それと同時に、他の景観に対しても整備していくべき。古い町並みにはマジでカラフルな看板はいらん。というか、日本は土木建築で高度成長期に大きく発展したのだから、もっとこれからもそれをやっていくべきなんだよ。何がコンクリートから人へだ。公共事業は絶対に緩めてはいけない。本当に地方が潤わなくなって、ますます過疎化が進むから。マジで。
欧米は、田舎は電線だらけというイメージを強く持ちすぎだと思う。
これはコレで合理的なのよ。
それは敷設コストだろ？それはみんなが散々コストに言及してることだ。ただ、一度作ってしまえばランニングコストは下がる。
そして※207のロスという言い方だと話は違う。
言うほどか？
その代わり台風で停電した事は何度もある
地域によっては地中化したほうがコストかからない場所もあるかもね
それなら視覚的に電線が見えてる方が危険の対処は出来る。
地中化する前に、都市排水が整備しないと、そういう危険があるんだろ。
あと断層ある地域だと、敷設に工夫が必要になるんじゃないの？
電柱の場合、歩道が無くて車道と歩行スペースの境目としての役割も兼ねられ、ある程度の安全確保になってる。
韓国は韓国多目的海洋作業船ですら満足に運用できない国だからね。
まともなメンテナンスなんて出来ないんだろう。
それが日本の都市計画が海外から評価されない理由でもある。
歩道もない、電線地中化する幅もない。無計画すぎると言う。
だから高電圧になればなるほど地中化による送電ロスによる無駄が大きくなるから
敷設コストを考えても地中化する意味が無いと言っている
高電圧送電網で地中化のほうが有利だなんて話聞いたことも無いんだが？
ヨーロッパの工業製品はデザインを決めてからその中に機能を押し込む。
今現在、日本の工業製品は瀕死の状態にある
日本人はいい加減、自分たちの過ちを認めたらどうだ？
電線地中化なんて将来的にもペイできる一部地域じゃないとやれんでしょ
ネットでだべってるだけの連中から稼げるわけないんだから
通信線の鉛管工事で火事起こして都内の通信（特に幹線側）が大騒ぎになって
仮設設置と消火で何日もかかって、復旧で更に何日もかかって・・・・
まぁ、あのドタバタで都内の通信回線の光ファイバー化が一気に進んだって事もあったけどねぇ
あれ以来 地下配線は新設、改修、撤去、どれもえらく金が掛かる。って定着した。
だからかな？ 電力も通信も地下埋設が今でも進まない。
電線地中化反対の連中はまさに日本を落ちぶらせた典型的な日本人の思考
その判断は間違い。
敷設コストは上がるが送電ロスは下がると言うのが引用記事の判断でしょ。よく読んで欲しい。
そりゃ電柱の方が敷設コストは低いよ。だから日本は電柱なんだから。
そしてそんな高電圧を街中に通すわけではない。日本の電線ならせいぜい７KVだよね。
初めのコストを我慢すればあとはメリットがあると言うのが地中化推進の理由。
そんな日本人が国の景観に出し惜しみしてどうすんだ
美観地区は京都か地方の旧市街だけで良い
汚らしい電線を擁護するセンスが全く理解できねえ
浦安市もディズニー周りではやってたりするね。
観光地は埋めるメリットがあると思う。
何でも地下化すんのは良くないんじゃねえのかな
東京の地下の立体地図を見てみたい
さらに寂れた感じになったな
駅前にほとんど店がないのにさらに電線がないという不思議な状態になった
しかも離島に電気を送る場合海底ケーブルで送る、耐水技術は進んでるよ
1km3.5〜5億らしいね
電波送電なー
理論は大昔に成立してるが電気代払ってなくても受信して電気使えちゃうから電力会社がやらないやつ
阪神大震災のとき、電気は遅い場所でも1週間後には復旧していた。
一方でガスや水道は早い場所でも半年以上かかったんやで。
そして日本人は、世界一清潔でゴミがないと思ってるが、とんでもないぞー！
2番目に汚いのは、日本だぞーー！まず景観という概念がない、都市計画もなく好き勝手に建物作るから、道路は滅茶苦茶で統一性がない。
電柱の地中化は、アジアでも一番遅れて台湾朝鮮ですら80％なのに、日本で一番進んでいる東京ですら7％だーー！ヨーロッパはどうかと言えば何と第一次大戦前に100％なんだぞーー。もーー明らかに民度の差だ！おまけに看板だらけで、香港の下町みたいに汚い。渋谷歌舞伎町秋葉原の汚いネオンは、今すぐに撤去させろーー、そこに違和感感じないのは、多くの日本人に景観の概念がないからだ！自分の家の中だって電気製品のコード見えるの嫌で隠すだろー？
車にナビやドラレコ付ける時に配線隠すやろーー？
それが街になるといっぱい露出してんだぞー、異常だろーー？
どーして自然の中にある村が西洋の様に絵にならないかは、家の屋根の色がバラバラだからだ！ヨーロッパは、同じ色しか使わせない、その位徹底してるんだー！昔の昭和のドラマをTVでやってるが、とにかく家の中が汚いなーww
今までオフィスの机の上が汚い奴らいっぱいおるよなあー、ごちゃごちゃしてー！それらが本性なんだよ、どんなに先進国ズラしたって根っ子はそーー簡単に変わらんよなーーーww
地下に埋まってたらどこが断線しているのかを調べるところから始めないといけないし、掘り返して取り換えて埋めなおすとか5重も手間がかかる。
水道管と勝手が違うんだよ
経済最優先だと、大して効果ないのに、宣伝の為の看板だらけになって、それこそ街はアジアの後進国になるんだよーー！
利権も有るんだよ。
おまえはまずその汚い日本語から直せ。
地震がない欧州と比べるとは赤ちゃんレベルの脳みそで語るな。
オランダ100％、ドイツ70％、イギリス63％、ベルギー59％、デンマーク56％、スウェーデン36％、ノルウェー36％、イタリア31％、フランス29％である。また、60～150kV高電圧送電ネットワークの地中化率はやはり下がるが、オランダ38％、デンマーク16％、イギリス15％、ベルギー8％、ドイツ6％、フランス4％、ノルウェー3％、イタリア1％、そしてスウェーデンは0％
地震が多いイタリアは地中化が進んでおらず、固いプレートの上にある他国でも半分以下。一部都市だけ100パーを切り抜いて日本が遅れていると扇動する奴
あらゆる災害で、復旧速度は地下埋設は最悪なんだ。
ＣＣＢとか、どこで電線切れてるかわからん。
だから電線部分にはユニット化が必要なんだよね。
普通にアスファルトで埋めるのではなく、側溝型にすれば掘り返す必要もない。そういう工夫は各国やってるわけ。もちろん既存の街ではそういうスペースがなかったりするだろう。
だからこそ、これから街を作るところでは都市計画を行うべきなんだよ。
いきなりお前とはなんだー、あーーーー、このクソガキーー！
地震のせいにすなーーー、馬鹿かー？
じゃー、サンアンドレアス断層の真上のカリフォルニア、LAやシスコは何故電柱がねーーのか、
地震多いのにだなーー、説明出来んのかーーー！
大きな地震後あったら電力インフラ壊滅するって想像できないの？
それこそ推進進めてる奴は土建屋の回し者とみられても仕方がない。
観光地は少しずつ地中化してるんだからほっときなよ。
経済を考えれば実現不可能なことは容易だろうに
小学生かな？大人でその書き方は馬鹿にされるにきまっとるだろ。
指摘されたことないのかね。いろいろかわいそうな奴だな
それよりも反対してる方が放っとけばいいんじゃないの？
どちらにしろ民間の声なんて関係ないんだし、なんで必死に反対するんだろうね。
それこそ利権が絡んでるとしか思えない。
阪神淡路大震災で地中化した方がいいって言われ始めたんだけど
プレセントデイ、プレセントタイム… アハハハハハハ…
むしろ地震あるからこそ地中化だろ
地震に強いのは東日本でも証明されてる
それが世界一売れてるんだが
掘り起こして確かめるとかほざいてる時点で何も勉強してねえのがわかるな
せめて調べてから書けよ
1キロでそんなに金掛かるんか・・
邪魔な電柱と何が違うんだよ
ただ全部埋めるほど予算が回らんだろ、都市部はどんどんやって欲しいけど
てか大電力を送るなら必然的に大出力の電波になるから危険やろ
遮蔽されてない電子レンジが近くにある様なもんだぜ
生焼けの虫やら鳥やらが路上に散乱してる光景なんて見たくもない
オメーーホントムカつくなーー！
実社会でも揚げ足取って嫌われてんだろーー？
それより、問に答えろやーー！
何故カリフォルニアは、電柱がねーのか、論破してみろ、この小僧！
見込める所は個別にやってるしな
全部やる必要は無いわ
埋めると後が面倒なのよ。
そもそも地中線だと被害が圧倒的に少ないから復旧自体が少なくて済むし
電柱電線の技術がいきなり日本から消滅するわけでもないから仮設で電線通したらいいよ
コストの問題で日本全国地中化なんか不可能なんだしいいとこ取りすればいい
考え方が極端なんだよ
逆に地中化するチャンスでしかない
どの程度地震に強いかというのはまだ要検証の段階だろう
いち早く復旧させるというのであれば損傷個所の見つけやすい電柱方式のほうが早いとは思うが
そういうコメントしてて恥ずかしいと思わないの？
看板落下で人が死んだりけがしてる
人命より看板 アホな国
東北地震の経験から、それくらいの被害だと間違いなく電柱も倒れるから、仮設の電柱を建てることになる。
だから同じことだと思う。
後から地中化するにはコストが掛かるがそれでも少しずつ進んではいる
東京はもうすぐ1割行きそうなくらい
広い空が見られる場所じゃそもそも邪魔になるような電線はほとんどない
味のある写真を撮る腕がない未熟さを電線のせいにしてない？
鬱が多いのも納得
景観が醜くて癒されない
家が狭くて散らかってて文化の香りすらない家が多すぎる
歯並び汚ない
とにいk
知らんけど
街中ゴミだらけ落書きだらけで、テロや犯罪が多発してる国の方が良いよなやっぱ
日本はそこがダメだわ
全ての配線を点検できるようにしていないといけない。
そのため地下に埋めるとなると、人が通れる大きさにしなければならず、コストが掛かるし
メンテナンスにも金がかかる。電柱はコストが安く簡単に取り換えられるし、高所作業車で点検できるから道路に面したところに設置すればいいだけ。（電柱が道路脇にあるのはそのため）
地下に埋めた場合、水害が起きれば水没。地震で地層がズレれば点検用通路も遮断されてしまう。
そのため大災害時の復旧にはより大きな時間とコストが掛かってしまう。税金の無駄。
メリットは景観と電線が切れて地面に垂れさがってしまったときの安全面だけ。他はデメリット。
平らな外国に比べて一気に山から水が押し寄せて川や水道管が氾濫する
車のすれ違いとか電柱さえなければ。。ってこと多い。
首都圏では、千葉の被災の話で、有名になってる気がするけど、
あれは、設置された電柱の強度が低かっただけの話
本来なら、過去に風で被害を受けた場所の設備は、
強風に強い基準を満たした物に更新されなければならないのに、
東京電力がそれを怠っていた（報道を見た限り、金銭的な理由らしい）
九州では、6日～7日にかけて通過した台風10号で、
約47万5千戸の停電被害が出たけど、
9日の夜にはほぼ復旧が終了したという事実も追記しておく
電線を汚らしいと感じるかどうかは主観だからな。庵野秀明なんか電線を芸術的ビジュアルで表現してるし。
まー、汚いと思うなら綺麗な電線をデザインすれば良いのだよ。
俺なんか、都電の頃の電線は良い風景の一部だったと懐かしい気持ちになるがな。
＞アインシュタインが日本人はバカって日記に書いていたけど、その通りだよね
書いていません。
実際は
日本人を褒めています。
それとあの危険物が見えるところにないのは逆に恐怖
森の中のイメージに近いのかも知れんね。
空を見上げても木々がそそり立ってツタが絡んでて。
鳥たちのとまり木がわりにもなってるし。
ナーンも無い草原にポツンといると逆に不安になるは。
都市の風景には電線がある方が良い絵になる。
その定義だと、マサイ族の村は先進国になっちゃうな（笑）
ただ単に無知な奴がいつまでも地震説唱えてるだけ
観光地なんかは災害復旧は後回しなんだからいいんだよ。
問題は住宅街の一日も早い復旧だ。命にかかわる。
まーだ出島の時代とでも勘違いしてるのかな？
電線の復旧工事より地震発生直後の人命救助が優先だから地中化を推進してる
地中化が進まないのはコストがかかるから
散々ニュースでやってる内容
同情するなら金をくれ！
阪神淡路大震災の時、倒れた電柱電線のせいで緊急車両が通れなかった。
地中化されてれば、もっと多くの人を救えたのでは？という論も存在する。
避難生活の不便さを取るか、命を取るか？
まぁ、実際には地中化したくてもカネがないからね。
海外だと石畳や土のわりと浅い部分にパイプ通して埋めてるだけとかもある
それに無電柱化と地中化は別で地上を上手いこと通す地域もある
んで、無電柱化しても地上設備や街灯が必要なので路上占有面積は増える事もある
ヨーロッパの工業製品はどういう状況ですか？
自然災害をモロに受ける“山”などから優先的に地中線化してるよ
大昔、短い期間だけど東電の子会社に派遣社員で行ってたことある
その時それ以外の所は追々少しずつって感じなんだなあ～と知った
が、その後に2011年のがあったから、より一層かけるお金が無くなったんだろうね
もう期待は出来ない …と思う（素人考えだが）
俺の地元台風でよく停電するんだけど何とかしろよ
先進国→電線地中化
その考えが遅れているんだよ
マヌケポルトガルよ
笑い🤣
いろいろな企業、公的機関の多目的利用テナントビルみたいなものだから
でもまあ、盗電はするわ、登って事故起こすバカは絶えないわ、破壊するキチ多すぎてむき出しにできない低民度の国は埋めた方がいいよねｗ
そこまでしてもその景観とやらがそんなによくなるわけじゃないし
ん？
じゃあ世界一の大国アメリカから同じことを指摘されたら、耳を傾けるのか？
北海道電力、東北電力、北陸電力、中部電力、関西電力、中国電力、四国電力、九州電力、沖縄電力地区にお住まいのみなさ～ん、キチ君が言うには、そちらにも電柱があるのは東電の陰謀らしいんだとさｗ
電柱所有者は電力会社系とNTTと大きく分けて2つある（一部他にもあるが）
建てられている土地の所有者は様々
それ根拠ないよね
危険なところや緊急車両通れないようなところはさっさと地中化してほしいわ
やらないのはお金の問題
電柱によっては他にもいろいろな企業が賃貸運用しているし
電柱に取り付けられている信号機や電灯その他は新たにそれ用の支柱を建てないといけなくなる
複数の企業、自治体や国などに全部関わってくる
そのための費用がかかるのは電力会社だけでは済まない
長距離の大規模な電力送信は物理学的に無理だからそんな未来ないぞ
水（雨）の影響で減衰率が極端に低くなるのを見越しての送信になるし、いっそう無理ゲー
全国でやるには単純に金がかかりすぎるだけ。
新規開発されてるエリアは地下化してるところも多いぞ。
ポルトガルさんも、あまりその様な疑問は口にしない方がいいのにな。
教育途上国と思われてしまうで・・
総理時代に麻生が言ってたな、埋めたらどうだ？って。
ＰＢバランスとかアホな事考えなきゃ余裕でやれるんだが、財務省がめちゃくちゃ抵抗するんだよな。
お前の言う通りに地中化したら今度は土建利権が生まれるだけ
そしたらお前は土建利権ガーと言い出すに決まってる
これがリケンガー民の正体
読んだ読んだ
確か地震に対する破損率が1割ぐらいに減るんだったかな
ただ問題はコストであって
地中化すると電気代が10倍ぐらいに跳ね上がるとかだった気がする
景観が良くなるってメリット？以上にデメリット多すぎる気がする
日本の都市形成と近代化の経緯を鑑みれば今の形に落ち着いたのは合理的ってもんでしょ
そう言った背景も考えずに幼稚な視点でしたり顔で語るのは止めた方が良いわ
俺の前の仕事が回線修理だった
電話やネット回線は都市部なら毎日数十件断線や異常が出てる
悪くなるのは大抵接続部だからキッチリ地中化してくれるなら修理も楽になるよ
電柱作業よりマンホール開く方が簡単だからな
ただ今建ってる家の敷地全部掘り起こして地中化対応させるにはコストかかりすぎる
それ税金で補填するのか？ っていうことになる
最近のはスッキリポールで電柱から地中に行ってるからすぐ対応できるだろうけど昔ながらの家は難しい
地中に埋めたらどこで断線してるのか調べてから掘り起こして修復しなきゃならん
コストと時間考えたら地上にだしとくのか手っ取り早い
現代人に電気のない生活は1日2日だろうと耐えられないよ
景観の醜さと落書きテロはトレードオフの関係じゃねえだろ
お前みたいな醜悪マニアがいるから街並みが醜いまま
その証拠に外国人が少しの地震でビビりまくるやん
クラウドファンディングでもやって景観が気になる人が全額出して、金額の分だけ
地中化、でいいだろ。気にしない人に負担させようとするなよ
お前のほうが全然わかってないだろ
幼稚園からやり直せよ
景観の醜さは単純に街並みの作り方や看板の醜さ、建物の醜さなんだけどね。仮に美しい街並みに電柱を立てて電線を引いたところでさほど醜くならない。醜いのは電線のせいじゃないんだよね。
は? 頭おかしい
日本もそのうちそうなるよ
かつてポルトガルもチリも日本より豊かで先進国だったんだから
あと、新しく家を建て替えるたびに道路をほじくり回さないといけないから
面倒なのとコストがかかるって問題もある
「いざ」という時を何よりも想定しなくてはならない生命インフラにとって、想定外の事態に迅速に対応できないのは大きなネックになる
実際にトラブったケースを教えて
生まれた時から家の周りは電柱が無いけどなんかトラブったことは一度も無いんだけど
日本は後進国なのに何言ってるの?
平成７年１月17日の阪神大震災では、11,000本の電柱が倒れ、地中の電線も液状化により各所で断線した。地震発生直後には260万件が停電した。しかし、震度７以上の地域で電柱の停電率が10.3％だったのに対し、地中線は4.7％と半分以下の被害率にとどまった（資源エネルギー庁の調査）。ただし、復旧作業では「地中線は断線の調査や修理に倍以上の時間がかかった。近くに電柱のなかった地域では応急の電線を張る場所さえなかった」（関西電力三宮営業所に勤務していた松村幹雄・お客様本部ネットワーク技術グループマネジャー）という。エネ庁の調査でも復旧の有利さについては電柱に軍配を上げ、電柱を一部残して防災に役立てる提言が行われた。
※「電線の地中化 景観・防災も「先進国」に」から抜粋
地震リスクが大きいとこだけ電柱にすれば？
欧米はデザイナーが設計から積極的に関わる
日本は分担に拘りすぎてしまっていてデザイナーは塗装の色しか決められないとは言うね
自粛期間中にも関わらず商店街にはこんなにも人が溢れて、とか言って恰も人が過密状態になってるように見せかけてたやり口と一緒
実際に外出たら写真みたいな密集具合にはなってねーわ
動物愛護。
お前はアホ
アニメで主人公たちが住むなんの変哲もない住宅街から電線が消えるまでには、あと300年くらいはかかるんじゃないかな。
何がわかってないか言えよww
時代が違うだろ
何言ったんだこのバカ勝手に何かb級と言ってる間抜けwこれにハート押してるやつもなw
地震は言い訳
言うほどでもねぇから
かからん
俺の地元だと多分、地中化は無理
台風や大雨で、小規模氾濫する率が高いのよ。
水が引くまで安全のために停電。と言うことになったら困る
街並みが綺麗な方がいいんだけど
何言ってんだこいつそれだったら殆どの国はそれ以下になるぞ
それなそんな地震きたら日本終わる
君はだめだね
いやいやない方がいいでしょw
そんな進まないから安心しとけ
ん？だからこそやった方がいいんじゃないの
こいつは何を言ってるの
ポルトガルはともかくチリが日本より豊かで先進国だった時代なんてなくね
ならねぇよいい加減にしろ
もう気づいてる
先進国だよ
家の周りは電柱が無く木が沢山生えている広尾ガーデンヒルズというマンションですが
鳥たちは木に止まってます。
このデメリットを無視してまで景観に拘る必要は無い。 で終了。
ま、観光地ぐらいは地中化しても良いかもな。
地震だけでなく地中化は水害にも弱い。
毎年台風が連発で来る日本は、常に水害の事も念頭に置かなければならない。
どっかのアホ野党が、また政権を取る様な悪夢になれば堤防改修費などが真っ先に削減されて水害が多発する。
放射能ニホンザル国が先進国とか笑わせるぜwwwwww
反論どうぞ
笑い🤣
もう少し勉強しろ
電線だけを埋めるならともかく、今ある舗装を剥がして掘り返して、上下水道･ガス管などの地下埋設物を避けながら直径50cm以上のフレキシブルパイプ埋めるんやし、場合によってはそれらを同じ管の中にまとめて通しながら入換作業もするんやで？
1から作る方がなんぼもマシ。
コストと手間
本当は、電力会社が売上を社員の福利厚生の充実に当て過ぎて、
設備はチープなままだったという話だ。
原発事故も、古い設備を積極的に見直していけば防げた。
国鉄体質というか、昭和の無駄遣いというか。
高速道路もそうだった。
電話機一台170万で設置していたからなあ。
関連会社は天下りの巣窟。
最近はようやくマシになったけど、まだ原発処理見ていると現場に金が落ちていかない。
体験しないと理解できないだろマスクも馬鹿にされてた、漫画も馬鹿にされてた！
生のも食べるのかと馬鹿にされてた！想像力が無い民族には、体験しないと理解できない生き物が大多数いるのは仕方ない！
個人的に思うのは縦割り行政とくだらない縄張り意識か？、変圧器も埋められないのか？、地下に広い空洞作って電気もガスも上下水道も全部まとめて入れるフォーマットを作れないのか？だ
もう少し外国人の指摘を真摯に聞けないものか
まるで某隣国の人達と一緒じゃないか
現場の設備は劣悪のまま。
海外、特に欧米はその辺の意識は昔から高い。
景観を重視する点やペットの生活環境とか、学校教育とか。
あいつらはそういう所は気が回るんだよな。
足りないのはお前
日本はバカみたいに道路の総延長を伸ばしてしまったんで、どうしても時間がかかる。
地中化がすぐ終わる国ってのは元々道路の総延長が大したことがないの。山が多いとか海に囲まれてるから道路が長くなってるって要素もある。大陸の道路はまっすぐってとこが多いからな。
お前が世界を知らんだけやろ┐(´д｀)┌
まずはお前が働いて税金納めろや😫
馬鹿やなお前 理解があるって 他国だからまあエエんでないのくらいに見てるだけ アジア以外の国の大都市に日本ほど汚え電柱剥き出しの所なんて無い
下水道工事が土砂崩れ（による予算の圧迫）のせいで10年規模で延びる地域に住んでる
電線埋めてる暇と金があるなら
崖地整備と治水工事しろってなると思う
区って言ってる時点で…
東京の悩みを日本の問題のように語るなよ
田舎においでよ!
朝焼けに田んぼと電波塔と高圧電線のシルエット綺麗だよ。
風車と星空の組み合わせも綺麗だよ。
電線の多い（イメージの）国を列挙したら日本だけガラパゴスってるのは事実
でも日本の電柱と同じことを石造りの街並みの国にも言えと思うわ
正直これだわ
電柱よりも鉄筋埋めろと思う国がある中で言われてもな…と思ってしまう
電線の景観ってレンガ造りの景観や茅葺の家とどっこいに感じるから良いも悪いも無いわ
本格時代劇でんのハンコ注射跡やピアス穴が萎えると同じで
京都なんて有名所が全部江戸村みたいなもんなんだから
埋めてくれた方が好感度上がる
通行人が流れに足を取られて電灯の柱などに手をついたとたん
感電して水中に倒れ、そのまま溺れる
それを助けようと、周りの通行人が慌てて駆けつけ、手を差し伸べ
彼らも倒れ、一緒に溺れ、その周りの人たちは何もできずにオロオロする
そんな光景が、よく見られるのです
日本は電線埋めたほうが良い
途上国が一から道路を作る際に電線を埋めたら安いけど、日本のように既に道路とか一通り整っているところで変えようとすると高くなる
まぁ外国コンプこじらせてる奴はそんな簡単なことも分からんのだろうけど
仮に金があっても別のインフラに投入するンだわ
上下水道とかな
昔の人はもっと美を大切にしてきたのにねぇ・・・。
開発地なら最初からできるけどな
一番問題なのでは、河の氾濫等の水害に弱い事。
地下ケーブルから変圧して建物に引き込む部分が最大のネックになっている。
それらを避けたり統合したりすると金がかかる
電気、水道、ガスの料金が全部値上げされるけどやるか？と問われれば
誰もが反対するのは当然だろｗ
一端の口叩くなこどおじｗ
日本語不自然だぞ？
なにがそんなに尺に触ったんだ？こどおじｗ
言い訳を重ねて人生を送ってきた人間の言葉だからこそ重みがあるなｗ
ちなみに日本人は電柱による景観を全く気にしない
更に日本は沿岸部のかなりの割合を埋め立てで拡張してるから地盤が脆弱なんてレベルじゃない
自然災害でやられる事を前提に修理·復旧の容易さを考えたら電柱一択なだけ
景観の為に命掛けられますか？ってお話
「電柱富士山イラスト」
地中化は、よほど政治力強い政治家が推進しない限り難しいとか聞いた
電線地中埋設が大工事と思い込んでいる諸君もいる。・・・それは銀座とか、何号線のような幹線道路。つまり共同溝のことだろ？しかし一般の道路は共同溝は必要ない。感覚でいえば、ガス管埋設工事と大して変わらない。直径２０ｃｍの黄色い樹脂パイプを掘った溝に敷いて、そのパイプの中心にワイヤのホルダーが有る。そこへワイヤーを通す。後で空間に弾力があって、頑丈な樹脂益を流して固める。水は絶対に入らない。また地下８０ｃｍだから上に戦車が乗っても傷まない。ガス水道より強いのだ。地震、台風のたびに５００mにわたって電柱が倒れるより、復旧は早い。仮に一か所切断されても、そこだけつなげればいいだけだ。電線の地中埋設に誤解している人が多い。共同溝は一部。横丁は溝を８０ｃｍ掘るだけ。
日本が後進国なんて言うのは韓国人とパ ヨクくらいなもの。
中国人でさえ言わんで。ｗ
で、日本が工業製品で押されてるのは欧米製品のせいか？ｗ
誰がどう考えても違うだろ。ｗ
全部まとめると災害で全滅する可能性でかくなるで。
もしもに備えるなら２系統で管理するほうがええ。
地上の方が復旧速度が俄然速いからだぞ
とおもうだろ？
台風ごときで毎年停電になることが無くなるわけだよ
洪水で漏電するほどやわじゃない。
もう地中化はゴーサイン出てるぞ。
中韓で冠水の道路を歩いて感電はごく普通に起きている
なぜか「地中化は災害に弱い」説がまことしやかに信じられている不思議。
水を入れたペットボトルが猫の小便除けになるという迷信を本気で信じているのと同じレベル。
電柱利権の口車にまんまと乗せられてる。
地中化している地域もあるけど、別に問題ないだろ。
あと、単純に日本人の景観やエクステリア、インテリアへの意識や美的センスが
先進諸国の中でも低い、もしくはそもそも無いというのもある。
公道に電柱を建てる場合は、道路管理者の許可が要るから、国直轄の国道なら国土交通省、都道府県道なら各都道府県、市町村道なら各市町村に申請書出す際には、近隣住民の同意書提出が求められて、工事日の1ヶ月くらい前までに、電柱建てててもOKか地下埋設物確認を、上下水道、NTT,、ガス各社に、何時からなら工事してもOKの許可願いをバス会社やゴミ収集の清掃局に提出して全部の許可を受けた書類を添えて、所轄警察署に道路使用許可を提出して、工事するとこの町内会長や自治会長や顔役に手土産持ってご迷惑お掛けしま～すって挨拶に行き、そんときに〇〇さんと××さんちには特に念入りに挨拶行って工事許可貰っとかないと、誰の許可受けて工事しとんのやワレ！みたいな手土産代じゃ済まない話になるから気を付けて電柱建ててね。なんて情報を仕入れて・・・結構面倒臭いのよ。
無知で馬鹿な連中が勘違いしている。
後付の言い訳を信じてる人がいて草。
電柱も含むだけで全体からみたら些細なものに盛っただけ。
地震による悪影響が全く無いわけじゃないし、最初からコストも問題だと言われてんだろ
単一的に切り取ってでしか物事を見られない馬鹿なの？
電線が景観を損なうとか言ってる奴は、欧米人か欧米文化に被れている奴。
地震もあるというか第一はわざわざ造り変える金がない
まあ地震やコストの問題だな。
世界の天災の6割が来る日本で埋設式だと復旧間に合わん。
つい最近の中国の洪水で地中化した電線から感電事故が多発したと聞いたが。技術の差もあるが
最近の中国の洪水で地中化した電線からの感電事故が多発したと聞いたが。もちろん技術の差があるが
主要道路の交差点地中化するのに何か月かかると思ってんだ？
そりゃ工事期間中主要道路の交差点を全面封鎖していいんならもっと早いがな
だから毎日掘っては夕方には埋めてで1日数メートルしか作業できないんだよ
掘って枠入れて埋めて、掘って枠入れて埋めて・・・戻って掘って枠の中身入れて埋めて・・・と繰り返すことにもなるし
工事はしろ、でも俺が通るのは邪魔するな
仕方なしに車線減少や片側交互通行で通すがそれでも文句を言う
日本の降水量や水害の規模から考えると
地下施設を無暗に増やして良い事ないでしょ
日本人の癖に理由が思い当たらないお前が理解できないけどなw 。
景観とか見栄を重視する前に投資するべき分野に投資して、多くはない資源や資産を
投じた結果の発展なんだよ
何もかもが頭打ちになって、でも誰も飢えずに仕事だけが減った時に着手すればいい
程度の公共事業が「電力網の地中保全」だよ
地下に埋設された電線がダメになるぐらいの地震なら電柱なんかとっくに倒れてるぞ
掘り起こすとかアホかいね
マンホールみたいに出入口設けて地下通路通すに決まってるやん
そこで作業すれば高所車もいらないし安全な工事ができる
問題はコストだが
戦争前は地中化されている方が多かった。
地中化はやはりお金がかかるから簡単に全てを地中化出来ない。
だけど、都市再開発に合わせて大体地中化されている。
東京なら銀座、有楽町、東京、お台場、新宿、渋谷、六本木、目黒、
と言ったところは大体地中化されている。
そもそも議論してるやつらの国々も電柱などけっこうあったりするんだよね。
地下通路を通してそこに電線を通すことで、電柱より安全で簡単に作業できる
台風みたいな強風の影響を受けない
地震にも強い
電柱にぶつかるなどの交通事故が減る
電柱が邪魔していたスペースを有効活用できる
景観なんて二の次なわけよ
コストがかかるから実際は無理だがひとつもデメリットはないぞ
ポルトガルみたいに昔石油で貯めたお金を運用するだけで国がなんとかなればいいんだけど…
そもそも日本中が空襲に合って、原爆も落とされ、
早く復興をしないといけない中で地中化なんてのは頭になかったし、
いまとなっては電力会社の負担も莫大になるので、
一部を少しずつやるにとどまている。
欧州は伝統的な街並み、景観を守るためにもやっている。
日本は焼け散らかったので伝統もクソもない。
現状、電設の埋設は、少しずつ進んでいる。
ただ、日本全域となると時間と金がかかる。
でも急ぐことも無い。
100年かけて電柱電設を作ったんだから、100年掛けて地中埋設をすればいいだけの話。
ただ、田舎の方は、難しいんじゃないかな。そもそも田舎まで電線を埋設している国の方が珍しいでしょ。50戸しか無い村みたいなとこに埋設するのは経済効率が悪すぎる。
「設置に時間とコストがかかる」という地震が馬鹿みたいに多い日本においての最大のデメリットを見なかったことにしている時点で説得力ないよ
大して地震も来ないような国なら確かに「地震に強い」と言えるのかもしれないけど、地下構造に影響があるほど大きな地震がしょっちゅう来る上にいつ来てもおかしくないような国じゃ、地震で壊れるたびに仮設電柱に切り替えたり地下工事したりするのは効率が悪いよ
救急車が通るような幹線道路脇の電柱をなくすだけで十分
災害が来るたびに停電､断水が当たり前のようにある先進国。国は､その都度､我慢してくださいとまで発信した大臣が居たことに唖然とした。
こういったインフラに金をかけないのは､金をばら撒きたいところにばら撒けない。だた、それだけ。海外ばら撒き､内政抑止。
直近で踊いたのは､トウモロコシの爆買いｗ 少しは､よそ見ばかりしないで国民を見て下さい。
◇電線地中化（無電柱化)は､地震の多い日本でも耐震性を備える技術は20年以上前からあります。
何故やらない？ これも上記同様に地域予算任せで､国は金を出したくない。
みなさん協力し合って我慢してくださいｗ 日本国民がデモを起こさない文化？を利用。
国民のみなさんもいい加減､目を覚ましましょう。
～続き～
そして、水道事業における耐震化。
金がかかるなら国が補助するのは当たり前。
災害の度に、「命を守る行動」をとって下さい。 まずは国が基本の土台を作ってから言ってください。 一見、良い言葉だが､金を出さずに死者を減らして国の評価を上げたいだけ。
災害大国日本は､15～20年前には、【地下に耐震を！】を本来､終えていないといけない。
内政を強くした上で「ぉ好みの国の犬」になりましょう。
変わんないなら現状維持で別のことに金使おうぜってなるのもしゃーないな
新規の住宅地くらいでいいよね
あんだけ夜の店の名前やら金融会社のネオン光ってて、バス堰き止める勢いで路駐してて、大型テレビでアニソンやらアイドルソングやらホラー映画の宣伝流してたら景観悪いの変わらないと思う
びるガードレールや街路樹がゴミ捨て場になってる地域もあるから電柱が選ばれてもおかしくはないな
野党はすぐこういうことを「やれ」「やれ」といって、優先順位の高い政策を止めようとするが…
でも金がかかるから膿めない、電柱の方が取り回しが楽だからね、
コメントする