障害者殺傷事件 植松聖被告に死刑判決
相模原市の知的障害者施設で入所者19人を殺害した罪などに問われた植松聖被告の裁判で、横浜地方裁判所は被告は事件当時責任能力があったと認めたうえで、「19人もの命を奪った結果はほかの事例と比較できないほど重大だ」として検察の求刑どおり死刑を言い渡しました。(NHK)
引用：Reddit、JapanToday
(海外の反応)
1
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 介護施設で障害者19人を殺害した男が死刑判決を受けた
2
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん妥当だな
3
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 日本は未だに絞首刑による死刑をやってるのか？
とんでもないな
とんでもないな
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん しかしこの男は死刑に値する
4
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 30歳の植松はナチスの指導者アドルフヒトラーの思想の影響を受けてると周りに語り
障害者の殺害することで知性ある全体が改善されると見なしていた
19人の命を奪ったこの犯罪は非常に凶悪で
他の事件とは比べ物にならないほどの被害を出したとされている
19人の命を奪ったこの犯罪は非常に凶悪で
他の事件とは比べ物にならないほどの被害を出したとされている
5
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 前時代的な絞首刑がまだ先進国に残ってるとは知らなかった
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさんシンガポールも絞首刑あるぞ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん アメリカでもニューハンプシャー州とワシントン州は依然として絞首刑だよ
オクラホマ州とアイダホでは今でも銃殺刑が残ってる
オクラホマ州とアイダホでは今でも銃殺刑が残ってる
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 90年代以降に実際に銃殺刑が行われたとは思えないな
7
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 8
万国アノニマスさん
未だに日本に死刑があるとは知らなかった
しかもあらゆる刑罰の中から絞首刑？
まあ問題無いから現状維持なんだろうけど
万国アノニマスさん 未だに日本に死刑があるとは知らなかった
しかもあらゆる刑罰の中から絞首刑？
まあ問題無いから現状維持なんだろうけど
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 電気椅子や薬物注射よりは人道的な気がする
この2つはかなり辛い
この2つはかなり辛い
9
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 日本の死刑はかなり内密に行われていて
死刑囚は吊るされる日の朝になるまで死ぬタイミングを知ることはない
これは冷酷だ
死刑囚は吊るされる日の朝になるまで死ぬタイミングを知ることはない
これは冷酷だ
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん いつ死ぬか分からなかったのは殺人事件の被害者も同じだから少なくとも公平だと思う
11
万国アノニマスさん
自分は死刑賛成派じゃないけど
この事件の場合は適切な刑罰だと思う
万国アノニマスさん 自分は死刑賛成派じゃないけど
この事件の場合は適切な刑罰だと思う
12
万国アノニマスさん
植松は悪人だし、この判決で間違いなく多くの人は事件は終わったと思うだろう
しかし日本における障害者は”一族の恥”という風潮も対処しなくてはいけない
万国アノニマスさん 植松は悪人だし、この判決で間違いなく多くの人は事件は終わったと思うだろう
しかし日本における障害者は”一族の恥”という風潮も対処しなくてはいけない
恥じることなんて何も無いんだよ
13
万国アノニマスさん
裁判に20年かかるよりは良いね
知り合いに重度の障害者の子供がいる家族がいるけど彼らは別に隠そうとしない
しかしコミュニティから障害者を隠そうとしたり話題にしない家族はかなり多いね
万国アノニマスさん 裁判に20年かかるよりは良いね
知り合いに重度の障害者の子供がいる家族がいるけど彼らは別に隠そうとしない
しかしコミュニティから障害者を隠そうとしたり話題にしない家族はかなり多いね
14
万国アノニマスさん
麻原彰晃のように死刑執行までにあと10～15年かかるんだろうな
それも全て税金で行われる、今すぐ絞首刑でいいのに！
万国アノニマスさん 麻原彰晃のように死刑執行までにあと10～15年かかるんだろうな
それも全て税金で行われる、今すぐ絞首刑でいいのに！
15
万国アノニマスさん
良い判決だし、死刑はこのためにある
小さい子を狙う性犯罪者も死刑にすべきだ
万国アノニマスさん 良い判決だし、死刑はこのためにある
小さい子を狙う性犯罪者も死刑にすべきだ
16
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん これは良いニュースだ…！！
17
万国アノニマスさん
自分は全般的に死刑反対だけどこの判決は異議を唱えにくいな万国アノニマスさん 18
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 素晴らしいじゃないか！
日本の死刑制度の唯一の難点は時間がかかりまくること
しかしこれは素晴らしい判決だ
日本の死刑制度の唯一の難点は時間がかかりまくること
しかしこれは素晴らしい判決だ
19
万国アノニマスさん
これで遺族が多少はホッと出来たことを願うよ
万国アノニマスさんこれで遺族が多少はホッと出来たことを願うよ
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
それも全て税金で行われる、今すぐ絞首刑でいいのに！
日本人か？正に大多数の日本人が思ってることだろう
近頃の日本はことごとく死刑判決を破棄してる
植松様の死刑判決も破棄されるべきだ
何人殺したんだよこいつ
刑罰というより掃除だな
ねーよ。いつの時代だよ
その価値観がある時点で警察による射殺も死刑制度も否定しようがない
障害者だから～なんて邪推してる連中の方がよっぽど差別的だろ。
死刑確定まで何年掛かる事やら
たとえ被害者が一人でもね
難民や移民やらでガタガタになってるＥＵに言われてもなぁ
少なくてもここ30年の欧米の人権執着は行き過ぎだわ。
いざコロナ問題で国がヤバくなったら急にこれまでと正反対のこと言いだす始末だし
まぁ植松の言う社会的ゴミの間引きだと言うなら
植松もまた間引かれる側の人間だったと言うことだ
苦しむ間もなく即死なのに
ワロタ。確かにそうだよな
宅間守みたいに
あるよ施設に預けたら預けっぱなしで
年に1、2回しか会いに来ない
毎日会いに来なくてもいいけど
1週間に1回ぐらい会いに行ってあげてよ
裁判も早かったしな
家族が隠したいからじゃないぞ
地域住民が自分の家の近くに施設を作ることを認めないからだ
もしかして今日執行になるのかと毎日恐怖を与えられる点では評価できる。
そして当分執行はないなと思ったときに死刑執行を宣告して、絶望に陥れる点でも評価できる。
揚げ足取り
生きることに助けを必要とする体の人と、その人らの命を奪う植松が同じ害なわけないだろ
それを奪ったものには大事な命を差し出させる
どこでこんなクソ思考になったんだか
同類の宅間守も確定から1年ぐらいの早さで執行されたしな
少なくとも10年とかそんな時間にはならないだろ
今後の法務大臣が死刑反対で拒否し続けるとかでなければ
こいつが言ってた「世の中には死んで良い命がある」というのを証明してしまってるという
皮肉があるんだよな
神様任せは怠慢
「死刑自体には反対だがこの判決は妥当だと思う」って一体どういう了見なんだ？
全く意味が分からん
コロナ騒動に話題が埋没することを嫌うならその分時間を置くかもしれないけど
こいつの死刑執行まで時間を掛ける意味は基本的にないからわりとすぐ吊られると思う
麻原彰晃ってもう死刑執行されたような
んじゃお前が一生養ってやれよ。
書いてある数字も読めないのか？
2年前に執行されてるよ
精神障害を理由に死刑を回避しようとしていたからな。
「世の中には死んで良い命がある」それは植松であって入所者ではない。というだけ
法治国家である以上は司法判断が全て
他者の命を奪ったという事は、被害者の未来における権利全てを奪ったという事
同時に、被害者遺族が被害者と共に過ごす権利も奪っている
他者の未来の権利を全て奪ったという事はつまり人権を踏みにじる行為であり、よって「殺人犯の権利」というものは奪われてしかるべき、それが死刑制度
たまに弁護士が加害者側の権利を主張する事があるが、今回のように本人が殺人を認めており冤罪のケースがない場合は加害者の権利は認められないのが原則
人権を尊重する考えがあるのであれば、真っ先に「被害者側の権利」から考えなくてはいけない
減るに越したことはない
ただ犯罪は犯罪なので報いは受けるべき
これってつまり｢私は普段から感情で物事を判断し論理的思考が出来ません。その日の気分で主張がコロコロ変わります｣って事だろ。反吐が出るわ。
犯罪者の名前も公表せずに｢金某氏｣ですむ先進国にはかなわないニ.ダ。
そういう意味で言ってないだろうよ
ほんと揚げ足とる事しか考えられないんだな
なら日本から出てけば？
自分が思う理想な先進国に行けばええやん
欧米での犯人射殺を支える本音と建て前が出たんじゃないの。
建前としては人道だの言って死刑反対って言ってるけど、本音では殺害してもいいと思ってるから逮捕時の射殺に対して疑問に思わない。外人の都合の良い思想。
空中浮遊できるんだから絞首刑なんて平気だろうよ
既に社会に害を与えた後でそのケジメを付けさせるんだから別の話だな
「死刑判決は複雑、死刑にするという事は、被告を不要な人間とみなす行為で
被告が障碍者に持つ考えと同じであるから」
と言っていたね、そういう風に考える人もいるんだなって
ふだん人権や差別反対や言うてる外人が一切信用ならんの浮き彫りになったしな。
ただの良い恰好しい。
自分より遥かに若い2人の命を奪っても罪に問われない上級国民様とか居るのが法治国家なのかね。
気のせいかもしれないけど。
この件は冤罪の恐れも無いみたいだし、死刑以外どうしようもないかな…
懲役何百年みたいなのもあるけど、それはそれで変だ
でも、いつもなら被害者は顔写真つきで晒されてるよ
この事件の場合は、そもそも写真すらなかったのかも知れないけど
思ったことがあったとしても他人にむごたらしく殺されるのは可じゃねーよ
馬鹿じゃねえの
コイツは死刑で当然だがみんなそこで止まってるのはどうかと思うわ
介護職の現場が終わってるからこんな奴が出てきたんだからいい加減現実見ろよ
被害者の家族が嫌がったんやで
身内にガ〇ジいるのが嫌だから
>この2つはかなり辛い
成仏してクレメンス
死んでいい命がないなんて誰も思っちゃいない
その選択に社会的弱者（）を選ぶな、というのが今の価値観
まあ、選ぶよねって価値観もあるだろう
非常事態になっていけば彼が正義な時もあるさ
新コロナで想像は簡単だ
だけど今じゃない、そんだけのことだよ
ほんと日本は胸クソ悪い判決しかださねーな
情弱以前のただの無知。
「日本における障害者は”一族の恥”という風潮」
“犯罪被害者”の権利、名を明かす行為等について諸々の価値観の押し付け。
相も変わらぬ碌でもなさ。
それは恥とかじゃねえだろ
何言ってんだ
施設に入った年寄りだって同じだよ。
施設に会いに来る家族がいない年寄りも孤独死する人もホームレスも世の中にはたくさんいるけど、別に一族の恥だからとは限らないだろう。
そのうち外国人労働者に押し付けて外国人の犯罪者が出そう
はいはい、大麻擁護論お疲れ様
煙草と同じくらいには有害だろ
海外で吸ってきな
それは別に法治国家であることと矛盾しないでしょ。
法治国家なら、ある行為と結果に対して「そんなの犯罪じゃないか」と感覚的に思っても構成要件を満たしてなければ罪に問われないし、刑が軽すぎると思っても法律で決めた量刑の範囲に従わないといけない。
ww
植松みたいなやつ発見
これまんまナチスの考え方。カルトとか過激派もそんな感じ
冷淡なのが知的な態度だといい年こいて思い込んでるのは低レベルの厨二病
殺すというのは被害者の生存する権利を奪うという事
憲法前文には「恐怖と欠乏から免かれ、平和のうちに生存する権利を有することを確認する」と書かれている
これを「人類普遍の原理」としていて、つまり平和的に生存する権利を持っている
では、何故犯罪者には刑罰を与えて良いの？刑罰を与えるという事は犯罪者への権利が守られていないんじゃないの？という疑問が出てくると思う
だけど、憲法前文には「平和を愛する諸国民の公正と信義に信頼して」とも書かれている
これは逆説的な読み方にはなるが、つまり「平和を愛さない人間にはその権利は与えられない」という読み方も出来るわけ
だから犯罪者には死刑が適用できる事になっている
平和を愛する心のない人物、つまり殺人犯には憲法の保証する平和的生存権は与えられないもの
ちなみにこれは集団的自衛権にも通ずる考え方で、武力攻撃を受けた場合は自衛の権利、生存の権利を行使できる、だから日本は自衛隊を持ってもいいという事にも繋がっている
この解釈は実際に「砂川事件判決」でも取り入れられた考え方で、憲法9条と自衛隊はこの憲法前文があるから矛盾しない、という判決が実際に出ている
自分の苦しみを他人に理解してほしいくせに、
他人の苦しみを理解しようとしない
放火魔の青葉も同じ
甘ったれの阿呆
万死にあたいする
万国あのにます
ちょっと似てるかな？
結局、死刑反対論って曖昧なキレイゴトでしかないってことだよな。
犯罪の内容を具体的に聞いて犯人の言葉を聞いて遺族の話を聞いて、それでも絶対に死刑反対と言える奴なんて、もはや人間として信用できないと思う。
外野は黙ってろ
馬鹿だなww不必要とみなす行為一律ってのが形式主義的なんだよw障害者を不必要と個人がみなして殺すのと、殺人犯を不必要と社会がみなして殺すのじゃ中身が全く別物。この手のやつには果汁3パーのオレンジジュース、ぱっけーじ
狂人の真似するの楽しい？
こういう自分達のやり方がいつも先進的でスマートだっていう
ナチュラルに差別的で上から目線の考え方が「まだ」捨てられてないんだな
養うだけじゃダメだ
養ってる最中に植松がまたやらかしたら、植松と全く同じ罰を受けるべきだな
それぐらいの覚悟と実際に実行する行動を我が身だけで示さないと死刑反対論者の言ってる事は認められない
人権国家のノルウェーは早々にコロナ検査放棄するそうですけどね。
犯罪者の命より持病を持ったご老人の命が軽いそうですよ。
常習者で大麻論展開する奴もれなく精神的にやばいやつばっかりの時点でなぁ
精神薬はどれもヤバイわ
死んでいい命ではなく報い
労務で補いきれない罪を犯しただけのこと
単に自分が嫌だと思うものを攻撃することを正当化するための屁理屈を捏ねまくってるだけ
その屁理屈をとっぱらったら「自分が頃したい頃そうと思う者を頃した」という事実しかない
違うと思うよ
植松被告は死刑という量刑に見合う罪を犯したから死刑になるだけ
それに自分は危険な思想を持ちそれを実行した植松被告が死刑になるのは当然だと思うし
本人がどんな刑でもいいって言ったんだから
お前の気分なんて関係ないだろ
憲法や国際法より国民情緒法()が優先されるゴキブリの巣が朝鮮半島にあるんですよw
法の下の平等が蔑ろにされてるのに法治国家って言ってもねぇ。
つまり罪を犯したという条件があれば死んでいいんじゃん
死刑は自然とあるものではなく日本国民が維持してんだぞ？
分かってんのかお前。お前が維持してんだよ
普通は裁判してるうちに考えがちょっとずつ変わっていくのになあ。
死刑制度が残っていることと後進国であることの関係を理論的に説明してくれないか？
ああ、「死刑は野蛮」と言うなら「なぜ死刑が野蛮なのか」もちゃんと具体的に説明してくれ。
それな。
欧米なんて犯人が「もしかしたら脅されて止むを得ず犯行を犯した可能性」を全無視して、躊躇い無く射殺する。
そのくせ司法に則った日本の死刑を非難するとか、どんだけ野蛮人の集まった非文明的な未開な国なわけ？？
むしろ苦しんで死んで欲しいわ
被害者の人数が多いからかこいつはちゃんと死刑判決出たけど、日本の司法は殺人者に甘い
被害者が一人だろうが殺人には死刑が妥当
自分が遺族だったら死刑以外に納得できない
要するに「生存する権利」つまり生存権を奪う行為が殺人
殺人犯は被害者の生存権を奪ったので、その罪の大きさはつまり同じく生存権
だから殺人犯には刑罰を与えられても文句は言えない
もっと言葉を選ばずに超簡単に言うと「殺人犯に権利はない」
何故なら他者の生存権を奪っているから
これを難しく言っているのが憲法前文であり、過去の判決でも採用されている解釈だ、という事
具体的に何が法の下の平等に反しているのか全く分からない。
とりあえず知ってる単語を適当に出して語ってる気になるのはやめたほうがいいよ。
日本もそうしろと言うのか？
じわじわじゃなくてちゃっちゃとやれということか？
麻原彰晃が死刑判決確定から執行までに十年以上かかってるから、植松の死刑執行にもそれくらいかかるのでは？ という話だろ
整形らしいぞ
そうだよ？
それの何が問題なの？
後出しジャンケンみたいに何でもかんでも尊重し、雁字搦めで司法が身動き取れずに機能しない方がよっぽど後進国だわw
ついでに裁判も開かず、犯人をその場の人間の判断で即射殺したりするのも、凡そ文明的とは言えないだろうよ？
私みたいにボリボリ菓子も食べれるね！
確定死刑囚は6ヶ月以内にちゃんと執行するなら
残酷じゃないのでは？
指をかじったりしたのは
なんだったのかね
最後に喋らせてほしかったな
何言ってんだ、このバカは
賛成って言ってるのと同じだろ
死刑制度があろうがなかろうが普通の人には真っ当に生きてたら縁がない制度だろ
だったら、あってもどーでもええわ
精神鑑定して精神に障害があって責任能力なければ無罪ってのもわけわからんな
絞首刑もすぐに死ぬわけでは無いけどね、まぁ死刑になる人にはいい方法。
しんどいのは執行官の方、死刑囚であっても人の命を奪う行為だから結構精神的にくる
だから直接顔が見えない絞首刑にしてる
これでひとつまた勉強になったな
馬鹿で無知な外国人改め馬鹿な外国人にチェンジだ
なんで死刑確定なのに通名で紹介してんだ？
植松聖は通名。
死んでもらう必要のある命の間違い。
それらが死ぬことで他を生かす。こいつが死ぬ事で生きられる命があるってこと。
戦争もそうでしょ？国や家族を守るために他者に死んでもらう必要がある。
つまりその場で射殺が正解すか？
こいつ死刑が本望的なことほざいているし、
無期懲役で償わせたほうがよかったかもしれん
処刑して、はい終わりにさせてもな。処刑することはこいつののぞみ通りだから、執行しても、罪を意識して償なったようには見えん。
それこそ障碍者に対する差別だよな、そのせいで凶悪犯が障碍者自称する事態にまでなってる
こんな主義主張と計画性があっても責任能力が無いとか通りかねないのは障碍者に対する定義自体がなんか間違ってるだろう
まじ？わざわざ整形してイケメンになったのに何やってんだか。
楽しく暮らしゃあええのに
他人の命を権利を不当に侵害したなら因果応報
そうでないなら不要な命など無い
こいつは不当に侵害したから裁かれるってだけ、こいつのいう不要な命というのは
まさに己自身の事であろう、己で己の価値を毀損したのだ
在.日.韓国人が「生粋の日本人ですか」とすれ違う人に尋ね、そうだと答えた相手を刃物で次々刺した事件。
「生粋の日本人なら何人もコロそうと思った」と犯人は供述しているが、心神喪失を理由に不起訴処分となっている。
一方の植松被告も相手に意思疎通ができるか質問してから刺しており、「障害者をコロしに来た」と職員に話している。
被害者の人数こそ違うものの、心神喪失なら不起訴処分でなければ司法の整合性が取れない。
TVのインタビュー受けてる人間の設定が本当だと思う？
劇団員がよくインタビュー受ける一般人役やってるのに？
インタビュー受けた一般人が発言を改変されたって話もあるのに？
>>この事件の場合は適切な刑罰だと思う
反対だけど俺が良いと思うから死刑とか一番やばい思想じゃん
日本に死刑あるなんて知らなかった勢が毎回居るよね
>この事件の場合は適切な刑罰だと思う
こういう中途半端な考えの人ってなんなんだろう？
感情で判断してんのかな？
ワロタw
確かにww
あいつら正義マン側だとアピールしとかないと魔女狩りにあう修羅の世界に生きてるから
「大量殺人したら逮捕されるのはわかってた」とは言ってたけど、悪いことだとは微塵も思ってない。
本人には悪意がないんだから更生なんてできるわけがない。
こういう(正しい意味での)確信犯は死刑しかないよ。
仮に更生出来るとしても、99.9%の日本人も許さないだろうしな。
>>絞首刑もすぐに死ぬわけでは無いけどね、まぁ死刑になる人にはいい方法。
基本的にはすぐ死ぬよ、吊り上げるのではなく首に縄をかけて垂直に落とす方式なので頸椎が折れて即死する
折れないまでもものすごい衝撃がかかるので高確率で一瞬で失神する
人体は死後も手足が暴れるなどの反応が有り執行時は完全に静止するまでを見届ける必要があるのだが、おそらくこれを「死ぬまで時間がかかる」と勘違いしてるのかな…？
金と時間かけてこの日まで長々と手順ふんだのに勝手に死なれたら困る。
>>この事件の場合は適切な刑罰だと思う
こういうヤツは身内が凶悪な事件で命を落としたら間違いなく、死刑賛成派といいだすよな
こういう、定見もないくせに口出してくるクズが一番ウザいわな。自分は賛成派じゃないが、こいつは別！って、頭悪すぎる主張。
一族の恥だから孤独死するわけじゃなくて、子供を愛さなかったから介護して貰えない人間が孤独死してるよ。
愛するってのは受容するってことだけど、親の中にはそれが理解出来なくて自分の考えや願望を子に押し付けることが愛することだと勘違いしてる奴がいるからな。躾や教育という建前の元にああしろこうしろって自分の願望を子に押し付けて来た親が介護施設に棄てられてるんや。
もちろん既に知っていた人間の賛成反対なら論の高低にかかわらず尊重するぞ
ジャパニーズ世間体問題及び介護の問題だよ
ただ、執行日までに後悔する日が訪れる事を願う。せめて真人間になってから行け。
仏教思想にかぶれた平安貴族どもが、自分の手を汚すことを嫌がったのだ。
その結果がヒャッハーな治安混乱だよ。
為政者には自らの手を汚しても善良な人々の暮らしを守る責任がある。
まあ死刑は順番待ちだからね。十何年いつ死刑になるか怯えて生きてほしい
現状二人殺害で死刑になるけど、一人殺害で死刑にしてほしい。
中国を見習ってドンドン死刑を増やすべきだよ。
あと、少年法も無くすべき。
19と20に何の差があるんだよ。
未熟な少年で守られるべきなのは、幼児や低学年児童が道理を知らず車の運転席に乗ったら誤って発進してしまい人を傷つけたような事例だけにするべき。
自分の意思で殺害しているようなのは、大人と同じように裁くべき。
だからこそ国家が背負い責任をもって執行するんだぞ
法や倫理から逸脱し秩序を大きく乱すものに対する究極の”追放刑”
それと国家の行う死刑とコイツの一方的な価値観からくる「間引き」を一緒にするな
大麻を擁護してないのに擁護してると思われるのは心外だな。
俺は犯罪に対して、酒飲んでるから減刑とか、薬キメてたので責任能力無しなんてクソみたいな裁判を無くしたいんだよ。そのためには麻薬を正しく理解しないとダメ。麻薬を使ってるから責任の能力（判断能力）がなくなるんじゃなく、依存性に対して犯罪を犯してでも手に入れたくなるのが麻薬だから責任能力が無いなんてあり得ないだろってこと。
ところが、日本の厚生省は大麻に関しては心神耗弱を起こすような作用があると嘘を宣伝してる。それを弁護士が逆用（俺は悪用だと思うが）して犯罪を無かったことにしようとしてるんだよ。犯罪に「薬の作用が～」なんて許されるわけがないと俺は思うぞ。
いや、真人間にはならないでしょ。
彼は正義感で行っているのだから、何を言っても更生はしないよ。
大多数の人が間違っていると言っても、彼は彼自身の妄信する正義によって凶行に及んだのだからどうしようもない。
ヒトラーやポルポトなんかと同じなんだよ。
金や欲の為ではなく、間違った正義の為に動く人間こそ最も怖い存在だよ。
キチガイが障害者を殺したら死刑
なんでや！
じゃあ大量殺人鬼も必要というわけだｗ
なるほどその理屈を敷衍させるなら、互いの生存権が相克を起こす時はどうするのかね？
麻原彰晃を即時死刑にしたら神格化されオウム真理教の結束を固めてしまう恐れがあった。
ちょっとわざとらしいよな
本物のキレが無い
宅間守や土浦通り魔殺人事件の金川とかはわりと執行までが早かったよ。共通してるのが無差別殺人と最後まで反省しない、死刑上等発言だった。
死刑反対論ってのは主に憲法論などに根ざしていて
ざっくり言えば、国に人を殺す権利はないっていう権利の話なのよね
ただ、それはそれとして、人としてこの鬼畜は死刑にしろって感情も湧く
別にこれは矛盾しないわけよ
絞首刑に文句言ってる人は執行官の負担を考えてないよな
何のために複数人でボタン押してると思ってるんだ
故意に人の命を奪う様な奴の精神がまともな訳無いのにな…まぁ異常無く人の命を奪える奴はもっとヤバいけど…
だから社会は植松の考えに心から賛同して彼を不必要な人物とみなしているだけなんだが．
決めつけの発言ばかりしてるといつか話した相手を傷つけるよ。世の中には愛した子を失う人もいるんだから…。
そうでなくても、現代は核家族化、少子化、その子供も遠くへ就職、近所や親戚との付き合いも少ない。孤独死なんて何かの拍子に誰でも簡単に陥る最期だよ。
お前が現実知らないだけ
白人共は今まで行ってきた残虐非道な事から目を逸らす為に綺麗事を宣い、その綺麗事に縛られて溺れて行くのだよ。
中二病真っ盛りかｗ
それ言うの多いが、誇示付けだよ。
障害者は植松のルサンチマンのスケープゴートにされただけで、その問題をこの事件と結び付けるのは事件の本質から逸れる。介護の問題はこれとは別に国民がちゃんと政治参加して現実的に向き合うべき問題だ。
適性の無い物にまで手を借りないと回らない100年遅れてる社会福祉のシステムの問題は結局政治の問題だ。
植松のように誰かに大事にもされない、誰かを大事にしようともしない輩の捨て鉢に成る輩とプロ意識を持って仕事をしている介護士を一緒にしてはいけない。
植松は彼等の代弁者には成らない。
大量殺人犯鬼も施設に入れて障害者と同じように国が面倒見るってなんか死刑反対派に行き着くな
お前らもすぐ同じ場所に行くことになるな
単純にオウム関連の公判で証言や事情聴取する可能性があるから生かしてただけだよ
それらが終わったから纏めて処分しただけ
決して口だけで動く気はない人々の意見でした
介護疲れで無理心中する人は愛し愛されてなかったのか？
金銭的だったり、病気だったりで物理的に介護できないとかもあるだろ
薄っぺらいものさしで計るなや。
敢えて苦渋の決断でそうしてる人もいる。
健'常'者が巣立つの同様、親の亡き後馴染まなきゃいけない
環境があり、あまりにベタベタし過ぎると
それこそ健'常者の5080みたいな事に成る。
子供を愛さなかったから孤独死って…
子供にも連れ合いにも先立たれた人もいるとか、色んなケースがあるだろうに
全然ベクトルが違うぞ。
奴は害どころではなく麻薬やナイフを振りかざして脅威を社会に向ける奴だ。
誰にも大事にされず、大事な誰かも居ないお前の同類に限るがな（笑）
今って介護や福祉の仕事は給与面や大変さから人手不足で、どんな人でも落とされる事なく転職できちゃう状況だしね
他業種じゃ働けない社会不適合疑惑のある奴だろうと、人手不足から取らざるをえない
状況改善してほしいわ
介護や福祉や医療現場の人達には頭が下がる
障碍者の介護してる人間全員が喜んでやってるわけねえのに何も改善しねえんじゃ
この事件みたいなことまた繰り返されるだけだろ
1、2コメなんて中々取れないよ
あからさまな釣りコメ待機勢じゃねーか
相応の罪を犯すまではお前でも生きてていいんだから良心的な国だな
冤罪の可能性から死刑反対って人かなあ？
>この事件の場合は適切な刑罰だと思う
そもそも日本はそういうレベルの犯罪者しか死刑にしてないんだよ
死刑廃止のくせに安易に射殺とかするから、人を一人か二人殺したらもれなく死刑になるとでも思ってんだろうね
いや、終わりだろ。何を議論すんの？
まともな世間一般ではとっくの昔に決着ついてるぞw
ヒトとして生まれた時点で人間なわけ。人間殺したら犯罪。分かる？
これを認められないなら優生思想の持ち主なんだろうけど、お前どうせ庶民だろ？
自分の首閉めてるだけだからw
不要な者をこの世から排除すると考えるか、
罪の責任を取らせると考えるか。
植松がどんなクズでも介護職が人間未満の扱いな現実は変わらんぞ
ガ〇ジと老害のために人としての尊厳捨てなきゃ行けないような仕事から目を逸らして綺麗事言うなよ
思うのは自由だが、だったら本でもブログでも書けばよかっただけ
獄中でじっくり考えてその時を待て
たぶん処罰じゃなくて介護現場の実態のことでは
背景を知る必要があるよ
ミスった
介護じゃなくて障害者施設
なんかのアンケートで介護の仕事してる人のかなり高い割合でセクハラや暴力を受けた事があるって見た事あるがプロ意識があれば耐えられるのか
100年遅れてるって若い労働者が減り介護を受ける高齢者がどんどん増える日本は寧ろ最前線だろ
わかる？とかお前庶民だろ？とか煽らなくていいから。死刑だから「もういいや」じゃなくて悔い改めて欲しいんじゃないの？あとはこういう奴を出さないためにどうするかとか。ヒトとして生まれたら〜とかそんな事誰も言ってないやろ、何哲学語ってんねん
嫌なら辞めろよ
自分でその仕事を選んでおいて、勝手に精神衰弱して、犯罪に走るって頭おかしいだろ
ほとんどは一瞬で死ぬと思う。落ちた瞬間首が折れるから、でも折れなかった場合は苦しむことになる。執行官の精神が辛いのはもちろんだけど、落ちてきた死刑囚が振り込みたいに揺れるのを抱きとめる看守も辛い。
誰かがやらなきゃいけないんだから辞めて解決する問題じゃないだろ
馬鹿じゃないのか？
京アニの件は公表やめてと言われても公表したような記憶があるが俺の記憶違いか？記憶違いなら言う通りだけど記憶が正しかったら邪推でなく真実じゃないか？
死刑賛成派だけど終身刑より死刑の方が金はかかると聞いた事がある
ほんとにな
介護の現状が心配じゃない人は、どんな環境にいるんだろう。心配しなくていいなら羨ましい。潤沢な金と介護の宛があんのかね
親は寿命直前まで元気でいて要介護にならないか。介護の必要がでたとしたらその時介護のサポートは受けられるのか。仕事と併用はできるのか。嫁に頼む予定の人は、本当に嫁は介護してくれるのか？
自分自身が年老いた時どんな施設に入る？今よりもっと人手が足りなくなっていたら、介護施設入居順番待ちで、入所者かわ死ぬのを待つなんて事になってたりして
心配しすぎに見えるかもだが現実起こりうることなんだよな
警察官も刑務官も可哀想だからロボットで全自動処刑できるようになれば良いのになとずっと前から思ってる。アナログすぎるわ。日本の技術で本気出せばできるだろうに。
本来は刑法の規定上、半年以内に執行しなくてはならない
ただ、麻原の場合は宗教団体の教祖という事もあってあまり早く執行するとそれこそ象徴化されたりする恐れがあったので、「オウム真理教絡みの勢力」がある程度弱体化するのを待つ必要もあった
京アニの犯人も早く死刑になってほしい
平等の観点から考えると一般人も障害者も殺人鬼も変わらない
全員自分だけは間違ってないと思ってる
人は法や権力の元なら残虐になるという実験も歴史もある
法に基づかなければ違うものというのは合理性がない
事実の誤りを否定されるならわかるが、他人の願望まで否定するあんたは神か？
うん。
盗癖ですら治らないからね。
またやってしまうよね。
日本の死刑はかなり内密に行われていて
死刑囚は吊るされる日の朝になるまで死ぬタイミングを知ることはない
これは冷酷だ
＞↑ No infomation万国アノニマスさん
いつ死ぬか分からなかったのは殺人事件の被害者も同じだから少なくとも公平だと思う
その通り
出来る事なら殺害方法で死刑にしてもらいたい遺族もいるはず
ＡＩ組んで死刑囚をセットしたらセンサーで時間が来たら自動的に絞首させるシステムでも作れよ
日本では報道されないがヨーロッパも好戦的でアフリカで軍隊が空爆してるぞ
他人の命を己の欲望のために奪うなら代償は自分の命で払えってだけ、これほど平等なものはない
加害者の家族が一切出てこないな
それもそうか
あんたみたいな綺麗事を言う人間が何故か家族も同罪にするから出てこれないもんな
言葉遊びだな
「罪にならない(殺さないと罪になる)から殺す」って言えば良いのにそのギリギリで良心を保とうとする
に対して>>103は人間らしさがあるわな
んで>>41が本質。そうだし。都合悪い奴は消したいだろ。それが民主主義の元で決まってる。賛成派は「それでいい」って言わなきゃならないんだよ。
障害者が一族の恥って朝鮮と一緒にすんな
わざとか？
忘れてはならない案件だな。
でもお前はそいつらの苦しみ理解できないし意味不明としか思わないよね。
結局自分の首しまってるよ・
そのキチガイが精神鑑定で病気と診断され、責任能力が無いと判断されれば無罪になることもある
植松は明確に責任能力が有ったと判断された、それだけのことさ
まあ個人的には、精神障害だろうと責任能力が無かろうと、健常者と同じ刑罰を与えるべきだと思うけどね
ときたまネットで見かける言い草だが、今度そういうやつ見たら「まあ自己愛性人格障害なんだろな」と思うことにするわ
ふと思い出したんだが、ビンラディン殺害やフセインが処刑されたとき、
外国の街中で一般人がお祭り騒ぎで狂喜乱舞している映像を見たことがあった。
強烈な違和感を覚えたよ。日本では死刑のニュースで歓喜する人はいないからね。
ああいう連中がいると、どうしても「死刑を肯定する者=処刑を楽しむ野蛮人」
みたいな考え方になって、なにが何でも拒絶するようになっちゃう・・・のかなぁ・・・
こいつは自分を精神障害だと思ってないし、上告はしないって言ってるから最初から死ぬつもりで襲ったんだよね
それは向ける矛先が間違っている
障害者が悪いのではなく、労働環境を改善しない介護施設の監督の問題
本来であればもっと高給取りであるべき仕事で、確かに給料を増やせばいいという問題だけではないのも確かではあるけども、現状では余りにもそこが悲惨である、という事に矛先を向けなければならない
誰かがやらなければならない事、というのも確か
現状給料が少ないのにも関わらずこの仕事を引き受けてくれている方というのは、確かに純粋なやりがいでやってくれているのかもしれない有難い存在
だけれどももしそのやりがいや信念を貫くのであれば、障害者を殺す事での解決はすべきじゃなかった
何故なら、障害者や認知症の老人というのは次々と出てくるものだから
かつて日本にあったとされる姥捨て山のような話が本当だとすると、確かに彼の行為は100％間違いとは言えないかもしれないが、「現在では」あくまでも現在では、障害者や認知症の老人にも憲法によって生存権が与えられているので、それを侵害する事は正当化されない
終身刑がない理由もこれ
無期懲役って基本的に25~30年の懲役だから死刑にしなければ確実にシャバへ出てくる
しかも更生なんて絶対にしていない状態で
死刑があって本当に良かったと思うよ
生きる余裕ある家なら座敷牢だけど
＞この事件の場合は適切な刑罰だと思う
身勝手なヤツゃなー
この事件の場合は適切な刑罰だと思う
こういう意見あるけど要するに死刑賛成なんだろ？
条件次第で死刑に賛成ってのは死刑制度を肯定してるわけなんだけど欧州の死刑廃止してる国は大体こうなんだよな
気持ち悪い
なんも思わんけど
社会に限度を超えた迷惑かけるやつはしょうがないから隔離
それで終わり
殺す必要なんてどこにもない
労働は本人が望めばさせてやればいいけど居住や移動を制限されてるんだからやりたくないならそれを強制する術はないな
アスペかよお前。障害者を社会が不必要と見てる事への批判だろ
まぁそれが遅れてるって外国の人達は言ってるんだけどね
平和を維持したり自衛したりする論理なら社会からの隔離だけで十分だから
死刑にするのは復讐かあるいは犯罪抑止の効果を狙っての事だけどこれも効果があるという確かな証拠は出ていない
でも、だからって殺されていいはずもない
植松にも他の人間にもそんな権利はない
閑話休題だけど
今60代以上の世代
未だに障害者差別思想普通に持ってると思うよ
身内に障害者がいると恥とかね
日本の闇のひとつ
まあ、遺族くらいやろな、死刑執行されて歓喜するのは。
死刑賛成派でもなければ反対派でもないけど
特別な感情は湧いてこないな。
｢ああ、されたんかー、悪いことはしたらあかんなー｣くらい。
若い世代でも差別思想はあるよ
妊娠中に胎児の染色体異常が確定すると、ほとんどの人が中絶を選んでる
予後が悪くて出産後の生存確率が低い染色体異常ならともかく、生命に問題ないレベルのダウン症児も
実際に産み育てる立場の人からしたら、障碍のある子供が産まれてくることは受け入れ難いものなんだろうけど
前提としてコイツが犯罪者なのは変わらんよ
犯罪者が社会で擁護されるべきじゃないし然るべき罰は受ける必要はある
ただそれに至った動機、社会背景を関係ないって切り捨てて犯人叩いてキャッキャ言うのは違うだろ
植松みたいな頭のネジ外れた奴が今後出ないとも限らないし、そうじゃなくても自殺したりメンタルやられたりしてる地獄みたいな所なんだから目を向けるべきだろって話
さっきから植松擁護みたいにずっと勘違いされてる気がするから改めて言うが、植松の犯したことの肯定はしてない
ただ植松の犯行の動機や背景にあった介護職の現実には目を向けるべきってだけ
そんな事はない、まず死刑は「絶対的に」再犯の防止になる
あとよく言われる「死刑には抑止力がない」というのは間違い
抑止力が働いた例、というのはどこを見るべきだろうか？という事から考える必要がある
抑止力がない事の根拠としては、「犯罪者がいるから、死刑の抑止力を突破して殺人行為に出てしまう人がいるから」という理屈は、「元から抑止力の働かないごく一部の例外の人間」を対象にしている
だけど、本当は抑止力が働いている例というのは「他者に殺人行為をしなかった人々全て」こちらの存在こそがまさに抑止力が働いた例だから
抑止力が働いたからこそ、殺人行為をしないという人が大多数いるわけ
本当に極々一部の例外の「犯罪者」には働かない事も確かにある
ただそれは、「全ての人間を抑止する程の効果はない」というだけの事であり、大半の人間には効果があるというだけの事
ほとんどの人間は死刑になんてなりたくないという想いは、当たり前すぎる感情でしかないから
ごく一部の例外を出して、それをあたかも全体に当てはまるとする論理は基本的には詭弁とされるので、死刑に抑止力がない、というのは詭弁という事になる
自分は君のその主張に反対はしていないよ
ただ、彼の間違っていた部分はあくまでも向ける矛先の方向が違っていたんだよ、と言ったまで
彼は介護職の環境がひどいと主張したかったのであれば、その環境を作っている職場の監督に改善を求める説得をすべきだったという事
障害者を殺しても何もならない
なので、君も自分も「介護職の労働環境の劣悪さ」については改善すべきだという意見は一致しているはずだよ
恐らく、「君の意見は彼を正当化するものだ」という風な事を言っているとこちらが誤解をしていると受け取ったのかもしれないがそうではなくて、その主張をするのであれば向けるべき矛先についての言及をすべきだったと言っているんだよ
感情論だけの馬鹿感が半端ないな
この犯人がやったこと社会的に見れば利益があると思う。
正直、遺族も入所者がいなくなってほっとしている人が多いと思う。
命の選別はされるべきではないのかもしれない、頑張る人だっているのだから。
でも、縛り付けておかないと暴れだす人とかいつも世話する人は疲労するだろう。
家族は入所費用払わないといけなくて、疲労するだろう。
君達の国の治安が悪いのは死刑制度が無いからだ
どうしたら欧米に死刑の素晴らしさを教えてあげられるのだろうか？
日本式死刑制度を欧米でも実施できれば、
犯罪による社会不安を軽減させてあげられるのに！
いるかもしれないし、いないかもしれない
他人が邪推する話じゃない
障害者であっても家族としての拠り所として必要としている遺族の方がいるケースが、思考から抜けている
綺麗ごとなしにほっとしている可能性ももちろん無くはないだろうが、そうじゃない可能性もどちらも考える必要があり、それを他者が勝手に決める事は出来ない
個人的な事で言えば、介護が必要な親が亡くなり葬儀で涙を流している人を見る事が何度かあった事も事実
個人の経験だけが全てじゃない事も確かだけど、可能性を追うのであれば片方だけの思考だけで決めるべきじゃない
どちらのケースも追って考えるべきで、それを他者が勝手に押し付けて生死を決めて良い事じゃない
これは日本に限った話ではないけど結構欠陥よな。
要は間接的加害者（その加害者がその行為を犯すまでに関わった、又はそうさせるように仕向けた人物や環境）は今も何のペナルティも課せられることなくそこに存在してるってこと、なのにもう脅威は社会から取り除けたことになってるっていう。
みんなその時だけ自分の正義感を満たすことが好きなんだけどそれ以上は関わりたくないんだよね。
もしその通りだったとしても死刑を求刑しないと今までの苦労や出費が嫌々だった事になるし、世間体的にも死刑求刑は妥当。そもそも死刑に対するスレなわけだから
ただ、ほっとして疲労から解放された人は感謝してるのか？親族の気持ちをひたすら無視して「社会的に見れば利益がある」って言うのは流石に違うと思う
とんでもないな
日本より治安を良くして犯罪率も低くしてから抜かせよカス
今でも誰かが死ぬの待ってる人はいくらでもいるよ
金で施設は増やせても働く人は増えないのに認知症の徘徊老人はどんどん増えてる
家族もあんまり願っちゃいけないのはわかってても早く施設に空きが出来て欲しいって思ってる人多いし、病院も家族に見放された老人の退院先どうするかの調整にかなり時間取られることはしょっちゅうある
コストで考えるべき問題ではないが、障害者や老人が普通の人と同じ生活を送るための犠牲を考えれば、耳触りのいい綺麗事並べて全員救うのがいい事なのかってのは疑問に思うわ
この件に関しては批判できない
これが全て、死刑反対派ってのは他人の痛みに鈍感なクズども
しかも廃止を背後で煽ってるのって明らかに自分が死刑になるようなことしてるやつばっかじゃん
終身刑もいずれ死ぬのに違いはなんだろう。本当なら知ってる人是非教えて欲しい
手続き等に莫大なお金がかかるとは聞いた
死刑にしないと倫理が壊れる
だけどこいつの障害者が人間なら犯罪を犯した時裁かれるはずだが健常者だけが裁かれるということは社会的に人間として認められていないって主張読んだ時はやるせない気持ちになったわ
ふざけんな生きてるんだから人間だよとも思うし
未成年だろうが精神病だろうが痴呆だろうが悪いことしたら責任能力なしで逃げるな裁かれろと思うことはあるし
障害者という立場があるので何をしても許される、犯罪を犯しても裁かれる事もない、だからずるいと
推測だけど、介護をしていてトラブルが起きた際にも障害者が悪く扱われる事はなく許され、悪いのは介護をしている自分だと言われるような理不尽な経験をしていたのかもしれない
しかしそれならなおの事向けるべき矛先は障害者ではなく介護職の監督側へ改善を求めるべきだったと思うが
確かに意地が悪い障害者がその立場を利用して彼に辛く当たっていたのなら、彼の怨恨の気持ちも理解できなくはないが･･･
こんなんなんだろどうせ
例外がある時点で死刑反対とは言えないんだよ
日本だって何でもかんでも気軽に死刑にしてるわけじゃないし
これって誰もが不幸せなケースじゃん
産んだ方だって育て始めるまでは愛して育て続けられると思ってたんだろうけど、覚悟や認識が不足してて現実はそうならなかったってケースもある訳でしょ？
これに対する救済措置は、脳死患者を家族の同意の元死亡させるのと同様に、あってもいいと思うんだよね
法律論的に意味のあるものについて反論してみる。
＞22 刑罰の意義を理解していない。刑罰は単なる社会防衛の手段ではな（この点は157さんも同じ）。現在の法律論は極端な言い方をすれば、悪に対する悪反動（応報）を主体とし、教育的側面も加味して理解している。
＞90 刑罰は憲法前文に書かれている平和的生存権とは直接関係しない。憲法は「公共の福祉」に反しない限りで人権を保障しているのであり（12 条,13条等）他人の人権否定と言う公共の福祉の否定が刑罰を正当化する。
＞125 残念ながら刑罰は応報だから感受出来る主体的人格を持つものの行為が対象となる。主体的人格を持たない狂人は狂犬と同じ扱い。狂犬に噛まれて狂犬に刑罰を求める人はいない。
＞その他 私には意味不明だとか、刑罰論とは無関係におもえるものもあり省略する。
全員捕まったら即執行されたし
未来の障害者の為にも、
良い判例ができたと思う。
見せしめ役は早く死刑執行を。
(´・ω・｀)
もちろん憲法前文は、そもそも法律に直接解釈を当てはめるという事は原則しないという事は理解していますよ
しかし、憲法前文の思想、言いたい事というのはつまりそういう事であり、それが基盤となる憲法である事は確か
なので、いくら直接解釈をしないと言っても根本の考え方はここにある、という事もまた事実
実際に砂川事件でも間接的ではあるが、政府と司法がそこを考慮した事も判決文からわかる事
正直申し上げますが、その指摘は揚げ足取りに近いと思います
簡単に言えば、「公共の福祉」に反する場合に権利を制限される、という憲法を貴方が作るとして、では何を元に考えますか？
それを定めているのが憲法前文の思想ですからね
そりゃ単純に辺鄙なとこにある施設に頻繁に通うのは負担だからでしょ
恥だと思ってんなら障害者手帳も貰わないんじゃないの
狂人の真似とて大路を走らば即ち狂人也
一般的な日本人「未だに死刑になるような犯罪を犯す者がいるとは…」
あまり報道はしないのだろうけど10人ぐらいは執行されてたはず
この手の社会保障システムは 社会全体で背負って面倒を見る保険みたいなものだろう
自分が健康体だとしても 偶々ラッキーだっただけなのにな
障碍者を社会の負担とか負債と考えるべきではないね。
ダルマにして聴覚以外を潰し、
介護を受けさせろ。
安倍も甘過ぎる！通メイ偽メイ廃止にすべき！
通メイ 偽メイ 廃止にすべき！
日本政府の
工サク員や売コク奴も死刑にすべきだ！
コメントする