コメント一覧

1. • 1. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 09:16
   • ID:S.uRgMf40
   • よくよく考えたら
     「橋があるから船が通れねぇ！
     そうだ橋を分割しちまえばいいんだ！」って考えた奴天才じゃね？
2. • 2. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 09:24
   • ID:bzTLwtVM0
   • ピタゴラスイッチの「そこで橋は考えた」好きだよ
3. • 3. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 09:24
   • ID:OOX.Q21W0
   • 勝どきばしと佐賀にもあったな
4. • 4. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 09:33
   • ID:NlA9izle0
   • 絵見るにゲート閉まってるの突破して突っ込んで落ちたんか?
     だと可動橋の仕組みの問題じゃなくないか?
5. • 5. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 09:36
   • ID:TBvJSgEi0
   • ゲートが閉じていたのに無視して突破したという話が事実ならバンドメンバーが悪いって話になるが
6. • 6. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 09:42
   • ID:L8DAhs4w0
   • ＞ゲートは閉じていたけど、イギリス人がそこを通りすぎて転落死したんだぞ
     まさに狂気の沙汰だ
     
     日本で言えば、閉まってる踏切に強引に侵入して事故を起こしたってこと？
     だったら、ドライバーがバカばことしたとしか言えないが。
7. • 7. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 09:48
   • ID:DHlxaFcN0
   • 落ちる可能性が高いと思うんだ上に揚がるだけだと
     跳ね橋の方がよくない？
8. • 8. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 10:01
   • ID:ruLKBHsr0
   • そんなに判り難い警告だったのか？
9. • 9. 万国あのにますさん
   • 2019年02月26日 10:12
   • ID:1YGrPjrf0
   • ピタゴラスイッチでたくさん見た
10. • 10. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:17
    • ID:2c0R7hiE0
    • 天橋立の近くに回る橋あったよね。今は動いてないの？
11. • 11. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:23
    • ID:Oru3x8dL0
    • ある程度スピードを出していて
      その上で信号程度の物だと思って突っ切ったとかそんな感じかね
      予備知識ゼロだったからこそ起きた事故だろうけど
      知識がなければ事故りうる→即死ってシステムもどうかとは思うね
12. • 12. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:25
    • ID:5qJQUHZh0
    • ハの字でジャンプだぜ～って突っ込んだ可能性
13. • 13. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:27
    • ID:G1opwFWO0
    • 何かダセー死にかただな。
14. • 14. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:28
    • ID:Z8.gi.US0
    • Ｅ20のセーデルテルエは事前信号とゲートの二重構造だから止まらないほうがガイジ極まってる
15. • 15. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:29
    • ID:aZS50.hI0
    • 落ちる可能性を排除しなかった設計が悪いよね
      跳ね橋形式なら橋が壁になるし上下可動させるなら可動先に空洞を開けるのは欠陥だと思う
      "橋にはスレ主の画像のように45℃に傾いてるスカスカの黄色の障害物しか無いの？"
      私もこの人と全く同意見だったよせめて車を止める強度は必要
16. • 16. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:56
    • ID:8rQOqNPo0
    • 何回見ても錯覚に見えるオランダさん画像すこｗ
      
      ピタゴラスイッチの橋、色々とバージョンがあって驚いたわ
      スペインの橋ごと左右に動くやつが好きｗ
17. • 17. 通りすがり
    • 2019年02月26日 10:57
    • ID:sdVZ.rRK0
    • >>1
      現代は水分を含んだ柔らかい地盤でも凍結させながらシールド工法を使えるから過去の物
18. • 18. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:57
    • ID:w4ccA3LL0
    • 警告を無視して進んだのならそれはもう自己責任なのでは？
      アミューズメント施設じゃないんだから危険か安全かの判断ができない奴は車の運転をすべきじゃない
19. • 19. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 10:57
    • ID:ZxCT7D6z0
    • 何年前の話やw
20. • 20. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:01
    • ID:Oru3x8dL0
    • 冷静に考えると岡山の人食い用水路の方が不条理初見殺し感強いよね
      まあ比べるでもないが
      あんま他人様の国の事言えた義理じゃないなと
21. • 21. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:04
    • ID:sAck8fbG0
    • 江戸時代辺りのお殿様が、大阪湾→琵琶湖→若狭湾が水路で繋がったら便利じゃね？とか言ってたら、日本も欧州のような水路技術が発達しただろうか。雨が多いから無理か。
22. • 22. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:20
    • ID:u.pg0cCD0
    • 日本にもどこかに旋回式の稼働橋はあったと思う。
      ゲートが閉まっている所入ったんなら、そりゃ入った方が悪いわな。稼働橋の仕組みどうのこうのの話じゃない。
23. • 23. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:25
    • ID:ArgKBQV60
    • 普通は信号かバーあるに決まってるじゃんね
      なぜ突破したし
24. • 24. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:28
    • ID:ArgKBQV60
    • >>21
      江戸は一大水運都市やで
      埼玉方面からの荷物は全部船や
      
25. • 25. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:39
    • ID:ENmrMBR40
    • 橋を高くするのは金がかかる
      しかも地上から上げていくのに距離がいる
26. • 26. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:39
    • ID:kgK7LFUj0
    • つーか日本には可動橋がないとか適当抜かすな
27. • 27. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:43
    • ID:mMzz.Vgt0
    • 跳ね橋なら門司港にもあった
      そんなに大きくなくて歩いて渡ったわ
28. • 28. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 11:58
    • ID:K43fvRej0
    • 信号付けろよ
      白人はアホなのか？
29. • 29. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 12:03
    • ID:lyqmcKmW0
    • 2016年の話でした。
30. • 30. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 12:05
    • ID:FaCnn5m50
    • 通行を阻止出来るような構造になっていないのかな。
      手前に信号機があるとか。そのまま突っ込んでもある程度衝撃を減らせる障壁が出てくるとか。
      特に夜間だと予備知識がないと怖いだろうな。
      北欧は安全に対して自己責任みたいな所があって、崖っぷちの道路でもガードレールがない所なんていくらでもある。
31. • 31. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 12:09
    • ID:HtFEaUNW0
    • 稼働橋にしなければ……こうなると地形的に某自動車ＣＭで有名になった“ベタ踏み橋”が増えるんだよねぇ……
32. • 32. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 12:10
    • ID:eGnfmlNp0
    • >>10
      まだ動いてるよ
      あれはもうほとんど観光用だろうけど
33. • 33. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 12:33
    • ID:FZPpNrVt0
    • 偏見で申し訳ないが
      ラリってんだろうなあ
34. • 34. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 12:37
    • ID:mxy6n.py0
    • 自動車ってある程度の速度が有るから、自動車道に対して、信頼と予断で走行する部分があるよね？！。
      だから、思いも寄らない事が在ると事故に繋がるだろう事は想像に難く無い。
      オイラなんかさ、荒地を軽トラで走ってたら、（軽トラって意外とトラクション良い、空荷だとアレだけど）
      ほら掘り起こした畑の土とか、明暗や色彩の遠近が付き辛くて、迷彩みとぉに成ってて凸凹が解かり難いじゃん？！。
      んで、直径２Ｍで深さも２Ｍ位の大穴が掘ってあって、物の見事にそこへ頭からストンッ！って突っ込み逆さ立ちしたよ。
      土が軟らかかったし車両も軽かったから、車はどこもイカレなかったし、操縦者のオイラもスルッってな感じで落ちたから怪我も無かった。
      だからさ車の運転って怖いもんだなって感じたよね。誰しも事故は経験すっと思うけど、大きな事故に成らない事を祈るよホント。
35. • 35. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 12:42
    • ID:d6sSHHGF0
    • 何とかと煙は高い所が好きっていうから、一段高くなってるとこに行きたかったんじゃね？
36. • 36. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 12:45
    • ID:L8DAhs4w0
    • 常日頃から、信号無視したり、閉じてるゲートを無視したりしてたから、ゲートが閉じてても通っちゃったんだろうな。
      自損だよ。無関係な通行人を巻き添えにするような事故じゃなくてよかった。
37. • 37. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 13:21
    • ID:08kpwvQS0
    • 中学生がアメリカで違法未成年ヒッチハイクやろうとしてたし、ルール無用の暴走族はどこでもいる
38. • 38. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 13:38
    • ID:nHRmDZc50
    • しかしこれ通過中の船に衝突してたら大事故になってたよな
39. • 39. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 13:46
    • ID:PHyLTa0b0
    • まずGTAが浮かんだ
40. • 40. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 13:54
    • ID:SgCZFd5g0
    • 後日のBBC news記事を読んだが・・・。
      アルコールや薬物反応はなく、路面状況も悪くなく、車も故障しておらず、警告ランプとバリアもほぼちゃんと作動していて、進入スピードは僅かに規制値を上回る程度だったにもかかわらず、２つのバリアを突破して落っこちたらしい（したがって実証実験では事故原因を究明できなかった）。
      
      これは全く擁護のしようがない事故だね。ほんとうに可動橋が何なのか理解できなかったのかもしれないが。ご愁傷様。
41. • 41. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 14:45
    • ID:3GpFltMm0
    • >>40
      素面で落ちたなら怖かったろうね
      
      
42. • 42. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 14:55
    • ID:8aHi17s.0
    • >ポーランド人のトラック運転手ですら
      >イギリス人のように落っこちたりしない
      
      「ジャイアンツはロッテさんより弱い」みたいな。
      なぜポーランド人はかくもディスられるのかw
43. • 43. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 15:05
    • ID:Ln20JIXE0
    • なんで「前を見て」ないの？w
      メクラが運転してんのかよ
44. • 44. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 15:47
    • ID:raFOh6Nf0
    • 米１５
      元発言のヤツもそうだけど
      "橋にはスレ主の画像のように45℃に傾いてるスカスカの黄色の障害物しか無いの？"
      
      閉じたゲートを無理やり突破したから、ゲートが半分開いた状態で壊れてるぐらい理解出来ないのか？
      カゴ状にパイプを組んだゲートなら、相当頑丈だぞ
      あえて壁にしてないのは、間違ってぶつかる車の乗員へのダメージを軽減するためだが
      そこでぶつかっても停まらず橋まで突っ走る馬鹿がいるとは、設計者も考えんわな
45. • 45. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 15:50
    • ID:s8snJ6j40
    • 見た感じすごく普通の道路に見える。まっすぐでスピードも出せるし、もうすぐ可動橋だとは思わなかったんじゃない？
      
      周囲に注意を促す標識とかも充分になさそう。ロンドン橋みたいに跳ね橋なら良かったね。
46. • 46. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 16:11
    • ID:8TDkcahV0
    • >>36
      ね
      むしろそういうアホは早めに死んで欲しいから橋はこのままでいいわ
47. • 47. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 16:16
    • ID:Dj8AxhTg0
    • 可動橋は作るのも運用するのも、すごく大変ですごく危険
      それでもなんとか橋を作りたいし船も通したい。という場所にしか作られないんだよ。
      注意促す標識も動作中のゲートも十分あるに決まってる。
48. • 48. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 16:56
    • ID:eesuXBJz0
    • >>34
      落ちたってシートベルトからすり抜けたの?
49. • 49. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 18:24
    • ID:D2M79byW0
    • こりゃ確実になんかやってラリってるだろ
50. • 50. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 18:31
    • ID:7seuB1410
    • 可動橋はロマン
      日本にももっと欲しい
51. • 51. 通りすがり
    • 2019年02月26日 18:36
    • ID:TwmtoCwN0
    • >>15
      跳ね橋は回転軸に大きな負荷が掛かる
      大きな橋でその設計を使えないのでは？
      
      日本でその設計やった事がある奴はもう墓の中に入ってそうだから専門家にも話を聞けない
52. • 52. 通りすがり
    • 2019年02月26日 18:45
    • ID:TwmtoCwN0
    • >>21
      江戸の城下町の拡張にも水路を使った輸送は使ってるけど
      江戸の中で使ってる水路では大きな船を使えない
      長距離輸送に適した大型船を作って海上輸送が妥当と思います
53. • 53. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 20:31
    • ID:1qF1JWLX0
    • 橋を高く作ろうとすると金がかかる。勾配を車が登れる程度に収めなければならない為、全長が増すからだ。それに全体が巨大化して景観も悪くなる。
      この場所なら、川の両岸の地形を生かして普通に地面の上に道を作り、川の上は可動橋にすれば安上がりだ。
      
      落ちるような間抜けがいても、そういう間抜けが社会から減る分だけ得だ。子供がいなければダーウィン賞をとれるだろう。
54. • 54. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 20:31
    • ID:sgWmGMBa0
    • 一休さんも過去の人か………
55. • 55. 通りすがり
    • 2019年02月26日 20:39
    • ID:TwmtoCwN0
    • >>46
      橋に傷が付いてないか確認するまで誰も通せない
      
      渋滞が発生する
56. • 56. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 22:51
    • ID:iMDdN5b50
    • 信号とか踏切みたいなので止めないと　知らなければ落ちそう
57. • 57. 万国あのにますさん
    • 2019年02月26日 23:00
    • ID:iNubifv80
    • ブルース・ブラザーズの見過ぎ
58. • 58. 万国あのにますさん
    • 2019年02月27日 00:15
    • ID:63pfQ3RN0
    • 跳ね橋と言えば冷凍凶獣の惨殺
59. • 59. 万国あのにますさん
    • 2019年02月27日 02:53
    • ID:QzpxiDVw0
    • >>3
      高知県の港にも現役があったはず…
60. • 60. 名無し
    • 2019年02月27日 08:28
    • ID:t8QoGSK80
    • 写真を見ると、踏切の遮断機みたいなものだけで標識も信号機もない。こんなの100パーセント人災だよ。俺でも落ちるぞ。夜や雨の時はどうしてるんだ？反対車線にも遮断機が降りるようになっているが、あれは下がった橋からの幽霊の侵入防止用か？やっていることが杜撰すぎる。人は勘違いやミスをする動物だからそれでも事故が起きない二重三重の安全策が必要。この国の安全設計全体に不安がある。
61. • 61. 万国あのにますさん
    • 2019年02月27日 13:21
    • ID:s.QbgqPT0
    • おいおい勝手に日本の稼働橋がもう動いてないことにするなよ
      門司港の橋は現役で動いてるわ。歩行者用だし観光客へのアピールだろうけど