スレッド「俺はこれが嫌いだ、最も愚かな法律だよ」より。法律で強制的に選挙に行かないといけない義務投票制の国一覧が話題を集めていたので反応をまとめました。
引用:4chan
(海外の反応)
1 万国アノニマスさん
俺はこれが嫌いだ、最も愚かな法律だよ
2 万国アノニマスさん
俺は強制のほうが良いと思う
投票は単なる権利ではなく義務であるべき
投票は単なる権利ではなく義務であるべき
3 万国アノニマスさん
自由人がどうして投票を強制されなきゃいけないんだい?
義務の国がどこもロクでもないけど驚きはしないな
義務の国がどこもロクでもないけど驚きはしないな
4 万国アノニマスさん
21歳以上の男は投票が義務というレバノンは凄いな
5 万国アノニマスさん
メキシコは義務じゃないよ
俺は2009年から投票に行ってない
俺は2009年から投票に行ってない
主に世論調査の会社で働いてて選挙期間中は仕事してるからだけど
6 万国アノニマスさん
え、16歳に投票させる国があるのかい?
え、16歳に投票させる国があるのかい?
7 万国アノニマスさん
でも俺は一度も投票に行ったことない
だからこれはほぼデタラメ
だからこれはほぼデタラメ
8 万国アノニマスさん
オーストラリアの義務投票制について聞かせてくれ
オーストラリアの義務投票制について聞かせてくれ
↑ 万国アノニマスさん
個人的に義務投票制は良いと思う
投票しないと少額の罰金だけど政治家が選挙に行けと説得する必要がないからな
政党が選挙日を選ぶので上手くいってるし2年間くらい誰も選挙運動してない
投票しないと少額の罰金だけど政治家が選挙に行けと説得する必要がないからな
政党が選挙日を選ぶので上手くいってるし2年間くらい誰も選挙運動してない
9 万国アノニマスさん
コンゴ民主共和国とかそもそも選挙が機能してるのかな
10 万国アノニマスさん
俺なんて一度も投票に行ったことないし行く予定も無いのに
俺なんて一度も投票に行ったことないし行く予定も無いのに
11 万国アノニマスさん
ブラジルは全然強制じゃない
投票したとも言い張れるし罰金だって2レアルだ(約60円)
ブラジルは全然強制じゃない
投票したとも言い張れるし罰金だって2レアルだ(約60円)
↑ 万国アノニマスさん
つまり強制ってことじゃないか
12万国アノニマスさん
投票が義務とかマジかよ
こんなことがあるなんて知らなかったしどうやって強制するんだろう?
こんなことがあるなんて知らなかったしどうやって強制するんだろう?
↑ 万国アノニマスさん
投票に行かなかったら少額の罰金を払わないといけないようにして強制させるのさ
13 万国アノニマスさん
軍人の投票は認めないってどういうこと?
軍人の投票は認めないってどういうこと?
↑ 万国アノニマスさん
ブラジルだと2回クーデターがあったんだよ、30年代と1964年にね
どっちも社会主義者の軍人が起こしてるから
1988年の新憲法でそういう趣旨が盛り込まれた
どっちも社会主義者の軍人が起こしてるから
1988年の新憲法でそういう趣旨が盛り込まれた
15 万国アノニマスさん
馬鹿な法律スレかな?
フィリピンの愚かな法律といえば
離婚不可、不倫現場を押さえたら浮気相手と妻を殺してもOK、結婚相手なら無理やり襲ってもOK
馬鹿な法律スレかな?
フィリピンの愚かな法律といえば
離婚不可、不倫現場を押さえたら浮気相手と妻を殺してもOK、結婚相手なら無理やり襲ってもOK
16 万国アノニマスさん
10代に投票させるとかブラジルはおかしい
10代とか超アホなのに
10代に投票させるとかブラジルはおかしい
10代とか超アホなのに
17 万国アノニマスさん
俺は人生で一度も選挙に行ったことがない(笑)
俺は人生で一度も選挙に行ったことがない(笑)
18 万国アノニマスさん
アメリカも義務だったらいいのに
棄権したいのなら投票用紙にそういう選択肢があればいい
しかし何かしらの意思表明はすべきだ
棄権したいのなら投票用紙にそういう選択肢があればいい
しかし何かしらの意思表明はすべきだ
投票率の低さがアメリカの大きな問題点だからな
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
日本も早く取り入れるべき
50%前後あれば十分だと思う
同じく。人はたまに変なブームが冒されることがあるから
大惨事を招く可能性があがると思う。
クリアした候補が出なければ出るまで再選挙な。(複数いたら普通に多い方が当選)
そうすると「あの県まだ選挙やってるのか」「税金無駄遣いすんなよ誰だよ投票行かなかった奴」みたいになって強制なんかしなくても投票率が上がるぞ。
日本の国民性からして多分一発決着する地方が大半で、再選挙になった地方はニュースで晒し上げになるな。
変な団体票や業界の圧力団体の票の効果が薄まるからね
それと暇な人の票が多いのも困るよ。ちゃんと考える力があるけど忙しいから選挙に行かないのも国家にとってマイナスだ
誰にも票を入れたくなかったら白紙で出せばいい
とはたまに思う
無関心な層にいい加減な投票されるよりはいい結果になるんじゃないの
ただ名前を知っているから入れるとかそんなレベルの人がこれ以上増えたら
とんでもない事になる。逆に免許自体は何歳でも取れるようにしたらいい。
投票したい人だけが行けばいい
むしろ高値で売りたい位だ
宝くじに当たっても最大で数十万円という金額だけど投票する動機にもなってるそうだ。
果たして、結果は?って感じだよなあ
絶対に足を踏み入れないようにしたいからさ。
やっていいってのわからんが、離婚は基本的にはできない
正確に言うと裁判所に申し立てて、結婚がなかったことにできれば離婚というか結婚してないことが認められるというもの
それに、堕胎も法律で禁止されている
すべてはいまだに中世的なキリスト教を信じているせい
戦艦ポチョムキンと同じようにド級戦艦がまるまる一隻反乱して市街地を砲撃しまくったり
同じ戦艦が今度は海兵隊の反乱を砲撃で叩きのめしたり
1910年代は恐ろしい……
この老人天国を少しでも改善するには義務化するしか道は無いよ
日本も義務化して、そういう政党を一掃させた方がいいわ。
公〇党、社〇党、民〇党とか一気に消えるだろ。
投票に行かない奴が政治を語る資格はないんだから。誰がやっても同じ論でムチャクチャにされた過去を忘れるなよ。
簡単にメディアに流されるようなバカに民主主義は過ぎた制度だよ
義務化した所で更にメディアに乗せられた奴が動くだけ
まあ罰金化して臨時税収と割り切るなら悪くないかもね
罰金などないけどな
その人の所得税を累進増税してもいいと思う。
結構いい財源になる希ガス。
開票率数%で当落がほとんど決まるんだから、統計学的に有効なサンプル数出して
その数だけランダムに抽選して義務投票者決めて選挙するのが一番効率いいんだけど
絞ると買収とかの不正のコスパも良くなっちゃうしなぁ。
マスコミは喜ぶ制度なんじゃない?
選挙に興味ない層って簡単にマスコミに洗脳されやすい層と一致する気がする。
あくまで周りを見渡しての感想だが。
義務化したら小選挙区制だと野党の議席数は相当減るんじゃないかな。
ゴミ野党の議席が減るのは良いことだけど、自民に替わる保守新政党の芽も摘んじゃうことになるから
おいら的には大選挙区で投票義務化っていうのがバランス的にいい気がする。
と思ったけど、複数の生体認証でネットで投票できるようになれば体の不自由な人も負担が少なくていいよな。
特に日本の場合は高齢化が進んでるしな
年寄りが自分たちに有利になるような政策ばっか選んだ結果が民主党勝利だったし
介護施設でボケ老人にまで投票させてる現実見るとそう思うわ
ミンスが政権取った時は流石にマズイと思ったなw
そのあとは必ず行って自民に投票してる
消去法であってベストという訳ではないがな
日本国を潰す訳にはいかんだろ
政治に関心のない奴が入れるのは単純にインパクトが強い奴だ
マック赤坂でも当選してしまう
投票数が増えると国政では民主党、都政では小池百合子みたいなのが勝つからね
ぶっちゃけ馬鹿は選挙に参加しないでほしい
若い奴らに投票権認めないと政治家が老人優遇政策しか口にしなくなって大問題なんだよ
いま日本の政治家が「結婚したら優遇されます」とか「子供を作ったら優遇されます」って政策語ってるか?
何なら成人前の子供にも投票権を認めて子持ちの夫妻には子供分の代理投票を認めようって議論もある、そうすることで政治家が家族票を獲得するための政策をより熱心に提案することが期待できるって事だ
しかも複数人からの選択でなく国が選んだ候補者への信任・不信任の選択制で、投票時にどちらを選んだかまでチェックされる。 しかもしかも不信任を選ぶとその人自体が不信任されちゃうので結果はいつも100%信任だけどなw
解散の頻度も有権者に無駄金払わせる→支持が減るリスクを考えて減るかもしれん
バカと女を洗脳すればアホでも当選するから
民主党系の奴は顔がマシな奴だけを揃えてるんだよ
ただし、ろくでもない候補しか居ない可能性もあるから「該当者無し」を有効にしてくれないとね
メディアに躍らされたりだのアホな選択する人も増えて、暫くは問題が起こるだろうけど
それも乗り越えて皆がよく考えて選ぶ時代が来ると信じているよ
選挙に行かないと要注意人物と見なされるので投票率は100%になるらしい
これもある意味強制
辻本や有田やレンホーを国会から追い出せるかもしれないのに。
一応マニフェスト掲げてはいるけど、半分は他の政党の悪口だった気がする
ガキの喧嘩かよ!?って思ったわ
※56
沖縄の離島や過疎地の田舎も似たようなもんよ
集落民全員顔見知りみたいなもんなので、選挙すっ飛ばしたら「あそこの家の誰々は選挙で顔を見なかったぞ」とすぐに広まってしまうので、めちゃくちゃ投票率高い(沖縄離島は9割以上がザラ)
あと、本当に数票の差で当落が分かれることもあるので、支持者たちの票数獲得争いが半端ない
確か3票で当落別れた町議員選もあったはず
自由や民主制の理念に逆行する主張だと思いますけど。
メディアの偏向どころじゃない大問題になると思いますよ。
じゃないと投票する習慣が無い人ばかり
当然棄権投票ありで
今までは選挙に行ってくれる老人向けにいい顔してればよかったけど
義務化すれば全世代に支持されることをを考えないといけなくなる
秘密投票制であるなら白票を防ぐことはできないから、その点は問題にならない(白票=該当者なし)。そして実際に義務化したなら白票だらけになるのでは。
今の若年層で、棄権が現状追認になるということを理解していない人は少ないと思う。そのうえであえて投票しないのは、シラケもあるだろうけど、入れたい候補者がいないからも大きいと考えられる。
オーストラリアのように各候補に優先順位をつけて、当選させたくない候補を指定できる選好選挙方式はウケるかも。
てか無理に投票なんかさせたら政治手腕関係なしのバカバカしい人気投票になるわ
どっちにしろ投票率が低い状態なのは好ましくないな。
50%だとしたら26%の国民を騙せばいいからな。10年前の民主党政権を思い出してくれ。
二十代でさえ50%近く、有権者全体で七割近い投票率で、民主党の得票率が五割近いから3~4割の国民が民主党を支持したわけだ。
あれから今までの民主党の支持率と、有権者の投票行動を鑑みれば、あの時民主党に騙されたと感じていて、自民の政権維持を消極的に承認する有権者が多いと推察される。
投票率が高くなるのは結構なことだが、あの選挙後の日本にあっては棄権も民意の表現ととらえるべきだと思う。
これに反対する奴は馬鹿か利権関係者
個人的には民主主義が盛んすぎても国には良くない
国の安定と調和とらないと投票強制の南米みたいになるw
>日本もこういう方向に行くべし
>これに反対する奴は馬鹿か利権関係者
そうそう、これなんだよ、投票強制の南米が国がめちゃくちゃなのは。
結局、利権というか持てる人から奪う、となると
逆に貧しくなってしまう。
持てる人は国に技術と金、雇用をもたらす機能があるのに
それを打倒してしまって、別の無能が奪うだけという。
こういうのを支持するのは馬鹿なんだよ。
与党公明党の組織票からして義務化は100%ナシだろうなあ
何十年後だかにまたゴミ政党に騙されるんだろけど
コメントする