スレッド「イタリアって空母2つも必要か？」より。
引用：4chan
(海外の反応)
1 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 何でイタリアは空母を2つも必要としてるの？
2 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさんそりゃ戦闘機を運ぶためだろ
3 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ヨーロッパに効率的良く移民を運搬するために必要なんだよ
4 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん
アメリカってマジで過剰なほどパワーがあるな
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 空母なんて格好の的だし過剰なパワーにはならないよ
5 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん イタリアは恐ろしい軍隊を持つ本物の国だと証明するために空母を持ってる
頑張ってるし敬意を払いたい
頑張ってるし敬意を払いたい
6 万国アノニマスさん
俺達はもう一つ空母を建造していたと思う
万国アノニマスさん 俺達はもう一つ空母を建造していたと思う
7 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 何でアメリカは空母を20隻も必要としてるんだよ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ロシアや中国をぶっ殺すためさ
8 
万国アノニマスさん
どうして日本に空母が4つも必要なんだろう？
アメリカが俺達を守ってくれるはずでは？
万国アノニマスさん どうして日本に空母が4つも必要なんだろう？
アメリカが俺達を守ってくれるはずでは？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 日本のはヘリコプター6台くらいを載せるヘリコプター護衛艦
2つは時代遅れだし、もう2つは制約がある変なデザインだ
2つは時代遅れだし、もう2つは制約がある変なデザインだ
9 
万国アノニマスさん
インド海軍の旗にイギリス国旗があって笑う
万国アノニマスさん インド海軍の旗にイギリス国旗があって笑う
10 
万国アノニマスさん
イタリアの空母も1つは古い
もう1つはF-35用だけどまだまだ開発が足りてない
今はヘリコプター空母として使ってるし
万国アノニマスさん イタリアの空母も1つは古い
もう1つはF-35用だけどまだまだ開発が足りてない
今はヘリコプター空母として使ってるし
11 
万国アノニマスさん
アメリカはこれで建造計画してる空母が15隻ある事実
万国アノニマスさん アメリカはこれで建造計画してる空母が15隻ある事実
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん もうすぐ現役を退く空母を入れ替える計画だぞ
13 
万国アノニマスさん
イタリアは空母に金をかけてる理由のほうが気になる
ロシアじゃあるまいし
万国アノニマスさん イタリアは空母に金をかけてる理由のほうが気になる
ロシアじゃあるまいし
14 
万国アノニマスさん
ロシアの空母ってたった1つなんだ？
万国アノニマスさん ロシアの空母ってたった1つなんだ？
15 
万国アノニマスさん
空母を求めてる人なんていない
基本的には示威行為みたいなもの
万国アノニマスさん 空母を求めてる人なんていない
基本的には示威行為みたいなもの
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 基本的には数百万人に仕事を与えるためじゃないかな
アメリカ政府はこの辺を他国より良く理解している
アメリカ政府はこの辺を他国より良く理解している
16
万国アノニマスさん
海を支配するイギリスに何が起きたというのか
万国アノニマスさん 海を支配するイギリスに何が起きたというのか
17
万国アノニマスさん
空母があるおかげで俺達はフランスにアフリカ移民を運んであげられるのだよ
万国アノニマスさん 空母があるおかげで俺達はフランスにアフリカ移民を運んであげられるのだよ
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
えぇ…
改修で空母に出来なくは無いがそれなりに大規模になる。
予定にあったけど対地用ミサイル揃えるために改修も先送りになったしな。
アメリカの新しい空母ジェラルド・R・フォード級で75以上の艦載機が搭載可能
1000の空母があれば7万5000機の戦闘機と同じ数のパイロットが必要になるぞｗ
なんつー恥ずかしい日本人だ
用途も能力も全然違う
メンテやオーバーホールにアップデート改修等で使えない時期があるから、本来は代替にもう一隻が必要になるんだよ
＞＞2つは時代遅れだし、もう2つは制約がある変なデザインだ
米国も順次退役してるとは言え、ワスプ級をまだ使ってんじゃん
それに米国人には変に見えるかも知らんが、そのもう２つは対潜と災害対応特化だから、日本にとっては理に適ってんだよ
※２
カサブランカ級じゃねーんだからｗ
本当の空母は米と仏のCTOL運用艦だけ。
あとのは空母もどきか揚陸艦の範疇。
アフガンやイラクみたいにまた因縁つけて侵攻する為か？
それな、ワスプ級みたいに強襲揚陸艦としては機能しづらいが、
哨戒用のヘリ空母としては十分機能してるんだよな。
しつれいな。いずもが可能ならかがも可能だろう。
あらあらうふふ(*‘ω‘ *)
元々は汚腐乱巣がロシアに輸出しようとしてた揚陸艦ね
海自の今の４隻は訓練やノウハウの積み上げ、実績作りみたいなもんだ。１０、２０年スパンでＦ３５空母運用にシフトする。
戦争用って扱いより緩い感じだから、やたら持ちたがるのかも
潜水艦群とヘリ空母は、最優先で正しいと思う。
無防備はかれらの臆病の結果である。
-アドルフ・ヒトラー-
必要な分を受け持ってるって感じだから……。
日本には刑法があるからパトカーなんか無くてもへいちゃらさ。
(ちょっと改造して訓練すればいつでも空母として運用可能だけど)
何だこれなら勝てそうだな！（慢心）
タミヤかアオシマじゃねーんだからｗ
スエズ運河にイスラエルとかが侵入してこないように、ってことなのかな？
日本に空母なんてあったか？ていうのが最初に疑問符がつくと思うが
お前が早く祖国の半島へ帰れｗｗｗ
ちょっとでかい護衛艦だ！いいね？
※12
皮肉かコミュニケーションの一環として言ってんじゃね？
ひとつはパスタを茹でる用で、もうひとつはパスタを運ぶ用だ。
>もう一隻建造予定があったはず
それはパスタを茹でる水の予備を運ぶ用じゃないかな？もしくはピザ焼き用。
ローテーション考えるなら三隻、ギリで二隻無いと運用に支障きたすのに。配備目的が不明すぎる。
そろそろDDHなんて印象操作はやめて堂々とCVHとすべき。
あるのはヘリコプター搭載護衛艦だけ
一隻5000億、、、
それが20隻、、、
「空母」が艦種であるのに対して「護衛艦」は大型水上戦闘艦の総称なので、「空母」が「護衛艦」であっても矛盾は生じない。
したがってその理屈は通らない。
他国の艦船と比べると水面下が小さい。つまり機材を積んでいない軽い船。
大きな方（いずも型）は東日本大震災で港湾設備が何百kmも破損したときに
現地に急行する洋上指揮所が必要だろうということで建造されている。
ロシアがワリャーグ1隻でガタガタになりましたね
中国が3席目のワリャーグ型造り出したとか計画中とか
韓国も大急ぎみたいっすよ？
3000t級の潜水艦作るとかも言ってるみたい
機動力のある軍隊を目指している。
チェンタウロ装輪戦闘車とか、
海軍の空母とかもその例。
その点は少し日本に似ている。
日本にも高速道路移動を前提とした
対艦ミサイル連帯が内陸の栃木県に有った。
アメリカの場合は外国で戦争する
外征軍なので、規模が違いまする。
百歩譲って出雲や加賀の2隻ならともかく、日向や伊勢も空母に含めるというにはちと小さすぎないか？
やはり「日本人は軍国主義やファシズムを復活させようとしている！！」という印象を付けたい勢力がいるのかねえ？(呆れ)
バカな日本人がイスラム国に捕まった時、
フランスはぶん殴ったけど、日本は遠吠えしてただけで何もできんかった。
助ける必要はないが、なめられんように殴ることは必要。
日本がガチで空母作ったらびびるだろうな
昔の日本が懐かしいなｗ
護衛艦に、今よりも大きな放水銃を備えよう、大口径ならば一撃で不審船団を沈出来る。
それと、救難艇には重石入りの浮き輪を装備し、漂着者へ差し出し確実に沈させよう。
フランスが空母持ってるのは海外領地があるからだよ。
A. 軍内部で「空母いらない論」があるから
まあ「自分のところの予算を減らされるのが嫌だから」の
くだらない理由で空母反対してた(してる)らしいのだが
南シナ海まで守備範囲とするなら空母は必要だろうが、東シナ海までを守備範囲とするなら維持費のかかる空母は必要ない。
空母はあの甲板の広さを利用したピザ焼き機だな。
直接的に行動できない気質や文化だからこそなんだろうけどね
対馬を自衛隊基地専にしたらいいわ
民間人立ち入り禁止の島でいいじゃんね
空母のイメージは戦闘機や攻撃機、早期警戒機をたくさん積んでる物で
積めると言ってもヘリ空母や揚陸艦はまだ空母と言えない
F35が運用できる甲板持って初めて空母の仲間入りができる
まだまだ日本の自衛隊は戦力不足だ
公式にもそういってる
ある、あるいは建造予定なのは地中海にロシア艦隊が
進入してきたもしもの場合に備えての措置だろうね
いずれもかつて地中海の覇権を巡って互いに争って
きた当時有数の海軍をもった国々だったのがおもしろいね
日本みたいな島国で、やたらちょっかいをかけてくるクズ国家に囲まれてたら
嫌でも保有するしかない。
ミサイル標的としたら丸裸みたいなもんで、護衛艦などで護衛必要
示威行為なら潜水艦の方が有効なんじゃないかな。
まあ英語にしちゃうと同じ意味で解釈されると思うよ。
日本は島国で離島もあるから、補給艦ベースの
空母を保有することは、全然間違ってはいないと思う。
・艦隊護衛用
・上陸部隊支援用
・国外陸上航空基地に海軍航空機配備用のそこまでの運搬用
・作戦行動地域において近隣に陸上航空基地がない場合（もしくはフォークランド紛争のときみたいに占領されて使えなくなっている場合）のときの代用洋上航空基地
陸上への航空機攻撃の主力は空軍の方
空母が最低2艦必要なのは、定期メンテや回収、修理等でドック入りしている時に1艦しかないと、空母運用が一切できないから（その時に有事になると、それまで膨大な建造費、維持費かけて保有していた意味がなくなる）
正規空母でいうと実際保有してるのは
米仏だけなんだけどね
実はいずもが進水した時に自衛隊でも
この護衛艦は一体何だ？と説明に困ったという。
結局、東日本大震災を契機に予算化され、世界でも
類例の無い艦船として「（三軍）指揮統合艦」
という解釈になったらしい。
旧軍のあきつ丸が戦後なって新しいカテゴリである
強襲揚陸艦に分類されたように、概念よりも
先行しちゃうのが日本軍の伝統だったりする。
あれ?日本は
これ２つとも先送りにされちゃったしなぁ・・・
しかも、F-35を発着できるようにするには、新たに改修しなければならないというアホさ加減ｗ
＞東日本大震災を契機に予算化され
いずもは平成22年度予算で建造されたんだが
それに指揮統制機能はひゅうが型の時点で強化されてるんだが
今では強襲揚陸艦で固定翼機運用することもあるから何とも言えないけど、誤解を招きかねないので訂正しとく
アメリカ：空母11隻（ニミッツ級10隻・フォード級1隻）、LHD8隻（ワスプ級）、LHA1隻（アメリカ級）
フランス：空母1隻（シャルル・ド・ゴール）、LHD3隻（ミストラル級）
日本：DDH4隻（ひゅうが型2隻、いずも型2隻）
オーストラリア：LHD2隻（キャンベラ級）
エジプト：LHD2隻（ミストラル級）
韓国：LHD2隻（ドクト級2隻 ※1隻は公試中）
スペイン：LHD1隻（フアン・カルロス1世）
トルコ：LHD1隻（アナドル ※建造中）
遠方の中小国への攻撃や牽制にはなくてはならないものだろう。
よって持っていてそんなものではない。
まぁ、核を持った大国間の戦争が起きたら何を配備していても無駄だからあきらめろ。
（やっぱり世界的には空母保持扱いになっているんだ・・・）
型番でもDDH（ヘリ運用型駆逐艦）だからねCV（航空母艦）じゃないよ
改装したところで専用設計の空母と同等の働きはできまいよ。
もし空母を作る気なら、最低でも基準排水量5万t、満載7万tぐらいで作っとるわwそのくらいのサイズがなきゃ今どき使えんだろう。
戦争に巻き込まれるのはもうこりごり
日米同盟もはやく破棄しろ
形だけで知ったかぶりして「空母じゃない（棒）」みたいなこと言う奴のノリが本当に寒くて耐えられない
日本の場合は、強襲揚陸艦を広い意味での空母に含めてるということでは必要だろうけどね
離島防衛奪還がメインなので
現代はミサイルがあるからか
これから家のドアに鍵をかけずに生活しろ。抵抗しなきゃ何もされないはずだろ？(笑)
>アメリカ政府はこの辺を他国より良く理解している
これな
国が公共投資をすれば民間に金が落ちてそれが個人の所得になる
その所得から個人が消費をすることで税金が徴収されまた政府は公共投資をして金が回り続ける
日本人は節約をすれば豊かになると思ってる馬鹿が本当に多い
20年節約し続けた結果日本全体がどれだけ貧乏になったか考えろ
※116
日本国内の獅子身中の虫。
外患罪で捕まるんじゃないの？
コメントする