スレッド「みんなは死刑制度についてどう思う?全ての国が廃止が廃止すべき?」より。
引用:4chan、4chan②、4chan③
(海外の反応)
1 万国アノニマスさん
みんなは死刑制度についてどう思う?全ての国が廃止が廃止すべき?
2 万国アノニマスさん
例外的に死刑執行できるようにすべき
50人くらい殺したような奴が刑務所でのうのうと生きてはいけない
50人くらい殺したような奴が刑務所でのうのうと生きてはいけない
3 万国アノニマスさん
殺人みたいな凶悪犯罪をした奴は死刑にすべき
ただし容疑者が犯人であることが確定的な場合のみ
4 万国アノニマスさん
死刑のメリットとデメリットは?
↑ 万国アノニマスさん
メリット:地獄に行くので生かしておく費用の節約になる
デメリット:冤罪だと無実の男を殺すだけになる
デメリット:冤罪だと無実の男を殺すだけになる
↑ 万国アノニマスさん
死刑執行は節約になるって言うけど
普通は死刑執行まで数十年刑務所で過ごすことになるよ
普通は死刑執行まで数十年刑務所で過ごすことになるよ
5 万国アノニマスさん
死刑は廃止すべきじゃない
性犯罪者や子供を殺した奴は死ぬべきだ
性犯罪者や子供を殺した奴は死ぬべきだ
6 万国アノニマスさん
むしろ全ての国が死刑を執行すべき
むしろ全ての国が死刑を執行すべき
7 万国アノニマスさん
(ヨーロッパなのに)ベラルーシって死刑あるのか・・・
8 万国アノニマスさん
メキシコでは政治家が反乱分子を処刑しかねないので死刑制度には反対
メキシコでは政治家が反乱分子を処刑しかねないので死刑制度には反対
9 万国アノニマスさん
償いきれない犯罪をやらかす人はいるし酸素の無駄なので死刑賛成
償いきれない犯罪をやらかす人はいるし酸素の無駄なので死刑賛成
10 万国アノニマスさん
人権的に問題無いと思うんだけどな
死刑を執行される人はごく少数だし、長いプロセスを経るから冤罪はほとんど無い
死刑を執行される人はごく少数だし、長いプロセスを経るから冤罪はほとんど無い
11 万国アノニマスさん
死刑は絶対賛成
凶悪犯罪をやる奴は人として破綻してるし正常な選択すら出来ない
だから刑務所にも置けないというお墨付きが出る
死刑は絶対賛成
凶悪犯罪をやる奴は人として破綻してるし正常な選択すら出来ない
だから刑務所にも置けないというお墨付きが出る
12 万国アノニマスさん
アメリカだと終身刑よりも死刑のほうがコストがかかると聞いた
アメリカだと終身刑よりも死刑のほうがコストがかかると聞いた
↑ 万国アノニマスさん
日本もそうだよ
でもそんなことは重要じゃない
でもそんなことは重要じゃない
13 万国アノニマスさん
死刑になるような奴に二度目のチャンスは無いだろ?
死刑になるような奴に二度目のチャンスは無いだろ?
14 万国アノニマスさん
民主主義を発展させる初期段階では死刑も必要かもしれない
終身刑が可能な裕福な国で人を極刑にする意味は無い
モラルの前では些細な費用だ
民主主義を発展させる初期段階では死刑も必要かもしれない
終身刑が可能な裕福な国で人を極刑にする意味は無い
モラルの前では些細な費用だ
15万国アノニマスさん
死刑は人体実験刑にすべき
人体実験を受けろと宣告されるんだ
死刑は人体実験刑にすべき
人体実験を受けろと宣告されるんだ
16 万国アノニマスさん
死刑のある国なんてロクでもないし文化的じゃない
死刑のある国なんてロクでもないし文化的じゃない
17 万国アノニマスさん
何よりも復讐を優先させるのは中東並
何よりも復讐を優先させるのは中東並
18 万国アノニマスさん
全ての国が死刑を執行すべき
特定の犯罪はいくら刑務所に入っても足りない
全ての国が死刑を執行すべき
特定の犯罪はいくら刑務所に入っても足りない
19 万国アノニマスさん
死刑は当然執行されるべきだ
どうして汚職に関わった奴や犯罪者を税金で生かさなきゃいけないんだ
どうして汚職に関わった奴や犯罪者を税金で生かさなきゃいけないんだ
20 万国アノニマスさん
死刑なんて効果無いよ、アメリカを見れば分かる
死刑なんて効果無いよ、アメリカを見れば分かる
21万国アノニマスさん
アメリカだって全ての州に死刑があるわけじゃないし執行までに凄く時間がかかる
サウジアラビアみたいに公開処刑しちゃう国とはわけが違う
アメリカだって全ての州に死刑があるわけじゃないし執行までに凄く時間がかかる
サウジアラビアみたいに公開処刑しちゃう国とはわけが違う
22 万国アノニマスさん
文明国で死刑があるのは日本だけなのが興味深い
文明国で死刑があるのは日本だけなのが興味深い
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
通常の刑とは別格の刑として死刑は廃止すべきじゃない。
裁判もなしに
それが文明国のやることか
全財産没収とか墓も供養も禁止とかお家お取りつぶしとかねえんだから
当事者になってやっと事の重大さに気付くアホ
自分の価値観他人に押し付けてもしかたないべ
権力側にとって最高に使い勝手のいい刑罰
さらにマスコミが騒げば政権の失態も隠せる
今回の執行も誰が主導したかは明白だ
賛成から反対になった人、逆に反対から賛成になった人とかの意見も聞いてみたい
やめてたかだか数十年だろ。
千年続けられたら廃止考えてやんよ。
この前にも名張毒ぶどう酒事件で、明らかな証拠がなく自白だけで死刑判決のまま
日本の法制度が中世だし、信用できない
「間違った判断をした犯罪者がいる」とイコール
じゃあその「間違った判断をした犯罪者」を殺せばいい
ジワジワと良くなっていくし、間違ったら殺されると分かればみんな慎重になるよ
個人的にはもうちょっと厳しくてもいいと思うくらい
冤罪が起こったら私刑で死刑を執行すれば、
ダラケた仕事をしなくなる
だから、私刑および死刑は必要なのだよ
今のヨーロッパも同じことしてる
数千人の国とか、その属国扱いの北の国とか
アメリカは現行犯の射殺多いし
日本がEUの真似をしたいなら、まず自白を証拠扱いしない制度を作るところからだろう
一警官の独断で死刑を執行しているのと同じ
「彼はいい仕事をした、刑務所で遊んでいても俺は何とも思わないね」
ってのがけっこういる
死刑ハンターイになった気がする。
日本はそこまでじゃないから、じっくり考えながら運用していけばいいんじゃない。
当時の法務大臣は「これは違うかもしれんな」って死刑執行書にはサインしなかったし後の大臣も皆サインしなかった
そうすれば医療分野にも貢献できるんだし
規制の緩和求めるのも現状で受からない奴がそこに入りたいために声上げたりとか。
地方公務員や国家公務員の日本人の条項撤廃なんかもそうだよねw
死刑執行を批判する許可をだしてやるよ。
終身刑やそれに準ずる制度があるかないかでも意見が変わるだろう
政治屋や裁判屋は認めようとしないが、俺は断じてこいつを許せないんだ!
ってのもたいへんにいいことなのよ
政治屋や裁判屋の国じゃねえ、国民の「国」なんだからな
政治屋や裁判屋や警察が認めなくても、思う存分好きにやっていい
それが法治国家というもの
100人いれば100通りの法がある
どんくらいの支持を得られるかで良い悪いが変わる
懲役刑ならいいのか?20代を全部冤罪のせいで刑務所に過ごしたとき賠償で解決できるとでも思ってんのか?
そして現行犯や多数の目撃者で行為が明らかな場合もセットで死刑廃止になるとか意味がわからない。
頭悪いのか?
司法制度を信用するから死刑囚はどんどん執行してくれ。
政権の都合とか冤罪とかは司法と政治の独立性の問題なので、これが問題なら全ての刑で問題になるから話が違う。
それ
死刑が可能なのはまずは現行犯逮捕のみに
最近だと小島や加藤や宅間だな
犯罪が頻繁に起こる国の方がろくでもないし文化的でもないけどな
ちなみにイギリスの性的暴行事件数は世界4位だっけ
死刑になる心当たりにある人間が大量にいるって日本はどんな修羅の国だw
EUなんて立ち遅れた共同体に合わせるなんざ愚の骨頂w
死刑に当たる事をされた場合、俺はもう死んでるわけだから
意思も思想もないしなぁ
大切な人がそういう目にあった場合は法でやるより自分でやりたい。
だから刑罰としての死刑はわりとどうでもいい
死刑は人体実験刑にすべき
人体実験を受けろと宣告されるんだ
これ実際江戸期の小塚原の刑場で処刑された罪人の遺体を
将軍の刀の試し切りに使ってたそうだから、
ある意味人体実験だね。
さすが古来よりのリサイクル大国日本!
テロリストの人質と同じで一度効果的だと思われたら永遠に粘着されるぞ
さすがスケールが違うわww
はたして死刑なのか処刑なのか・・・
現行犯で逮捕されても死刑になっても冤罪のような状況にはなりえるんやで。精神鑑定で責任能力なしなのにありと誤診があって死刑判決が下りたなら、実質冤罪やろ。冤罪という単語ではないがな。
相手はテロリストだから?
被害者・被害者家族にとって死刑相当の罪を犯した加害者はテロリストと同じなのにな。
再犯の恐れ、被害者感情、社会不安等々利点の方がはるかに大きい
そうでなければ理論上廃止になっているわけで存続しているという事はメリット>>>デメリットって事でしょ?議論の余地など無い!!!
フランスも人道だの死刑制度だのについては極端に振れること多いような
と、某パリ人肉事件のフランスでの顛末について思い出してみる
オウムとかいうカルト教団を支援してた国がロシアとかいう闇
日本の死刑執行も中国に委託すれば良い。
犯罪抑止になるぞ。
全部屋独房の地下刑務所でも作って仮釈放なしで詰め込んでおけばいい
※57
中共に不都合な人間が消されてるだけで真っ当なものじゃないとおもうぞ
1人でもひどいサツガイを行ったものは死刑で良いと思う。当たり前の話。だいたい自分の都合でやっておいて人権がどうのこうので無期刑止まりでってのもおかしいんだけども。何百年の刑とかで満足なのかな‥無人島一人でサバイバルで生きろって言うのなら良いのかも?監視(何もしない)アリで。
それたしかどこかのパヨパヨした団体が言い始めた数字こねくり回した金額だから
刑確定から執行までの期間や受刑者の年齢によってコストが違うのに一律にして死刑の方がコストが高いなんて言ってる時点で…ね?
それは精神鑑定で刑罰を免れたというだけで実際の犯行は事実として認められてるわけで
冤罪云々とは全く別の問題でしょ
何で混同させるのかさっぱり意味が分からん
必要だよ。
「お前は自分の子供が麻原に殺されても同じ事言えるのか」てのが、死刑賛成派だけど、その視点ももちろん大事
死刑廃止問題は究極の命題やな
最低でも人体実験の材料にすべきだし
全ての臓器有効に使われるべき
あれだけやってりゃ死刑だわ
サリンと弁護士殺害と逃亡信者ポアだけじゃないんだな
ドン引きだわ
「イスラム宗教指導者が死刑になったら内容がどうあれテロが頻発するから」
がホントの理由だよね
冤罪も相当な割合だろうね
テロリストをその場で射殺してるもん
これがまた難しいんだよね、現代の価値観だと
自分が医者だったとして、凶悪犯の人体実験担当になんてなりたくないでしょ
解剖なら(自分は)平気だけど
※67
どの分野で貢献がありえんの
イグノーベル賞しか受賞できん未来しか可能性ないわ
死刑宣告された者を本当に死刑にして良いか、国民投票を行ってみるのはどうかな。
勿論参加したくない人もいるだろうから、役所やインターネット(マイナンバーヒモ付)で投票出来るようにして50%超えたら死刑にするとか。
そしたら、100に一つぐらいは無実の英雄が生き残るかもしれない。
これなら結構低価格で実現できそうだけど。
死刑は反対です
実は
裁判がないから…
冤罪や理不尽な理由で56されてる人めっちゃ多そうなんだが
冤罪もありそうだな
中国は先進国になろうとしてるが、共産党が支配する限り無理
犯人を無裁判で射殺する人権先進国www
習近平の悪口や揶揄を書き込んだだけで即逮捕・実刑(懲役)の国だぜ?少数民族(チベットやウイグル)は数人で歩いてるだけで捕まるし。
ヨーロッパは文化的に政府を信じてないんだろうな
犯罪者がどうこうより政府に生殺与奪の権利を与えたくないって感じ
実在の鬼平って、ドラマみたいなのじゃないぞ
鬼平の時代には飢饉があって、江戸に出稼ぎに来た労働者が大挙したけど、当然、無学な田舎者にそんなに仕事なくて、飢えに苦しんだ末に食物を盗む、って犯罪者が多かった
(重犯罪者は捕まりゃ磔だけど)
鬼平が主導で軽犯罪者に桶職人だの下駄職人だのと、手に職つけさせたりしてた
例えな 俺だって麻原がそんな人間だとねつゆとも思ってない
例えは、死刑囚1万人の内、生きてりゃ人類に貢献できた人間が一人くらいいるかもしれなってこと
死刑ってのは戦争と同じで、大義名の下の国家の人殺しには違いないのだから、人間の可能性を国家が閉ざしていいのかっていう、かなり倫理的な問題 それが左翼の言い分だろ 筋は通ってる
でも俺は究極的に死刑は賛成だよ、
死刑囚は何も作業もしないから、まさに食わしてるだけ
病気になれば医療も受けられる
生存権という基本的人権は国家ですら憲法ですら侵害する事は出来ない訳で
殺さずに目的が達成出来るのならそうするべきである
金の問題ではない
って言われると論破するのが難しい
人権先進国だから
ある程度健康じゃないと執行しないんだよね。
やさしいよね。
自分は問答無用で相手を殺したはずなのにね。
ヨーロッパが死刑再開したらバンバン殺しそう
国家自体の否定になるからな(人民の権利が国家より上にあるから)
EUの存在、移民の受け入れなんかは象徴的
死刑廃止論と難民受け入れって実は関係してるっていう
単一民族で幕府でも天皇でもGHQでもお上に逆らわない日本人には分からない感覚なのではなかろうか
廃止派は大概が宗教にかぶれている馬鹿だけ
神ならぬ人が人を裁くのが許せないってやつら
それに過失ならともかく任意で殺人を犯すヤツなんて反省はしないだろ
死刑で問題なのは冤罪くらいだ
死刑反対のヤツは最愛の人を一度殺されてみろよ
実際死刑反対派の弁護士が親族殺されて死刑推進派になったみたいな事もあったぞ
反対派なんて自分に関係ないからそんな態度でいられるだけなんだよ
罪のない人と犯罪者の命が平等な訳ない
反日の隣国から凶悪犯候補が
大挙して押しかけるぞw
ただでさえ大量の在ニチで手を焼いてるのに
で、その観点から意見を述べれば、人類社会に死刑は未だ必要だと思われる。
死刑を廃止して人類社会を上手く円滑に動かすには、人は未だ未熟だよ。
少なくとも、冤罪による社会悪より、凶悪犯罪者による秩序破壊の方が、我々にとっての損害は大きい訳だからね。
要不要の判断に、事の軽重は関係ない。
代わりがあるか無いか、だ。
代わりが無いなら、止めてはいけない。
前提からして筋通ってないわ
死刑囚にはつねに可能性を認めているのに、光市母子殺害事件のように、
「お腹にいた子供はまだ生まれていないので人権はない、殺されたのは一人だ」と自称人権派弁護士が主張するけど、同レベルの意思疎通のできなさを感じるわ…
死刑が国家による殺人とか言っている時点でおかしい、だったら国家の財産である国民を殺された損失を死刑で贖ってもらいたいもんだわ
どうでもいいけどお腹の子供が人間じゃないのは法律的には正しい
どこからが人間の要件を満たしているのか法律的に決まってるんだよ
そうしないと人権を当てはめられないから
お腹の子供を人間扱いすると中絶なんか刑法上でも殺人になるわな
客観性が重要なのに、なんで被害者の立場で法律作らなきゃならんのだ?
被害者感情の為の死刑ならじゃあ拷問でもするのかっていう
俺は賛成派だがそういう話じゃないだろ
22 Finland万国アノニマスさん
文明国で死刑があるのは日本だけなのが興味深い
アメリカは文明国じゃ無いのかよw
外面ばっかりきれいなヨーロッパの20年後が楽しみですわ
そうそう、死刑を賛成でも廃止でも色々な意見あってもいいけど感情で判断してる奴多過ぎ
法に感情を挟むとはいつも批判してる人治主義国家と何が違うのか?
死刑が報復権なんていうのは大昔に議論が終わったこと
目には目をや敵討ちの原始・封建社会にもどる気か?
それなw
行儀良く刑法に則って死刑執行するか、
現場の警官が銃で犯人を蜂の巣にするだけの違い。
司法通さずに死刑にしてるようなもんだろ?
死刑制度にしろ難民問題にしろ欧州が盲信していた価値観が直に完全に引っくり返るね
『差別を受けた』『心が傷付いた』『謝罪と賠償』を乱発してきた乞食戦略は通用しなくなる
日本や欧米の手足に付いてる鎖は他者から付けられたんじゃなく自発的なファッションなんだよ
いい加減にしておかないと近い将来手痛いしっぺ返しを食らうことになるから気をつけろよ
ほとんどの人は死刑囚が亡くなることによって安心するだろうけど、死刑囚を偶像化してしまう人もいると思う。
社会からしてみれば、後者のような人が出現してもらっては困るよね。
日本も警官による射殺はあるし、死ななくても怪我を負わせることはある
そんなことと死刑はなんの関係もない
日本には身体刑はないけど制圧時の威力行為
をもって 身体刑を警官の判断でその場で科しているとでもいうのか?
そもそも正当防衛や緊急避難は一般人も持っている法的に認められた権利であって批判の的がずれている
アメリカなんかは死刑執行できる州でも日本に比べて射殺は多い
死刑の有無と正当防衛・緊急避難の実行は何の関係もない
ギャンブル依存症の人は、一生ギャンブル依存症。
趣味・嗜好同様に、人間は外的要因では更正しないと思う。
犯罪者は皆殺しで良い。
死刑になるレベルに重い犯罪行為で有罪食らっておいて
それで後から人生を取り返せるのか?
別に死刑判決出たからって即座に首を吊らせるわけじゃなくずーーーーーっと生き続けてるし
それで死刑執行まで冤罪を晴らせなかったやつは無期懲役で獄死するのと変わらんのでは
凶悪犯を税金で食わせるなんて…しかないよね
国によるとしか言えないんじゃね?
死ぬ時より、死を待たされる時間の方が苦痛だったり、
一生塀の外から出られない感覚と安楽死に毛が生えたような死は
大して差が無いように思えるぜ。
直ぐに執行されるパターンなんかは逃げ得にすら思える。
思考停止しないで罰についてマクロ的に考える必要あるんじゃね?
何十人殺めようと安楽死w
犯罪者引き渡し条約が結べない事。だからみんな国外に逃げたら逃げ得になる。
国外で観光客が殺されても犯人が引き渡されない。ということになる。
左派が人権どうのこうの言ってここを責めないのは馬鹿じゃねーのと思う。
日本が結んでるのは韓国 米国の2か国だけ
米国は69 韓国も25の国と結んでるのにw
実際には日本は韓国以下の後進国ですねw
人間としては屑だと思うけど
悪人には正義の鉄槌をくらわせないと。
「あなたは奥さんや子供を殺されても死刑を望みませんか?」と司会者に質問されたとき
毅然として「もちろんです」と答えたが、逆に視聴者に「人間味が感じられない」と思われ、票を逃したってことがあるくらいだから
本音と建て前は、なにも日本だけの特権じゃないよね~
死刑は日本の法律的に正しい
はい、終了
ここに「倫理的に~」とか「論理的に~」って話をすりかえす左翼がおかしい
はい、終了
・人を殺すのは最悪の悪いこと(日本人全員に平等に科せられる決まり
・それをしたら法の裁きのもと死刑になる可能性がある(同上
ってだけだし、宗教的に殺すのはNGってなってない日本ではこれを否定する理由が別にない
理由が無いから反対する人も少ない。そんだけ
別に俺は死刑は賛成だけど、死刑の賛否を議論してるところに日本は死刑がある国だから正しいは循環論法の馬鹿みたいじゃないかね?
冤罪が悪いわけで死刑が悪い理由にはならん
法令通りに執行すれば安くつく。
目には目を歯には歯を。
被害者と同じ目にあわせるのが罰だ。
殺人だけ例外にするなよ、バカ偽善者。
犯罪者だろうが何だろうが人が人の命を奪うのはダメ、という理屈だろ?
なら警官も拳銃なしにしようぜ、警棒で凶悪犯に立ち向かわせろよ
死刑のある日本の方が犯罪者の死亡率が低いって滑稽だよなw
死刑賛成派だが、それはハムラビ法典流の復讐法のためじゃない
外人には言わせたいように言わせとけばいいよ
日本は日本の価値観で歩むだけ
しかしメキシコの反対理由が切実すぎる……
これ
誤解が多いんだけど、ハムラビ法典って、「目には奴隷の命を」みたいに、権力者は自分の目を差し出さずにすむんだよ
決して平等な法典じゃないからね
あと、それで言えば性犯罪者には同じ目にあって欲しいけど、そんなキモイ奴に手を出す奴はおらんわな…
きっと犯罪率爆上げしてイスラムテロリストが歓喜して押し寄せてくるよ(笑)
モラル?
人間が全てそんな高尚な存在なら法律も警察もいらないんだよバカが
はいはい、賢い人ですね
賢い人は、自分の都合のいいときに「法律的「倫理的」「論理的」を使い分ける、と
それじゃぁ、話が通じないのも当然だわ
北欧のように高く税金をとってなるべく国民の生活レベルを平等にしようと努力している国が死刑制度をとっているならわかるんだけど。
どうしても競争社会になるとあぶれる人間が出てきて生活が不安定になりそういった家庭で育った子供が犯罪者になるという悪循環に陥る。
自己責任で片付けるのは簡単だけどこういうことも考慮しないと。
ここで議論が分かれるのは国家は誰に対して責務を負っているかってところ。
そこが暈されているから宗教が入り込む余地になる。
それこそ野蛮というか…
今にも被害者が出そうな時なら仕方ないけど、目の前で人が殺されるのもなかなかのトラウマになりそうだし
京都で警官が子供を襲ってたと通り魔に威嚇射撃のあと両足撃ったのは良かった事例
裁判はちゃんとやるべきだし咄嗟にしては最善の方法だと思うから銃はこういう風に使われて欲しい。ヤク中で撃たれても動き回る場合は殺すのも致し方なしかとも思うが…
あと死刑じゃないとどうしようもない人間もいる。日本は終身刑ないし、家族全員賛成派だ。(科学捜査が発展してなかった時代の、現行犯でない自白逮捕は別)
うちの親は「体が勿体ないから人体実験とか臓器移植に使えばいいのに」って言ってるわ。
死刑もしくは終身刑になる
だからコナンや金田一少年の犯人は
ほとんどそれに当てはまる
特にコナンの犯人は動機が不純なことが多いから
大量殺戮をした犯人はおそらく死刑になっている
>どうしても競争社会になるとあぶれる人間が出てきて生活が不安定になりそういった家庭で育った子供が犯罪者になるという悪循環に陥る。
貧しくてパンやおにぎりを盗んだ者を死刑にしろなんて誰一人言ってないよ?
日本で死刑判決受ける犯罪ってよっぽどだよ
麻薬関連でも死刑はないし
そもそも死刑制度ってのは連続殺人犯にしか適用されないもんだぞ
ホームレスから一番凶悪犯罪者が産まれやすいとか思ってたりする?
それとも生活が不安定だと連続殺人犯になっても許されるべきだとでも言いたいの?
説明足らずですまん。
貧しいってのは物質的なことだけじゃなくて、愛情とか精神的な部分も含めて。
まあ金持ちで過干渉なのも問題だけどね。
鬼平犯科帳の時代ですら、食い詰めた犯罪者には、手に職つけさせてたの
ここで言う凶悪な死刑囚は、「邪魔な存在はポアすればいい」という危険な思想の持ち主
人間は楽な方に流れる生き物だからね
過失や事故以外の、意図的な連続殺人犯って、繰り返すから恐ろしい
死刑も殺人と同じ罪に成る。キリスト教徒の多くは、生命と財産は『神』が守ると親から教えられて育った、だから、
他人の財布を拾うと『神』に感謝し警察に届けない、公共物を壊し落書きをしゴミを散らかし、
指摘されると、言い訳をし、謝罪せず警察にも協力しない。
自首もしない、自首をする日本人を笑う。罪を教会で懺悔すれば罪を免れると本気で思っている人が多い。
日本人が財布を拾って警察に届ける行為を、彼らの多くは本音ではないと思っている、人前で拾ったから、人目があるから、しょうがなくて、善人を装っている、ゴミ拾いも建前だと批判する。
日本人の多くは自分達の生命と財産は『法律』が守ると知っているから、法律に従い、約束も守る、お互いの信頼関係の構築には『嘘を付かない』事が不可欠である事も知っている。
死刑の意味をよく考えよう
むしろ冤罪の可能性が少ない文明国ほど死刑制度を持つべき。
本来死刑にならないはずなのに死刑になるケースの話なんだ。
犯した罪に見会うだけ苦しんで苦しんで苦しませるべき
死刑は抑止力の為に行われてるわけじゃない。
生かしても悪いことするだけだから死刑にしてるんだよ。
もし 家族が無実の罪で投獄され死刑判決が下ると思うとなんとも言えない
もちろん冤罪には注意だけど。
冤罪の余地が無い、現行犯逮捕の身内の気持ちになってみたよ
死刑になってくれるほうがマシなんじゃない?
親が自殺したり、兄弟・姉妹の縁談がつぶれ、延々とマスコミの攻撃に精神やられるくらいなら、とっとと区切りをつけたい身内も多いと思うよ
明日にでも廃止してほしい
税金で生かしておくのも癪だが冤罪死刑がないという安心のほうを優先する
日本の司法は中世とか言われてんのに死刑まであるとか怖すぎ
どした?何か冤罪かけられる様なヤバイ違法行為でもしてるの?
法的根拠の無い死刑は殺人ですよ
あまりにも悲惨なこの事件は、調べて知っておくべきだ。
自分や親兄弟が巻き込まれることを想像してみるがいい。
未だに脅威は消えさってないからだ。
裁判をして裁かれた加害者を殺す権利は認めないってことだろ?
だったら、加害者は遣りたい放題してもOKってことだよな?
それなら、快楽殺人&猟奇殺人犯の思うつぼじゃん!
アホなん?ヤバい違法行為してたら冤罪でも何でもないだろ
刑罰に死刑がないだけで、人を自由に殺せる権利なんかどの国にもないだろ
冤罪があるから死刑廃止じゃなくて冤罪をどうなくすかもうちっと考えたら?
犯罪が少ないって言われる日本でも再犯率は74%
つまり、愉快犯や趣味や快感を得るために犯罪やってる奴らは更正なんて無理。だとするなら、そんな精神状態の奴らが恩赦や災害で表にでたらどうするよ。それで再犯起こしたらリベラル系の人権派は責任取ってくれるのか?
実際、リベラル系の人権派がいう通り難民入れた国はどうなってるか見れば解るよな。受け入れ言い出した当の本人たちは何か責任取ったか?
倫理的な問題をおいておいても、実験従事者が拷問もどきのことをさせられるとか、新薬の開発に使う→司法が捕まえた犯罪者を民間の製薬企業にわたすのか、とか問題ありすぎなのに。
そのため、被害者を主体として加害者の刑罰を決めることが当たり前
ところが、今の左翼は日本の社会や経済を潰すことを目的に活動してるわけよ。だから、左翼系の人権派は犯罪者側を主体に置いて凶悪犯を野に放つことを考えている
そもそも、今まで日弁連が再審請求出しまくって麻原の死刑を止めてたのも、検察側の司法取り引きを阻止するためだしな。ころされた村井は北朝鮮と教壇の窓口だったんだよな。しかも、政治家の先生との連絡役でもあったから左側の連中に取っては最悪の爆弾だったんだよな
今から思えば、マスコミの記者の何人かは村井が刺された時に協力してたんじゃねーの?
大体の奴はどうせ出て来ても高確率で再犯かホームレスなんだから、これ以上惨めな人生を歩まないように引導を渡してあげる救済措置でもあるんだよなw
人権を最大限に守らなくてはいけない対象というのは被害者であって、加害者の人権は優先順位が最低でなければおかしい
加害者の人権を守れと言っていたら、そもそも罰を与える事など出来ない
罰を与えられる人というのはそれ相応の事をしたから罰を与えられるのであって、罰を与えられる以上は人権を軽視される事も含まれる
冤罪の問題はあくまでも検察や捜査上の問題であって、刑罰の問題とは別
現在の日本では有罪率が99.9%で、弁護士は「全く仕事をしていない人」となる
量刑を軽くするという仕事はしているけども、無罪を勝ち取れない弁護士がこれ程多いという事実の理由はちゃんと考える必要がある
ただ、今の警察と検察さらに裁判官は信用できないから
裁判制度とかは見直した方がいい
特に、取り調べの可視化と弁護士同伴は必要
拷問し放題だもん
処罰感情が大きすぎて冷静な判断が出来てないと思う
事件から10年後くらいにもう一回裁判した方がいい
今まで犯罪しないで来た大多数と、大多数に犯罪という害を及ぼした少数が居て
今後さらに害を及ぼす可能性が普通の人より高いってなったらそりゃその少数切り捨てるだろ
更生の余地がーとは言うけどそれって被害者側の過去と未来をガン無視した考えだよね
過去に犯罪してない人の未来と犯罪したやつの未来どっち助けるのって話
色々かみ砕いたが論理的にみても感情的にみても死刑制度は有用
冤罪がーってのは論点のすり替えであって死刑が必要かどうかとはまた別問題の話
医療業界の発展の為に人体実験のモルモットになってもらう
そうすれば今より急速に発展するだろう
その理屈でいくと罰金刑のある国の国民は強盗だし、逮捕精度があったら拉致監禁だし、犯罪人引渡条約があったら人身売買者ってことかな、アホらしい
戦前とかはあったんだろうけど、今は情報封鎖が難しいからなぁ…
さすがにそれは日本国内でも批判の方が多くなると思うわ
外国が口を出すのは内政干渉になる
死刑制度については、その執行方法や執行時期、手続き、再審請求などに関しては議論する価値がある
死刑制度そのものの撤廃は、死刑制度反対派の国会議員が過半数くらい当選したら検討し始めるくらいでいい
料理のあり方や、動物保護の観点もアイツらだけ自分ルールの押し付けが酷いッつーか、頑なで頑固すぎ
生きていられるんだから死刑よりもいいっしょ
それが嫌なら死刑ってことで
住民巻き込んでテロリストとガンアクションのどっちが中世だよ
※183みたいなのね。本人に一切の謝罪、賠償ができないのとそうでないの、完全に取り返すことはできないから一緒だと思ってるのなら知能に問題があるよ
その理論だとそもそも犯罪の起こらない社会を作るべきで、刑罰について議論しても仕方ないということになる
※183みたいな奴が言ってるのはこういうことだぞ、アホ極まりない
自分が死刑賛成だの反対だの偉そうに言えるような土台に立っていないことを自覚しろよ
もちろんそれだけを理由に他の問題点を無視して廃止を主張する奴も俺からするとよくわからんが
集団抗争になる
抑止力は散々証明されてる通り無いだろう
市中引き回しや晒し首の時代とは変わったわけだから
遠い将来は廃止されてると思う
ただそれは日本人の感情が決める事で欧米人が偉そうに指図する事ではない
コメントする