スレッド「リアルサイズの日本をヨーロッパに重ねてみた」より。
引用:Reddit
(海外の反応)
1 万国アノニマスさん
リアルサイズの日本をヨーロッパに重ねてみた
2万国アノニマスさん
日本が広大な土地を全て使うには問題があるけどね
山が多すぎるし他の場所もそこまで産業に使えない
山が多すぎるし他の場所もそこまで産業に使えない
3 万国アノニマスさん
二通りの見方が出来るな
日本はイギリスやイタリアとほぼ同じ面積だからそこまで大きくはない
日本はイギリスやイタリアとほぼ同じ面積だからそこまで大きくはない
↑ 万国アノニマスさん
日本(37万7835k㎡)のほうがイギリス(24万3610k㎡)より遥かに大きいよ
↑万国アノニマスさん
イタリアは30万1338k㎡だから日本よりもずっと小さい
この地図は縮尺が合ってない気がしてくる4 万国アノニマスさん
総面積でいえば日本はドイツとほぼ同じだよ
日本は世界61位、ドイツは世界62位
しかし日本は73%が森林や山岳地帯で農業・工業・居住に向かない
それ以外の面積は約10.2万k㎡、これはアイスランドの面積とほぼ同じ
↑万国アノニマスさん
アイスランドと同じ面積に1億人以上住んでるのか
間違いか何かじゃないか、そんなの想像すらできないよ
↑ 万国アノニマスさん
アイスランドの人口は33万人なのが面白い
↑ 万国アノニマスさん
まあアイスランドだって居住可能なのは総面積の20%だけどね
山があることの利点は淡水だ
日本は淡水が豊富なので基本的に干ばつを経験することはない
↑万国アノニマスさん
でも地震が多すぎる
↑ 万国アノニマスさん
ゴジラの攻撃もあるしな
5万国アノニマスさん
個人的にずっと小さい島だと思ってたマダガスカルだって
スウェーデンとフィンランドに重ねるとこうなるし
スウェーデンとフィンランドに重ねるとこうなるし
↑万国アノニマスさん
マダガスカルの人口は北欧を合わせた人口よりも多いよ
ノルウェー529万人、スウェーデン1014万人、フィンランド550万人、マダガスカル2489万人だから
ノルウェー529万人、スウェーデン1014万人、フィンランド550万人、マダガスカル2489万人だから
6万国アノニマスさん
日本はヨーロッパまで移動してくれないかな?
欧州以外だったら一番好きな国だから
日本はヨーロッパまで移動してくれないかな?
欧州以外だったら一番好きな国だから
7万国アノニマスさん
日本がユーロビジョンにエントリーするなら金を払ってでも見るのに
日本がユーロビジョンにエントリーするなら金を払ってでも見るのに
8 万国アノニマスさん
思ってたよりも小さかった
日本の人口の大半は東部の海岸沿いに超集中しているに違いない
日本の人口の大半は東部の海岸沿いに超集中しているに違いない
10万国アノニマスさん
オーストラリアに日本を重ねるとこうなる
なお日本の首都圏の人口はオーストラリアの人口よりも多い
オーストラリアに日本を重ねるとこうなる
なお日本の首都圏の人口はオーストラリアの人口よりも多い
ちなみにオーストラリアの人口密度はこんな感じ
↑万国アノニマスさん
オーストラリアってもっと人住めないの?不可能なの?
↑ 万国アノニマスさん
オーストラリアは1億2000万人分の食料を生産しているし単純に人口が少なすぎる
11万国アノニマスさん
オランダの風景が北海道と同じくらい良ければいいのに
オランダの風景が北海道と同じくらい良ければいいのに
12万国アノニマスさん
日本でこれなら中国をヨーロッパに重ねたらどうなるか本当に興味がある
日本でこれなら中国をヨーロッパに重ねたらどうなるか本当に興味がある
13万国アノニマスさん
日本がこんなに大きいとは気付かなかった
日本がこんなに大きいとは気付かなかった
14万国アノニマスさん
俺的にはまさに想像通りの大きさだったぞ
俺的にはまさに想像通りの大きさだったぞ
例の高速鉄道で旅行すると日本はそんな大きい気がしないけどね
↑ 万国アノニマスさん
本当それな
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
都市国家並みの過密状態
ある意味ではアイスランドは日本より「広い」国と呼ぶことが出来る
もはやギャグだよ、日本の一極集中は
中国人と韓国人ですらもう問題沢山起きてるのにこれ以上外国人が増えたら対応できません。
これ以上開拓するのは無理だろ
スペインやイタリアですら大してムスリムが増えていないのに、労働倫理が破綻している日本にわざわざ海を渡ってまで移住をしようと思うか?
俺なら海を渡るとしてもイギリスやスウェーデンを選ぶね
イギリスより大きいけど人の住める面積だとイギリスの方が大きいんだっけ
引っ越しできるもんならしてーわ
日本はあんまり関係ない
単に便利な都会に集まるだけで田舎とか住もうと思えば住めるのにスカスカだもん
これはアメリカだって同じ
まあこれは行政の問題やけどな。
各都道府県に東京二十三区並の大都会作れば良いんだから
東京みたいに狭い土地に詰め込むだけ詰め込みゃいいんだから土地なんて大して使わない
勿論、土地的な問題以外の問題が山積みだから実現可能かどうかで言ったら不可能だけど住める土地が少ないとか言うのはダウト
広い土地持ってても大半はスカスカで、結局一部の都会に密集してしまうのが人間の作った国の特徴だから
アイルランドの南からイベリア半島沖の大西洋上がいい
欧州以外だったら一番好きな国だから
できるならとっくにやってるよ・・・。周辺国ロクな国ないんだもの・・・。
まあその場合は人種からして別物になるけど
都市計画をもうちょっと考えるべきだったよね
馬鹿外人がほざいてたのに、こっちでは使えない山林が多すぎるってか。
>日本はヨーロッパまで移動してくれないかな?
ヨーロッパまで行きたい!
もしくはチョ~~~セン半島をやる!
なんでなんだろうか?
そこそこ大きいから韓国に竹島をあげたり、中国に尖閣諸島を
あげてもいいんじゃない、ていう世論工作や意見誘導を
どこぞのだれかさんが図っているのか
特に西日本は過密地域
内陸地よりも領域が広いよ
何才なんだろう?学校まともに行かなかったのかな?小中ですでにおちこぼれた?それとも外国人なのかな?
いずれにしても社会に参加出来てなさそう
他のとこひどすぎる
商業に関しては集中してるほうが有利だし。
都市計画をキッチリやって分散して「ここに住みなさい」と言われても、
「ハイ、わかりました」とはならんでしょ。
多くの人は、空いてる店より混んでる店に入りたがる。
え?居住に適してないって?
ただ延々と平坦で乾燥したヨーロッパと違い、
美しい自然にあふれているんだが。
分散は絶対善みたいなやつらばかりなんだよな
そんなわけないのに
結局は東京を引きずり降ろしたいだけなんだよ
たまに便乗する奴もいるけど
デメリットの方が多いんよ。地方人口減少は工業や農業生産力の低下。都市圏との賃金格差で地方離れの加速。結婚出産数減少。一方、若年者が集まった東京の出産率は日本ワーストでしかも老人人口が増加している。結局、一極集中のせいで地方も都市も両方共倒れの道を進んでんだよ
有名な、「第九」が日本に定着した実話が元。
第二次では、日本と同盟だったのに、中国に武器を流してた事と、最近では韓国に流され(騙され?)「変な像」建ててるから不信感が有る。
でもこれ観た後は、ドイツ人がもっと日本に移住してたら良かったかもと思った。
日本はやっぱりドイツの技術や芸術(音楽)をリスペクトしてて、日本人とドイツ人は、話せば分かり合える人種同士だと感じた。
いや大体正しいよ。
緯度で見ればわかるけど、俺の実測では
宗谷岬から与那国までをヨーロッパに当てはめると、リガからバルセロナ間に相当する。
スレ主のドイツ人の地図とは若干ずれるけど。
あんなもんばっかり見てたら勘違いするわ
そんなにいんのか。あの国。
なんで小さな島国って言われて続けてるのだろうか
それに今は上の二カ国よりも経済大国だし
俺たちは意外と知らないふりをするけど
高度成長期に死ぬほど公害を撒き散らしながら、富士の樹海をはじめ広大な「手付かずの自然」を有する先進国でいられる。
この「手付かずの自然」も、観光資源になっている。
工場ができるなりしたほうが金になるから、どんどん田園風景がなくなる。
そもそも、ドイツ人なのか?
国土面積はほとんど同じ
ただドイツのほうが平地が遥かに多いので
何かに使えるか、人が住めるかって観点からすると
ドイツの圧勝
「開発したくてもできない」のがあるからな
日本は急峻な山が多く、開発したくてもできない範囲が非常に広い
それでもやろうとするなら、山を崩す大事業になる
そして山があるってことは地震など自然災害も多いので
山崩したからメデタシ、にもならない
日本は火山が多くてな
火山を崩そうとすると間違いなく溶岩と火山ガスが出てくるし
ということは崩しても住むことができない
外敵を寄せ付けない、戦うための土地としてはピカイチなのだが
海に流しまくれば国土はドンドンと広がっていくのだが
そうは問屋が卸さねえからな
ドドーンと吹き上がったら終わりだしよ
でもなんかして火山使えねえかな
西の島みたいに広がっていってくれると工業用地としては使える
東京の経済圏を広げるか、機能の一部を名古屋か大阪に移せばスカスカになるよ
日本にはバルタン星人を歓迎できるだけの土地がある
欧州以外だったら一番好きな国だから
日本もそうしたいよ....... 周りの頭おかしい国から離れられるなら....
あんなに底意地の悪い奴等はいねえw
ただ、テロがなくて移民が少ない時代なら、
旅行には最高だったけど。
今はもうね…
まあ現地点とハワイの真ん中あたりがいいかな。
害基地中韓朝もムスリムもうぜえわ。
そりゃ錯覚もする
ちなみにセイロン島も北海道より少し小さいぐらい、樺太と北海道はほぼ同じ大きさ
九州と台湾もほぼ同じ
そして北海道の面積は関東地方の倍以上
山と山の隙間に人間が家建てて生活してるみたいな感じ
ヨーロッパで、日本と同じあの距離で、一体どれだけの言語が話されてるのか。
島国だからこそのマジックなんだろうか。
たぶん東京に本社機能を移すことの法律的なメリットを作ってやがるんだと思う。
東京の人間は、あの奴隷生活を認めたくないばかりに、
東京は素晴らしいと自己催眠をかけ、
催眠状態で外に発信し押し付けるけど、
今の東京の生活は一部を除き、完全な奴隷だ。
生まれ育った街で日本中平等に
会社を大きくする事が出来るようにならないと、日本が沈むと思う。
これだけ長細くて単一言語なのに、バラバラな欧州。
山ばかりと言うけど、今のように動力が無かった時代は、勾配がある方が灌漑に有利。
欧州の農業は長らく雨頼みだったもんな。
じゃあ、東京人は奴隷だ、ざまあみろと内心で笑って見てれば良いだけでは?
というか、住もうと思えば住める程度の山地ばかりだし
距離的には東京から鹿児島とそう変わらんのよな
欧州は稲作に向いてないので効率が悪い麦作しか出来なかった
だからアジアに比べて人口が少なく、貧乏で陰気なところだった
西洋人がでかいツラをするようになったのは、大航海時代から侵略を始めたのと、産業革命のおかげなんだよなあ
たとえばインドネシアをヨーロッパと重ねてみるとおもしろいかも
人口も多いし
その森林のある山のおかげで稲作が出来て、江戸時代の自給自足経済でも三千万人の人口を養えたんですよ
山が無駄な土地みたいに捉えるのはどうかと
ヨーロッパが小さいんだよ
欧州が小さいこれが真実
田中角栄がそういうのを提唱していたな
日本の真ん中の山を削って平地にすれば利用できるし日本海側に雪が降らないから一石二鳥
削った土で海を埋め立てればますます平地が増えて一石三鳥ってね
まあ集中させた都市で震災が起こると全てが止まるからやばいけどね
円形にちかけりゃ移動も楽なのに
4つの海流と瀬戸内海、海岸線の入り組みがいろんな海産物を豊かにしてるし、温帯域から亜寒帯に位置してるから、これ以上ない環境だね。
地震は火山の景観、降雨量、清流と温泉とセットだから、なんとか凌ぐしか無い。
ホントに有り難い奇跡的な国だと思う。
これで、ご近所の半島も台灣民族とかだったら言うこと無いな・・
ちなみに日本の領海には誰一人として触れない
山に触れるなら海にも触れてほしいもんだね
それだと日本が小さいに決まってんだろ
分散は善だよ。そんなわけある!
三次産業だけなら東京集中は合理的だが、二次産業は地方都市に分散した方が合理的、一次産業はさらに分散させないといけない。今の日本は一次二次を軽視しすぎている。要は日本はどんな産業でやっていくかの問題なんだよ
光栄には思うけど、、
まあ本文内で指摘された通り、山だらけで居住できるトコは限られてんだけど
※96
全世界の人間が繋がれるインターネットやぞ。話題の種類なんて星の数ほどありますわ
ロシアは実際はそんなでもない。
横にバナナが無い
チュンやチョ・ンは有事にやすやすと太平洋に出れると思うなよ。
地理好きとしては世界のあんな国がこれぐらいの面積とかこんな地形の国とか調べるのが楽しいからな
じゃあ、お前ら地方人が頑張れ
努力しろ
以上
捏造ならともかく、それ以外に言っちゃいけない決まりでもあるのか?
何か悪いんですか?
言ってみ
昔からヨーロッパ人は、日本はカリフォルニア州より小さいwとか言って馬鹿にしてたんだよ
ヨーロッパの国と比べないでさ
で、こういうスレは、内心困ったとか動揺してるとかが行間から伝わって来るんだよな
埼玉を半分進んだあたりからとにかく田んぼだらけでスッカスカ。
東京だって二十三区外に行けば普通に農業してたりもするし。
別に関東じゃなくたってそう。中心部でもなけりゃちょっとした庭ついてる家に住んでる。
まぁそれは日本に限ったことでもないんだけど。
翻訳された文章に行間もクソもないだろ
あんま分散させると整備しなきゃいけないインフラが
相対的に多くなるやん。
インフラの老朽化が進むこれからの時代はむしろ集中させて
費用を節約したほうがいいんじゃないかね。
日本に生まれたことしか取り柄のないカッペに何を言っても無駄だと思うぞ
レンタカーで一周回るわみたいなことするアホ、そこそこ居るんだってね。
主要4島を縦断するだけで軽く2700kmあるって言われるくらいなのに。
何これ?
日本は小さい、小さい、と思ってて。なーに、車で三日もあれば全部回れるだろう、というノリで日本にやって来て。走り出して二、三時間で自分らが馬鹿だと分かって、カップルで喧嘩が始まるとか、マジでいるんだってな
近くにコリアもあるしよ
ステップ気候や砂漠地帯に広大な平地があっても人口は培養できない。水が必要だから。
8割が山だからこそ膨大な水資源が生まれ産業が栄え人が食っていける。山はつまりは貯水タンクだからね。
日本列島が全部平地なら1億も住めないよ。
日本を褒めたら死んじゃうおじさんよりははるかに正常だし
日本disらなきゃ死んじゃうおじさんよりマシだろうさ
ハタから見ると妄想で話しをしてマトモに会話が成立しない時点でどっちも変わらん
喧嘩両成敗という無責任な主張こそ一番いらない
インフラ整備してない地方で誰が農業するん?って話になるし、難しいな。
食糧安全保障放棄すりゃ話は楽だが。
日本ほど国土の隅々までインフラ整備されてる国は他にない
世界では日本ほどインフラ整備されてなくても農業をちゃんとしてますが
大陸の真ん中なら売ってくれると思よ
そのかわり川が全く無い砂漠だけどw
オーストラリアは広いけど、人が住める土地は限られているし、そこすらも水資源が少ないため供給量に見合ったキャパに限界がある
だから人口が増えない
おう、今後も地方のインフラ維持に金を使わんとな
フランスとかあれだけ国土が広くて平原も多いならそりゃ栄えるに決まってるわ
おう、じゃないよ
ちゃんとこちらの反論を受け止めて真面目に答えろよ卑怯者
東京よりはマシと自分を慰めつつも、日々のサービスの悪さや、民度の低さ、日本ではどこでも安く手に入るものがなかなか手に入らなかったりクソタカすぎて、そこでも不満たらたら
二言目には「これが日本だったら~・・・なのに」と愚痴を言う毎日
楽天思考でどこでも楽しめて割り切れる人じゃないと、どこ行っても不平不満垂れ流す
住んでいる国を批判することがなにか自分の使命や正義みたいに思っている人もいるしねw
日本ばかりだとあいつらスネるから
じゃあ反論。
1. 食糧自給率をあげるには一極集中はだめ。
2. しかし現状首都圏は移入超過=食糧生産に関わる人口は減る一方
3. 就農者を増やすには地方の魅力を高めるしかない。むしろ現状以上のインフラ整備が必要。
「最低限のインフラは整備したんであとは勝手に食料作れ」じゃ当然みんな首都圏や大都市圏に逃げますわ
逆に農村地の人口もインフラも減らして、一人当たりの農地をインフラのあまり整ってない大国の農地並にあげれば諸外国の食料と価格競争できるんじゃないかなとも思うけど、集約農業じゃないと生産量は減りそう。
たぶん日本人やアジア人っぽい人が少なければ少ないほど、 今のあなたの感じている不満は多少解消されるよw
あなたの「うらやましい」は、建物などにも日本っぽさを感じさせない、そこで日本人は自分だけという仮定のバーチャルワールドと非日常
分かって貰えたようで良かった。
大抵の外国人は日本・中国・韓国の区別がつかないし興味もない
食糧自給率というのは農水省の役人が権益拡大のために持ち出してきたもので、海外でそんなものを気にしてる国は無い
自給率はカロリーベースで計算されていて、小麦やトウモロコシや大豆を輸入してるから低くなる
しかし、そんな広大な土地が必要で、付加価値の低い農産物を日本で作るのか?
ナンセンスで意味が無い
それに今の日本の農業は、輸入資源が無いと成り立たないから、実際の「自給」率はゼロだ
輸入資源がないと耕運機も田植え機も動かないし、農薬も化学肥料も作れない
君が自給率なんてものを機軸にしてる時点で話にならないと分かった
むしろ農業人口を減らして、農家一戸あたりの耕地面積を増やしたほうが良いだろうに
人口が多すぎるってのは同意
半分でいいんだよ
隣国のキチガイ共から離れたいね
なんだあの沿岸しか使えない大陸
以上に小さいか、存在しないかのどちらかだから
しかもそれが個人的なネタじゃなくて公に使われるイベントや映像でだからな
オーストラリアは、大陸中央部にたくさんの高い山々があったら、もっと水と緑豊かな大地になっていたかもねえ
気候や鉄道の旅も楽しめるし
ホントラッキーですわ
フランス、スウェーデン、スペイン、デンマーク、ロシア、トルコは
日本より広い
ドイツ、フランス、ポーランド、ハンガリーは土地の大半が平野
気候も温暖で雨量も適量で熱帯低気圧も襲来しない
他の星から地球を見たらヨーロッパの地球文明の中心地であることが
はっきりとわかるだろうな
エジプトとどっちが凄いんだろう
何回目だよw
日本の排他的経済水域入を地図に入れてみろ。
欧州なんてすっぽり収まるぜw
食糧自給率を上げたいならインフラ整備より
むしろ道路潰して農地を繋げて大規模農業を目指す方がいい。
農業するのに最低限必要な人員を残して他は都市部へ。
そうすれば農薬の散布も周囲を気にせず思いっきりできる。
食糧自給率の高いオーストラリアやアメリカは
農業の盛んな地域の人口密度は低いんだよ。
欲しいw
ワイ山梨。山が見えない場所は皆無。てか、山から最大に離れても3〜4km。それ以上離れると背後の山が近くなる。甲府盆地w
嫁埼玉。山は遥か彼方に那須連山が見えるくらい。利根川のだだっ広い平地が羨ましい。
山梨で同じ金額で家を買うと、埼玉で豪邸が建つw
将来的に採掘コストが下がった時に真価を発揮するだろう
その頃には世界の採りやすい所はあらかた採り尽くしてるだろうしね
日本は適正人口の1.5〜2倍近い人口の状態での人口減少。
欧州の場合適正人口ぴったりか少なめな状態で人口減少が始まってるからある意味日本より悲惨な状態だったんだよな。
直ぐに中東移民に頼ってしまったのもそういう背景があったのかも。
逆に日本はこれ以上人口が増えても内部需要に供給が追いつかなくなり餓死者が大量発生と中国・インド化する恐れがあったからどちらにせよ人口減少は受け入れなければならない。
EEZの海底資源を利用できるようになれば
日本は大国になれる。
勉強自体平面の地図でやるからな。
(祖父母が土地なしが2階建てをたてるって言ってたの思い出した)
実際訛ってるが、北関東と福島以北を同じだと思ってんだったらただのアホだぞ。
名前が間違ってる、人生やり直せ
だがわざわざ”小さい島国”と言われるほど小さくは無い。
秀吉「いや、無理言うなし。現代みたいに自動で動く船なんか在りゃせんぞ?途中で食糧尽きるか嵐に巻き込まれて沈没する可能性が高い策なぞ無謀過ぎるじゃろ。戦の要は補給線じゃろ。」
ろくな国ないしな、周りに。
The True Size Of...っていう緯度によってサイズを補正して比較できるサイトだよ だからこの大きさで正しい
コメントする