Ads by Google住友林業、都内で350メートルの木造ビル構想発表
住友林業は、2041年までに木材を主部材とした超高層ビルを都内に建設する構想を発表した。建築予定の建物の大きさは高さ350メートル、地上70階建てで木材を18万5000立方メートル使用すると想定。従来の鉄骨造に比べて、新築時に22%の二酸化炭素(CO2)排出量を削減できる見通しだ。建物は木材比率が9割の木鋼ハイブリッド構造。内部は純木造とし、木のぬくもりを感じる落ち着いた空間とする。技術的には3時間耐火部材の開発などを目指す。(SankeiBiz)
引用: Reddit、Facebook
(海外の反応)
2041年に完成とか…
こんな遠い未来の予定なんて今まで見た覚えがない
こんな遠い未来の予定なんて今まで見た覚えがない
5万国アノニマスさん
現地で建物を育てていくつもりなんだろう
だから完成するまで24年かかる
現地で建物を育てていくつもりなんだろう
だから完成するまで24年かかる
6万国アノニマスさん
まるで足場のように見える
まるで足場のように見える
7万国アノニマスさん
ワクワクするプロジェクトだね
晴れた日は最高の気分を味わえそう
晴れた日は最高の気分を味わえそう
8万国アノニマスさん
彼らなら竹で構築できるはず
そうすれば世界一高い草の建物になるぞ
彼らなら竹で構築できるはず
そうすれば世界一高い草の建物になるぞ
9万国アノニマスさん
世界一高いかがり火になりそうだ
世界一高いかがり火になりそうだ
10万国アノニマスさん
木造ビルの火災の危険性について疑問に思ってる人がいるだろうが
木材ベースの素材や耐火性のある接着剤を使って建築基準法でOKが出るようにするそうだ
木造ビルの火災の危険性について疑問に思ってる人がいるだろうが
木材ベースの素材や耐火性のある接着剤を使って建築基準法でOKが出るようにするそうだ
↑ 万国アノニマスさん
うーん、それでも多分何か間違いが起きそうだけどなぁ
↑万国アノニマスさん
世界には建築基準を満たしていも大惨事になった建物なんていくらでもあるしな
↑ 万国アノニマスさん
外観や備品が木製なだけで鋼鉄とコンクリートの高層ビルでしょ
11万国アノニマスさん
これを作るのに木が何本必要なのかということだけが気がかり
これを作るのに木が何本必要なのかということだけが気がかり
12万国アノニマスさん
風で揺れそう
風で揺れそう
↑万国アノニマスさん
振動を抑えるために鋼鉄製の素材が斜めに組み込まれてるみたいだぞ
自分は建築家ではないけど揺れを軽減するのに役立つはずだと思う!
自分は建築家ではないけど揺れを軽減するのに役立つはずだと思う!
13万国アノニマスさん
間違いが起きるとして何が考えられる?
間違いが起きるとして何が考えられる?
↑万国アノニマスさん
ゴジラに破壊される…
↑万国アノニマスさん
シロアリでしょ
↑万国アノニマスさん
火災、シロアリ、カビ、湿気、地震、鳥の巣…これは上手くいかなそう!!!
15万国アノニマスさん
地震が来たらどうするんだろうね、日本ではよく起きるだろ
まぁ他の議論はともかく漠然とした利益のために森林伐採するのはやめよう
地震が来たらどうするんだろうね、日本ではよく起きるだろ
まぁ他の議論はともかく漠然とした利益のために森林伐採するのはやめよう
↑万国アノニマスさん
地震地帯に住んでる人達は地震が起きることを前提に計画してると考えないのか?
16万国アノニマスさん
やめとけやめとけ、木材は使うべきじゃない
プラスチック素材を再利用すべきであって木をこれ以上伐採すべきじゃない
やめとけやめとけ、木材は使うべきじゃない
プラスチック素材を再利用すべきであって木をこれ以上伐採すべきじゃない
↑万国アノニマスさん
木は再生可能な資源じゃないか
16万国アノニマスさん
都市部が木造建築をやめたのにはちゃんと理由がある
やっぱり燃えてしまうからだよ
都市部が木造建築をやめたのにはちゃんと理由がある
やっぱり燃えてしまうからだよ
17万国アノニマスさん
保存しておいて後から読み直すつもりだけど
全体的に見れば面白いコンセプトじゃないか?
保存しておいて後から読み直すつもりだけど
全体的に見れば面白いコンセプトじゃないか?
18万国アノニマスさん
高層ビルのために木を切り倒すのは馬鹿げたアイディアだよ
森林はダイヤモンドと同じくらい貴重なものと考えるべき
高層ビルのために木を切り倒すのは馬鹿げたアイディアだよ
森林はダイヤモンドと同じくらい貴重なものと考えるべき
19万国アノニマスさん
竜巻やハリケーンに巻き込まれないことを願う
あと冬は極端に湿気が高いから木材が反らないといいね(※海外では冬に乾燥しない国が多い)
竜巻やハリケーンに巻き込まれないことを願う
あと冬は極端に湿気が高いから木材が反らないといいね(※海外では冬に乾燥しない国が多い)
20万国アノニマスさん
ネズミはこの高さでも登ってきそうだ
ネズミはこの高さでも登ってきそうだ
21万国アノニマスさん
全ての階に木が植え込んであるのは素晴らしいよ
全ての階に木が植え込んであるのは素晴らしいよ
都市部の高層ビルでも生命の呼吸を感じられるね
関連記事
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
あれ実装してくれるよね?
木造高層ビル「ぐわああああーーーッ!!」
災害は気を付けるに越したことはない
耐火3時間ってw
コストと耐火性能考えたらMDF のpタイプしかない、木材繊維をフェノール樹脂(鍋の取手の黒い樹脂)で固めた建材でこれは、安く白蟻にも水腐れにも強い優れもの
日本はブームに乗り遅れた後追いだね。
アホだな。
放置された山の林業を活性化するのも目的の一つなんだが。
欧州のかたのコメみるといつも思うわ
でも本当に完成したら色んなところから人が来そうでイイよね
俺も行ってみたいし
誤 最近発見された「無花粉」とどんどん入れ替えてほしい
正 最近発見された「無花粉杉」とどんどん入れ替えてほしい
>放置された山の林業を活性化するのも目的の一つなんだが。
本当?
現状でさえ、合板や集成材は輸入材を使用してるんだけど。間伐材を利用して
国内林業活性化なんてかなり昔から言われてるけど、そう簡単には実現できないんじゃないかな。
結局はコストの問題が解決できない。
使用が想定されるのはCLTだろうね。
カナダだと18階建てとかは実現されてるけどね。
耐震って基本横揺れでしか考えてないだろ。しかも空室状態の
満室の超重量が縦揺れで更に二倍三倍に斜めにかかるんだぞ
木で耐えれるのか?阪神大震災では(旧基準)鉄筋建築の一階二階が結構な件数潰れてるのに
>こんな遠い未来の予定なんて今まで見た覚えがない
サグラダ・ファミリア…
ニュースではそう言ってたが。
べつに検証はしていない。
横浜駅・・・
ジェンガの要領で部屋をメンテナンスできる、中銀カプセルタワービルがどうなってるのかご存知でない?
意味が無さすぎる
とか思うが住友林業というだけに木材の使い道を模索してるのだろうけど地震津波で前者に勝てんだろう・・・
3時間耐火したら十分だぞ
RC造で2時間耐火だぞ
やはり東京大空襲後の伝統工法木造否定の路線が続いている。
木造の中層ビルは欧州や豪州では既に建っている。日本でも耐火基準を満たした木材開発は行われて、新潟で既に木造ビル計画は始まっている。
火災だ耐震だほざく前に調べろよ。
あと建築基準法は別に全て素晴らしくはない。空襲の反動で木造伝統工法を下から上まで一緒くたに否定したせいで、戦後技術が失われた。
3時間耐火って、建築基準法では一番上で、15階以上の建物の柱や床に使われるレベルなんだが…
日本には杉が余りに多すぎる
杉しね
そろそろ花粉症対策に乗り出すべきだわ
だから消防士の人は木造の建築を選ぶ人が多いらしい
伝統的な釘を使わない工法とか、組み木の技術って、木のしなやかさは活かしつつも驚くほど堅固だし。
>実際火事になったら安全なのは木造って聞いたことある
なんでやねんwwwwww
なんでいきなり70階じゃないと駄目なの?
半分の35階建てくらいからじゃ駄目なの?
そもそも下の方とか自重で潰れないんか?
大丈夫??
>火災、シロアリ、カビ、湿気、地震、鳥の巣…これは上手くいかなそう!!!
天然木はむしろカビは生えないんだけどな、湿度調整機能もある
鳥の巣は大量にできる可能性はあるワライ
首都圏で結構増えてきたけど、構造に木材一切使ってない建物でもシロアリ被害出てる
薬剤処理した「最新技術の木材」の方がおそらくシロアリに強い
>やっぱり燃えてしまうからだよ
そう、君たちアメリカ人に全国を空襲で焼け野原にされて
原爆も落とされ、焦土化してしまったから
今みたいにコンクリートジャングルのつまらない街並みになったんだよね
材料費施工費メンテナンス費はどうなるんだ?
コンクリに勝てる要素なんて撤去費と処分費ぐらいじゃねえか。しかも木造なんて一つ辺を外せば強度がガタ落ちして撤去に巨費を投じる羽目になるぞ
まぁビルの形状で杉素材とか無理そうだけど
まず実現しないよ
あっ、医薬品メーカーから妨害が入りますね。
蔦や蔓植物ってもの凄く厄介な植物なんだよ
間引きして捨てるより何かに使う方が数倍良いんですよ
種を蒔くとビルが生えてくる
大企業の品質の偽装・捏造が多過ぎて、大惨事にならなければ良いと思う。
飛行機に使われてる耐火性材料や難燃性の材料も燃えない訳じゃないからな。
木材ね・・・。
具体的な数字は出てないが、国内の植林されたスギ・ヒノキの活用を目指すみたいだし、少なくとも林業や花粉症の人にとっては朗報だと思うぞ
他国にあるってどやってる奴は、建築基準法違うの知ってるのかな?
高層建築の基準が具体的にどう違ってると思う?w
それに結局木材が一番人類の生存環境という意味での環境の持続に良いんだよ
紙パイプで家建てることすらできるのに、木メインの複合材で出来ないわけないだろ。
奈良に世界最大の木造建築物(法隆寺)があるからね
でも地震がしょっちゅう起きる+周り建物だらけ+海風吹き付ける東京都心でこんな高さはあり得ないわ
せめて地震の少ないところに建てるべき
ああいうのをちゃんと居住可能な建物や施設にできないかな
地震や耐久年度とかの事を考えたら鉄筋コンクリートの方が良いんじゃねえの
建築で使うなら木を伐採して枝葉を付けたまま半年放置しなきゃならんのだけど、水分抜いた後に加工した方が百年単位で耐久力が上がる、ただこうなるとコストがな、もっと木を活用しようと意識向上は良いが結局安い海外の合材使った方が安上がりとなり海外の自然環境破壊だけ進むのは眼も当てられない
伐採する理由も区別もつかずにただ木を伐るなーとかエコバッグとかマイ箸使って貢献してるアピ大好きファッションエコが流行る日本じゃ無理かもね、本気で取り組む事に楽に貢献出来る事なんてなんもない
綺麗なデザインだと思う
今の日本じゃ伐採されすぎて環境に悪いというよりも、環境の為に間引くべき木が切られずに野放しになっている例が多いと聞いたことがあるけど
こんなもんが近所にあったら怖くてねむれねーよw
高層ビル燃やすとかクソみたいな国民性かそれに影響された奴しかやらんだろうし…
もちろん、時間毎の供給速度には上限があるが。成長する速度以上に伐採したらハゲ山になる。
木材の需要が増えれば、今需要が減って採算が取れなくなって衰退してる国内の林業も息を吹き返すかもしれないし。
完成したら凄い事だよ!
ただコストについては数倍はかかるだろうね 木材の体積、重量単価が従来の数倍は
かかるから
木造建築が決定的に欠けている点は、材の強度の均質性が計算できないところじゃないかな?
だから、木材をコンクリートや鋼材のような工業製品のように「計算できる均質な強度」として位置づけることが必要。
そのためには、↑で言ってる人がいるように樹脂を浸潤させて耐火性や耐腐食、強度の担保を作り出す。
現在でもそうやって木材を構造部材に取り入れた建築が出てきてるはず。
そうしたもののコンセプト上にあるのが、この木造タワーって話だよね。
それが可能になれば、あとはコストの問題となるわけだが・・
具体的な「計画」ではなく「構想」と書かれていることに注目。
バブルの頃、大手ゼネコン数社は地上1000mのハイパービルディング「構想」を研究していたが、いまだ「計画」には発展していない。
国内林業復活してきてるんだよね
その影響で国内でこういう構想を実現する余裕が出来てきたって琴かな
家が売れないから!
50メートルあったけど
この企画は無理だろう
コメントする