海上自衛隊最大級のヘリコプター搭載護衛艦「いずも」を、戦闘機の離着艦が可能となる空母に改修する方向で日本政府が検討に入ったことが海外で話題を集めていたので反応をまとめました。自衛隊としては初の空母運用となり、「攻撃型空母」は保有できないとする見解は維持しながら北朝鮮や中国の脅威に備える目的で2020年代初頭から活用するとのことです。
引用：4chan、JapanTimes、Facebook、Facebook②
(海外の反応)
1
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 日本が護衛艦でも運用可能なF-35B(アメリカの戦闘機)の購入を検討しているという
2
万国アノニマスさん
万国アノニマスさんこれこそ日本が真剣に検討すべきことだね
特に中国が北朝鮮を過激化させてきそうだから
特に中国が北朝鮮を過激化させてきそうだから
3
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 防衛予算を増やすようでよかった
残念ながら日本の近隣諸国は他の選択肢を与えてくれないからね
憲法の条文や改正や正当性なんて関係ないし
南シナ海で他国を侵害する中国が何を言おうと気にすることはない
日本は核兵器を持ってない、それで十分じゃないか、自分はこの空母化を賞賛するよ
残念ながら日本の近隣諸国は他の選択肢を与えてくれないからね
憲法の条文や改正や正当性なんて関係ないし
南シナ海で他国を侵害する中国が何を言おうと気にすることはない
日本は核兵器を持ってない、それで十分じゃないか、自分はこの空母化を賞賛するよ
4
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 護衛艦いずもの限定版プラモデルの値段が高騰しそうだな
5
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 日本は70～80年前とは別の国なんだから
優れた装備を持った海軍を発展させるべき
自分達を守りつつ必要な場合は相手を攻撃できるようにしよう
優れた装備を持った海軍を発展させるべき
自分達を守りつつ必要な場合は相手を攻撃できるようにしよう
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 海軍を発展させる？憲法に違反するんだがどうするんだ？？
6
万国アノニマスさん
「ヘリコプター搭載護衛艦」とは何だったのか
万国アノニマスさん 「ヘリコプター搭載護衛艦」とは何だったのか
7
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ヘリコプター搭載護衛艦って名称もどうかと思う
なぜ強襲揚陸艦と呼ばないのか
なぜ強襲揚陸艦と呼ばないのか
8
万国アノニマスさん
日本が空母を持つことは許されてないと思ってた
回りくどいことしてヘリコプター搭載護衛艦にしてるのは全部そのせいだろ
万国アノニマスさん 日本が空母を持つことは許されてないと思ってた
回りくどいことしてヘリコプター搭載護衛艦にしてるのは全部そのせいだろ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 日本は自分から法律で制約を設けてるけど
その法律は結構曖昧だし、何だかんだで自ら課してるだけだから
その法律は結構曖昧だし、何だかんだで自ら課してるだけだから
9
万国アノニマスさん
ゆっくりと日本は過去の栄光時代に戻ろうとしてるのかな？
万国アノニマスさん ゆっくりと日本は過去の栄光時代に戻ろうとしてるのかな？
10
万国アノニマスさん
北朝鮮と中国が目の前にいるんだから日本の自衛は許すべき
中国に対抗するために第二次世界大戦時代と同規模の艦隊の軍隊も許すべき
もちろん米軍もいるけど日本がよからぬことをもう考えたりしないだろうし
中国の動きを封じておけば世界はもっと平和になる
アメリカだって中国を押さえ込むのは大変だしわざわざ時間を割きたくないはず
万国アノニマスさん 北朝鮮と中国が目の前にいるんだから日本の自衛は許すべき
中国に対抗するために第二次世界大戦時代と同規模の艦隊の軍隊も許すべき
もちろん米軍もいるけど日本がよからぬことをもう考えたりしないだろうし
中国の動きを封じておけば世界はもっと平和になる
アメリカだって中国を押さえ込むのは大変だしわざわざ時間を割きたくないはず
11
万国アノニマスさん
設計した当初は空母だったんだろ
それを捜索救難と呼んでヘリコプター護衛艦として使っていたんだ
万国アノニマスさん 設計した当初は空母だったんだろ
それを捜索救難と呼んでヘリコプター護衛艦として使っていたんだ
12
万国アノニマスさん
良いことじゃないか
東アジアにはパワーバランスが必要
現実は新しい局面に来ているし日本は憲法9条を改正して自前の軍隊を持ち始めるべき
万国アノニマスさん 良いことじゃないか
東アジアにはパワーバランスが必要
現実は新しい局面に来ているし日本は憲法9条を改正して自前の軍隊を持ち始めるべき
13
万国アノニマスさん
頑張れ日本
万国アノニマスさん 頑張れ日本
14
万国アノニマスさん
日本の納税者はまたしても金を奪われることになるな(笑)
万国アノニマスさん 日本の納税者はまたしても金を奪われることになるな(笑)
15
万国アノニマスさん
日本は自分の身を自分で守らなきゃ！
必要なことをすればいい！
万国アノニマスさん 日本は自分の身を自分で守らなきゃ！
必要なことをすればいい！
16
万国アノニマスさん
これで中国をビビらせるわけですね
万国アノニマスさん これで中国をビビらせるわけですね
17
万国アノニマスさん
素晴らしい
あのデブに対抗するために何でも造ろう！
万国アノニマスさん 素晴らしい
あのデブに対抗するために何でも造ろう！
18
万国アノニマスさん
防衛目的限定ならアリだね
万国アノニマスさん 防衛目的限定ならアリだね
19
万国アノニマスさん
こうなるのは時間の問題でしかなった
万国アノニマスさんこうなるのは時間の問題でしかなった
20
万国アノニマスさん
これは良い考えだと思うよ
高いレベルで同盟国同士で協力できるはずだからな
万国アノニマスさん これは良い考えだと思うよ
高いレベルで同盟国同士で協力できるはずだからな
関連記事
北朝鮮情勢考えたらこうした対応も仕方ないですね
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
情報の出所が怪しい
まずは内部の「関係者」を使って観測気球を上げたってところだよ。
食い扶持すら他国に依存してるよな
攻撃空母を想定したものにも思えん
それ以下の問題は解釈の仕方でなんとでもなるのが日本国憲法
戦闘機搭載護衛艦？ それとも護衛空母とか
日本がやると言ったらやる。ただそれだけ。
現実的には陸上基地で十分だったり艦載機数の問題で役に立つのか微妙だったりするよね
ってか情報の出処どこなんだ‥‥？
当初からF35Bの搭載も視野にはあっただろうし、舷側エレベーターもその名残なんだろうけど、
やるなら小改造にとどめて、次期強襲揚陸艦か改いずも型で本気出すんじゃない？
実際は観測気球的なものだと思うけどね
というかアメリカ級かっちゃいなさいyo
前から言われてたし
そのためのいずも型じゃん
原発と一緒でいつでも武装できるように準備してることが重要であって
今すぐに改装するわけじゃないだろう
ミサイルむけてくるどっかの国より余程平和主義だよ
新造したほうが安いはさすがにないだろ、機関部から変えなきゃいけないわけじゃないんだし
と思ったけど主空母やられたら飛ばせないまま終わるから
ダメかな
空母じゃないけど郵便配達のためという口実で新しい銃を設計してたのと似てるね
いや、同じ国だよ。
日本は戦前も戦後も全く同じで何も変わってないよ。
何で外人は違う国だと思っているんだよ？ｗ
制空権とか拠点攻撃とか、専門的な話になってくると詳しくは分かんないけど。
第二次大戦後は、経済圏の共有でやってきてるから、わざわざ喧嘩する必要ないんだわ。
経済圏の運営方針をめぐって、公平な自由か、管理された平等かで冷戦とかもあったけど、
それが終わったら今度は、成金気分で周回遅れの帝国主義に向かってる国もあるだけで。
個人の火力無さすぎて警察に毛が生えたレベルだぞ
これからの地上戦はロボットの時代だと思う
米中がロボット競争してたらこっちは勝てないよ
3.11の醜態で数少ない技術も全部中国に行ったし。無理無理
おまえ、機関銃の時代に火縄銃の改良を語るか?笑
計画もないと防衛省否定したよ
移動する拠点として多目的空母みたいなのは便利だと思うんだけども、これを飛ばせるようになると実用性がとてもあります、みたいな説明とかないかな。
そうなんだ
でもまあいざとなったらバカじゃない限りこうするわな
例えば戦争にはルールがあって、捕虜の取り扱いや核を非核保有国に撃つ事は禁止されているが
何しろ中国は国際的な常識が分からない国なので、日本としてはどう対処するべきか真剣に話し合うべきだ
いきなり航空自衛隊の戦闘機に突っ込んで威嚇する中国空軍が実際に居る訳だし
知っている人も多いがまず甲板をジェットエンジンに耐えられる物に張り替える必要がある。
そうすると恐らく重量が増加するため構造体の強度が問題になる。また従来よりトップヘビーになる為に旋回速度や半径も恐らく悪化する。内部格納庫もステルス塗料を保護できる構造にしなければならない。この塗料保護の問題でF35-Bは路駐ができないと思われる。そのほか管制機はどうするのかとか、随伴する電子戦機（EA18Gなど)を日本が所有していないなど事前に解決すべき問題が多過ぎる。
周りが敵だらけというイスラエルに順じた情況下に有りながら、未だに“専守防衛”で国が守れると考えてる方が異常だと思います。
ブラフで構いませんが、将来を見越して「北の対抗措置として核兵器開発に着手する」位の事を、宣言してもらいたいですね。
もしも実際に防衛省内に似た話があるとしたとしても、精々Ｆ３５Ｂ導入を巡る議論がいつしかそういう方向性の世田話になったくらいの物
甲板の整備、各種再改修から、せっかくのいずものヘリ搭載数を削ってＦ３５Ｂ搭載でヘリより
数が少ない……せっかく日本列島と各種離島に整備された空港網があるのにそんな無駄な金使うほうがおかしいわ
まだ、強襲揚陸艦を新造したほうがよっぽどマシだろ
空母を防衛する場合、予想される航空機やミサイルを迎撃するには随伴する専門の船じゃダメなのかなとかも思うんだけど、
戦闘機を搭載する利点とかを、もうちょっとこう分かりやすく解説してもらえないかなとか。
或いは今までどおりヘリだけを載せたり
ミッションによって艦載機を換える艦になるんだろう
空母化は可能だというだけの話なのか
自衛隊叩きたいだけだろ
でもやらなきゃ始まらない
中国の野心と化石燃料依存がなくならない限り避けられない道だろう
パヨク新聞
どこが法治国家だ。
自分の国に帰れば？
パヨクって都合のいい時だけ法だの権力振りかざすよね
日本に向かってミサイルとんできてる状況で考えてることは日本国民の安全や命より憲法や規則がどうの・・・パヨクって考えてることがおかしい
ばいばいぱよち～ん
日本には軍隊すら無いのに。日本はこれからも空母なんて持たないし、持つ気も無い。作る技術も金もないから当然作れない。
だから安心しろよ。
存在しない物を記事にしないでくれ。頼むから平和ボケした奴らを無駄に刺激しないでくれよ。
おい、漢字なんて使って大丈夫か？
日本に住んでるとは言えお前らの脳構造では処理出来ない難しい文字だぞ。危険だから平仮名にしとけ。もし在にち中国人の方なら使っても大丈夫だけど、紛らわしいから語尾にアルを付けてくれよ。無駄なコメせずに済むからよろしく。
あと3隻
ヘリ空母はもういらない？そんなのは考えにくいな。
軍拡なんてとんでもない・・・。そう言わないと左翼マスコミがうるさいの
団塊のテレサヨ達まで煽られて軍事強化だとかバカな事を言い出しかねない
そこまでアホ思想の支配する国になってしまった。これは窮余の策でしょ
改装費100億程て書いてたぞ
今の日本は昔の大日本帝国とさして変わらず、
支[那覇朝鮮は昔の支[那アメリカと全く同じだというのに。
100億で空母になれるんなら安いな
まあ、防衛省もいずもは遼寧みたいに空母の運用経験を積む為に使って
本命の空母(強襲揚陸艦？)は別に作るんだろうけど
与党が圧倒的に強い今の状況だと何でもできる
本当は全然問題ないんだが、憲法改正したいから問題があるように言ってるだけ
現在の世界が主権国家の並存体制である以上は、主権と独立を守る為にも必要性があるなら持たなければ駄目だと思う。
て言うか、この話自体ウソ臭い。
建造時の目的と違う用途に使ったら、
不具合に見舞われる元。
1000ｍ以下の地方空港でも使えるわけだし。
「今現在は」検討していないという限定付きの、非常にアレなコメントだけどなwだがそういうソラっとぼけ方は案外悪くない。
まあ真面目に考えりゃいずもの改装ってのはビミョーな案ではあるわな。素人のオレでも思いつくようなレベルで
・まず、改装してる間のDDHを用いた対潜作戦の運用体制に穴が空く。
・改装したところで、あの程度の規模じゃ艦載機の搭載能力と作戦能力は限定的。
・旧式艦のSLEPならともかく、まだ新造艦と言ってもいいレベルのいずもを銭つっこんで弄るって費用対効果悪すぎだろ。
ぐらいは直ぐに指摘できる。もっとも、SLEPをやろうにも適用対象となるフネがないのが大問題だけどな。まあそれもなんだかんだ言ってやるべきことを先延ばしにし、きちんとやって来なかったツケだと思って甘んじるしかない。
できれば今回のこのニュースが国内の反応を見るための、そして国論の醸成を狙ったアドバルーンないしダミーであって、本命はそれなりに大きな規模のDDVを別途新規に作るって形であってほしいね。
そんなこと決められる機関が世界に存在してると思ってるの？
過去70年以上日本国土で戦争がなかったのは9条によるものではなく
在.日米軍の圧倒的な軍事力と核抑止力による
周辺国家への無言の恫喝によるものなんだから
米国のアジア地域におけるプレゼンスが相対的に低下している以上
日本自身が軍事力を高めてそれを補っていく必要がある。
強い抑止力こそが平和だと歴史が証明している。
想定もしていなかったとか、昨今の情勢では考えづらい
実際にするかどうかは別として、そういう可能性があると公になることは好ましい
周辺国への強い牽制にもなる
せいぜい甲板後部のヘリスポット2つ分くらいを耐熱と排熱の強化位で終わるな
スキージャンプ追加も艦首甲板のスクエア化も前部エレベーターの移設も出来ない
となればF-35Bの日本導入は今回は見送り、米軍機の緊急着艦燃料補給程度にしか使えない
最初はそれでいいのかもしれない、本来の対潜業務に支障を出してまでやる事じゃないし
着艦出来ました、発艦できました、それだけの能力を持ってますって内外に示すだけで充分だしな
その技術実績と醸成された国内世論をベースに自称多目的輸送でしっかり建造すればいいよ
中国、アメリカ、日本、世界の国々を取り巻く環境がどう転ぶかわからない。みんな10年先のこともわからないから。いずもたちには、日本の状態がもっとよくなるまでがんばってほしい。
でも2個飛行隊くらいは抱えてなきゃ空母と呼ぶのは違和感があるな。
お前らの知識と思考は本当にどうしようもない
ただの害悪じゃねーか
ローテションで使うのに3隻でも足らなくて4隻にしたところなのに
大体離島奪還なら空母より輸送艦と強襲揚陸艦、補給艦だろ。
っていうかまず人だろ定員割れして何年経ってんだよ
一から戦闘機パイロット育成して使い物になるの何年後しかも1隻
精精10～15機ってヘリ搭裁量減らしてまですることか？
その金でティルトローター機配備したほうがまだまし。
別に驚かないなぁ
航続距離の長い ”ゼロ戦” を運用すれば 「空母」は必要無い 台湾と朝鮮に 中継基地を 作れば解決する
（〃ー ▽。－〃）ｗ ”人ﾊ石垣 人ﾊ城 情ｹﾊ 仇 ﾅﾝﾄｶ～”
それでも もう少し段階踏んで改修されるだろうと思ってたから この速さにはかなり驚いてる
まず対潜ヘリの需要が高いのに飛行機を載せる必要性がわからない
むしろヘリを増やしたい位だろ現状は。ぶっちゃけ現状ではF35B自体が必要ない
それどころか空母なんておもちゃ装備している余裕が今の防衛費にあるとは思えない
そもそもF35自体も値段に対して有効性はそこまで高くはないだろう
F35は米国が気に入らなくてF15を延命しているのだからお察しのモンキーモデル
F4の老朽化もF15で補う形になる日本もF15をまず延命するのが費用対効果高いだろう
そもそも現状の緊急性という意味では速くミサイルと迎撃ミサイルの組み合わせを配備すべき
報道を見た感じではいずも型は設計段階でいずれ空母改修することが想定されてたっぽいし、当初掲げられていた運用目的自体が単なる建前に過ぎなかったんじゃないかって気がする
散々日本が悪いと言っていたのに、掌返しですかい？
お前らが役立たずだから日本がやる事になる
いいように使われるのが腹立つわ！
日本は戦力を拡大させるだけでいい
汚れ役はダ.メリカさんにやって貰おう
日本は悪なんだろ？だったらダ.メリカさんがやってね♪でいいんだよ
ただし自衛だけはする
ミリオタじゃないけどいずも関係の話を見て俺が理解した構図はこう
・空母になる！問題だ！→護憲派のポジショントーク。実際に日本を防衛する事は微塵も考えていない
・空母にはならない！できない！→空母じゃないから攻撃性はないし憲法違反じゃないといいたい奴のポジショントーク
実際は、公式の発表を信じるならただの対潜ヘリのせたヘリ空母。むしろ輸送船に近いような船だと思う。東日本大震災みたいな地震が次にあったら派遣して物資の輸送とかをやることになると思う。そのためにもヘリ空母が向いているし、普段はカバー範囲が小さい対潜ヘリの行動範囲を広げてカバーする必要があるからヘリを載せておけば、全く無駄にもならないし、ある意味合理的な輸送船だなっていう感じの船じゃないのかな。
やろうと思えば核だって持てるよ。これは流石に反発が大きすぎるからやらないだろうけど
ヘリ空母は原潜の侵攻を食い止める要でもあり、実用性に乏しい軽空母に改装するのは無駄が多い。
一方、日本のシーレーンを守るのが目的なら、空自だけでは航続距離が心許ないし、
今から艦載機の運用ノウハウを蓄積すべきとも考えられる。
具体的にどの条文に反するんですかね？
出雲は本命じゃなくてテストベットかもしれない
おおすみ型の後継をミストラル級みたいな強襲揚陸艦にする気なんじゃなかろうか
防御型ヘリ搭載護衛艦になるだけだし
そういう連中と空母不要とか言ってる連中の話は信用しなくていい
自称ミリオタの中にかなりテレビに毒されたアホが紛れ込んでる
もともと空母としての能力を備えているし有事のさいには艦載機を載せる前提で設計されている
先の大東亜戦争における飛鷹と同じ。しかも商船ではないのであの頃のような大改修は必要ない
くしくも出雲（丸）という名前も同じだ
もっとも別の船を新造してもらってもかまわないのだけどね
米戦闘機の補給基地に使ったり Ｆ－35Ｂの積載20機、対潜ヘリ10機は欲しい所だ
本土決戦は被害が大きい！ 海軍・空軍で勝敗を決め 陸自は国内のテロ重点に
これなら防衛発動の行為に成り ９条にも問題無い・・防衛発動だから。
核は非常にハードルが高いみたいだからせめて通常戦力を充実させるしかない。
予算？？生活保護費を5分の1カットすれば何とかなるでしょう。
と言いたいところだが確かに、先進国に手を出したのはまずかった。
欧米にとって植民地は悪くないんだよな。だから日本が韓国に何しようがどうでもいいと思ってる。そりゃあ自分たちが植民地を搾取してたわけだから人のこと言えないし。
日本を責めてるのは、当時の先進国と争ったから。
欧米の縄張り（植民地）を荒らしたってことで非難した。
小野寺さんも菅さんも寝耳に水と言った感じで心底がっかりした
出来るわけないからな。
保有は当然。
無ければ水陸両用部隊が壊滅するだけだ。
そうかそうか、空母加賀再誕の可能性ありってことか。実現したら東アジア圏の軍事バランスにかなり影響与えそう。
日本語って便利だなぁ
簡単なことさ。俺らに関係のないところでお前らアメリカ人が適当にでっち上げた憲法のほうを捨てるのさ。
＞「ヘリコプター搭載護衛艦」とは何だったのか
大丈夫だ。改造しても「固定翼機搭載護衛艦」と呼んで周りをおちょくる事は止めんから心配すんなw
＞なぜ強襲揚陸艦と呼ばないのか
いずも型にゃウェルドック付けてないしな。揚陸戦用のフネを作るならもうちょっと違う船にするよ。
コメントする