(海外の反応)
1
(アメリカ)万国アノニマスさん
自前で戦車を用意しない国は国とは言えないよな
2
(ブルガリア)万国アノニマスさん
戦車は第二次世界大戦感が強すぎる
3
(オーストラリア)万国アノニマスさん
国とは言えない国を代表させてもらうが…
少なくとも戦車に近い軍事車両には投資してるかも?
少なくとも戦車に近い軍事車両には投資してるかも?
4
(フランス)万国アノニマスさん
5
(クロアチア)万国アノニマスさん
オラオラどけや!
6
(ポーランド)万国アノニマスさん
軍事関連で自国生産してないのは航空機と大陸間弾道ミサイルだけだ
一応国家の端くれだと思われるが、どうでもいいと思うのは何故だろう?
軍事関連で自国生産してないのは航空機と大陸間弾道ミサイルだけだ
一応国家の端くれだと思われるが、どうでもいいと思うのは何故だろう?
11
(カナダ)万国アノニマスさん
1917年から戦車を製造しているが良い物が作れてない模様…
継続的に失敗するなら一度も作らないほうがマシ(※グリズリー巡航戦車)
1917年から戦車を製造しているが良い物が作れてない模様…
継続的に失敗するなら一度も作らないほうがマシ(※グリズリー巡航戦車)
↑
(ポーランド)万国アノニマスさん
でもシャーマン(M4中戦車)は素晴らしいじゃないか
↑
(カナダ)万国アノニマスさん
これはシャーマンを元にカナダ人が設計したんだよ
製造国はアメリカだけどさ
12
(メキシコ)万国アノニマスさん
俺達だって昔は作ってたんだぜ
俺達だって昔は作ってたんだぜ

↑
(メキシコ)万国アノニマスさん
昔は戦車も航空機も大砲も作ってたのに何を間違えたのか
15
(スペイン)万国アノニマスさん


17
(スウェーデン)万国アノニマスさん
俺らの国にもクールな戦車がいくつかある
俺らの国にもクールな戦車がいくつかある
フィンランドは戦車作ってはみたものの砲弾のデザインが駄目だったわ
22
(サウジアラビア)万国アノニマスさん
お前らは俺達のために戦車を作ればいいんだよ
お前らは俺達のために戦車を作ればいいんだよ

















コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
軍事オタクじゃないから、分からないけど
>お前らは俺達のために戦車を作ればいいんだよ
石油が出るからカネだけはあるが、自分じゃ何一つ作れないクソ無能国家乙。
レオ2や日本戦車が実戦ではどうなるかすごく興味がある
金があったら一台欲しいけど買っても日本に持ち込めないのかな
必要なのは飛行機やミサイルなどの飛び道具。
ざまあw
そもそも対戦車用の兵器が超高性能になってしまった現代において戦車なんて意味あんの?
>国産のパワーパック(動力)がどうのこうの…
この正直者めw
かつて米軍も同じことを考えていたけど湾岸戦争でやはり必要だと感じたみたいよ
戦時下じゃなくても戦車があるだけで一定の抑止力にはなるから無駄ではないと思う
抑止と制圧用に戦車は必要
試作車を引き合いに出すのはNGで
戦車のある日本を占領するときに必要な兵力と
戦車のない日本を占領するときに必要な兵力に大きな差があって
日本を侵略しようとする国の作戦コストが劇的に跳ね上がり、
かつ、日本の防衛がしやすくなるのなら、戦略的にも存在意義は大きいでしょ。
他国と比べると存在意義が薄く出番が少ないのは間違いないけれど。
戦後70年くらい経っているのだが、その間たったの2世代ということだよな
それで戦車として世界最高を維持し続けてるってどういうことだよ
すさまじい完成度ってことなのか
マジレスすると、日本占領をもくろむ他国に戦車の持ち込み(という負担)を強制する意味で、
日本にも戦車が必要
そうそう。戦車があるだけで侵略する際に必要な戦力が増えかつ準備にも時間がかかるので
察知しやすくなる。
戦車は単価が船や飛行機に比べて安いので費用対効果で考えると戦車ガンガン買ったほうが
良いとも言える。
あと憲法的に公海上で侵略軍を撃滅ってわけにはいかないので、基本的に開戦即本土決戦
くらいな勢いになるから戦車重用。
>>製造国はアメリカだけどさ
逆だ、M4A1(起動輪と履帯がオリジナル、細部が英連邦仕様)をカナダで生産したのがグリズリー巡航戦車だ
9条信者のゴミカス死ねよ
謎の罵倒だな。現状そうなってるってだけの話なのに。
射程、初速、発射速度の違いと戦車の防御力を考えれば対戦車兵器で戦車を制圧できる条件は限られる。中東の戦場映像でよく戦車がやられているのは主に市街戦で戦車側の射角と射程が制限されるから。平地だと大抵戦車に近づく前にアウトレンジされるだけ。
それに戦車側の対戦車兵器対策も超進化してるから、一発食らったくらいでは撃破されないので結局戦車一台倒すまでに歩兵や装甲車だけでは犠牲が大きく、戦術の選択枠を著しく狭くしてしまう。
いやいや
日本で戦争になるなら中東なんかよりより市街地戦になるだろww
どこに平地があんだよ
動きが制限されるし戦車なんてマジでオワコン
第四次中東戦争ggってこい
そこからさらに誘導機能つき対戦車ランチャーなんて進化しまくってるわけで
イラク戦争とその後のテロとの戦いで戦車を投入せずに歩兵戦闘車と装甲車で市街地戦をやった米軍がどうなったかを調べてこいよ。
日本の戦車は山岳地帯に適応させて日本の道路事情に合わせて作ってあるので日本限定で最適解です。
というか君みたいな基本的な軍事知識も無い馬鹿って定期的に出てくるけど工 作員か何かなのか?先進国の最新世代と発展途上国の戦車だと防御力も戦車の貫通力も兵員の連度も段違いだぞ、そもそも幾ら対戦車兵器が強くなっても正面は中古の旧世代戦車ですら現状抜けてない、RPGー29のようなタンデム弾頭を積んで貫通力が上がってるのもあるが大型化等でコストや持ち運びの面倒で結局使われる事は余り無いんだぞ、戦車の能力を過小評価し過ぎなんだよ
せめて底面とかに隠さないのだろうか
軍事知識wwwwwwwwwwww
でお前はどんだけ戦車で戦ったことあんの?
お前のコメントなんてggればすぐ出てくるようなことばかり
それを知識とするのならネットに転がってるものすべてがお前の知識だな
すげーすげー
君は日本で使う戦車の事しか頭に無いのか?
>そもそも対戦車用の兵器が超高性能になってしまった現代において戦車なんて意味あんの?
に対する戦車の有用性を述べているのだが
それに日本に上陸したらいきなりそこが市街地なのか? 熱海か横須賀かな?
イラク戦争なんてそもそもトルコが協力しなかったってだけだろ
反論もせずに発狂してる時点で敗けを認めたようなもんだぞ
調べる事すら出来ない君みたいな日本の恥よりは百倍マシだと言い切れるね、早く巣に帰ったらどうだ?
なお、やっぱり相手にならない模様
はいはいおめでとうキーボード戦士よwwwww
キーボードを力強く叩いて検索かけれる君が1番
かっこいいなあああああああああああ
コメント数伸ばしたりでもしたいのか?
でどうした?
そんなに顔真っ赤で必死になっちゃって
おまエラ特有の火..病発症しちゃったか?
きもちわりいんだよ
さっさとアニメみてシコってろ
相手して損したわ、やっぱ海外の反応まとめってゴミだな
君らざいにちお得意のネト。。。ウヨってやつですかー?wwwww
>22. 万国あのにますさん 2017年12月06日 22:14 ID:6L7DUuka0
>戦争になったら在....日が確実に内戦起こすし
>抑止と制圧用に戦車は必要
>44. 万国あのにますさん 2017年12月06日 23:26 ID:6L7DUuka0
>動きが制限されるし戦車なんてマジでオワコン
あ あと海外反応ゴミといいながら開いてるうえに必死にコメントとか
恥ずかしくて死にたくならない?
頭トチ狂ってんのかな?
イギリスは後に砲塔を搭載してある程度ものにしたけど、
イタリアやポーランドは、なんとか慣れたタンケッテを手軽に戦力強化しようと、砲塔を載せるべくあれこれ頑張ったものの、結局ベースが小さすぎてものにならなかった。
この砲塔のジレンマは大きくて、およそ戦車の砲塔で苦労しなかった国はないと思う。
イギリスは高性能の砲を開発する度に、自国の戦車の砲塔にそのまま載せることが出来ないと判明してゲテモノを作り続けたし、フランスは砲塔人員が一人で十得みたいにあらゆる役をこなさないといけなかった。
まあ一番痛い思いをしたのはソビエトだろうけど……
日本もバブル潰されたしマジで同情するわ
16式機動戦闘車やAA V7だと離島や地方の海岸では島民守るの間に合わないかもしれないから。
LA Vならヘリで運べるけど重火器持ち込まれてたらアカンし。
あー、「海外の反応 お隣速報」にも同じIPの奴が出没してるからココの関係者じゃないですね。
お前らより遥かに専門家の各国軍隊が正式に採用してるんだからw
要らないならどの軍も戦車なんか装備してねーよ
それが明確な答えな
意地でも先進国と観られたい、中途半端な戦車を造った某国みたいな考えだな。
一台十億の価値があるかは分からんが……現状の陸軍にはまだ必須だ
今だと賢いゲリラの安い武器でやられてしまいそうだけど、カウンターディフェンスの技術も進んでいるからドローンやらサーモグラフィやら衛生やらの警戒システムとリンクすることで、圧倒的な火力を活かせると思う
単独の戦車ならまぁすぐやられるだろうね
今時、一国で兵器を持ってたってどうしようもないしな。複数の国家で共同利用した方が良いと思うわ。
60式自走無反動砲
俺は戦車よりもアパッチの30mm機関砲で粉々にして欲しいw
※82
戦車じゃないけどTOYOTA車は最高のベース車両だよな。
手作り感あふれる
大型特殊(カタピラ)免許くらい持ってるんだろうね?
ドイツさん、日本は民間人が一人でウィーゼル作っちゃうんですよ・・・
世界の戦車開発史的に見ても画期的だったの、それと軽戦車じゃないし中戦車だし
それまでは主砲は外国製だったからな。
もっとも各種センサーはいまだに外国製が多い。
台数捌けないからしょうがないんだが…
>もっとも各種センサーはいまだに外国製が多い。
10式のセンサで外国製なのは環境センサ(タレス)とレーザ検知器(グッドリッチ)くらいじゃないの?
索敵・攻撃力のキモとなる車長および砲手用視察照準装置の可視光・赤外線カメラや操縦手用カメラ等はもとより高精度な行進間射撃を実現するレゾルバ等も国産だよ。
これが大和魂。
逆にある方が恥ずかしいわ
開発力が政治にボロボロにされていますな。
日本製鋼所とダイキンが試作120mm砲を造って、
ラインメタルに価格交渉して購入している。
「御社の120mm砲が高価なら自国で作るよ!」
これでかなり下げさせたらしい
>国とは言えない国を代表させてもらうが…
>少なくとも戦車に近い軍事車両には投資してるかも?
おめーんとこはまず自動車産業に投資しろw普通の車も作れんくせに戦車の心配なんざまだ早え。
>俺達の
TKタン萌え。
>>16Argentina(アルゼンチン)万国アノニマスさん
>正直戦車の製造はそこまで難しくない
TAMってハル(車体)はどっかから持ってきたやつじゃなかったっけ?自国自慢するならナヒュールでも持ってこいよ。
106RRやね
あれは一家に1台欲しいぐらいカワイイ
※101
あれは表面処理等大変だったと聞く
今でも砲は日本製鋼所で絶賛生産中だしねぇ
RPG等は貫通しないので、装甲車より多様性がある。
そして10式では完全国産化、しかもラインメタル以上の性能になってしまった
あのポーランドのTK戦車も主砲換装した奴がドイツの35tを十数両喰ってるし
7TPも35㎜に換装した車両はドイツ戦車をもっと喰ってる
ポーランドは騎兵主体で戦車に対して騎馬突撃かましたってのはのちのプロパガンダ
実際にはその騎兵隊は軽戦車ながらも数百両配備しててそれなりに善戦したけど
さすがにあの質と数の差には勝てなかっただけ
×35㎜砲
〇37㎜砲
謹んでお詫びしますが賠償はしません
ロシア軍はそう主張しているけど他国は懐疑的
曰く
1.砲塔無人化で直接外部視察ができない。現状の技術レベルじゃ奇襲受けまくり
2.ALSが故障したら人力リカバリーできない。壊れたら一巻の終わり
3.被弾確率最大の砲塔前面に大穴が開いてる
4.操向変速装置は旧態依然。10式とは雲泥の差
5.攻撃力(砲弾の性能)も防御力(装甲の性能+APS)ももはや西側のレベルではない
最高性能を追求してくれ。
やはり、最強はアメリカの戦車か。
日本はアメリカ様の舎弟でよかったぜ。
主砲からパワーパックまで
設計から量産まで出来る国は、意外と少ないぞ。
米、独、露、日、英、仏ぐらいじゃないか?
まあ、2流・3流の戦車なら韓国でも製造できるだろうけど。w
当の米国陸軍機甲科士官に聞いたら、「M1は最早古すぎる」だとさ
今の技術(例えるなら全面新規設計の10式)ならもっと硬く小さく軽くできるんだと
予算獲得の方便等で色々な大人の都合があるらしい
彼が言うには「Type10いいよな~。ちょっと狭いけど」だと
「だったら少し痩せろよ」って言ったら殴られたw
後関係無いけど、この時の話し「マヌケなポーラック 」のお笑い本はドイツじゃあなくてアメリカで絵本として発売されて子供達に人気だった本ね
ドローン対策をどうにかしないといよいよ戦車不要論が確定して戦艦と同じ運命になるまである
「お前これに載れ!」
とか言われると困るけど。
コメントする