イオンが成人向け雑誌の販売を中止する方針を固めたことが二十一日、分かった。書店を含め雑誌を扱うグループの全国七千店で来年一月から販売をやめる。傘下のコンビニ「ミニストップ」が十二月から千葉市内で先行して取り組む。女性や子どもが安心して店舗を訪れるよう配慮する狙い。コンビニ各社も対応を模索しており、今後こうした動きが広がる可能性がある。一般の小売店で幅広く成人誌を置くのは諸外国では珍しいとされ、訪日客が多くなる東京五輪を前に対応が必要と判断した(東京新聞)
引用:Facebook、SORANEWS24、JapanToday
(海外の反応)
1万国アノニマスさん
小売大手のイオングループが1月から成人向け雑誌の販売を停止することになった
2 万国アノニマスさん
当然だろ!
あの通路を通るとそういう雑誌に出くわすから凄く気まずい
あの通路を通るとそういう雑誌に出くわすから凄く気まずい
↑万国アノニマスさん
幼い子供が一緒だった場合を想像してほしいね
あれは腹立たしいよ!
あれは腹立たしいよ!
3万国アノニマスさん
よかったぁ、私はあれを見た時ショックを受けたよ(笑)
4万国アノニマスさん
素晴らしいじゃないか
5万国アノニマスさん
え、待ってくれ
彼らはそんなものを小売店で売ってたの?(笑)
彼らはそんなものを小売店で売ってたの?(笑)
6万国アノニマスさん
うーん、でもああいう雑誌って封をされてたんじゃなかったか
うーん、でもああいう雑誌って封をされてたんじゃなかったか
7万国アノニマスさん
もしくは売上が落ちたから販売停止にするのかもしれない
インターネットがあれば…あんなもの価値がないと感じるだろ
インターネットがあれば…あんなもの価値がないと感じるだろ
8万国アノニマスさん
業界がなぜビニールの不透明なカバーを被せないのか理解出来ない
子供が漫画を買う場所にそういう卑猥な商品があるんだ
当然、成人向け雑誌業界は売上が減るからロビー活動してるんだろうけど
業界がなぜビニールの不透明なカバーを被せないのか理解出来ない
子供が漫画を買う場所にそういう卑猥な商品があるんだ
当然、成人向け雑誌業界は売上が減るからロビー活動してるんだろうけど
9万国アノニマスさん
ミニストップなんてどうでもいい
セブンイレブン、ファミリーマート、セイコーマート、その他の店ではいつ撤去するの?
裸を見せるとかおかしいでしょ?出生率が下がり続けてるのも不思議じゃない…
ミニストップなんてどうでもいい
セブンイレブン、ファミリーマート、セイコーマート、その他の店ではいつ撤去するの?
裸を見せるとかおかしいでしょ?出生率が下がり続けてるのも不思議じゃない…
10 万国アノニマスさん
今はデジタルの売上と比べれば現物なんて売れてないも同然だろ
段階的に消えていくのが妥当だよ
今はデジタルの売上と比べれば現物なんて売れてないも同然だろ
段階的に消えていくのが妥当だよ
11 万国アノニマスさん
ドロリッチというコーヒーミルクゼリーさえ撤去しなければ俺は満足だ
ドロリッチというコーヒーミルクゼリーさえ撤去しなければ俺は満足だ
12万国アノニマスさん
良いことじゃないか、むしろ遅いくらいだ
こういう雑誌って完全に丸見え状態だし
よく人が通るトイレや家庭用品売り場の近くに置かれてるんだよな
良いことじゃないか、むしろ遅いくらいだ
こういう雑誌って完全に丸見え状態だし
よく人が通るトイレや家庭用品売り場の近くに置かれてるんだよな
13万国アノニマスさん
インターネットがあるのに
こんな雑誌を買うor熟読してる人がいることに心が揺さぶられる
70~80年代から変わってない感じだ
インターネットがあるのに
こんな雑誌を買うor熟読してる人がいることに心が揺さぶられる
70~80年代から変わってない感じだ
14万国アノニマスさん
インターネットがあるのにまだ紙媒体を買ってる人がいるなんて信じたいよな
インターネットがあるのにまだ紙媒体を買ってる人がいるなんて信じたいよな
15万国アノニマスさん
個人的にはページをめくって読書をするのが好きだし
満足感と驚きがあるからデジタル化には反対だけどな
卑猥なものを公共の場で読むのを見られることにスリルや興奮を感じるかは怪しいが
個人的にはページをめくって読書をするのが好きだし
満足感と驚きがあるからデジタル化には反対だけどな
卑猥なものを公共の場で読むのを見られることにスリルや興奮を感じるかは怪しいが
16万国アノニマスさん
あれって展示してるだけで元から売れてないでしょ
ほとんど買う人がいないから販売を取りやめるんだ
あれって展示してるだけで元から売れてないでしょ
ほとんど買う人がいないから販売を取りやめるんだ
17万国アノニマスさん
インターネットで自由に見れるから販売をやめるんだろう
別に倫理的なわけじゃない、損益的な問題だ
インターネットで自由に見れるから販売をやめるんだろう
別に倫理的なわけじゃない、損益的な問題だ
18万国アノニマスさん
経済的にこんなことをするのが悲しいな
倫理や正しさのためにこういうことをしてはどうかな?
経済的にこんなことをするのが悲しいな
倫理や正しさのためにこういうことをしてはどうかな?
19万国アノニマスさん
成人向け雑誌の会社は破産しそうだな!!!(笑)
成人向け雑誌の会社は破産しそうだな!!!(笑)
20万国アノニマスさん
まぁ子供が日常的に買い物する店で成人向け雑誌を売るべきではないな
もしくは18歳以上だけが入れる部屋を作らないと…
まぁ子供が日常的に買い物する店で成人向け雑誌を売るべきではないな
もしくは18歳以上だけが入れる部屋を作らないと…
21万国アノニマスさん
2017年にもなって成人向け雑誌を買う奴なんているのかよ
2017年にもなって成人向け雑誌を買う奴なんているのかよ
22万国アノニマスさん
セブンイレブンやローソンは何で足踏みしてるんだ?
(日本の)母親や女性はどうして何年も前から黙ったままなんだろう??
別に上品ぶるわけじゃないけど、こういう陳列は小さい子供にとっては駄目でしょ
イオンは良くやった!
(日本の)母親や女性はどうして何年も前から黙ったままなんだろう??
別に上品ぶるわけじゃないけど、こういう陳列は小さい子供にとっては駄目でしょ
イオンは良くやった!
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
これで性犯罪率が上がるようなことがあれば本末転倒だけど
同意見
インターネットがあるのにまだ紙媒体を買ってる人がいるなんて信じたいよな
何を信じたいのか意味がわからない。
何を勘違いしたのか上から目線でおっしゃっておられます。
こういうのを「遅れている」って言うのは価値観を否定してる事になるのでは。
まあ他に進んでるとこが無いから少なくともここでは進んでると思いたいんだろうけど。
価値観に先進も後進もないだろ。流行に乗るか乗らないかだけ。倫理の研究に進度があっても、そのどれを採択するかはそういうものではない。
つまり何が言いたいかって言うと、欧米のダブルスタンダードが気に食わない。
ネットに疎いご老人は買うのかな
私大人向け漫画家(性別:女性)ですが、大手でネット販売は確かに収入上がるけど、紙媒体のほうが好きです。
つまらない世の中ね。
そのうちグラビアアイドルもって言われるのかしら。
あの、1ページずつめくりながらドキドキしてほしいと作家側は思います。
ネットは手軽すぎて作品に対する思いも薄れます。
中身はオリジナル版のPLAYBOYと大差ないって言う
逆に聞きたいわどんな悪影響があるのかと
しかも昔と違って表紙の扇情具合は抑えられてるし中も見れない
子供はネットで表紙以上のエロをガンガン見てるっつーの
見当違いなフェミ丸出しの文句は見てて醜い
矛盾するけどお前らだって両親がそーゆーことしたから生まれてきたんだろーが何が恥ずかしいんだと言ってやりたくなる
日常の風景の中にふっと存在する俗悪なものとかワイ雑なもの、それこそが人間社会、人間文化ってやつよ。俺たち人間ってのは煩悩を詰め込んだくそ袋なんだからな。それを子供に教えたり、成人に思い出させるものが日常からなくなって、造花のお花畑しかなくなったら、人間社会のダークなものに対する免疫が減って、社会はダメになると思うんだ。
それとも置いとくだけでなんか人寄せする効果でもあるのか
コンビニで買うしかないんだぞ
日本の文化が、また、失われた。
商売にしてるひとたちは、いろいろ考えて適応してくさきっと。
70位ならもうネット普通に使える世代だろ
それとは別に欲望を抑圧して、そもそも無かった事にする行為ってのは
あまり良いことだとは思えないんだけど
そういう事してると、最終的には銃の乱射を連発してる国みたいになるね
それで配慮して昔より表紙は随分大人しくなったけどな
今でも表紙は全然エロくないのに何がまずいのかさっぱり分からん
むしろ成人コーナーってのぼりを撤去した方がいいんじゃね
そうすりゃあそこに成人誌があるんだという意識がされないだろうし
売れる地域は売れるみたいだけどそれ以外のところでは全然売れないみたいだしな
性的なことに関しては何でもかんでも欧米の価値観をそのまま輸入して海外の言いなりになってるのは反吐が出る
つまり全撤去が正しい
本質が見えている日本に永住した外人が言ってましたが「最初は驚き不快に感じた自国では、その手の本が堂々と売られているなんてありえないから、しかし実際は下手に隠すより性犯罪が減ってると思う。日本の性犯罪の低さが証明しているではないか。自国では夜中に女性が出歩けないし、自分の娘が性犯罪に遭うのを恐れていた。しかし日本は違う。自国の様に性的な物は公共の目に触れさせず見た目はクリーンだが、女性や子供の性犯罪が多い国と、街中で性的な物、エッチな物が堂々と売られているが、安心して女性や子供が住める国、日本。どちらが良い国かと言われたら間違い無く日本だと。」
撤去してそこに売れるもの置きたいだけ
外人に批判された物を止めるのが気に入らないって、なんでこんな事に意固地になるかな。
正直、あれを不愉快に感じてた人は購入者よりずっと多いんだし、そのデメリットを超える収益が今どきあるとは思えない。全く自然な流れでしょ。
そもそも今回千葉市の市長が単独で条例も作らずコンビニに表紙見えないようにコンビニ側の負担でなんとかしろって圧力かけた後にコンビニ側は自主判断って言ってますよって責任回避してて大問題。
千葉市長が規制圧力掛けたんだろうが
売れなくなったからとか話をすり替えようとすんな
まぁ何が過激で何がそうでないかは各々別れる所だろうけど、
別の一般雑誌に比べれば、過激な表紙をしているのは否定できんだろう。
現状の表紙がエロくなくてエロ雑誌の販売促進に役立たないものだったら、
それこそ字だけにすればいいのでは?流通としても置きやすかろう。
それよりもウェブに転がってるのをどうにかしてほしい。
買える友達、勇者やったは
成人雑誌の前を通っただけで、気まずいとか腹立たしいとか意識しすぎでしょw
普通は何とも思わねえよ
こういう物を必死で隠してる国のほうが性犯罪多いのは事実だし
規制しすぎたら、何か弊害が出るような気もするけど
ネットで購入出来るし
確かにいらない
コンビニはそもそも単なる商店・よろず屋だろ?視界に入って嫌なら利用しないのが筋。町にアタ”ルトグッズを販売する店は置けないだろその理屈だと。薬局なんかでは大人のおもちゃとか売ってるらしくて引き合いに出されるからこの話題は中々おもしろい。
買いにくるの年寄りだけだったし
アタ”ルト専門店やTUTAYAのアタ”ルトゾーンみたいにゾーニングされてりゃ、
ふいに視界に入るのを防げる。
それならいいと思うし、これを規制しようとするなら殴りかかるよ。
最近のこの手の雑誌の表紙ってやりすぎててギョッとする
昔を知らないおガキ様は口を閉じてましょうね
言っとくが男性の性犯罪被害者の泣き寝入りなんかもっとひどいからな。そもそもついこの前まで性犯罪にすらならなかった。
日本がそういう一面で遅れてるのはれっきとした事実だろ。欧米スタンダードが気に食わないとか言ってないで素直に受け止めて粛々と改善していかないと日本は落ちぶれるばかりだぞ。
だから両方だろ?
その論法なら撤去を決めた店に一々文句言うなって言ってんの
>欧米は被害者がちゃんと被害を訴えるから
>電車での痴漢や性犯罪被害者の泣き寝入りは日本が圧倒的に多いのに
ここら辺の根拠を示してください
「公共の場」はなにかというなら、
不特定多数の人が様々な目的や日常生活を送るうえで必要な場、
とでも言いましょうか。
アタ”ルト専門店はアタ”ルトを目的としている人だけがいると思うからそれは問題ないし、
そこでのアタ”ルトグッズの売買はむしろ強く保障されるべきだろう。
ただコンビニはいろんな目的で不特定多数の人が出入りするからワチャワチャするわけで。
国や自治体が所有する土地・建物・空間が公共の場で
個人・私企業が所有するものは公共の場ではないというのなら、
それはちょっと乱暴じゃない?
性犯罪者のほとんどが男じゃん
男の税金を倍にしてもっと女性優遇の社会を目指すべき
40代ぐらいでも人によっては全然使えないから
こどもが気にしているとは到底思えない。
私は女性だけど、気にしたことがない。
言うほどえげつない表紙のものは売ってないわけだし。
乱暴なのはあなたのコンビニは不特定多数が利用するからとか、災害時にトイレを貸し出すことを期待される程度には公共性を強く帯びるというただ一点の根拠で一商店がアタ"ルトグッズは販売するべきではないという雑な論理ですよ。なんで利益の追求が第一目的の一商店の品揃えに注文つけられると思ってるんですか。
次はわざわざ石をどけてダンゴムシを日の下に引きずり出すなってきもおたが喚いてる割には
キモい変\\態\\性\\\癖をそこら中でわざわざさらけ出してる状態もどうにかしないと
規制規制ってキリないよ
何年後かにはアニメみたいに下ネタが犯罪になるか、場合によっては今もそうかな
大きな書店で微妙な場所に置くのはやめてほしい。人目が気になる。
子供も見るところだし、大人はインターネットで見ればいい!
お前の子は禁止されてるもんに近づくの?
ずいぶん品がないねーw
それに女性から見ても気分いいもんじゃないしw
それは子供だから仕方ないにしても大人のほうが問題だ
立ち読みで通路の邪魔でトイレに持ち入ってナニかしたりで迷惑な事もある
コンビニという狭いスペースで間違えて入れないようにするスペースなきゃ撤去しかないな
成人系は確実に減って行くだろうね
ベッドの下に隠してるのが。。。みたいな事も無くなるし
子供がより安易に工口本読めるようにはなるけど
既に中高生なんてネットで動画拾ってる奴ばっかだからな
やるなら徹底底にやれ、矛盾させんな
溜まりすぎワロタw
どんだけ日々悶々としてんだよww
コピー機を利用してる時に真隣にエッチなものがあって、気まずい。セブンイレブンも早く撤去してね
だから両方規制すりゃいいだろ徹底的に
飯時は特に
それに抗議する人は少ないと思うなw
てか、昔より露出はだいぶ減ってるから、どんどん減るんじゃない?
ファッション業界なんて関係ないね、日本の法で決めればいい
徹底的に矛盾を無くすべきだね
日本より治安の悪い国のマネをしてもダメだろ。
女尊男卑と男性差別とかねwそして最終的に女叩きになる。
いっそなんだったら漫画雑誌とか週刊誌の表紙グラビアとかもやめていいよ
表紙グラビア目的で買ったことなんて一回もないし
イスラム圏じゃそれこそちょっとでも女性の肌を見せるのが犯罪ってお国もあるわけだし。
この辺は理屈を組み立ててあらゆるものに適用できる規定なんかできっこなくて、
個別のケースごとにあーだこーだ言いながら一定のコンセンサスを形成していくしかないと思う。
日本程度で滅びるべきなら、もう人類滅亡しないとなw
吐き気がする変な描写の漫画表紙は置くのはやめるべき。
そっちは人権問題になりそうだな生の女の肌が不快ならイスラム国辺りの移住をオススメするぜ
コンビニじゃ撤去されるがそれ専用のエロ店で買えばいいんじゃないかな
特定の品を専門店で買うっていうのは珍しいことじゃない
実際、子供の頃ショックだったし。。
コンビニの利益追求を重視するなら今回のミニストップもそれを重視した判断じゃないの?
コンビニ利用者からのアタ"ルト雑誌へのクレーム、民意で選出されたであろう千葉市長の発言、
本スレ見てると近年増えてる観光客である外国人もコンビニのアタ"ルト雑誌は不評ですわな、
んでコンビニが重視していきたいターゲット層。
そういった要因を勘案して今回の撤去ってなったんじゃない?
あとなんか千葉市長ど同意見と思われてるな。
必ずしも彼の意見とは同一ではないだろうし、そもそも詳しく知らん。
外人はホントアホだな
卒倒して倒れたんでもなければ洋画のパニック栄華見て小学生の間トラウマになって外国人が出てくる洋画が見れなくなった俺といい勝負だぜ
世の中程度問題でそんな経験があふれて成り立ってるわけで、嫌なら利用しなければいい。俺は実際洋画見なかった。
気持ち悪いなっておもってたなw
免疫もないしね!
何でそんな事でイスラムなんか行かなくちゃいけないのかっていう
むしろ最初にエロが不快だって言い出したやつがイスラム行くべきなんじゃないんですかね
不快の押し付けをするなら、それぞれ人が思う不快って思う事なんて多方向からいくらでもある訳で、自分が問題ないって思ってる事でも逆に不快の押し付けをされる事も覚悟しといた方がいいと思う
それさえも我慢できないとか、どんだけ欲求不満なのw
いや※120で
>なんで利益の追求が第一目的の一商店の品揃えに注文つけられると思ってるんですか。
こう言ってたもんですから。
ついでに気持ち悪いホラー系とか虫図鑑系とかも「覆い」付けてくれると助かる。
その根拠が「俺の嫌いなものは撤去してくれ」だから不当では。という話を散々してきたのだが。
歌舞伎町のコンビニに置いておくならokだけど。
不快だと思ったからってその主張がただ受け入れられるわけないわな
話し合いで妥協点見つけるのが最善だろうな
フェミは話し合いをしようとすらしないから嫌われるんよ
主張が受け入れられなければ「差別よー」って喚き出すしね
買いたい人はその中から選べばいいんだよ、店側もその分スペースが空くし万引きも減らせるし
どうせ表紙だけで中身が見れない状態なら一緒じゃん
今までもそうだしこれからもそうですよ。もちろん意見の表明や抗議することは自由ですが、必ず反映されなきゃいけないわけじゃない。そもそもエロを優先ってなんですか。エロに良い悪いもないでしょう。
いやだから必ずしも撤去して欲しいとは言ってないんだよ。
カバーでもなんでもいいからふいに目に入らないようにして欲しいと言ってるわけで。
それは何が不当なの?
逆に聞きたいけど、それを受け入れないコンビニ側の何が不当なのですか?
性について関心をもつことが害なのでしょうか。
だから気持ちはわからないんだよ
私は不当だなんて言ってませんよ。
エロがふいに目に入るのが嫌だっていうコンビニへの要望ですよ。
撤去も一手段でしょうし、カバーや、表紙の変更もありうるでしょう。
見たい人はわざわざ検索するでしょ。検索したいとおもってない人も見えるのが間違ってるってことじゃない?
日本は世界より治安がいいんだから無理に世界基準に合わせようとすると治安も世界基準まで悪化するかもしれないぞ
それに規制って一度すると「前列があるから」って理由でどんどん進むからな
ネットまで規制されたら飢えた雄ライオンが暴走するってマジで
それはおそらくタバコに置き換えても過半数が撤去してかまわないと回答するとおもいますが、行政が圧力をかけてまで取り扱いを求めることは妥当ですかね?
それな
大人っていうのはこういうもので、自分もいつかそうなるって無意識に思うんだろうね…
自分はそれが普通なのかって思ってたけど。
性について何をしてはダメなのか、理性や倫理が伴うまでは性知識があるように見えても理性的な判断は下せません。
知性が発達して自分の行いを判断し責任の持てる成人になるまで待たなければならない。
そういう意味で年齢制限があるんでしょ。
またこれを企画、作成、印刷、運搬する人たちから仕事を奪うことになり、経済的にも文化的にも、自分が同じ立場になったら助けてもらえないことはわかった上で話をした方がいいよ。
取り扱いをやめさせる、です。
なんでそんなに焦るのかがわからない。。
ネット見れないなら本は表紙変えればいいだけじゃん。
正しい・正しくないじゃなくて、快・不快。
エロがふいに目に入るのが不快だからエロ雑誌にカバーなり表紙変更してくれない?
っていうコンビニへの要望。
ネットでも年齢制限のあるものを購入する時は年齢確認して子供は購入できないようにしてあるよね?スマホだって子供用に有害サイトが見れないように設定ができる。
ビデオレンタル店は年齢制限ののれんで仕切っている。
じゃあコンビニは?なぜそのままにしなきゃいけないのか理由があるなら聞きたいね。
エロを促してエロくなるはあると思う。
最近の若者はあそこまでは関心はないよ。
子供いないからって、自分のエゴ優先させるなよ。
なんでえらそうなの?
むしろ表紙くらい妥協しろよ。
何度かここでもやりとりで出てますが既に出版社はゾーニング、つまり自主規制で18歳未満に売らないことになってますし、表紙も直接的な陰部の露出などを制限してます。インターネットのフィルターもビデオ屋の暖簾も網の目をくぐって性的なものに触れることはできます。
子供に影響を及ぼすのは子供の感情の起伏だろ
子供が無関心ならなにも問題ない
100パーセント無関心ってなんで言い切れる?
だから聞けっていってんの
性に興味をもったらそれが適正年齢なんだよ。
繰り返しますが、その要望をはねのけるコンビニを不当だとはおもわないんですよね?
置いちゃダメよね?
小さいころから興味を持って、どんな大人がいるのか知らない状態って、本当に危険で性犯罪に巻き込まれる。
それを政府だって理解してるから犯罪や被害を減らす目的もあって規制してるんだよ。
撤去しなきゃならん法律もないし、コンビニも何を売るのかという自由もある。
付け加えるなら、コンビニでのエロ雑誌販売について何らかの形で法制化するのは反対。
表現の自由を考えれば、そういった法制化はかなりセンシティブな問題だし。
不快ではあるが、不当だとは思わんよ。
エロ店とか。
従うべき道理に外れているか否かというなら外れてない、つまり妥当だとは思うけど、
妥当だからと言ってそれがなんか意味あるの?
もともとエロ表現に道理なんてないでしょ。
別に完全に見れなくなるわけじゃないんだしさ。
どんまいw
リベラルとかフェミニズムの特徴
自分とは違った主張や不利な主張をする人は健常者じゃないと決めつける
でも規制って一度やるとどんどん進むからなー
そこで"公共性"を持ち出して、コンビニは公共的インフラ(????)に近い何かなのだから肌の露出などを控えるだとかドレスコードなどがTOPで求められると同様にそこで陳列されてる商品は社会規範に則したものであるべきというのが規制したがってる連中のコアなわけ。
ただ、駄々をこねないでくださいってことでしょ。
他の場所でも見られるんだよ?
そちらこそ、不快な人の気持ちを考えてくれてないよ。
今まで我慢してた人もいたってことだよ。
現状が落ち着いていて妥当だというなら、どのようにして撤去すべし(カバーつけろでもいいですよ)という要望に現状が不当である以外の動機付けで正当性を持たせるんですか・・・
不快に思う人たちのことも考えたうえでカバーをつけるだけでいいと思ったが
不快に思って企業に訴えた人達の中には存在自体が気に食わなかった人がいたんだろうね
女性蔑視よー みたいな
キモヲタとか表現の自由戦士(笑)って書いてますやん
なんでそう思ったの?エスパーかなんか?
だから一利用者としての要望ですよ。それに現状が不当ではなくて不快。
なんで客の要望の内容に正当性がいるの。
イケメンはヤリまくりだろうしいいよなw
羨ましいぜ
同情してきた
は? キモヲタとか表現の自由戦士って健常者じゃないって意味だと思ってたのか?
おいおい、自分ルール適用も度がすぎるぞ(笑)
そこまでの意味が実際にあるんだったらその言葉使ってねーわ。
エスパーじゃねんだから理解できねーよ、頼むから常識的な範囲で言葉使ってくれよ。
「なんとなく見ちゃいけないもの」っていうのはわかるし
つい見ちゃったとしても、それで性犯罪に走るわけでもないし。
こういう「子供には見せるな」精神の行き過ぎは却って不健全。
そのくせ学校で正しい性行為の仕方を教えましょうだとか言ってるんだから
SJWどもはキチガイですよ。
要するに皆たいして気にしていないって事だよ。だから、撤去の要望も少ないってことだろ。
無菌培養で育ってインターネットで過激な動画を見る方が精神に悪影響がでるんじゃないの?
???????正当性のかけらもない主張なら聞き入れてもらえないのは元から自明の理かと。
あの一角撤去して人気商品置いた方がもうからんか?
多分読み落としかなんかで、どっかで勘違いしてるんだろ?
中は気にしません。
キモヲタと表現の自由戦士(笑)ってなんで断言できたのかわからないからエスパーかなって思ったんよ
あとキモヲタどう考えも侮蔑語だろうに、普通の人に使う言葉か?
そこまでしたら犯罪増えるって馬鹿でもわかるし
逆に規制したら、それで暴れ出す人を炙り出して捕まえたいんだなって思う
ネットで簡単に手に入るのにわざわざ羞恥プレイ犯してコンビニで買う奴がいまどき多いとも思わん。
つか、表紙見る限り、大してエロくないもんばっかだろ。ライトエロだから、免疫のためにも置いておいてもいい気がするんだよな。
逆に、マッチョ男の水着開脚写真がドンとあって煽り文句で液がどうだとか書いてあるのが目に入ったら、男性は食欲もなくならず「いやこんなのコンビニじゃなくてもっとひっそりと売り買いしろよ…」
とも思わないのかな。
大人になってみたら、あんなもん社会に何の悪影響もないわとしか思わなくなったな。
どうせいつかは「ママーどうして男の人は女の人の裸が好きなの?」って質問に答える日は来るんだしさ。
どのくらいの要望があったか知らんけど、ないではないんじゃない?
だからミニストップもああいう判断をしたんだろうし。
※271
利用者からの要望を聞き入れる義務はないですし、それが直ちに不当だというこもとないですが、
要望するのは自由ですし、その要望をコンビニが聞き入れて経営方針に反映させるのも自由では?
一方を押し付けられるのはイライラして当然だと思いますよ。
表紙さえも変えたくないって、心理がわたしには理解できない。
それくらいの配慮や思いやりも持てないのかなって。。
ああいう人たちから最後の逃げ場を奪うと事件を起こしかねないっていう危惧もある。
戦後の貧しい時期に子供時代を過ごした世代って、けっこう精神的に荒廃してるからな。
空襲で親なくした人もたくさんいるしな。
これ!
それよりも犯罪者を何とかしようよw
そもそも今どきコンビニに露骨な水着写真表紙の雑誌売ってねーだろ。
いや売ってたとして、お前どんだけガン見してんだよ。
売ってたとしても大の大人は大して気にしていないわ。
いい解決策教えてやろう。お前さんがコンビニ行かなきゃいいんだぜ。
別にコンビニ行くこと強制されてないだろ。一般小売店にも金は落ちるしWINWINだぞ。
まぁ、ミニストップは撤去するそうだから、ミニストップ選んで行くもよし。
そんなもんみんなで読んでゲラゲラ笑うだけだよ、男子は。
いやぁ一時期コンビニ店員だったから、そういう本を並べたりしてたから、たぶんあなたよりは詳しいよ。
場所によってはそんな本の隣りにあったかい飲み物とか少年ジャンプとか絵本とかあるよ。
普通に目に入ることもあると思うけど。
あとやっぱり煽り文句が最高に吐きそう
それってあんたがコンビニ店員だったという特殊事情があったということだよね。
要するにコンビニ店員でもなきゃ、そこまでガン見しないってことじゃん。
正当性を担保しない単なる主張、つまり不快原理に基づく要望にコンビニが付き合わされる必要はないということを確認できたなら結構です。ご利用せずお引取りしていただくか、文字通り目をつぶってご利用していただければ。
最近は漫画も読まないからすっと見ないようにしてるから、どんなものが置いてあるのか知らん。
真ん中の文はスルーなのかw
普段から別に常に見てはいないけど、たまたま見えた時は食欲なくなるよって話。
あとやっぱり煽り文句が最高に吐きそう(大事なことだから2回言う
いや、あんたが元コンビニ店員でバイアスがかかってたということわかれば十分でしょ。
そもそもそんなに不快なら行かなきゃいいんだって。
誰もあんたにコンビニで金落とすこと強制していないでしょ。
もしそれで行かない人間が増えれば市場原理に従ってそのコンビニ潰れるから。
男なんぞ所詮はそんな生き物なんだから完全には隠さず、チラっと漏らしておくぐらいがちょうどいいって。
ずれすぎだと思うわw誰も業務内容に文句言ってないw
だけど、それとは別に性の知識をキチンと教えて欲しい
今の子は性の知識が無く、間違った事を信じている場合がある
勿論昔からそういった事は多いが
性教育なんて大袈裟な事は言わない
キチンとした性知識は必要
バカ外人どもが騒ぐから仕方なく撤去するんだろ?
オリンピックが終わったら是非とも元通りでよろしく。
何の根拠もなく嫌いだからどけてくれなんて要望がまかり通っていいわけないでしょう。正当性とはそういうことです。そもそもイオングループ傘下のミニストップ以外の大手コンビニは現状の追認であって、不快だと思ってる人間は既に利用していないか、妥協して利用してるんですよ。
公共の空間にああいったものは控えて欲しい。それに本よりネットで見るものだし。
快・不快に根拠なんてないよw
コンビニが重視する要望は利益が増えるか否かじゃないの?正当性なんて犬も食わんよ。
あなたが言ってる「嫌やら利用するな」と言われている他店の顧客を奪える可能性はあるわけでね。
そういう好みを持つ人間が社会に入るんだなと子供のうちから理解させておけ。
そっちだって意見押し付けてるじゃん。笑
しかも叶ってるんだからえらそうに言うのはおかしい。
むしろ置かせてもらっててすみません。って感謝した方がいいと思う。
おばさんw
あなたがコンビニを利用し購入してる商品のほぼ全ては他の人にとってはまったく需要のないものですので少数派多数派の議論は無意味です。子供やオリンピックを持ち出すのも本来まったくもって理屈に合いません。なぜならコンビニは一企業一商店だからです。嫌なら利用しなければよい。そこでいわゆるインフラ的"公共性"を持ち出して、公共の場では肌の露出などを禁じるのと同様に性的なものを陳列するのはよろしくないという話になってるわけです。
ボクはこんな風にはならないぞ!って思うようになるからw
だけど大人になるとやっぱりちょっとへんたい的なところもでてきちゃったりしてね。
駄々ってね…
まず規範的観点から撤去を正当化するのだとしたら、法律論上、LRAの基準が通説だが、撤去の理由が一部の人間の不快感では前提となる「真にやむを得ない目的(利益)」というものがそもそも欠けているだろ。である以上、LRAの基準は適用できない。
そして、法で縛るのは無理である以上、市場原理に任せる他はない。本当に不快感抱く人間が大多数というのであれば、淘汰されるよ。だから、嫌なら行かなければいいって言ってんだよ。
であんたの理屈は法学的根拠でもあるのかね?
と、駄々をこねておりますww
爺婆政治家みたいだ
長距離トラックの運ちゃんが見放されたわけだ
過激なレディコミなんかはそのまんま残るんだろうなーと予想
快楽天の表紙と内容が過激になってくれるなら万々歳
温くて抜けない
よくわからん奴らの言うこんな文言が~とかはだいぶ前から確認なんてしてないんだろうと思う
表紙で言えばヤンマガとかのグラビアと変わらん
表現の自由の制約法理であるLRAの基準をそもそも適用できない、て言ってるんだけど。
これが昔みたいに路上の往来に設置されてた自動販売機とかなら、まだわかるけど、完全な私企業の敷地の範囲内だぜ。しかも、そこまで過激な本売ってるわけでもなし。
これ以上の理屈あるの?
間違いなく性犯罪の抑止になってるだけにこの産業は守って行かないと
普通にかぶせてますけど?
大丈夫だからw
安心して?
犯罪者増えて喜ぶ人はいないし、今回のは、無くしても犯罪者は増えないって見込んだからでしょw
だから大丈夫なんだよ?
落ち着いた?w
ゾーニングしていかないと雑誌そのものの発行やめろっていう
極端な意見の増長になるしな
なんで※348からそういう話になるの。
コンビニやあなたや私のモノの考え方は違うでしょ。
私には私なりのコンビニへの要望はありますし、
コンビニはコンビニなりの経営判断があるでしょう。
あと何度も言いますが撤去しろなんて言ってません。
それ系専門の実店舗もあるでしょうし
成年誌を有り難がる層には分からないかもしれないけどあの一角って本当に近寄りにくい
こどもを連れているときなどは特にね
ドリンク類の隣であることが多いけどその付近には行かない
トイレに連れていくときも本棚の通りを一直線ではなくあの一角の真ん前を通らないルートを選択
撤去でもかまわないがって言ったことを忘れたのですか?
私の要望は「ふいに目に入らないようにして欲しい」です。
撤去は一手段でありうるとは言いましたが撤去しろとは言ってません。
繰り返しになりますが、その要望の根拠はあなたの不快原理からくる一方的な要求以外にあるのですか?
反対者よりむしろ同好の士の側からやめてくれという意見が大きくならないのが不思議ということ
一般的に大きく話題になればそれだけ規制される可能性も強まるわけで
売れてないなら置くし、売れていないなら撤去する。ただそれだけ。
コンビニサイドに何ら法に反するところがない以上、嫌ならコンビニ行かないで売上落としてやる以外ないだろうに。こんな単純な理屈もわからんで駄々こねてるんだからな。
「不快原理」が何を意味するか知りませんが、不快だからですよ。
一利用者がコンビニに何かを要望するのは何か悪い事なのですか?
あるいは不快に感じる事自体が悪い事なのですか?
癇に障るとか癪に障るじゃないんか
あなた個人が不快だと思うただそれだけの理由でその何かを制限したりする根拠には足らない。つまり不当だということですよ。
であるならば成年誌系本棚を時間帯によって設置、撤去等で
深夜営業時間帯にのみ販売できる形をとるなどしてもいいのでは?
おそらくお店側の負担は増すでしょうけれども社会は変化しているのですから
相応の負担は当然と考えられても良いのではないでしょうか
制限はしませんよ、要望ですよ。再度言いますが法制化は反対です。
その数が多ければコンビニは自主的な判断で対応する。
この時の判断基準は売上への影響でしょう。だからもちろん無視する自由もあります。
それだけのことですよ。
でもコンビニくらいでそこまで変わります?
制限を干渉と読み替えていただいても結構です。つまりコンビニの経営にケチつけるってことですよ。さきほどから繰り返してますが売り上げは下がるこそすれ上がることはまずない。
バイトしてたの朝だからかもしれないけど
意味不明。
そもそも店は利益に影響のない客の意見なんて配慮しないから、
ぶつくさ言っても何も変わらないよ。残念でした。
ま、我慢できる程度の不快感てことだし、これからも我慢し続けたら。
利益がない、または不快だから撤去なんでしょ。
そちらこそ残念でしたね。
ありがとうございました。
逮捕されるかころされるんじゃね
女性は特に
要望をケチととらえるのならそれで構いませんが、
そのケチに第三者からケチを付けられる筋合いもないですね。
コンビニの売上額は複合的な要因で決まりますから、
その要因を断定するのは実際には困難です。
ただミニストップが純粋な私企業であり、自由な状況下でそういう判断を下したなら
今後の売上を見込んでのことだとは思います。
日本人もコンビニから消えただけでそんな理性のない人間に落ちるんですかね。
そこまでアホな人種だとは思いません。
ミニストップがねw
安心して利用できるコンビニあって良かったじゃん。業界第何位かは知らんけど。
当然ミニストップ選んで利用するんだろ。
ただ、俺が何で残念にならなきゃいかんのか理解できないけどな。
だから、撤去賛成ならミニストップ利用してやらなきゃ、ミニストップ&イオンが泣くぞw
自分の好むものは何故か適用外だと思ってしまうんですよねあの人たち
BLなんて今年の有害図書指定で男性向けを遥かに超えたと言うのに
あなたみたいな人は、他の人が不快だということについて1ミリも申し訳ないとか一切感じないんだと思います。
全てコンビニがねwで
自分の欲望が叶う状態で喜んでるのに他人事みたいに話してますね。
たぶん永遠に分かりあえません。
インターネットなんかやらない中年~層や肉体労働者が多い地域は定期的に売れる
田舎も酒や弁当と共に買ってくオジさんはまだまだいる
コンビニは売れない商品は置かなくなるから自然に縮小されていくもの
都会の学区内の店は食玩お菓子やカード類は豊富だけど全然ない店も近隣にあるし
個人的にはああいう雑誌は身分証を見せないと入れない「紳士の本屋」「淑女の社交場」
などでしか買えないようにすべきだと思っている(東京等には既にあるか)
外人さんにぎゃあぎゃあ言われるのもめんどくさいからな
なくなっても致命傷にはならないものもインフラになるんだ
いや、あんたみたいな論理的に会話できん人間がどれほど他人に不快感与えてるか考えたことあるの?
我が身振り返った方がいいぜ。
>自分の欲望が叶う状態で
これとかも勝手に決め付けてるし。ゲスパーってやつ?
ひょっとしたら自分じゃ上手いこと皮肉言ってやったと思ってるのかもしれないけど、はっきり言って基地害だから。
たぶん差別化だろうねぇ。もともと他の3社と一線を画しているところもあるけど。
実際の顧客の反応はどうなのか、他社は追随するのか結構興味ある。
論理的に話せてないと感じているのはこちらも同じですし、
あんたなんて呼び方をする人に基地外なんて言われたくないですね。
そう思うなら、せめて撤去の法的根拠出したら。
時代が古くただ道徳がなってなかったものが、初めからあったもんなんだから、撤去されるのはおかしい?
時代は変化するし、道徳の価値観が変わってきた、良くなってきただけだと思いますけど?
根拠?そんなもの私が決めたり考えたりできる立場ではないですが、
一部の人に不快を与える。
喫煙で喫煙者が、タバコ吸ってて、ここははじめから吸ってた国だ。吸わない奴が出て行けっていってるようなもんです。
不快な人がいるから分煙にご協力をお願いし、今では分煙があたりまえ。
この配慮はできて、なぜ他は適用されないのか、されなくても、配慮されてもいいのではないか?
そんな感じですね、
上手くまとまってなくてすみません。
憲法21条や22条で自由が原則。制約するには、正当な目的が必要なのは当たり前。
コンビニ側に配慮してもらえるように意見を訴えていきたいです。。
直接じゃないにせよ。。
ネットでも訴えることは意味のないことではないですよね。
まあ、よく考えたら、配慮してほしい自分と、規制はおかしいという人の意見は矛先が違うし噛み合うわけないですよね。。
千葉市長ですら意味不明なこと言ってるからな
業界の自主改革を期待しますだってさ
それは逆にいうと、表紙さえ過激でなくしてもらえれば、また取り扱いますということでは…?
どうして単純理解が出来ないのか不思議でならない
アホなら無理に頭使わなくていいんだぞ
これ大嘘だぞ。
欧州でも一般店舗でかなり開けっぴろげにして売られている。
上の方じゃ他の店も撤去しろって書き込み多数散見するんだが。
この時点で「自主」規制でもなんでもないだろ。
書き込みがあっても決めるのはコンビニ側なら問題なくないですか?
男の俺でも近づきたくねぇw
法的根拠、つまり法令・条例が通さずに市長の独断のもと行政が自主規制という体をとってほしいと圧力をかけたこと自体が不当
時代は変化するもので、淘汰される側が、変化を求める側に配慮をすることは当然である
権力は移譲されるのが常で、それに抗うことは許されない
ともなれば勢力を失いマイノリティに堕ちれば即座に敗者で、宣告されるのは死だ
そして悉く粛清の憂き目に遭う
別にその意見が間違っているとも思わんが、無自覚に道徳という名の罵声を浴びせ、正義という名の暴力をふるう人間は、あまり好きにはなれんな
群れれば害を為す
つまり、コンビニ側が自主的に経営方針として決めたというより、別の場所から圧力を受けて仕方なく変えたということですか?
でもなんでその対象がファミマだけなんですか?
たとえば、上のようにホームレスを馬鹿にする人とかね
大手コンビニ他社はいずれもバカげた自主規制の提案(しかも負担はコンビニもち)は蹴ってる
ファミマとは?
じゃあ、別にそんなに心配する必要なくないですか?
ミニストップの間違えですw
まぁ、実際は、ミニストップ以外のコンビニは自分たちの判断で撤去しないわけだがねw
ここでどんなごちゃごちゃ言おうと、これでミニストップの売上が急上昇するとかじゃないかぎり、他社が追随するわけないだろうに。道理さえわきまえていれば、言うのは勝手だが、何の解決にもならんこと理解しろよ。
嫌なら行くな、これしかない。
はぁ?この一件がおおごとにならない限り今後も不当な圧力は続いていくに決まってるだろ。
嫌ですけどね。
まぁ、欲してるのは年寄りばかりだしもうすぐ時間とともに変化するでしょう。。
年寄りは数でマイノリティになってしまうからね、
むしろそれがないと生きてけないってw
もっと人生にそれ以外で楽しみを見つけられると思うのになぁ
ぶっちゃけ影響ないけど、競合他社との差別化にしかみえない。
ならばなおさらミニストップ行くべきだと思うが。
若者はそこまで飢えた奴ら少ないよ
これらの人のガス抜きをどうするのか、撤去と同時に考えていく必要があるかもな
目隠しされた専用コーナーをおくとか?人間だから臭いものに蓋だけじゃだめなんだが
でもセブンもファミマもローソンもあるんだし、そこで買うでしょ
それに全店舗規制はしないでしょ
そういう世代の需要はいまだにあるのかもな。
本屋自体消えてるよ
年寄りじゃないんだし
年寄りの性欲が10代より上とw
そもそも「年寄り」って一体どのあたりの世代指しているのかね。
ま、いずれにせよ碌にPCも使いこなせないような若者だって「年寄り」になるんだけどね。
そもそも年寄りが若者になることはないが、若者は年寄りになるんだぞ。
しかも、19から25歳までの男女でPC持っていないのは50%超だそうだ。プライベートはせいぜいスマホだろうが、アダ ルト関連のサービスには不向きな代物。これだけで「需要」満たせるとは思えんがね。こういう底辺層は年寄りになっても非デジタル的メディアから離れられんだろうよ。
架空の話しても拉致があかないわw
昔はませガキが買ったものだがネットで普通に見られるしな
スマホじゃ画像小さい上に、未成年じゃ決裁も容易じゃなかったりする。
しかも、場合によってはネット環境から意図的に隔離されてる場合もあるだろうしな。
おっさんですらあのコーナーにいると思われたくないせいで足早にとおるわ
わりとコンビニにおく意義が不明だったからな
ジャンプを手に取ると見せかけてチラッっと見るという
誰もが通る道を・・・
これはやめてほしい
ま、そんな下衆が撤去主張するんだ、マウンティングが目的ってのはよりわかりやすくなるけどな。
見たい人だけが見れるし、見せたくない人は見れないように親が設定すればいい。
コンビニは勝手に非表示にはできない。
中国の国策に協力して文化侵略の尖兵を退治したんだよ。
◆中国が日本アニメ・漫画・ゲームetcを
安全保障上の脅威だと指摘。文化侵略の尖兵であり日本国益に寄与する
むしろ見たくない奴は、コンビニ行かなきゃいいだけだろw
その上で不快であることを主張するのも本人の自由ですw
それに今後どうなるのかはあなたにも自分にも決められることじゃないしw
少しでも他人の目に触れる可能性がある限り、ネットのわいせつ表現に対する完全規制もありってなるわな。
>こんな雑誌を買うor熟読してる人がいることに心が揺さぶられる
日本人はスマホしか持ってないからな。
そもそも全く見当違いなら、 アンカも付けていない俺の書き込みは単なる一般論のはずなんだが。
実際あくまで上記のロジックを否定する人間一般指して、「こんな人間」と言ったつもり。
なのに「こんな人間」をして自分だと思うんだな。
実際それで売り上げが落ちてるとしたらコンビニ側は打開策が必要なわけで、今回の行動の理由になるね。
なら、こんな人たち が正解
アグネス安倍やイオン岡田がトリモロそうとしてる
美しい中国人移民が安心して行けないもんなミニストップに
クチャラーが音を立てて食ったって法律違反じゃないし耳塞げばいいじゃん、嫌なら同じ店に来なきゃいいじゃんって言うようなもの。
電車の中で電話したって耳塞げばいいじゃんってのと同じ。
法律に違反しない限り、所有者に支配権があるのは当たり前。
電車内で所有権者たる鉄道会社の意にそぐわない迷惑行為行えば退去させられるって。
今は各社で規則が定められているから、こっちは単なるマナー違反じゃすまない場合が多いよ。
ちなみに電話が鉄道規則に載ってるかどうかは知らん。あんたがそれを持ち出してきたってことは載ってるんだろうけどね。
自分が好きなものは気にならないけど
気にくわないものは否定する。
それを、我儘っていうんだよね。
それなら尚更撤去しちゃだめだろ?www
中国人は日本産AVが何よりの好物なんだからさwwwww
もっと堂々としてればいいのに。
まるで命よりも大切なものみたいな扱いで笑える。
所有者がいちゃもんつけられて嫌がる気持ちが解るなら、あなたももっと気を遣えばw
そんなも物はどうどうと表紙付きでコンビニのブックコーナーにはおいてありません。
男なら誰もが通る道だしそういうのが性への目覚めだと思うんだ
まあ今の小学生にとってはスマホがそれの代わりなのかも
でも、中国人が日本産に夢中になったら中国政府が困るでしょ?
『日本最高!それに比べて我が国は』って批判の矛先が自国に向かうからね
しかし、根拠を提示すれば厨と呼ばれるとはやれやれだな。
社会問題で意見が割れたら、まずもって拠り所にすべきなのは法以外ないだろうに。
道徳やモラルなんてあやふやなものは、共通理解見出すことそもそも困難なんだから。
だからこそ裁判があり、争って、地裁高裁最高裁で判断が逆転するんだから。
法律に拠り所を求めすぎるのは危険だよ。
法律が絶対だと思い込んでる人たちを法律厨というのです。
やれやれだなっ フッ
爆笑ww
幅はあっても道徳とかマナーにも求めるより何ぼもマシだろ。
絶対なんじゃなく、妥協点なり判断基準として用いるに最も妥当なのは何かということ。
「まず」と言ったのはそういうこと。
ベストが無理ならベターを選択するのは当たり前。それともベストを提示できますか?
或いは殴り合いで解決するとか。
いや、そもそも俺は初っ端からマナーやエチケットの範疇だと言ってるだろ。
方法論も何もそれ以外にないよ。
>「法」と言ったんだよ
法とは明文化されていない道徳慣習だよね。
なんだお互い同じこと言ってんじゃんw良かったね。
法律がなければ道徳(法)で動くしかないんだよ、社会はね。
何でも排除しれば良いというわけでもない。
逆に規制しすぎて性的なものに全く触れさせないで育った奴の方が危険な人間になりそう。
まあ、どうせ子供もネットで見るだろうし。
老若男女の生活の一部となっているコンビニにわざわざ未だに置き続ける必要あるか?
男の権利として主張してる奴には首を傾げる
意地になって撤去する事を批判するのはそろそろやめてほしいと思う
本屋からじゃなくコンビニから無くなるだけだからな?
はっきり言って置かれてる事が正当化されるのはおかしい
そもそも置くことは営業主・所有者の自由なんだから、撤去する側がそれを正当化する根拠を提示すべきだろ。この時点で論理の立て方がおかしいんだよ。コンビニは公共機関でも何でもないんだぞ。単なる私企業。
利益にならないとなれば置かれないし、利益になるなら置かれるただそれだけだ。
だから嫌なら置いてあるコンビニ行かなければいいんだよ。ミニストップ率先して行けばいい。
歪になりそう
外人が倫理を語ってんの?
厚顔無恥過ぎて超ウケるんですけど。
買う人間でなきゃ気にも留めない、外国人はスケベね
出版規制とかでなければ、ぜんぜんOK。
そこを通過して大人になっていく
真の意味でオトナになっていないという事だな。
なるほど、通りで子供っぽいわけだ(笑)
現代ではこうなってしまっている?特にスマホの漫画画虜コマーシャルが酷すぎるぜ
自分が子供の頃にそういう商品があっても気にしたこともなかったしむしろ隠されてる方がいやらしいと思ってた
性に関するものがタブー視されるたびに性の犯罪が悪質化してるのは決して無関係じゃないと思う
レイ.プだとか異性へのリスペクトが欠片もない内容まで性教育と称するのはさすがにおかしいけどな
異性はこんなことされても平気なんだと勘違いするやつが増えるのはなぁ…
てか性教育うんぬんならなおさらもっと多様なセクシャルに対応しておいてくれと思う
いろいろと心理的に敏感な思春期女子が見たら「男からは自分たちはこんな風に思われてるのか…」とショックを受けて、自尊心を傷つけられてその後ずっと傷ついた心のまま生き続けて最終的に憎しみから男を叩くようになる
なんて可能性はありそう。撤去訴えてる人はそういう人なんじゃね多分
そもそも論として、ネットのエログロの方がはるかに程度としては酷いのに、ソフトなコンビニの方槍玉に挙げてる時点でな。叩きやすいから(ガイジンにとっては自分たちと異なるから)、叩いてるってだけなの丸わかりなんだよな。自分の感情・欲望満たすためのマウンティング。
市場原理に従って消え行くというならかまわないが、こんな連中の欲望に従って撤去してたら、要求がエスカレートするのは火を見るよりあきらかなんだよな。理屈で行動しているわけじゃなく、ただの感情・欲望なんだから。しかも、そこに成功体験が加わったらね。在 日利権と一緒だ。
別に批判するのはいいけど子供がどうとか出汁に使ってないで自分が気にくわないと言わないなら支持はしたくない
コンビニのエロ雑誌なんて中身なんて読めねーよ。表紙みただけでそんな妄想している人間の方がよほどやばいわw
せやなw自意識過剰だよねw
でも現実にそう考える人間はいるんだよなあ…。この間この話題関連で「自尊心傷つけられた」的なツイ見かけたし
なぜワイみたいに「自分は男が突っ込まれるの見てるから似た者同士なんだよなぁw」みたいな発想になれなかったのか
代替手段が用意されてない現状では成人誌業界が打撃受けるだけのような気がする。
そもそもネットでも完全に見ない見せないなんて不可能だし、一方でコンビニでも同程度のことができるはずって点で破綻してるんだけど、仮にネットで見ない見せないが可能なのだしたら、コンビニ撤去と合わせ、※569の言うような「受け皿」って奴は完全になくなるんだよな。こうなるともう「華氏451度」の世界だよ。
単にミニストップが経営上の判断から成人誌を売るのを止めるだけの話だったら、ネット通販も含めて他に買える場所があるからあまり問題はない
ただ、今回は行政からの要請に応じて企業が自主規制に動いたととれるとなると、さすがに問題が無いとは言えなくなってくる
代替先となる別の店やネット通販も、公権力からのお願いによって自粛に向かう可能性が出てきたわけだからね
出版関係や卸売り関係はおまんま食いっぱぐれるから嫌なんだろうが
なんでまだ置いているんですかね?
公権力による圧力のせいって可能性もあるわけか
それはまずいよね
◆「訴訟ではなく言論で対抗を」 東京高裁裁判長、異例の言及
名誉毀損、二審は2490万円→110万円に大幅減額 文春のイオン中国産米報道
お前子供育てたことねえだろ
こういうのかなりダメージ受けるんだよ。
アレなら姪っ子に電話して聞いてごらん
言っとくけど、これは当然の帰結よ
単なる個人の主観じゃ話にならないんだよ。まして伝聞じゃん。
それではまさに子どもの理屈だろ。
それが今では御法度になったわけだが、それに理屈をつけて復活させてみてくれ(机上の空論でいいから)
喫煙の問題と似てるな。完全に公権力の圧力で禁煙に向かってるよな。
それはどう思う?
いきなり表示すんのマジでやめろ
ほんとイライラすんだよね
見たいやつはみたいときに検索すんだからさ、
穏やかな気分で関係ないところ見ててでてくるのキモって思うわ
テレビも見るな、見たくないなら電車にも乗るなよってなるだろ。
TV局も鉄道会社も免許制で、法律で業務の大枠も定められている。その一方で、寡占企業としての様々な特権が享受できる。要するに国や行政に準ずる立場と言うこと。しかも鉄道会社は原則として乗車拒否することは許されないわけで、契約に基づく市場原理が完全には機能しない。
以上のことから、国の後見的規制が私企業より広く認められる余地があるということ。顧客の側で嫌だから観ない、乗らない自由はあっても、TV局や鉄道会社がそれを言う資格、正当性というようなものはない。それこそ嫌なら免許返上してから言えって話だよ。
まぁ、逆に、将来的に電波オークションなんて実現すれば、TV局に対する規制は緩くてもかまわないって理屈になるだろうけどな。
法律や行政に縋ってるのは、あくまで撤去を主張している側、いきなり立場摩り替えるなよw
自分たちが法律や行政動かしてまで撤去望んでるくせに、論拠問われたとたんに、「お固く固めた法の論理」とか言って逃げるのは卑怯千万。少しは恥を知るべきだわ。そんな輩が一丁前に権利主張するなって。
自然になくなればそれが一番誰もが納得できるだろ。それとも無理やりに筋の通らない法律作って撤去しないと気がすまないのか?
消えてくれるならね。
男は論理的な生き物のはずがこの駄々こねっぷりを見よ
339. 万国あのにますさん 2017年11月23日 14:32 ID:sz25vC7A0
こういうとこで理屈をかなぐり捨てて頑張ってる男性陣を見ると性犯罪が消えない理由がよくわかる。こいつら性欲の前で理性ZEROだわ
強硬に撤去主張する連中は、こういっているからしかたない。話を難しくしたがったのはこういう連中。
理屈で締め上げられるのは自業自得。自ら望んだ結果だよ。法律や行政動かしてコンビニからの撤去望んだんだから、法律論に話は流れるのは当たり前だし、一々が馬鹿丸出しなんだよな。笑えるけど。
自分たちで議論のフィールド設定しておいて、不利になったらノーカンは通らんよ。
アホだと思うならいちいち気にしない方がいいと思うけどね。
対等な立場になる訳だし。
本筋から逸れてるようなので、それでは。
普通に銃をウォルマートで売ってるアメリカに言われたくはない
コメントする