(海外の反応)
1
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 君達の国にキングやエンペラーがいないなら共産主義国と変わらないだろう
君主制は国の歴史や伝統を文字通り人格化している
君主制は国の歴史や伝統を文字通り人格化している
2
万国アノニマスさん
万国アノニマスさんインドに単一の王や皇帝がいないのは
王や皇帝がたくさんいたからなんだよなぁ
王や皇帝がたくさんいたからなんだよなぁ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 一度はインドにも皇帝がいたと思うけどな
3
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ロイヤルファミリーはデンマーク人だし
有効な採決無しで戦争中２ヶ月間国外に逃げていた
それでもまだ君臨してるけどさ
有効な採決無しで戦争中２ヶ月間国外に逃げていた
それでもまだ君臨してるけどさ
4 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん もし君主制を支持しているのなら
生まれながらに自分より高貴な存在を受け入れることになる
市民じゃなくて自分より格上に頭を下げる臣民だ
生まれながらに自分より高貴な存在を受け入れることになる
市民じゃなくて自分より格上に頭を下げる臣民だ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん いやいや、高貴な人間は理由があって高貴なんだ
俺は庶民だよ
俺は庶民だよ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 高貴な人間が高貴になってる理由は親族が惰性で長続きしてるからでしょ
有能かどうかに関係なく力を持ち続ける権力構造なわけだ
有能かどうかに関係なく力を持ち続ける権力構造なわけだ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん こいつを捕らえろー
6
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん いつからオーストラリアは王国になったんだ
オーストラリアからカトリック君主は生まれそうにないけど…
オーストラリアからカトリック君主は生まれそうにないけど…
6
万国アノニマスさん
そもそもカナダ、オーストラリア、ニュージーランドには独自の国王や女王がいない
雑魚の集まりだよ
万国アノニマスさん そもそもカナダ、オーストラリア、ニュージーランドには独自の国王や女王がいない
雑魚の集まりだよ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん エリザベス女王2世が君主だっけ？
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん その通り
7
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ハロー
8
万国アノニマスさん
ハロー
タイの国王は死んだばかりだけど・・・
万国アノニマスさん ハロー
タイの国王は死んだばかりだけど・・・
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 哀悼の意を表したい
市民は君主より長く生きるべきじゃないね
市民は君主より長く生きるべきじゃないね
9
万国アノニマスさん
なおキャサリン妃
万国アノニマスさん なおキャサリン妃
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん なんで鞭を持ってないの？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 彼女は王妃であって支配者ではない
服従と従順は天啓であって鞭でやらせることじゃない
服従と従順は天啓であって鞭でやらせることじゃない
10
万国アノニマスさん
王室の馬車に奴隷が描かれてるんだけど
よく人権団体が怒って議論のテーマにしてる
万国アノニマスさん 王室の馬車に奴隷が描かれてるんだけど
よく人権団体が怒って議論のテーマにしてる
11
万国アノニマスさん
現代の君主はペーパー君主みたいなもの
権力は無い、影響力も無い、ただ昔の良かった時代を懐古するためだけにいる
基本的には他国に文化レベルを見せつけるために税金で維持しているトロフィーだ
万国アノニマスさん 現代の君主はペーパー君主みたいなもの
権力は無い、影響力も無い、ただ昔の良かった時代を懐古するためだけにいる
基本的には他国に文化レベルを見せつけるために税金で維持しているトロフィーだ
12 
万国アノニマスさん
イギリス王室や多くの観光名所はSNSで注目を集めるために使われている
他人より価値ある扱いを受けるべき人物がいると本気思ってる人は
キム・カーダシアンなどの芸能人を崇めるアメリカ人と似てる
万国アノニマスさん イギリス王室や多くの観光名所はSNSで注目を集めるために使われている
他人より価値ある扱いを受けるべき人物がいると本気思ってる人は
キム・カーダシアンなどの芸能人を崇めるアメリカ人と似てる
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん もしキム・カーダシアン並のボディな王族がいるなら崇めるんだけどな
13 
万国アノニマスさん
神などいない、王などいない、しかし人はいる
万国アノニマスさん 神などいない、王などいない、しかし人はいる
14
万国アノニマスさん
ヴィクトリア王女ならいるぞ、頭を下げよ
万国アノニマスさん ヴィクトリア王女ならいるぞ、頭を下げよ
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 少女による支配される日よ、来てくれ
15
万国アノニマスさん
実際にその国の王が簒奪者かどうかって分からないよな
万国アノニマスさん 実際にその国の王が簒奪者かどうかって分からないよな
16
万国アノニマスさん
俺達は文字通り王族を追い出した
今はオーストラリアに住んでる
万国アノニマスさん 俺達は文字通り王族を追い出した
今はオーストラリアに住んでる
17万国アノニマスさん
君主制じゃないとそもそもお話にならない
(※一人あたりGDP上位の国は君主制が多いというデータ)
万国アノニマスさん 君主制じゃないとそもそもお話にならない
(※一人あたりGDP上位の国は君主制が多いというデータ)
18 万国アノニマスさん
フアン・カルロス1世(スペイン前国王)は全然好きじゃなかったが
フェリペ6世(現国王)はいい人そうな気がする
万国アノニマスさんフアン・カルロス1世(スペイン前国王)は全然好きじゃなかったが
フェリペ6世(現国王)はいい人そうな気がする
19
万国アノニマスさん
ニュージーランドは過去を放棄して共和制になるべき
万国アノニマスさん ニュージーランドは過去を放棄して共和制になるべき
20
万国アノニマスさん
全然権力を持ってない国の象徴としてならアリかな
そうじゃないと君主制は縁故主義を美化させてしまうからね
万国アノニマスさん 全然権力を持ってない国の象徴としてならアリかな
そうじゃないと君主制は縁故主義を美化させてしまうからね
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
二
ダ
韓国人になりすましてるやつ発見～
い加減なりすましはやめなよ
＞服従と従順は天啓であって鞭でやらせることじゃない
イギリス人って他国人のジョークをジョークと理解できないよな
日本人のジョークも理解できずに本気でやってると勘違いして日本は変な国だとか言ってるし
ビル・ゲイツのガキは生まれた時から金持ちやんけ
わかってるくせして事実から目をそらすなよ
韓国は財閥が支配者だろうね～だから皆凄い受験戦争やって受験日にはパトカーまで出動する国でしょ。
※５も分かるわ～。
アメリカの富豪が富を独占しててアメリカを牛耳っているし99％と１％とかいつも言ってるじゃんね。
君主制の無い国でも縁故主義ってあるよね。
それはどう考えてるんだろうなあ。
英国だと君臨すれども統治せずだっけ。議会に対する拒否権はあるらしいんだけど、それを行使しないんだってね。
日本の場合、武士の台頭で実権は臣下が担当するみたいになったんで、かえって良かったとも言えなくはない。
君主は主催者だけど、運営者は選挙で選ぶとかね。
アメリカンドリームが死後になって久しい
日本も陛下や皇室をジョークのネタにされたらいい気はしないと思うが
「法の下の平等」が民主主義の根幹である以上、君主とその一族という平等の枠外にある存在は、民主主義とは根本において矛盾する。
君主制とは身分制度の一種であり、身分制度を温存する民主主義など欺瞞でしかない。
政権交代するたびに、前大統領を逮捕して断罪して権威を剥奪する儀式が必要、とかなっちゃう場合もあるんだわ。
・市民革命や共産化や植民地化される際に排されてしまった国
・元々部族や藩王の集合体だった地域が植民地化され、機械的に国境を線引きしただけの国
のいずれか。
君主を法において君主たらしめているのだから、警察が法の下で治安維持を担うのと変わらん。
法治国家と人治国家を履き違えるようだが、その違いが判らないなら学問のすゝめでも読め。
男系氏族の成立に必要なのは、嫁入りの定着であって、それ以前は母系部族社会なんだわ。
近代民主主義とその影響は、王制イギリスから生まれた事を理解しような。
古代ギリシャの民主主義は遥か昔に滅んでた。
別に天皇家とか血筋がどうとかはどうでもいいと思ってる様な自分でも(こういう事言うと左翼認定とか国籍透視とかされちゃうのかな)､現天皇陛下は凄く良い人だと思うし尊敬出来るよ
本当に国民の事を考えてらっしゃるんだなぁ､ってわかるじゃん
こんなんで日本人の印象が決まると思ってんだろ
それよりも世界中の国旗がある中で自分が英語読むことすらできない方が気にならない？
警察官もその他の公務員も世襲制ではないのだから世襲君主とは大きく違うよ。
「法治」というのは、政府は法の条文で定めさえすれば何をやっても許される、という意味ではない。
放任すれば必ず暴走し圧政と搾取に走る政治権力を市民の利益のために働かせるために法の力で規制する、というのが「法治」の意味。
法治国家において、「法」が「治」める対象は市民ではなく政府。ここは絶対に間違えてはいけない。
で、君主の存在が根本的に平等の原則に反し、民主主義と矛盾し、市民にとって利益をもたらさない存在である限り、たとえ君主の存在が法により定められていようと、それは法治とは言えない。
権力担当者は、権力を預かっているだけであって、それは私物ではないんだわ。んでもって君主は、権力を行使しない。
同感だわ。
※２５
また歴史捏造が現れてかなりウザいわ。日本とは全く無いわ。
朝鮮は李氏朝鮮でしょ。
朝鮮半島は元々両班って奴らが支配者だった。
北朝鮮が共和国名乗っているのに金氏朝鮮をやって好き勝手やりたい放題してるじゃん。
中国も共産党独裁だし憲法より上の存在だよ。
賄賂とか縁故主義とか超凄そうじゃん。
それはどう思うよ。
諸外国の要人迎えたときにその国のトップないし象徴たる立場の人がいれば栄えある外交もスムーズにこなせるというもの
安部首相が今は落ち着いてるけれど、民主党の輩や首相がかわりまくってた時代の人らが国家元首として存在して日本国として恥のない外交などできようか？
そういう意味で国の象徴たる天皇陛下がいることはこの国にとって幸いであると思う
陛下の立場があるからこそ下が馬鹿でいろいろやらかしても栄えある外交ができる
>生まれながらに自分より高貴な存在を受け入れることになる
>市民じゃなくて自分より格上に頭を下げる臣民だ
高貴な存在を否定する根拠と論証を求める。何より唯一神宗教に帰属する者は全て、生まれながらに「god」に平伏している。この時点で、彼の指摘は大部分の支持を集めない。
そして末文の件だが、たぶんこれは翻訳による誤謬があると感じる。臣民を何者も否定できはしないのだから、この文章では彼の論調に一致しない。
あとは政治家だけでは限界もある。軍事力があることと従うことは別の話。軍事力があるからって従わないといけない理由にはならない。アメだけでは格がないから無理なんだよ。
まああとは財団が力があるか？になる、世界はイギリスから見たらどんな扱いの国か？がある、あとはなんにでも格がある。財団で何とかなるのはドイツだな、実際はアメはドイツの下。アメみたいな態度は矢面に立たされてるだけだからな？世界一っても、イギリスが居て成り立つから。
日本はイギリスから見たら天皇陛下がいる国、かなり信用されてる国、アメから信用がなくともイギリスからあればアメはくっ付いてくる関係だからどちらでも日本は構わない、独立したし。
イギリスが居るからみんな親日なんだよ、違う理由もあるが、日本しか言えないからな？イギリスには。まー仲良い国。
居ないと可哀想。
為政者はミスをすることもあるし、そのミスのために全部が否定されかねない
やらせた相手がよくなかった、で割り切れる君主制は民心が荒れにくいと思う
王様いなかったらクーデター軍事政権の独裁処刑地獄でもおかしくなかったわけだし
確かビルゲイツは子供に資産を残さないと決めたそうだ。
アメリカでも貴族的な世襲に見えるブッシュ家やクリントン家などには国民から憧れを受けているそうだ
そう言う血筋は"Prominent Family"と呼ばれている
歴史の短い国でもそう言うのはいずれ発生するものなんだな
>有能かどうかに関係なく力を持ち続ける権力構造なわけだ
古代文明として知れ渡る古エジプトに「ファラオ」がいた。ファラオは「大きな家」の意であり、脈々と続く血族を指していると考えられる。これの崇高性は、戦争や災禍の類による血筋の断絶、それが無いことを保証されるが故である。
この者は相続性の価値を理解し得ないとみられる。彼が惰性と卑下した事象は時というスカラーによって、何十乗にも篩にかけられる微確率の実現であり、現在からは決して創造できない。
また、権力構造を創り出すものは何時だって富のみである。この富を保有する者が、時代の権力構造を構築する。しかし、その富すらも、長い持続に関わりを持たざるを得ず、その相関が国家を形成する前段階「社会」の全容となる。
彼とこの論題における「高貴な人間」とは「高貴なる血族(≒歴史)」を意味する。そこに個人の個性差は、大河の水面の反射のようなものである。
つまり今いる君主は有能だから生き延びた
それは北朝鮮でさえもアレはアレで今も続いてるってことは君主としては有能な部類なんだよなぁ
歴史的経緯て臣下が権力を奪っちゃうんだけど、役目を命じられて引き受けるという形をとること。
君主は、直接権力を行使しないこと。
そこよりももっと高貴な立場で政治とかかわらないな人が居ることによってクッションになってる
だから、その部分はあらかじめ、交換可能な仕組みにしとくほうが、安全性は高まるわけだわ。効率が悪くなる面はあってもね。
運営者は選ばれたら指揮を預かって、時がきたら綺麗に去れないといけないし、ドロドロした部分を主催者に関わらせてもいけない。
君主を汚しちゃいけないんだわ。
そして君主制が残っている国の国民は大抵それを望んでいることをもっと知るべき
チャンネル桜🌸YouTube
『【討論！】国体論と戦後日本』［H28.2.13］
出演、小堀桂一郎、馬渕睦夫、四宮正貴、荒谷卓、他
あいつら必死に「私たちの国はイギリスに虐げられたキリスト教徒が神の国を
作ろうとして生まれた」と建国神話をでっち上げているが、所詮ヨーロッパの
低学歴や低所得者が集まって作った人工国家。そして今では「アメリカは日本と
違って成功を求めて集まる夢の国」と言っているが、その実態は安い労働力と
世界を支配する為に必要な軍隊を作る為に世界中から移民を募集した結果、
白人と非白人で摩擦が起きて、今は分裂状態に陥っているのが実情
皇室や貴族もいない国は宗教か独裁者を美化するしかまとめる手段がない
荒らしたくてもネタを思い付かないから差別用語かwほんと嫌儲は芸も能も無いなw
アメリカ人にこの手の話題、特に｢歴史｣｢食べ物｣｢差別｣について偉そうに語られちゃオシマイだから引っ込んでろってねw
上記の先二つについてヨーロッパならまだ解るが。
だから、あれは共和制でいいんだよ。
あるいは王様と王様だと、どっちが上かとかなりかねない危険もはらんでるけど、共和国の大統領が仲介するならバランスも取りやすくなるかも知らんし。
まあアメリカにはカーネギーやロックフェ.ラーのように貧乏人の子供が創業者になって
成功することが昔あったから一概に金持ちの子供は金持ちになれるとは思わないそうだ
日本も松下幸之助や田中角栄みたいに貧乏人で低学歴だけど成功者が居るから、なかなか
家柄がいいから成功できるという論理は通用しない。世の中才能が物を言う。どんなに
金持ちの息子でも商才が無ければ財産を失うし、頭が悪い人間は一生搾取されるのは
どこの国でも一緒。つまり天才だけが幸せになれるのが真理なんだよ
皇帝というのは、王たちに君臨する王の王であって、侵略者の側面もあるんだわ。日本人の感覚で、うちの陛下は皇帝なのかと聞かれれば、むしろ王様のほうに近いのよ。
そもそもなんでうちの陛下が天皇なのかと言ったら、中華帝国に対して、対等を主張したのが最初なわけで、皇帝が好きなのかと聞かれたら違うでしょ。
日本人は、国際的には共和主義なんだわ。ただ君主国で共和は表現が良くないんで、これを協和主義と書く。
ヨーロッパ人「植民地時代は良かったわｗ日本も懐かしくならない？」
日本人「あの時代の日本は満州や半島を文明化させていたから凄いと思う。」
モンゴル人「海外まで領土を広げなかった国は無価値。そして植民地にされた国はザコｗ
中国もロシアも俺らが奴隷にしたから真面目に働くようになったんだぜ。」
アメリカ人「・・・・・・ちっ。帝国主義の豚どもめ。」
イギリスの植民地支配から脱出した素晴らしい自由の国アメリカみたいに言ってるけど白人至上主義者達はヨーロッパの白人出身に確かこだわっていたよね。
ケネディが盛り上がったのもオバマ誕生と同じ様なもんでしょ？あれ。
カトリック教徒として初の（現在まで唯一の）大統領であり、アイルランド系アメリカ人としても最初の大統領だから騒がれた。
また暗殺されたしその事で犯人捕まっても陰謀論も色々なかったっけ。
日本にとっては、明らかに悪だったんだわ。世界に目を向けたときにはすでに、あらかた囲い込まれてて入り込む余地がない。
だから、植民地解放ってのは単なる大義名分だけじゃなくて、本気で言ってたわけよ。おまえらばっかりズルいだろ。んで戦争には負けたと。
戦後は、植民地だった地域も勢いで独立してって、誰が囲い込むかじゃなくて、みんなで経済圏を共有しましょう、という流れになってるんで、日本としても、おおむね安心できるわけね。
アメリカが世話役でも、特に不満はない。むしろ世話役は、共和国のほうが角が立たない。
ホーエンツォレルン等ユーラシア大陸の大帝国は全て20世紀に滅んだ。
知ってるけどフィリピンの反米が低いのは日本悪玉論を教育したんじゃないの？
それにしてもアメリカの場合はアメリカ建国からまず侵略者でしょ。
それに超帝国主義を今でも世界中でやってる。
君主制を批判出来る立場なのかどうか・・・。
でも時代の流れもあったんだろうけど、大戦後にその状況も変化して帝国主義の終わりを迎えることになったわけね。
ただ、じゃあ帝国主義後に共有される経済圏を、どのように秩序立てて運営していくかってなったときに、
公平な自由を好む海洋側と、管理された平等を重視する大陸側で、いわゆる冷戦を迎えることになるわけね。
んで大陸側が、アメリカは帝国主義だって言うのは、それ以前からの打倒すべき帝国主義の後継者だって言ってるだけで、実際には帝国主義とは関係がない。
そういえば先月くらいまで南北戦争だのコロンブスだのと良くも悪くも自国の歴史を全否定する勢いでポリコレ／リベラル教徒と白人至上主義者が衝突してたが、北朝鮮だのハリケーンだので立ち消えして続報を聞かないな。
だから君主とは言っても権力はないし、権力者の権力は預かったものであって私物ではない。
＞確かビルゲイツは子供に資産を残さないと決めたそうだ。
これは本当の話？
莫大な財産は死後どうなるんだろう？
誰か知ってるかい？
アメリカでは暫くブッシュ家やクリントン家がずっと政治に関わってたよね～。
今は共和党でトランプだけどクリントンと選挙戦を戦うまでは友好してたよね。
Prominent Familyも強い縁故主義じゃね。
ヒラリーがガラスの天井とか言っても彼女は元々有利な立場よ。
日本が共産化しようが、独裁になろうが、皇室が続くことは絶対に必要。
例え権力も資産も没収されようと、日本の最終選択肢として存在し続けるべき。
実際に、敗戦のときは国民・政府・皇室・マッカーサーのすべてがそういう選択をした。
俗世とは別に存在すると思えばいい。悪い例で言うと、タイ王国だな。
>アメリカの場合はイギリスに対するアンチじゃね？
いやアメリカでもイギリス王室に憧れを持つ白人は多いし、中には「俺移民だから
ぶっちゃけアメリカの歴史とか興味ないわ」というアメリカ人も居る。無理に日本で
例えるとアメリカって東京みたいなもんで、生粋の東京人よりも田舎から集まった
連中が多い。東京で何が起きたのかを歴史の授業で教えても「東京よりも山梨の方が
面白い」と言ってしまう。つまり反日の特.亜と違って人種が多様であり、移民が多いから
真珠湾攻撃や旧日本軍のことを教えたところで共感を得るのは一部の白人とアジア系だけ。
アメリカ人は熱しやすくて冷めやすいから、北朝鮮に対してもやる気が無いのはそれが原因。
まあ、間違ってないし本質的にはその通りだと思うわ
ただ、それでも懐古出来る思い出やトロフィーだって重要なもんだ
そうでなきゃ人間は歴史を漁ったり過去の偉人に憧れたりしない
今はこういうのはイベントで単なるおもてなしの一環であってそれ以上でもそれ以下でもなく人力車みたいなものだとはわかってるけど…逆に昔統治してた国として、日本人のほうが意識しすぎなのかもしれないけど
正直それはメリットもあると思う
それくらい学校で習っただろ。
これは国民が天皇陛下と仲良く共に歩んできた歴史がある日本人だからこそ言えることなんだよ
欧米や中露のように民衆から搾取する王を殺しブルジョアが主権を奪って出来た社会ではまったく理解できない概念だから
んなもん嘘に決まってるだろｗ
まぁ正確に言えば死んだ後に財産分与ではなく、別の相続の形で受け継ぐんだろうけどな
広義的には嘘じゃないが実質的には真っ赤な嘘
賭けてもいいがビル・ゲイツが死んでも子供は金持ちのままだよ
いきなり庶民に戻るなんてあり得ない
それが長続きするコツなんだろうけど
海外の君主はかつてこの責任は神に対してしか行われなかった。
君主というのは神の下僕であり代理人で、それはつまり国民に対し責任を持たないのに権力を行使していた歴史があって、民衆はそれが我慢ならなくて王制を否定した。
これを回避するためには君主が権力を行使する際に国民に責任を持つか、権力を放棄するしかない。
日本やイギリス、欧州は後者を選んだ。
民衆は権力さえ明け渡してくれるのなら王制を否定する筋合いはなくなる。むしろいた方が何かと都合がいい。
宗教は政治と関係を持つと腐るし
政治に支配された宗教は都合のいい洗脳にしかならい
宗教が支配してる政治は言わずもながら虐殺や悪習を正当化する邪教になる
宗教の影響力が強すぎると間接的に政治を支配しだしてisisみたいなテロ集団を作り出す
むしろ宗教っていう古典的な教えはもう現代じゃ必要ないだろ
生肉食べて腹壊して死ぬな→豚肉食うな
家畜殺して生産力落とすな→牛肉食うな
早寝早起きして健康的に働け→朝の礼拝
棟梁でなければ将軍ではないし
政治をしなければ首相ではないけれど
天子が天子であるための条件というものはない
って納得の仕方でもいいんじゃない？
上層階級とそれ以下の差が他国に比べて少ないのも、一部の上級民の為に平民が存在しているピラミッド構造ではなく、一本(血)筋の通った家を中心に日本の民草が支えているようなイメージ
不可侵の存在が天井に据えられている御蔭で、何か事が起こっても実務の政府が入れ替わったりするだけなので、これだけ長きに渡って国自体は変わらずにやってこれたんじゃないかな？
まさしく国の象徴だよね
天皇陛下はそこに神道の法王的な役割も加わっているけども
結局今やってるのは移民政策で貧困化の先延ばしの変わりに破滅を招いてるだけやん。
港も売ろうとか計画が隠されてて問題になってんだろ。もちろん暗躍してるのは中国。まー払う金が準備できずにすんでよかったな。
君主をニートかなにかと勘違いしてる後進国のみなさんはいつになったら学習してくれるのか
ちょっと前までは「王はいらない」の方がトレンドだった気がするんだけど、どゆこと？
娘がほしかったなあ。
息子でもいいけど。子供が欲しい。
天皇も人間なのに基本的人権がないのはどうだろ。
皇帝ではなく、それぞれの国の君主を英国の女王が兼ねてて、こういうのを同君連合と言うんだと。
日本だって維新前から特権階級だった奴らがやっただけやしな
当時の農民が「誰になっても同じや」みたいな事書いた瓦版が残っている。
イギリスとフランスはどっちも王の首切ったけど最終的に維持したイギリスと廃止したフランスで対照的になった。
現代アジアの民主主義は前からいた特権階級が看板を変えただけに過ぎない。庶民は未だに庶民のままでスレの日本国旗のように疑問を持っていない輩が大勢を占める
そんな奴らにフランスやロシアを譏る資格は無い。
生まれながらに自分より高貴な存在を受け入れることになる
市民じゃなくて自分より格上に頭を下げる臣民だ
なるほどね～
確かにな
特に生活が苦しくなった下級士族とかは困窮するようになったり、農民の中からは武士になりたがる者も出てきて、明治維新を迎えてるでしょ。
階級闘争史観とやらでは、支配階級を打倒する革命によって天国に行ける、みたいな寝言を言ってるそうだけど、支配者を倒したものは新たな支配者となるだけだわ。
そういうのは修羅道と言う。
雨が降るなら自然とみな傘をさすだろうけど、みなに傘をささせても雨は降らない。
あくまでも国民によって支持され国民から選ばれた為政者が国民のために政治をするのが民主主義。
戦前は貴族院とかいう国民からまったく支持されなかった連中もいたが、そういう連中が首相になってもすぐ総辞職してた。なんせ衆議院議員たちが貴族院に自分の子飼いを送り付けて骨抜きにしてたからな。
だから権力を振るうには華族でもわざわざ政党に入って衆議院議員にならないとダメだった。
優先権は国民代表議会にあるんだけど、有識者議会は国柄に照らして判断を行うって保守的な役割の議会なんだわ。
戦後の日本では、タレント議会みたいになっちゃったけども。
これは頓珍漢だと思う。
神道って日本古来の宗教であって簡単に無くせばいいとかそういう話では全く無いと思うけどな。
※69・89
これがしっくりくる。
宮中祭祀は、天皇が国家と国民の安寧と繁栄を祈る事を目的におこなう古来からの日本の祭祀だしね。
日本の宗教・文化に深く関係する存在。
共産主義がどういうものか、全く理解出来ていない。
君主制というものがどういうものか、日本神話と皇統がどういうものか、全く分かっていない。
というか歴史や文化まで人格化している国家など極々少数しか存在していない例外中の例外。
sh!na人か嘲淺人か知らんが、こういう共産主義国家の歴史も君主制の歴史も知らない低能な馬鹿は、人類の知性の為に徹底的に殲滅しなければならない。
東南アジアの王室は植民地時代は意外にも保持されていた。打倒されたのは表舞台に出てきた戦後。それでもカンボジアは王政復古してるし、マレーシアも国家元首は国王。インドネシアも地域の藩王は何家か残っているのでは？
歴史捏造とか言論弾圧もやってるし。
君主制じゃ無いからって素晴らしい国だとも言えないよね～。
最高の文化教養に育まれた先の将来を約束されながら、もはや君臨している訳ではない。
体制的には国民の合意の元に管理され理想化された役割＝人生、に近い。
こういう形で運営される、デモンストレーションとしての現代的君主制なら、敵視するほど悪いとは思わん。
国民主権ではない時代・封建制で、宗教以外の制約を受けずに君臨することが許された支配層と
現代を混同して話したがるヤツは、ピントがズレてるというか、何というか。
現代のハイテク戦争では有り得ないことなのに、今どき徴兵されるとか言ってる時代錯誤な連中と
脳内が変わらんな。
ある一族に、自分で自分の人生を選べないような境遇を「国民の総意」で強要し続けるのは、
はたして人権尊重と法の下の平等が根本原則であるはずの民主主義国家として正しい在り方なんですかね？
天皇が象徴天皇を辞めたいと言ってる訳？
勝手に強要って決めつける前にそれを考えない訳？
自分で自分の人生を選べないとか言ってるけど皇族は恋愛結婚してるし天皇陛下は退位の望みだって既に叶えているじゃん。
そして天皇は日本で独裁なんてしてないし振る舞いには制限があっても何も自分の自由意志が無い状態では無いと思いますけど。
日本は議会制民主主義国家なんだし政治家を糾弾した方がいいわ。
「あいつ自身がやりたいって言ってるんだからやらせとけ」ってのは
ブラック企業経営者のやり口と寸分違わないな。
現に皇族に基本的人権が保障されていないのは事実であり、日本が民主主義国家である以上、
皇族にそのような境遇を押し付けているのは有権者たる国民だという事。
糾弾されるべきは突き詰めれば政治家ではなく有権者たる国民である私やあなた自身。
公的制度が身分の存在を前提にしている事それ自体が基本的人権を侵害しているのであり、この場合、基本的人権を保障するためには天皇制を廃止して大統領などの非世襲制による共和的元首制度を確立する以外の方法は存在しない。
コメントする