スレッド「ヨーロッパで最も自然豊かなのはスウェーデン」より。
引用：4chan
(海外の反応)
1
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん ヨーロッパで最も自然豊かなのはスウェーデン
俺が間違ってると証明してみろ
俺が間違ってると証明してみろ
2
(フランス)万国アノニマスさん
(フランス)万国アノニマスさんスウェーデンの鳥は冬になれば全部こっちに来るけどな
3 
(ノルウェー)万国アノニマスさん
(ノルウェー)万国アノニマスさん 生息している動物はノルウェーと被ってる
俺達はそれ＋広大な海岸があるから海の生物も豊富
俺達はそれ＋広大な海岸があるから海の生物も豊富
↑ (スウェーデン)万国アノニマスさん
ノルウェーに生息している熊はわずか120頭
さらにヘラジカはスウェーデンの4分の1程度
さらにヘラジカはスウェーデンの4分の1程度
4 
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん
間違ってると証明することは無理だろう
↑
(カナダ)万国アノニマスさん
(カナダ)万国アノニマスさん こんなのカナダでも見つかるけどな
↑ 
(フィンランド)万国アノニマスさん
(フィンランド)万国アノニマスさん スウェーデンに生息していてフィンランドには生息してない動物っている？
↑
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん 多分いない、でも数的には俺達の方がまだ多い
↑
(ギリシャ)万国アノニマスさん
(ギリシャ)万国アノニマスさん ヘラジカを除けばギリシャにもこれ全部生息してるよ
↑
(フィンランド)万国アノニマスさん
(フィンランド)万国アノニマスさん ギリシャにクズリ(イタチの仲間)がいるわけないだろ・・・
元々はフィンランド語なんだけどな
元々はフィンランド語なんだけどな
5
(ポーランド)万国アノニマスさん
(ポーランド)万国アノニマスさん スウェーデンにはヨーロッパバイソンすらいないくせに(笑)
↑
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん トナカイすらいないくせに～(笑)
↑
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん でもスウェーデンにも似たような動物は生息してるよ(ジャコウウシ)
7 
(ロシア)万国アノニマスさん
(ロシア)万国アノニマスさん スウェーデンに生息している動物なら全部ロシアにいるし
それ以外の動物も多い
それ以外の動物も多い
↑
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん お前の国はノーカンだ
8
(アメリカ)万国アノニマスさん
ヨーロッパのアナグマって
ウサギやアカギツネやアライグマなど他の種と巣を共有するんだってな
スウェーデンでは凶暴な獣でさえも平等のようだ
ところで欧州にホッキョクグマっている？
(アメリカ)万国アノニマスさん ヨーロッパのアナグマって
ウサギやアカギツネやアライグマなど他の種と巣を共有するんだってな
スウェーデンでは凶暴な獣でさえも平等のようだ
ところで欧州にホッキョクグマっている？
↑
(スウェーデン)万国アノニマスさん
それはいない
(スウェーデン)万国アノニマスさん それはいない
ヨーロッパ大陸は温暖すぎてホッキョクグマは生息できない
↑
(ノルウェー)万国アノニマスさん
(ノルウェー)万国アノニマスさん スヴァールバル諸島には生息してるんだけどな
9 
(アメリカ)万国アノニマスさん
実際、最も自然が豊かという称号はオーストラリアのものだから
(アメリカ)万国アノニマスさん 実際、最も自然が豊かという称号はオーストラリアのものだから
10
(ロシア)万国アノニマスさん
スウェーデンは旅行するには物価が高すぎるから悲しい！
(ロシア)万国アノニマスさん スウェーデンは旅行するには物価が高すぎるから悲しい！
11 
(ドイツ)万国アノニマスさん
ドイツには全然動物がいないから面白くねえ
(ドイツ)万国アノニマスさん ドイツには全然動物がいないから面白くねえ
12
(スペイン)万国アノニマスさん
(※熊、ハイイロオオカミ、ヨーロッパオオヤマネコ、クズリの生息範囲)
(スペイン)万国アノニマスさん (※熊、ハイイロオオカミ、ヨーロッパオオヤマネコ、クズリの生息範囲)
↑
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん やっぱりスウェーデンが一番自然豊かという俺の主張が正しいな
13
(コロンビア)万国アノニマスさん
スウェーデンは人口がどんどん増えてきたら自然豊かでなくなるだろうな
基本的には国立公園みたいな国だし
(コロンビア)万国アノニマスさん スウェーデンは人口がどんどん増えてきたら自然豊かでなくなるだろうな
基本的には国立公園みたいな国だし
14 
(アメリカ)万国アノニマスさん
ヨーロッパで1位はそこまで難しくない
欧州は地球で最も生物学的に多様性がない地域だから
(アメリカ)万国アノニマスさん ヨーロッパで1位はそこまで難しくない
欧州は地球で最も生物学的に多様性がない地域だから
15
(ポーランド)万国アノニマスさん
スウェーデンにはコウノトリいないくせに(笑)
(ポーランド)万国アノニマスさん スウェーデンにはコウノトリいないくせに(笑)
16
(フィンランド)万国アノニマスさん
スウェーデンに淡水に生息するアザラシっている？いないと思うけど
(フィンランド)万国アノニマスさん スウェーデンに淡水に生息するアザラシっている？いないと思うけど
↑
(スウェーデン)万国アノニマスさん
(スウェーデン)万国アノニマスさん もちろん生息してる
実際、カナダ人のように棍棒で狩猟することもある(あまり広めるなよ)
実際、カナダ人のように棍棒で狩猟することもある(あまり広めるなよ)
17
(イギリス)万国アノニマスさん
他のヨーロッパ諸国にはワカケホンセイインコはいるんだろうか
イングランドの特に南部では野生化して数が増えまくってる
見ていて楽しいが鳴き声がうるさい
(イギリス)万国アノニマスさん 他のヨーロッパ諸国にはワカケホンセイインコはいるんだろうか
イングランドの特に南部では野生化して数が増えまくってる
見ていて楽しいが鳴き声がうるさい
↑
(ポーランド)万国アノニマスさん
(ポーランド)万国アノニマスさん 緑のクールな生物がイギリスで野生化してるってこと？
それなら素晴らしいじゃないか
それなら素晴らしいじゃないか
18
(ブラジル)万国アノニマスさん
そっちはピンクのイルカが生息してないくせに～
(ブラジル)万国アノニマスさん そっちはピンクのイルカが生息してないくせに～
↑
(イギリス)万国アノニマスさん
(イギリス)万国アノニマスさん どんだけドヤ顔のイルカなんだ
19
(アメリカ)万国アノニマスさん
ウッドチャック(北米のリスの仲間)も生息してないのに自然を語るのかい
(アメリカ)万国アノニマスさんウッドチャック(北米のリスの仲間)も生息してないのに自然を語るのかい
↑
(イギリス)万国アノニマスさん
(イギリス)万国アノニマスさん 思いつく限り、げっ歯類はキタリスしかいない
20
(スウェーデン)万国アノニマスさん
スウェーデンでオオカミは絶滅しかけてる
残りは10頭程度で、生き残りの大半はロシアから持ち込まれたもの
(スウェーデン)万国アノニマスさん スウェーデンでオオカミは絶滅しかけてる
残りは10頭程度で、生き残りの大半はロシアから持ち込まれたもの
21
(フィンランド)万国アノニマスさん
フィンランドの自然のほうが上だ
(フィンランド)万国アノニマスさん フィンランドの自然のほうが上だ
22
(フィンランド)万国アノニマスさん
(フィンランド)万国アノニマスさん
このかわいい動物はお前らの国にはいないだろうな
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
フィンランドのリスみたいなのすんげー可愛いな。
まさに人間と神しか存在しないイメージ
ルンルンルン♪
まぁ欧米人は昆虫なんて生物にカウントしないだろうけど
日本で言えば、鹿くらいの感覚でいるのかな？
でも、パイソンって大きな群れを成してるイメージだから突然出くわしてビックリ‼️とはならないのかなぁ〜
自然が豊かなのは良いよね
欧州のどこか１カ国と比べれば引けをとらない
まあ、最強はカナダなんじゃないかー
どうも虫が苦手なのでな。
理由は寒さに耐えられる虫が殆どいない為
ただしスウェーデンにはたかる移民がゴキブリ化している
日本の海の生物多様性の数は世界で一番多いです
しっかりた国際的な海洋研究の学会でそれについて報告されています
ちょっと前までは、オーストラリアの近辺の海も同じ程度に多様性があるとと見られていましたが、オーストラリアの近海では次々とサンゴも死んで、今は墓場と化していると報道があったので、日本が単独で世界一豊かな海のある場所になりました
ロシアは土地が広大だけど、汚染もすごい地域がたくさんあるから結構怖いよ
シベリアに汚染物質をぽんぽん捨ててるし、ソ連時代の名残で閉鎖都市も多い(生物兵器や核実験などで汚染された街や土地)
自然も豊かだけど、そういう場所が何千、何百とあるから、クリーンなイメージがないんだろうね
本日の、日本が一番じゃないとやだやだーさんです。
それにしても自然崇拝ではなく、キリスト教圏なのに自然の豊かさを競うのか。
そう、難民。
雪原のなかに猿がいるって珍しいらしいね。
あと、工業化された国でそんなに面積も広くないのに、熊の生息数が多いところかな。
北海道だけで一万頭いるらしいね。これだけでスウェーデンの１０倍ww
こうしてみると日本って割と自然豊かだな。
海外の生物学者が日本に留学＆移住してくるのは珍しくないんだよね
人があんまりいない証拠でもある
オオカミは平原でも狩りが出来るけど、特にクマが生息するには森が必要だから
クマの生息地が指標になるかな
じゃあ各地を侵略して略奪してきたスウェーデン人はゴキブリ以上の何かか
ヨーロッパだとロシアがトップになるな
尤も上にも出ているようにヨーロッパは世界で最も動植物の
多様性が乏しい地域だから比較することはあまりはない
かつてはヨーロッパもほとんどが森林に覆われていたのに
ここまで原生林が失われたのは住んでいる人の価値観によるのだろうな
ヨーロッパで動植物園が出てくるのも動植物や生態系の貧困さからくるのだろう
手付かずの自然が溢れかえってるじゃないか
植生や海・川・湖沼についてコメントなし。これがヨーロッパ人の感覚なのか。
＊ミサイルが飛んでくるのに反撃するなとか落ちても仕方ないと言っているアホなマスコミ、国民の気持ちとか不安とか考えないこいつらは何者？＊
７０年間思考停止で日本人の若者の未来を台無しにしようとしているのは誰？
反対しかしない帰化人、二重国籍の政治家集団は誰の為に政治をしているの？
中韓人だらけのテレビや新聞社はどこの国の誰に向かってニュースを伝えているの？
戦後７０年経っても中二病の団塊以上のジジイがテレビに出て出口の無い無意味な議論をして満足気、日本の若者の未来を潰している
『動物が豊富』は全くの別の話だろ
国土に対しての人口の割合も関係ありそう
北欧は国土広いけど各国1000万人も住んでないし
日本場合はもっと狭いのに一億人も住んでてある程度自然豊かなのは、僅かな平野部に人が密集して自然に遠慮して生きてるからじゃないかなw
人が作った牧草地や針葉樹人口林が続いても自然が豊かとは言えない
独自性が残っている所は再現不可能だから貴重な自然と言える
まあ文化と同じだね
初めて見た。
ただアメリカ化してるせいでそういうヨーロッパ的な感覚が国民にないのが問題だ
自然の豊かさを誇るのはヨーロッパ的な感覚だからね
まあウラル山脈以東はアジアって区分が正しいか
そうとうなものですよ
実際は東北のほうが深いと思うし、紀伊半島や岐阜辺りのほうが濃密だと自分は思う。
野生のライオン、チーター、トラ、キリン、ゾウ、サイ、カバもいない
テーブルサンゴの生息地になっている
緯度は北緯33度
残ってないね。
大昔はもっと森が豊かだったけど人間が根絶やしにした。
再生不能なレベルに破壊しちゃった。
牧畜を大規模でやると、もう自然は回復できない。
ヒースと呼ばれる荒地だらけになる。
哺乳類は自然が豊富じゃなくても生息できるから、豊かな自然の証にならないし。
ハッキリいって日本の里山ひとつでヨーロッパを圧倒するほど自然で、豊かな生態系。
ヒョウならいるんだっけ
ヨーロッパは森はあるけど全部数百年前に植林された人工林
日本の森林は41％が人口林、54％が天然林(人の手は入ったが自然に発生した)
あと残り5％以下が原生林(人の手は全く入っていない)の可能性がある位で
原生林はほとんど残されてないよｗ
ある程度発展しているならまだしもほとんどが未開
アフリカが自然が豊かと言っているようなもの
そういう比較の話とは違うと思う。
今やタヌキは欧州でも広範囲に野生化しているぞ。
ドイツではアライグマ・アメリカミンクと並ぶ外来害獣。
※84
日本は西日本を中心に相当手を加えられて来た歴史がある。
北海道は案外道路で寸断されて野生動物への圧力が大きい。
まとまった原生林は白神山地ぐらいじゃないか。
徳島～高知の山林や紀伊半島の山林も奥深いが、あれでも古代から人の生活圏だったからな。
海洋研究開発機構に「日本近海は生物多様性のホットスポット～全海洋生物種数の14.6％が分布～」というのがありますので読んでみてね
世界で最も豊かな自然を有するのが日本近海だというのが事実だということがわかると思います
日本がポジティブなことで一番だったら悔しい人なのかもわかりませんが、科学的に事実は事実として受け止めるべきですよ
動物の多さでは亜熱帯には敵わないんだから黙っとけばいいのに
ドングリの背比べ
アメリカではシベリアモモンガって呼ばれてますよ
これだとその名のごとくシベリアのものになるんですかね？
フィンランドにいるのはタイリクモモンガ。
体毛の色とか柄がエゾモモンガとは違う。
エゾモモンガ自体がタイリクモモンガの亜種らしいし、
画像間違えたんじゃね？
人の手が入ると駆除されたり逃げていっちゃたりしていなくなるけど
日本狼(´・ω・｀)
いや、多いのではなく、西欧諸国の野生動物の少なさが際立ってるだけかな。
中国のビンエツタヌキだよ
毛皮用にソ連が輸入したのが野生化して西欧まで広まったとか
日本にはバイソンがいないけど
雪と氷とペンギンと海にはオキアミや鯨ほか幾種類かの魚類という南極は手付かずの大自然。
オーストラリアの砂漠やロシアのツンドラ、カナダ極北、グリーンランド、ヨーロッパ北部、ある意味アフリカなどもこの範疇。
一方日本はだいたいどの地域でも豊な自然がある。
近海に海溝があり海底火山が有り、地上も火山が有り亜熱帯から亜寒帯まで存在し暖流寒流がぶつかる海域があり様々な島嶼、湾もある。そして豊富な淡水がある。
つまり地形、生態系、生物の多様性がある。それが自然の豊かさ。
1億人を超える人口で世界の先進国で海も山も里も川も・・コレほどの豊な国は無いと思う。
そして管理を怠るといざと言う時に痛い目にあうってことを忘れちゃいけないんだから
このことをもっとしっかり教育していくべきだと思うよ
庭がある家に住むとよく分かる。
コメントする