引用:http://boards.4chan.org/int/thread/70066751


スレッド「なぜ日本のインフラはアメリカのインフラの上を行くのか」より。

1484710277324 


(海外の反応)


United States of America(USA) 万国アノニマスさん 
なぜ日本のインフラはアメリカのインフラの上を行くのか


United States of America(USA)万国アノニマスさん
日本は狭いから


Finland万国アノニマスさん 
第一に、アメリカよりも小さくて資源が多いから
第二に、アジア人は何においても上手くやる、これ鉄則


 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
大半のアジア諸国のインフラはゴミだけどな
Ads by Google
4 japan  万国アノニマスさん 
なぜならアメリカは自国を改善するのではなく無益な戦争に金を費やすから


 Mexico 万国アノニマスさん 
確かにそうだな
何せアメリカの軍事予算は5970億ドルだし(約68兆円)


 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
そこまで高くないじゃないか


 Mexico万国アノニマスさん 
いや、当然だけど軍事予算は高いよ
1484710702451 (1)


 South Korea 万国アノニマスさん 
こんなの嘘だ、というか嘘であってほしい


 United Kingdom(Great Britain) 万国アノニマスさん 
本当なんだな、これが
アメリカ経済の3.2%は軍事関連の予算
でもロシアやポーランドの軍事費を見たほうが笑えるかもしれない 


6 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
自動車メーカーと石油・ガス関連の企業が金を儲けたいから(公共交通機関が疎かになる) 


Canada万国アノニマスさん 
これは州によって違うのでは
まともなインフラでちゃんと整備されている州もあれば、老朽化したロクでもない州もある


8United States of America(USA)万国アノニマスさん 
インフラが良いのは都市部だけ、田舎は劣悪だな
それに特定の都市のインフラも老朽化するということを忘れてはいけない
アメリカのラストベルト(中西部の脱工業地域)の都市より上ってわけでもないだろう 


United States of America(USA)万国アノニマスさん 
日本の都市部は人口密度が遥かに高い
密度が高いなら優れたインフラも両立する
人口がまばらな地域はインフラコストが高いことを意味する


10United States of America(USA)万国アノニマスさん 
今後の10数年にケチをつけるつもりはないが
日本の出生率の低下はとんでもないレベルだと思う 


11 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
日本には現代的な都市を土台から構築するという素晴らしい機会を得たから 


 Netherlands 万国アノニマスさん 
つまり21世紀のアメリカのインフラを構築するなら
主要都市を全て核攻撃しろってことか


12 New Zealand 万国アノニマスさん 
アメリカだって特定の民族グループが少数派という1950年代のままなら
どの都市も日本と変わらなかったはず
50年代からインフラ投資に使われるであろう費用が民族対立を避けるために使われた


 United States Minor Outlying万国アノニマスさん 
アメリカのハイウェイが何故グネグネしてるのか疑問に思うだろうが
それは黒人の住む地域をスルーして白人の住む地域を保護する予定だったから


 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
うーん、ちょっと考えさせられるな


14japan 万国アノニマスさん 
サムライの建築技術のおかげさ


 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
優秀なサムライの建築技術で道路を100万回折り返すのか


16 United States of America(USA)
万国アノニマスさん 
地震のおかげで数年以上もたないようなインフラが分かるようになってるだろうな