引用:http://boards.4chan.org/int/thread/63837862
(海外の反応)
1 万国アノニマスさん
どっちのタワーが良いと思う?
自分はカラフルでキュートな東京タワーが好きなんだけど
自分はカラフルでキュートな東京タワーが好きなんだけど
2 万国アノニマスさん
コピーとオリジナルじゃないか
3 万国アノニマスさん
俺はエッフェル塔好きじゃないけど
フランス人として選択の余地は無い
フランス人として選択の余地は無い
4 万国アノニマスさん
5 万国アノニマスさん
どっちが良いと言われても
オリジナルと数あるコピーの1つだからねぇ
片方は凄く愛されている存在で、誰もが1度は模倣したくなるようなものだった
そういう話はもう十分語られている(wikipedia.org/wiki/エッフェル塔のレプリカ一覧)
オリジナルと数あるコピーの1つだからねぇ
片方は凄く愛されている存在で、誰もが1度は模倣したくなるようなものだった
そういう話はもう十分語られている(wikipedia.org/wiki/エッフェル塔のレプリカ一覧)
↑ 万国アノニマスさん
なんかワロタ
こんなにコピーが多いとは思わなかった
でも何故か俺はエッフェル塔が特に美しいとは思えないんだよね
簡単に安く建てられたに違いないし
なんかワロタ
こんなにコピーが多いとは思わなかった
でも何故か俺はエッフェル塔が特に美しいとは思えないんだよね
簡単に安く建てられたに違いないし
↑ 万国アノニマスさん
美しくないかもしれないが、象徴的だよ
エッフェル塔が建てられた当時だったら尚更そうだろう
エッフェル塔が建てられた当時だったら尚更そうだろう
7 万国アノニマスさん
でも東京スカイツリーが最高の中の最高なのでは
でも東京スカイツリーが最高の中の最高なのでは
11 万国アノニマスさん
俺はラスベガスのタワーが好き、何故ならラスベガスにあるから
俺はラスベガスのタワーが好き、何故ならラスベガスにあるから
12 万国アノニマスさん
東京タワーはいつ見ても少しプラスチック感があるし
文化的・視覚的にエッフェル塔ほどのインパクトを与えたわけじゃない
日本国内でさえもっと良いタワーがあると思う
東京タワーはいつ見ても少しプラスチック感があるし
文化的・視覚的にエッフェル塔ほどのインパクトを与えたわけじゃない
日本国内でさえもっと良いタワーがあると思う
13万国アノニマスさん
東京タワーがお披露目されたのは1958年
これは戦後の日本が経済成長を始めた時期で、田舎出身の人が大勢東京に仕事をしに来た
メイフラワー号の乗組員が自由の女神を見るような感覚で出稼ぎの人は東京タワーを見ていた
これは戦後の日本が経済成長を始めた時期で、田舎出身の人が大勢東京に仕事をしに来た
メイフラワー号の乗組員が自由の女神を見るような感覚で出稼ぎの人は東京タワーを見ていた
↑ 万国アノニマスさん
そりゃクールだな
15万国アノニマスさん
スレ主は日本かぶれすぎる
スレ主は日本かぶれすぎる
関連記事
エッフェル塔のインスパイアだとしても東京タワーには東京タワーの良さがあるから…
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
でもスカイツリーもある作品の影響で好き。
ソウルタワー>>>東京タワー
↑ United Kingdom(Great Britain)万国アノニマスさん
う~ん、それは無いな
↑ United States of America(USA)万国アノニマスさん
ソウルと釜山は共産圏の残念な場所に見える、悪く言うつもりは無いが
PC画面の向こうで精神崩壊するチ.ョ.ンであった
東京タワーの設計者は「耐震構造の父」、「塔博士」とも呼ばれる内藤多仲。
いわく「無駄のない安定したものを追及した結果できた、数字の作った美しさ」
色がいい
一方東京タワーは復興と経済成長の象徴として東京で働く皆が見上げていたもの。美しいタワーではあるけど、外国人は日本人のようには感じないのは当たり前っちゃ当たり前か
あと他の色んな国のタワーもいいものが多いね
東京タワーは所詮劣化コピーな上に、色が気色悪すぎ
猿真似民族らしいゴミクズ建築
ほんとにもう・・・
四角いビルの起源主張するぐらい滑稽な話
すぐに優劣を付けたがる人は、なんて感性が低く可哀想な見方しかできない人達なんだと思う
しかも反日常駐だもの。
まあ今回は道化を演じてくれましたけどね。
世界各地にエッフェルのコピーがありますよ、の流れが笑うw
大分の別府タワーも、廃れた昭和レトロ臭が半端ないのでなんとなく好き。
形は似てるのにこれほど違うものかってくらい印象が違う
九州の田舎者の俺が新幹線で上京した時に車窓から東京タワー見えて、あー東京に来たんだなぁと目にした物で一番強く感じた東京の象徴
夕方だったから何かなおさらジ~ンときた
20年経った今でもあの感覚は忘れられん
そのコピーの方が良い鉄筋使ってて
軽く、強く、333Mとオリジナルより高いんだよね
劣等民族の韓国人が軽々しく口にして良いレベルじゃねーんだよwww
表面しか見ることが出来ない外人に機能面迄見ろと言うのは酷だけどな。
Chon?頭悪過ぎて論ずるに値しないな。
今やそんなに目立つ建築物でもないし高さ的にも目を引くことはないけどね
でも気品があって女性的でもあってなんかすごく良いんだよね
特に夜に見るタワーは良いよ
田舎の人はやっぱり感動するんだ子供の頃から文京区に住んでたから高い所登ればいつも目に入るからそんな感情湧いたこと無いな。
エッフェル塔の真似したかったわけじゃない
色がちてるのは飛行機がぶつからんようにだ
形が似ていると何でもかんでもパクリに結びつけたがる輩が多いが
時代背景を理解していないアホの証明に過ぎん
無知の知ったかが、ゴミのような言い訳かましてんじゃねーぞクズ
普通にエッフェル塔だよねー
東京タワーも好きだけどね
ここのコメって、他者からの日本批判は一才認めない朝鮮脳のキチガイが多い
ただ歴史的には建造中愛された東京タワーとキワモノ扱いされたエッフェル塔なら…うんそれでも勝てん。
あと、ソウルはお前らの勝ちで良いんで比べんな
エッフェル塔の格好良さとは別物
ついでにスカイツリーより東京タワーの方が好き
いつの時代に生きてるんだよ
比べるなら同じく万博のオブジェとして造られた太陽の塔じゃね?
たいていそうなる
勝手にパクってるんじゃないんだ
でも客観的にはエッフェル塔の圧勝でしょ
日本人にとって昭和ノスタルジーのシンボルの一つとして特別。
近くによるとエラバレでもしちゃうんじゃない?
国力の差がどれだけあるのか分かってるのか?
日本のライバルはドイツだよw
韓国のライバルはスペインとかイタリアあたりじゃないか?
意味不明。劣等感の塊か?劣等感の強い奴程人を罵るからな。
東京タワーは耐震性を考慮して設計されているのは事実だろ。
エッフェルに決まってんだろ…
ありゃ美しいもんだ
余所者だけど名古屋のテレビ塔は日本初の集約電波塔だし周辺の景観もいいから愛知県民は誇ってもいいと思うよ
>万国アノニマスさん
>ソウルと釜山は共産圏の残念な場所に見える
同じように感じる人っているんだな…
ただ、日本人だったら当時の日本にとって復興のシンボルだし、東京のランドマークだっていうことぐらいは知っておこうよ。
あと、あいつら まぁいいか。完全に相手にされてなかったから・・
京都タワーよりはどれもカックイイよ。なんで京都にあんなもん作ったんや。
それでも東京タワーは巨大すぎて裾が開いてしまうんで、底で対角に繋いでいるぐらいだろ?
赤白のツートーンも最悪。子供の落書きみたいだ
つい地震の心配をしてしまうw
さすがにリスペクトが足りんわ
イデオロギー関係無し、民族的特徴なんだな!
日本の都市の多くが見栄えの統一感なくゴチャゴチャしてるけど
それと同じノリを感じる
単体だといまいちだけど大都会東京の夜景には必須
フランス人ってプライド高い割には物を知らないなぁ
それをパクリとは言わんだろ
誰にも相手にされてなくて笑える
ビリケンって韓国人みたいな顔してるよね
わかってないな
というか東京に限らず日本全国で町並みに統一感ないだろ
白川郷ぐらいか?統一感あるの
そらエッフェル塔やろ
実物を間近で見たんだけど細部のアールヌーボー的なデザインが美しくってとても感動した。
第三世界の田舎者しか喜ばない
ところでスカイツリーは見てて不安になるんだが
そんなプロ市民みたいな呼ばわりは止めておけ
反対派にはブグローやモーパッサンもいたんだから。当時のフランスの最高の芸術家たちが反対していたんだ
今フランスの象徴になっているのだって、現代人の感性がバカになってるからかもしれないし、何であれもっと多角的に考えるべきだ
凄いね!エッフェル塔
エッフェル塔の方が作るの難しそう
韓国人と変わらなくなっちゃう
真相は知らんけども
大阪人はいい加減大阪は日本のスタンダードじゃないって事実を受け止めろ
心配しなくてもみんな知ってるから
一部のアホがオリジナルとわめいてるだけ
ただ、戦後日本の発展の象徴だったのと、ロケーションが抜群だからそこはクールだけど
1908年当時に韓国って国はなかったんでダウト!
そういうお前は大阪と変わらん程度の
地方の出身なんやろwww
近くに増上寺があるからね。
角度によっては 伝統と新しさが同居する いかにも東京らしい雰囲気になる。
あれだけの構造物を作るとなるとエッフェル塔を手本にするしか無いわけで。
オリジナルにはかないません。
オリジナルとかコピーとか、そんなチャチな考量とは次元が違うスピリットがある
必然性や相違点もそれぞれ、優劣付けようとするのはバカバカしいと思うよ
しかし、東京タワーにはそれが無い。エッフェル塔のように魅せるプランが無いまま、空いてた敷地へ建てただけの出来合い品。それを無理やり象徴化してるだけ。
当時の技術で一番費用対耐久度が良い形があれだったのでは。
ていうかぶっちゃけ日本人は東京タワーに愛着はあっても
美しいと思ってる人はかなり少数派だと思うので
他のタワーと比較されて馬鹿にされても「そうだねーw」って感じ。
東京タワーもエッフェル塔も、各々の国の過去の遺産よ。
文化・伝統を解さない、野蛮人の言う事なんて放って置け。
海外のタワーはどれもなかなかいいね
高所恐怖症で登れないのが残念
寸胴より先端が尖ってる方が好み
事実、東日本大震災でも東京タワーは倒れなかったんだし
そういう意味でフランスはすごかった
どこよりも早くその形に行き着いたんだから
スカイツリーとかは、技術的な躍進があったからこその形
>どっちのタワーが良いと思う?
>自分はカラフルでキュートな東京タワーが好きなんだけど
>2 South Korea 万国アノニマスさん
>コピーとオリジナルじゃないか
あいかわらずVANKは凄絶なおまゆうやってんなw
飛行機や車のセダンみたいに似たような構造になるのと同じだからなあ
東京タワー =ジム
要はこんなモンじゃねえの。
自分で物を創りだす事が出来ない人達だから輪郭だけでしか物を見る能力が無いのだろうなぁ。
確かに、昼間に見るとそんな感じがするかもな。夜見ると綺麗なんだけどね。
スカイツリーと東京タワーの両方が見える場所に住んでいるんだけど、スカイツリーは色合いも形も綺麗だけど、やっぱり東京タワーの方が好きかな。
スカイツリーみたいなタイプのタワーってなんか古臭く感じる
でも通天閣は割と好き。凌雲閣復元してくれないかなぁ
昭和レトロの中にどこかハイテクさを感じさせるのが良い
鉄骨トラスで300m前半の塔を作ると同じ形になるんだよ
現代の戦車やステルス機もみんな似たような形してるだろ
まぁ誤解されてもしょうがないのは認めるが
「コピーとオリジナルじゃないか」
やっぱオリジナリティ溢れる大阪の通天閣が一番やね
エッフェル塔をパクったのではないといい加減知ってほしい
エッフェル塔型の他のタワーとの比較なら、かなり上位かも。
大阪の通天閣はエエッフェル塔と凱旋門を合体したのがデザインの元だぞw
大阪は好きだがw
見たかったなあ通天閣。
なんかスチームパンクの悪の塔みたいなイメージw
雰囲気あるわー
とある人がエッフェル塔の中のカフェがパリで1番好きなところ なぜなら醜いエッフェル塔が見えないからと言ったほどである
コピーは所詮コピーでしかない。
今はまたいろいろ変わってそうだが
その点スカイツリーは耐震技術が進んで余裕ができたのか見た目もいいね
京都タワーも当初、そして恐らく一部では今も京都に馴染まないデザインとされた。
だが、もはや京都のランドマークの一つ。
そしてエッフェル塔も同様。
無機質な鉄骨構造はフランス人からは批判された建造物の一つだが、時代がParisのシンボルの一つにした。
韓国人は言うまでもなくウザいし
あの佇まいにいろんな思いを重ねてきた人は数知れないだろう
>>44
帰れよ朝.鮮.人。豚のにおいが臭いんだよ。ここはお前がいていい場所じゃないんだ、分かったか?分かったら小.便して歯磨いてベソかきなから寝ろ、いつもみたいに。
トラス組んで風圧とか強度とか色々突き詰めると、東京タワー形状(つまりエッフェル塔の形状)が美しくて効率が良いのだと、遠い日に学んだ気がするよ。
歴史あるアメリカのタワーを愛せよ
ごめん、電m(ryにしか見えんかった…
だからちょっとだけ高くしたんでしょ
用途、
壊される時のインパクト、他、
地震の多い日本でのタワー構造に於いて梁も徹底的に計算されて作られてる。
長年の静荷重で鉄骨に歪みが出来ない様土台から時間を掛け丁寧に作られ
塔の足部にはガッチリ固める太い鉄骨が対角線上にも固定されてる。
地盤の弱い土地にタワーを経てる為の設計配慮とか計算された美がある。
中身がいかにも日本人の設計で、それも愛される象徴でもあるね。
夜の飛行機から見た東京タワーは綺麗だよ。
重要なのはどっちが上かではない
どっちが攻めでどっちが受けかだ
そのシンプルさが、逆に良さになっているという
後継者の息子さんは日本人女性と結婚して
日本嫁は清楚な性格で家族から凄く愛されているとか
富士山と高層ビル群と東京タワーとが、東京の象徴の様に扱われてたな。
スカイツリーは地味。
記事のは東京タワーとエッフェル塔以外は見慣れてないので、どれもイマイチに思っちゃうな。
どっちも良い。
因みに、東京タワーはエッフェル塔のコピーではないよ。発展形だよ。
エッフェル塔のまんまコピーは中国にあるし。
タワーなんてものを美しいとは思わない
以前も言ったけど、人工物を美しいとは思わない
自然にできた絶景とかなら美しいと思うが…
まあそれはそれで国民性を表してるみたいで面白いけどねw
じゃあ韓国人は当然東京タワーの方が好きだよな
くらい言ってやれよ
先ず、自国のコピー製品を廃止してから言わないと。
あいつら
まさに職人芸だから
東京タワーも、やはり「なんであんな見映えしないものをつくるのか、お偉いさんたちのセンスと来たらひどい」というかんじだった。スカイツリーも似たようなところあったよね。
でも世代が変わると、なぜか伝統的象徴のようになる。近代→現代の移り変わりを感じるので、ダサくても嫌いじゃない
ベネチアにはコンスタンティノープルの聖使徒教会のコピーがあるし
NYには凱旋門がある、
それにそもそもパリの凱旋門はローマ時代のコピーの発展形、フランス人さん、そうですやろ?
全部くすんで見えたぞ
イギリス:う~ん、それは無いな
アメリカ:ソウルと釜山は共産圏の残念な場所に見える、悪く言うつもりは無いが
これ、本当最高笑ったよ。
韓国人PCの前で顔真っ赤じゃない?
がんばってwww
東京タワーは私には東京のシンボル。夜の東京タワーを首都高から見るのが好きだ。
単なる機能的な建造物ではなく、繊細で複雑な装飾美を持った建造物だった。
美しさで言えば間違いなくエッフェル塔の方が美しい。
あとタワーは天頂を尖らせてほしい。
当時であの高さで耐震するには、必然的にあんな形になるよそりゃ。
当然先に出来たほうが、オリジナル主張してもしょうがない。
一斉に地震起きてどこが丈夫だったかを、紙の上の計算ではなく、実際に試験してみたい・・・
他のレスに否定されていて笑ったわ
意識改革をありがとう。
でも東京タワーは、よくわかんないけどやっぱり好き!ww
色的な意味で特にね
>コピーとオリジナルじゃないか
ほんと、バカだな。wwww
日本電波塔だぞ、東京中に放送するために
実用性追求したら似たものになっただけの話だろ。
言われたくないんですが
なんでどの写真も空気が澱んでんだww
所詮当時発展途上国だったし普通のことだわ
コメントする