引用:https://boards.4chan.org/int/thread/55656767/


スレッド「なぜアメリカ以外の国はもっと空母の数を多くしないの?」より。 1456595910869


(海外の反応)


United States of America(USA) 万国アノニマスさん 
なぜアメリカ以外の国はもっと空母の数を多くしないの?
自国の安全を維持し続けたくないのかな?


Brazil 万国アノニマスさん 
ほとんどの国は頻繁に軍隊を動かしてるわけじゃないから空母は無駄でしかない
というか空母を持ってる俺らって第一世界の国かな?


2Malaysia万国アノニマスさん
経済的事情ですよ


Netherlands 万国アノニマスさん 
オランダは冷戦中に原子力空母を作ろうとしたけどアメリカに却下された件
4 Spain 万国アノニマスさん 
スペインには2つ空母があるぞー
1456596975750


 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
滑走路に傾斜がついてるのはイギリスの空母だけだと思ってた
 

 Russian Federation 万国アノニマスさん 
ロシアの空母にも傾斜はついてる
1456598099064
 

 Russian Federation万国アノニマスさん 
それは本物の空母じゃないけどな
※補足:上の画像は
ピョートル・ヴェリーキイという重原子力ミサイル巡洋艦
 

 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
航空機が飛び立てるし
俺には本物の空母に感じてしまう
 

 United Kingdom(Great Britain) 万国アノニマスさん 
空母の正しい定義は固定翼機を発進させることを目的に作られた戦艦
だから上のロシアの戦艦は空母と言えるし
このオーシャン(英国のヘリコプター揚陸艦)は空母と呼ぶべきではない
1456599495081


5 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
じゃあ日本の駆逐艦はどうなの?
 

 United Kingdom(Great Britain)万国アノニマスさん 
機能はオーシャンと同じで、「ヘリ空母」という名称になっている
小型で大して使えなくてもF-35のような戦闘機の発進用に使われたら正式に空母となる
しかし日本は自分の呼びたいように名称をつける権利を持ってるので
「護衛艦」のような間の抜けた感じになっている
  

6 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
日本は不誠実だと思わないか?
政治的な動機でバカバカしい名称するとかどうなのよ?
他の国はそんなことしてないぞ
こんなこと言い出したらイランの核兵器はウルトラ現代的な自爆テロ兵器ってことになる
 

United States of America(USA) 万国アノニマスさん 
日本は憲法上、そういう兵器が制限されている
だからアベが別の名称に変えて法を破らないようにしているんだ
まぁ中国が激怒する理由もこの辺だろうな


7 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
インドはどこだ?
彼らもいくつか空母を保有していたはずだが


8 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
アメリカ以外の国は数年ごとに他所の国を侵攻したりしないから 


9 Sweden 万国アノニマスさん 
スウェーデンは力の投影用としてしか使ってない
本当に戦争が起きたら真っ先に沈められる 
1456598864805


 United States of America(USA)万国アノニマスさん 
200年間戦争をしてない国だからね(笑)
 

10 Finland 万国アノニマスさん 
空母はフィンランドにとっては無用の長物
戦闘機すらロクに持ってないから
 

11Croatia万国アノニマスさん 
コスタリカって空母持ってたんだっけ?それともタイ?
いずれにしても何故? 


 Brazil万国アノニマスさん 
タイは空母持ってるよ


 United Kingdom(Great Britain)万国アノニマスさん 
タイの空母は空母としてカウントしていいものかもよく分からない
軍事板で言われてるのは、港に着いた時には観光地になるし
港から離れる時はタイ王室のヨットがわりになるという話だった
※タイ王国の空母:チャクリ・ナルエベト
1280px-Chakri_Naruebet_2001

 
13 Germany 万国アノニマスさん 
ドイツには守るべきものがほとんどないから空母もない


14United Kingdom(Great Britain)万国アノニマスさん 
空母は国を守るものでもないし、強さを投影してるだけにすぎるない
攻撃用、もしくは海外で自分達の利益を守るために存在する 


15 Russian Federation万国アノニマスさん 
自国の安全を維持し続けたくないのかな?
馬鹿め、空母は攻撃兵器だ
祖国への脅威が確定したあとに、攻撃できるようにすればいいだけ

 
16Germany万国アノニマスさん 
現代で必要なのは核兵器だけ
核兵器が無かったら国としてお話にならないよ 


17Ukraine
万国アノニマスさん 
ウクライナがロシア艦隊に対抗するための論理性もリソースもない
それに誰も黒海を攻撃しようとしないから空母もいらないんだ 


関連記事


ダウンロード

戦闘機を乗せないかぎりは護衛艦とかヘリ空母でいいとは思います・・・