引用：https://boards.4chan.org/int/thread/51863602 https://goo.gl/r0G8kD
スレッド「最低でも1つ固定翼機(戦闘機等)を載せられる空母を持ってる国だけ」より。
(海外の反応)
1 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 最低でも1つ固定翼機(戦闘機等)を載せられる空母を持ってる国だけが書き込めるスレ
2 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさんチャクリ・ナルエベト(タイの空母)は2006年まで実際に戦闘機を載せたことが無かったけどな
3 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん アメリカ文字通り十分な空母を持ってない。
全地域でアメリカの存在感を本当に示したいなら
少なくともあと1つは原子力空母が欲しいな。
4 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん い、今は改装中だけどブラジルをイジメないでくれるか
(※ブラジルの空母：ミナス・ジェライス)
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ブラジルが空母を持ってるのにカナダにはもう空母を持ってない事実
これがリベラルに乗っ取られた国で起きてしまうことか
5 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん
ヴィクラマーディティヤ(インド海軍空母)
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ロシアがこれを騙くらかしてインドをに買わせたというのが信じられない
※補足：元々はロシア海軍の重航空巡洋艦「アドミラル・ゴルシコフ」を改装したもの↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 当時の俺達は遼寧(中国の空母)に対抗できるものなら何でも欲しかったからね
インドは1961年から空母は操縦してたけど
中国は2012年になってやっと初の空母を就役させた
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん これは好きだわ、乗員は何人くらいなの？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 110人の将校と1500人の海兵が駐留している
でも海兵隊の大隊2つは別のところで寝泊まりしているよ
ちなみに排水量4万5000トン
万国アノニマスさん これはもうすぐ退役する予定の空母(ヴィクラント)
初のインド国産空母と交代することになる
7 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん そしてこれがインド国産初となる予定の空母(ヴィクラント・2代目)
パキスタンやバングラデシュもボコれる
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 良さそうな空母じゃないか
英国海軍の空母と比べてパフォーマンスや防衛面はどうよ？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん クイーンエリザベスの排水量が65000トン
ヴィクラントは45000トンなので基本的にはイギリスよりは劣る
8 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん クイーン・エリザベス (英国海軍の空母)
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん このおかしな傾斜で笑ってしまうよAHAHAHAHAHAHA
10 
万国アノニマスさん
空母の話題になるとタイとインドが嬉しそうに語るよね
万国アノニマスさん 空母の話題になるとタイとインドが嬉しそうに語るよね
おそらくスペインもきっとそうだ、多分このスレに食いついてくるはず
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん スペインの空母は全然に役に立たない代物だよ
↑ 万国アノニマスさん
万国アノニマスさん タイやインドの空母だって使えるかどうか怪しい
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん インドの空母は有能だよ
1965年、1971年、1999年の印パ戦争で活躍したからね
日本はぜ全然物を知らないようだな
11 
万国アノニマスさん
お前らの国は空母CVN-77(ジョージ・H・W・ブッシュ)の庇護を受けられないという事実
万国アノニマスさん
お前らの国は空母CVN-77(ジョージ・H・W・ブッシュ)の庇護を受けられないという事実
12 
万国アノニマスさん
俺達が生きている間に空母を使った戦争が起きると思ってるのかみんな
万国アノニマスさん 俺達が生きている間に空母を使った戦争が起きると思ってるのかみんな
こんなのは武力の投影以外の何物でもないよ
実際の戦闘になったら一発で沈むと思うし
13 
万国アノニマスさん
これは空母としかカウントされますか
万国アノニマスさん これは空母としかカウントされますか
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん これは何て名前？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ベルギーがイスラム国に対抗にするため配備したものだったはず
15 
万国アノニマスさん
そもそもベルギーって空軍を持ってたの？
万国アノニマスさん そもそもベルギーって空軍を持ってたの？
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ベルギーはF-16を60機を持ってるし、いずれはこれをF-35に交換していく予定
16 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ドイツに空母なんて無いんですが・・・
16 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん (NATOの現実みたいで)笑えるよな
関連記事
日本は建前的には空母を持ってないのでインドなんかがちょっと羨ましいですね
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
そりゃハードル高いな…
そして戦前懐古の機運を高めて憲法改正へとつなげる。
空母なぞより憲法改正の方が百倍、いや千倍も大切。
日本政府が『これは護衛艦です（キリッ）』って言い切ってるんだから、空母って言っちゃダメ。
ヘリ空母とされることはあるが使い道的に微妙じゃね？
今度作る多目的輸送艦（強襲揚陸艦）の方がまだ近くなると思う
固定翼機を運用するかはわからんけどね
頑張れば垂直離着陸戦闘機なら乗っけれたりするけど、あくまで護衛艦！護衛艦です！
そう言っとかないと国内外の特定の人達が五月蝿いからね・・・
自衛隊が空母もってたって活用出来ないだろ
自衛隊は戦争が出来ない無能集団なんだからww
コレ重要
偉そうに犯罪国家が空母について語ってんじゃねーよww
その程度で空母じゃああああああああとでもいいたいわけ？
「ヘリ空母」でいいなら南チョウ千にさえあるよ
あれ？自称日本人の方？
韓国軍より自衛隊のほうが遥かに優秀だからw
黙ってろ!!
韓国はベトナムに謝罪しろよw
韓国軍なんて海上戦ではゴミだろ
自衛隊は陸上戦ではゴミだろww
駆除されたくなかったら消えな！
本当に煽り耐性ゼロだな。
チョ.ンは書き込み禁止だろ
本当にな
ただwを多用してたりとか共通点多いから自演や同一人物の連投の気もする
あれは空母じゃなくて強襲揚陸艦っつー空母とは目的も運用も性質も違う物だよ
艦載機を載せられたらなんでも空母ってわけじゃない
もしあれが空母ならアメリカのワスプ級や日本のおおすみ型ですら空母に定義されてしまう
チョ.ン=ゴケブリ=ニート ニート=チョ.ン
インドの空母は有能だよ
1965年、1971年、1999年の印パ戦争で活躍したからね
パキスタン相手の低強度紛争で誇られてもなあw
そんなものまともな先進国の軍と戦えば5分で沈められる玩具だろ。
結局は、空母を持つことが本当の意味で戦力になっているのはアメリカだけだよ。残りの国の空母は、相手が本格的な海軍繰り出してくればひとたまりもない。
でも武器輸出三原則も撤廃したし、段々時代が変わってるって事だろうねぇ
建前は空母じゃないと言い張りながらかがなんかもつくってたりするしｗ
いつでも空母になれます的なｗ
それは中韓猿が妄想する願望混じりの都市伝説だよ。
実際には中曽根首相のころにアメリカから「うちのフルサイズ空母退役するけど買わない？」と打診されてる。
たんに当時の日本の海軍戦略で必要なくて、維持費用も捻出できないから買わなかっただけ。
てもまあ大洋での機動部隊で殴り合いなんてもう無いだろうしなぁ
後そろそろ日本は前大戦の反省と戦後処理の為にチョ.ンを一匹残らず駆除しないと駄目だと思う
お前が本当に日本人だったらな。
もしも始まったらアメリカとその近くにいる仲間の空母ぐらいしか残んないだろ
そんな書類もないしサインもしてない
戦後長い間、海自の建艦についてアメリカにアドバイスという形で許可は求めてたけど、最近は完全スルー状態、むしろ空母でも何でも武装強化してもらいたいと思ってるんじゃねぇかアメリカは
空母持てるような予算はないけどな、今の日本には
もちろん裏でだけど
通常動力の小型空母（STOVL用）造るだけでも3000億円。
F-35Bが180億として10機で1800億円。
その他の哨戒ヘリ等で300億円。
合わせて5000億円以上。
3隻体制（実戦配備・訓練・メンテ）で1兆5000億円。
汎用DD20隻分にもなる。
我慢しないでコメントしちゃえよ。禁止されるまで叩いてあげるから。
不逞潜水艦がエサの駆逐艦だお
※56
潜水艦に中長距離攻撃兵器搭載できればかなり対費用効果が違うって思うけど実際はどうなんだろうね。
日本はしぶしぶ航空戦力も拡充してる流れに見える。
英国海軍に海上自衛隊は勝てない
自衛隊は“勝つ”と云う目的で存在するわけでは無いからな。別に争わなくて良い。
換装して馬力UPもできないとしたら宝の持ち腐れ感
詳しく語ればいいじゃん？
空母→固定翼航空機搭載可能護衛艦（DCV）
爆撃機→重支援輸送機
弾道ミサイル→特殊反応物質輸送ロケット
になる
虐めてたのは白人だ
対中を考えるとインドの空母も要だよ。
アメリカも技術支援するそうだし、戦力としても期待できる。
そうだ！潜水型原子力空（ry
電磁やサイバーや宇宙でのしのぎのが重要になって、海の浪漫が足りない！
いや、老朽化と規模縮小ですでにフランス以下になった英国海軍と世界第二の海上自衛隊では勝負にもならんよ。
年老いた40キロ台の軽量ボクサーと朝青龍が喧嘩するようなもんだ。
日本が固定翼機を搭載できる艦船を建造しても固定翼機搭載型護衛艦又は固定翼機輸送艦になるだけ
ちなみにアメリカのような強襲揚陸艦を開発する予算が国家に通ったから
もしかしたらアメリカの真似して強襲揚陸艦に固定翼機を搭載する可能性が高くなった
まぁこれなら誰が見ても空母ではないから
1905年以来、常に世界の海軍で新基軸を打ち出してリードしてきたのは日本海軍だし。
ごもっとも!!戦争犯罪一族が生きているのは実に不愉快
インドのヴィクラマーディティヤとか、すごくいい響きだ。
自衛隊は活躍してはいけないし、戦争はしてはいけないんですよ？
できるような気が。
戦略爆撃機＝戦略支援輸送機
大陸間弾道弾＝戦略支援弾道飛翔体
キティガイ民族が暴れすぎて収拾つかない。
もともと過疎気味のサイトなのに、ますます人が来なくなるねえ・・・
中国の漢字って なんで簡略化しちゃったの？もったいないよね。。。
勝たなきゃ負けて死ぬだけだ。軍隊というのは「負けないため」などに使うものではない。やるなら勝たねば。
いずもは飛行甲板とエレベーター取り替えたりすれば固定翼機も…ってそれなら最初から正規空母作ったほうが早いか。
支.那.猿 のほうが嫌がるらしいぞw
なんでアメリカ人の真似を日本語でやるんだろ・・
がシナチク相手にはおすすめ。
野驢子
もいいかも。
ただし、「金瓶梅」「紅樓夢」から学んだ罵言だから、古いかも。
棒打高麗！
読めないか。漢字は。
さりとて英語もしかろく出来ないけどね。
日と韓や日と中が戦争しても、やつらの目的が「揚陸して占領虐殺」なかぎり「海上防衛」が目標である日に簡単に「勝利」は出来んぞ
311でいくつの世界企業が取引や仕事が滞ったか
どうして そんなに 戦わせたいの？ また日本が悪いって言えるから？ 集りたいの？
〔あうあう〕言ってる奴は邪魔だけど、成り済ましの相手は あんまり苦じゃない。まあ、いいじゃないか？駄目か？
虫が鳴いてるなーとか思ってればおｋ
っつーたら「そんなに戦争したいのかー」って言われる不条理
空母必要ってことは厄介な隣国がなにかと領海侵入してくるってことと同じ
あとインド、こまめに整備してなかったり年期入った物使い続けていたら、いくら空母あっても無用の長物だぞ！
強襲揚陸艦といずもで十分かな
面子で適当な空母維持するより潜水艦や駆逐艦を増やした方が意味がある
136＞日本人のふりするなよｗ
しかしいざというときのためにそれっぽい護衛艦で疑似訓練してるんか？
他国攻めるわけでもないんだし
“余命三年時事日記”が発売されるよ！もう知ってた？
良く軍事のことは知らんけど
まだリヒテンシュタイン人が同じようなスレッド立てる方がマトモな感じなんだけど(笑)
国籍透視もすっかりお家芸だね
でもそれは外でやっちゃだめだよ
あ、ネ.ト.ウ.ヨはヒキニートだから関係ないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
とにかく、マラッカ海峡に空母が居座るなんて事態はいまだ経験したことがないわけだから、戦訓はない。空母なんか要らないよって言ってられないだろうな。返り討ち食ってからあわてて建造開始したって間に合わないんだぞ。で、今の日本に空母を持てる余力はないんだから、口だけ勇ましいバカウヨは現実を見なさい。フィンランド式の現実主義外交を展開しないといけない。
えらそうにw
航空母艦なんて昔アメリカの軍隊に全て沈められたじゃないか。
海自には護衛艦しかないし、空母なんて物騒なものは存在しませんから。
甲板自体が高熱に耐えられないと言われてる完全にヘリ以外動かせないヘリ空母でしかない
看板を耐熱甲板に張り替えれば空母になるんじゃねみたいなことは言われてるが実際は知らん
そもそもアングルド・デッキじゃないから張り替えたところで空母の性能とはたかがしれてる（斜めになってるあれね）
個人的にはこんな中途半端な空母作るくらいなら空母の方がよかったとも思ってるが空母は尋常じゃない維持費もかかる。1年で1兆円だっけ、詳しく忘れたが
別に日本が攻撃用武器持つことの問題性がわからん
なんか右翼も左翼も「持っちゃいけないんだ」とか「建前だよね（笑）（笑）（笑）」とか言ってるが
建前自体いらんだろ。自衛のために必要な攻撃武器は持つべきであって。
達者でな！
ヘリ空母も空母に入れていいよ。っていうか空母の定義なんか曖昧だからな
例えばロシアの正規空母は「航空巡洋艦」ってロシア軍は呼んでるからな
呼び方はその国それぞれ。
航空機のっけてたら、とりあえず空母でもいい
いずも型は対潜任務と輸送に特化した「空母」と表現しても、何も間違ってない
わざとらしく敵意をむき出しにすると在,日.になれる日本社会ヤバすぎィ！
はっきりわかんだね。
もう韓国人と対称になってるわ。
※攻撃型空母の保有が認められてないだけです
まぁ維持費が馬鹿にならないから大型空母とかはどうだかな
タイ語読み書きできる日本人だけどタイ＝親日というステレオはやめたほうがいいよ。
国民はわりと親日ではあるけれど、今のプラユット政権は親中だし。
第2次世界大戦の経緯とタイ人の性格を考えるとどっちに転んでもわからない国。
笑ってしまった。特にナントカの量産の部分！
タイランドもインドも、清潔好きだと地獄だな～ 特にインド。逆に不潔でも暑い国々好きな連中ならいいかも(笑)
親日国かどうかは知らんわ！ 政府パフォーマンスと国民感情は別だからな。 ま、中国韓国よりは親日だろうけど、ネットでタイランドのプーケット島に休暇行った日本人が、ホテルやレストランで人種差別受け嫌な旅行に成ったって書いてた。差別とは白人客優先が徹底してるって事らしい!?
インドもイギリスから自由に成れたのは日本のお陰と思う奴も居れば、大多数の国民は植民地時代に奴隷メンタリティ根付いて、今でも白人、特にイギリス人を一番尊敬してるんだって。
あと連中は大半がアーリア人かアーリア文化の世界だから、誤解してドイツ系に親近感持ってるわ(笑) こっちは不潔ヤダヤダだけどな！
オスプレイのようなティルトローター機を固定翼機と決めつけるのはどうなのか？
wikipediaの固定翼機・回転翼機の項目を見てもティルトローター機が固定翼機と明確に分類されていないようだし、他のサイトでもどっちでもないとか新しい分類とか書いてある。どこかに明確にオスプレイが固定翼機であると書いてあるそれなりに権威のありそうなところってある？
弩弓戦艦、空母、戦車、全部イギリスの発明。
鉄道もタービン機関もシールド工法も
うぜぇから帰れ。
1905年以来、常に世界の海軍で新基軸を打ち出してリードしてきたのは日本海軍だし。
つまりその他の国は本格的空母戦の実経験が無い・・・何か？
日米意外は口先だけ
空母は機動部隊を形成しないと、ただのバカでかい標的にしかならんわ
そして機動部隊運用は恐ろしく金喰い虫、対効果があるのは守備範囲の広いアメリカくらい
今どき空母が最強なんて思考は、シナ,チクくらいだろ
日本側からすれば、哨戒ヘリで中国の潜水艦の動きを掌握する方が、
はるかに抑止効果があるわな
ワスプは固定翼機運用できるし。軽空母だって言い張るののなかにはいずもと同じくらいのやついるし。
各国が言い張ればそれでいいのかな。
やっぱり固定翼機にしろVTOLにしろ発着させるのが大変だからな。
金の問題もそうだが、事故はかならずおきるからな。当分日本は空母もてないな。
でも、無人機なら・・ｗ
その通りやで。そうでないものはどんだけ強かろうが結局ゴミや。
超極端な話すれば内陸国の国が全長300mのスーパーキャリア買ったって使い道無いしな。
コメントする