引用:https://boards.4chan.org/int/thread/49661580 http://dailym.ai/1hT4ViV
スレッド「イギリスが導入するという中国製の原子炉は将来爆発しないだろうか?」より。
(海外の反応)
1 万国アノニマスさん
イギリスが導入するという中国製の原子炉は将来爆発しないだろうか?
個人的には福島原発事故がイギリスで起きてしまうと賭けてみるが
2 万国アノニマスさん
待て、イギリスは中国企業に原子力発電所なんかを国内に建設させてるのか?
↑ 万国アノニマスさん
YES
3 万国アノニマスさん
中国の国家的プロジェクトはかなり安全性がある
きっとスレ主は中国の高速鉄道網は世界一安全だという事実を知らないに違いない
↑ 万国アノニマスさん
メイド・イン・チャイナはどれも危なくて粗悪だろ恐ろしすぎるわ
英が中国製原子炉導入 首脳会談合意、先進国で初
訪英中の中国の習近平国家主席とキャメロン英首相は21日午後、英首相官邸で会談し、英南東部で計画中の原子力発電所に中国製の原子炉を導入することで合意した。中国が自主開発したとする新型原子炉が対象で、採用は先進国で初めてだ。日米欧勢が拡大を主導してきた世界のインフラ市場は大きな転換点を迎えた。
原子力協力では、英南東部にある「ブラッドウェル原発」で中国技術を採用する。中国が「華龍1号」と呼ぶ新型原発で、フランスから技術供与を受けた中国国有大手の中国広核集団(CGN)などが中心となって開発した。建設はフランス電力公社と共同で手がける。原発のプロジェクト会社にはCGNが66.5%を出資し、建設後の運営も含めて中国勢が完全に事業を主導することになる。
中英首脳会談では英南西部のヒンクリー・ポイント原発などにも中国国有大手が出資することで合意した。中国側の総投資額は数兆円規模に及ぶとみられる。中英首脳会談では対象とするビジネス案件が広がり、ロイター通信によると総額400億ポンド(約7兆4千億円)に及ぶ契約を締結した。英中部で計画中の高速鉄道2号線でも企業間連携を拡大することで合意。中国は今回の実績を前面に新興国などへのインフラ輸出で攻勢を強める考えだ。日本企業などの強力なライバルとなる可能性が高い。
http://www.nikkei.com/article/DGXLASGM21H91_R21C15A0FF1000/
4 万国アノニマスさん
中国が金を出すとはいえ、ヒンクリー・ポイント原発はイギリスの監督下にある
しかし中国が管理する原子炉もイギリスのどこかに作るという話もある
どうなるかは俺にも分からん
5 万国アノニマスさん
中国は1970年代から原子力発電所を運用してるし、新型の装置も使ってる
設計力も素晴らしいし、フクシマは日本だけの話
6万国アノニマスさん
多分イギリスならそんな災害は少ないだろうし、中国でも運用可能だろう
↑ 万国アノニマスさん
東京電力のミスだと思ってないならそれは間違い
7 万国アノニマスさん
ジャパニーズネット自警団はこれだから・・・
日本の原子力関係の安全性は地に落ちているよ
8 万国アノニマスさん
別に福島原発事故が再来するとは思わない
別に福島原発事故が再来するとは思わない
しかし習近平がイギリスを訪れたニュースの中国メディアの報じ方は読んでて面白い
イギリス王室と首相と閣僚が揃って中国皇帝に膝をついただの
中国がついにイギリスに対してアヘン戦争のリベンジを果たしただの
基本的には極東の新皇帝に跪く女王陛下みたいに描かれてる
まぁイギリスも中国と巨額の取引が出来てウキウキのようだがね
↑ 万国アノニマスさん
いまだにアヘン戦争のことであーだこーだ言ってるの?
↑万国アノニマスさん
中国は記憶力に長けてることで有名だろ
9 万国アノニマスさん
中国がイギリスに原子力発電所を作るだって?
中国がイギリスに原子力発電所を作るだって?
イギリス人は核エネルギーを自分たちで扱えないの?
↑万国アノニマスさん
1956年からイギリスも原子力発電所は運用してる
10万国アノニマスさん
どうして俺達は自前の原子炉を作れないんだよ?
11 万国アノニマスさん
内部に核爆弾でもない限り、原子力発電所が爆発することはないから
内部に核爆弾でもない限り、原子力発電所が爆発することはないから
12 万国アノニマスさん
中国製のイギリスの原子力発電所が漏れたら
中国製のイギリスの原子力発電所が漏れたら
放射能は全て寒波に乗ってスペインに到達する事実
文字通りの核の冬だ
13万国アノニマスさん
今日はジャッキー・チェンと習近平がイギリスで会ったみたいだが最高に笑える
今日はジャッキー・チェンと習近平がイギリスで会ったみたいだが最高に笑える
冗談としては最高
14 万国アノニマスさん
英・キャメロン首相がこれをグッドアイディアだと思ってるのが未だに理解できない
中国人は内部にこっそり何か作ると誰もが思ってるのに
15 万国アノニマスさん
これは何が良いんだろうな
これは何が良いんだろうな
イギリスの会社が建設した原子炉を仕様すべきじゃないのかよ?
16万国アノニマスさん
フランスも建設に参加するし、中国には金を出してもらう
フランスも建設に参加するし、中国には金を出してもらう
労働力はシリアから調達、そして何かが起きて苦しむのはイギリス人・・・
17万国アノニマスさん
何でフランス人が原発建設に混ざるんだ
何でフランス人が原発建設に混ざるんだ
イギリス人の雇用を確保するのはそんなに金がかかるのかな
18 万国アノニマスさん
もはやイギリスには原発を作る金も建設する技術もないってことさ
もはやイギリスには原発を作る金も建設する技術もないってことさ
19 万国アノニマスさん
一度は原子力発電技術の最前線に立っていた国が
一度は原子力発電技術の最前線に立っていた国が
ここまで衰退していたとは悲しいね
関連記事
事故が無ければそれでいいですが、中国の勢いがまざまざと分かる話題ですね
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
日本にはただより高いものはないという言葉があってだな
まぁクオリティ自体はあんまり変わらないけど
中国はロシアと同じ穴の狢だってのに。英国はそんなに追い詰められてるのか?
何故ならオーストリアは、原発絶対ゼロが伝統の国。 ドイツみたいに福島以後、原発ゼロとか慌て出した国とは違う。
最初から原発で、80年代とか隣のチェコが原発作ると言ったら、電力タダでやるから原発止めろ、って真剣に交渉した。
オーストリアで原発は性能に関係なくタブーだ!
一番は津波と地震が来るという不幸だが。
東京電力のミスだと思ってないならそれは間違い
GE製の原子炉だけどな
大嫌いな日本人を振りをして、日本とイギリスのイメージを落とす
あと外国人は分かっていないな 中国人とフランス人が作るって事は、近い将来
イギリスが何かおかしな事をしたり、中国とフランスに逆らった日には爆破される
可能性があるって事だ もっとも、そういう日が来る前にイギリスから白人は消えると思うがw
日本に原発を運用する能力は無いと思われても仕方がない
なんか欧米って中国に良い印象を何の根拠もなく持ってるよな。
結局隣国が一番詳しいのが世の常か
中国からすれば13億人の金食い虫を世界中に分散させたいのもあるんだろう
毛沢東は思わなかったが、鄧小平は「10億人の人間を数千万人で管理するのは
不可能に近い」と天安門で学習した 中国が欧米とアフリカにいる人間を入れ替える事に
成功すれば誰も中国人を差別しなくなるだろう 文字通り、中国人にとって優しい世界
日本人にとっては地獄だろうな そのうち、海外旅行へ行ったら日本人が消される日が来る
また日本人が見るアニメも全て中国人として変更され、日本人は何を見ても中国人が出ている
メディアを避けるようになり、やがて日本人は自然にひきこもって自殺するだろうな
採算度外視で取り組むんじゃないかとも思うが
原因が何であろうと、事故を起こしてしまったら負け それが原発
経済破綻したらあのイギリス王室がどうなるのか見ものだな
管理してたのは日本側で対策を怠ったのは事実
まぁ問題があったのは電力会社とかで原子力関係の技術者は問題がない
そっちを批判してるのは正直訳がわからんがな
東電が金の亡者でなければね
これがネット右翼の恐ろしさか
アレは色々と重なりすぎたな・・・
中国>>>>日本だな。
日本人に中国の原発がどうのいう資格は無い。
真剣に地震対策を講じていれば対処できていた
アホかよ
原発関連の技術に関しては日本が圧倒的だわ
福島は運用の問題
それに関しては中国以下かもな
>きっとスレ主は中国の高速鉄道網は世界一安全だという事実を知らないに違いない
おい……>>3のオーストリア人何言ってるんだ……?あそこは事故った挙句生存者ごと土に埋めちゃうような国だぞ……?
絶対日本と勘違いしてるだろこいつ
あの事故が地震と津波のせい?
あの歴史的大事故は、国内外から完全に「人災」認定されてるわけだが?
要するに、日本人の底抜けの馬鹿っぷりが全世界に露呈した一件だった。
海洋に大量の放射性物質をばら撒くという、前代未聞の大事故で世界に迷惑をかけた日本人の罪は凄まじく重い。
※「想定外」を一蹴 IAEA、東京電力福島第一原発事故の最終報告書で「勧告した安全評価を十分実施しなかった」などと批判
福島の場合、アメちゃんからGE製欠陥原子炉を押し付けられた事も忘れちゃいけないだろうな
まあ確か女川は同じ炉を使ってても立地とかで対策してた訳だから、
運用こそが一番の問題と言っていいんだろうけど
※44
ねえよw不等号厨ワロスw
お前、気に食わない奴や馬鹿にしたい奴をウヨって言いたいだけだろ
ほんとにね。過失が9割だろうと1割だろうと至らない部分を省みる人が以前は多かったのに。
でもそういう人に何言っても「自虐史観ガー」で返されて終わり。
それより中国マネーでジャブジャブにされて首根っこ掴まれる事は気にしてないのかね
気付いたら周りに住んでるのがイスラム系と中華系ばっかになってから後悔すんのかな欧州は
空洞化したもの買う金が無くなるって事だからね。
金融だけじゃ戦争おこればもうおしまいだぞ
適合はしてなかったからなぁ
まぁその後いくらでも対策出来たんでそこが原因なのは確か
福島は本当に色々と良くない事が重なった
逆を言うとそこまで行かないと事故らない訳だが
旧式の原発は徐々に消えていくから設計、製造段階で馬鹿げたレベルのミスしなきゃ平気な筈
ただ新幹線で安全性ガン無視で前代未聞の事故起こしてるからそこが心配ではある
ああいうタイプに正論言っても仕方ない。印象に残った事を吐き続けて、それと矛盾するものは無かったことにする
福島の事故起こした原発はアメリカGE製の原発なんですが・・・・・
あと福島原発事故は人災ではなく、津波の浸水による電力停止による事故ですよ?
人災とか上のほうで嘘言ってる人なんなんですか?
「勧告した安全評価を十分実施しなかった」などと批判。
【ウィーン=共同】「勧告した安全評価を十分実施しなかった」
「国際的な慣行に従わなかった」
国際原子力機関(IAEA)がまとめた東京電力福島第一原発事故の最終報告書は、
東電や規制当局の認識の甘さを痛烈に批判している。
事故当時、東電や日本政府からは「想定外」との弁明が相次いだw
しかし、IAEAは日本が何十年にもわたり原発の安全性を過信し、発生の確率が低い災害などに 十分備えてこなかったと、強烈に一蹴した。
その原発はアメリカ製
だからといって中国製が安全なんて確証はない
GEが造ったものだろうが直接的な原因は津波と管理の不備だから
GE製が日本の事情に適合して無かったのは事実だが後で対処は出来たからな
天災かつ人災でもある
馬鹿かお前。
大地震はいつ来るかわからない。だから、それに対する十分な備えが必要なんだろ。
特に、原発はその性質上、鉄壁の対策が必須となる。
ところが、それをロクにしていなかったのが日本人。 「原発神話」とか言って、事故が起きたときの想定すらしていなかった。
日本のテレビ局がアレバ職員だかフランスの技術者にインタビューしていたが、
「事故が起きたときの想定をしていない? そんなことわが国では考えられない」と絶句していた。
事故が起きた事は紛れもなく天災だね、大きくしたのは人災だけど
おまえ、IAEAがどんな立場かさえ理解してねーだろ?ww
IAEAは原子力運用を国際的に監督する立場
その監督の立場側が事故あとに「日本は安全を十分担保してなかった」
(°д°)ハァ? だわw
ならIAEAは日本に改善要望書でもだしてたのかと? だしてないんだなこれがw
俺個人は全ての対策を講じていない東電に責任はないとは言わないがIAEAにたいしては「おめーが言うな」だわな。わざわざ共同通信の記事まで引っ張り出してきて
IAEAが言ってることが正しいと言いたいのだろうが、おまえの頭の中身をみてみたいわwwくやしいのーwwwww
福島原発事故調査委員会による調査は2011年12月に開始され、
専門家や担当職員が、延べ1167人から900時間超にわたるヒアリングを行った。
報告書では、福島第一原発のメルトダウンの直接的原因は地震と津波であるが、
原発事故を壊滅的な規模にまで拡大させた一番の原因は、政府と東電に人々の安全を守るという責任が欠如していたことである、と指摘されている。
そうだね、それの良し悪しの原因が事実なら何もも問題ないけど
福島は東電と当時の政府の初動の悪さが原因だと明らかなのに
日本は~、自民は~、ネット右翼は~と責任転嫁する人達の事だよね
まぁ、安保関連で法案と乖離した中韓と同じ主張をして馬脚を現した人達だから
最近の中韓の活発な動きを見れば推し量れるんじゃない
そりゃあまりにも苦しすぎる言い訳だ。
国内の原発をどう管理するかは、結局はその国の政府と原発を運用する機関だろ。
IAEAにそんな権限はないし、責任転換しても見苦しいだけ。
実際、この件で世界中から猛烈に批判されているのはIAEAではなく、
日本政府と東電だろ。
お前の言い分はちっとも筋が通ってないんだよ。
さてこれからどーなることやら・・・
国会原発事故調 最終報告書(1)
5日まとまった国会の東京電力福島原子力発電所事故調査委員会(黒川清委員長)の最終報告書は、
原発事故への備えを怠った政府や東電の責任を厳しく追及し、事故は「自然災害ではなく明らかに人災だ」と断定した。
終わりの始まりか、更なる発展の可能性か?それは後の歴史が証明する。
大多数の庶民は終わりの始まりでは?と思ってるんだけど、、、、ハテ、、どうなるだろう?
外部電力をむき出しで外に置いておく(笑)という完全な人災なんだが?
何言っても、「お前が言うな!!」で終了だよなぁ・。
>>大地震はいつ来るかわからない。だから、それに対する十分な備えが必要なんだろ。
なら「何」を基準に、十分な備えをすればいいんだよ?
建設物なんて「おおよそ」の全てのリスクを想定して安全率加えて建設する以外ないだろっての・・・
今回の3.11のような誰も想定してない津波は想定内に入れておくのがデフォだっての?
なら隕石がふってきて原発事故おきることも想定して厚さ10Mの鉄壁で原発を囲むべきだな。
おまえらみたいなのが事故があれば「オマエが悪いあーしておけばこーしておけば」言い出すんだよ。
もちろん安全担保を持つことは当然だが、311みたいに何万人も波に攫われて死ぬようなのは明らかに保障の想定外だわ。おまえらはソレも想定に入れておけって言ってるんだよ、おまえはどーやって日々暮らしてるんだか、自動車なんかも乗れないだろ
BBC「中国製原発が燃えています!」
中国外務省「炎は確認をしていない」
BBC「爆発が起こりました!(><)」
中国外務省「煙は確認をしていない」
戦争が起こったらどうするんだ。原発は真っ先に狙われるぞ。
そして人が住めない地域になる。
結局はそれを選んで建設を決めたのは当の日本人だろ。
くだらない言い訳するんじゃねぇよ。見苦しいわ。
なんで日本製っていってるのか、あれアメリカの不良品だったよな
津波を無視した場所に対策もせず配備して、津波で水没 → 爆発or放射性物質漏れしたら
「どういう危機管理してんだ?ド阿呆が」 と思うでしょ?
福島原発はそれをやっちまってるのに等しい、、、どころか、、ずーーーーーと酷い状況を現実に作っちゃったんだよ
と言うか、
ポンド刷りまくってんだから財政出動して原発自分達で建設すれば少しは失業率7%を下げられんじゃねぇの?
もしや、作れる技術がない?
それってイギリス発展途上国じゃねぇ?
英国人が人権を無視するとはとても思えない。
ワイの英国の友人は過去に香港に投資した金が幾らだと思っているんだと中国に恫喝していた。英国人はなかなかの親日だから日本韓国より中国を優先するとは思えないな。
ワイの友人は皆実務レベルの人だからセレブが何を考えているかはわからないけどー。
だからイギリスが中国の原発作るって決めたことについて懸念してるスレだろ?
馬鹿はコメントするなよ。見苦しいわ。
想定外の津波が来たのは事実だけど、問題は、
それに対する備えがあまりにも不足していたということを国内外の専門家が口を揃えてる。
「想定外」では済まないのが原発。
お前のようなド素人が感情論で反発しても、何の説得力もないんだよ。
これは原発の通常運用における安全性という面以上に、安全保障面で見たときのリスクが高いように思われる
馬鹿お前だ。89が語っている論点はそこじゃねぇだろ。
ログも読めないのか?
流石!こんな所で原発について素人じゃない事情通の言うことは説得力に溢れてますわ
読解力無いのか?
「アメリカGE製が~」ってのは、日本が引き起こした大事故についての話で、
「あの原発はアメリカ製だから~」と責任転換するレスを受けてのものだろ。
イギリスうんぬんの話じゃないんだよ。
※72
※79
完全に人災だな。
このままの状態だと、恐らく中国側が望んだ様な結果には終わらないだろうな。しかもいつでもイギリスは様々な場面でアメリカや日本を当て馬に使う気満々だし、そのせいで中国側が取らざるをえない「日米への対抗措置」の結果、本来払う必要性のない金までイギリスに「無償で提供」せざるを得ない状態に追い込まれる羽目になるだろう。足元を見られた結果、払う必要のない金を払わされるだけに終わり、得られた利益は僅かという事になるかも知れないな。
事故が起こっても強弁を振るう可能性が高い他国に任せるというのは
それ自体が危険性が高い行為
ましてや、その国内では言論統制下に置かれて、運用の実際的な問題点が
殆ど表に出ては来ない国のものなのだから
余計に危険性は高くなる
信用を落としたことは胸に深く刻まねば
なにも言えないよ、もう
ただただ同じ過ちを繰り返さないように
日本は日本のことだけに集中しろ
海外なんかに構ってらんない
福島原発の事故より、広島原爆の被害の方がずーーーーーーと小さいのは事実。
福島原発事故は事後の汚染だけで比べるなら、ヒロシマ型原爆なんてカワイイモンだしw
目先の利益にとらわれて重大な事件が起きるかもよ。
多分スレの話してんだろ
何故かお前はコメ欄が本題になってるからおかしいことになってんでしょ
>日本人に中国の原発がどうのいう資格は無い。
↑正直、これには何も言い返せねーわ。
それくらい日本人の犯した罪はデカい。
IAEAは今でこそイランや北朝鮮などの核問題の監視役としての国際的な役割があるがもとは日本が主導して原子力利用のお墨付きを得るために設立したもの。駐在官も日本が最多。費用負担も日本がトップだった。
IAEAは日本の原子力利用の安全性を担保するために設立した日本による機関としての側面がかつてあったことはしっておくべき。
世間(世界)の評判がわからないのはネウヨだけw
単にスレ違いと言いたいなら、そう言えばいいだけだ。
ただ、それだと文頭の「だから」が意味不明すぎるんだが?
東電と民主の責任は明らかなのに
民主に反対する人を片っ端からネトうヨ認定して喚いてた奴らが
ここの米欄でも人災を認めてない人をネトうヨ認定してて笑えるよね
【良い事は自分がやった、悪い事は全部他人の所為】の見本みたいな奴らだよな
確かに、福島第一原発事故の経済ダメージは凄まじいにも程がある。
その影響の及ぶ範囲、人々の心理に与える影響。
俺にはお前の方が意味不明に思えるんだが・・・
お前馬鹿だろ?
だったらそれを具体的に指摘しなよ。
それじゃ単なる幼稚な煽り。
こういう事を言う人って本当に馬鹿なんだろうな
幼稚な煽りだろうがなんでもいいがスレ違いとか言い出して意味不明でしかないだろ
言葉がよくわかってないのはそっちなんじゃないのかってことよ
正直、中国の原発は欧州の安全基準に達成してるよ
大体、日本の原発ってコアキャッチャーすらついてないじゃん
部品自体は日本のものがすぐれてるけど原発の構造やシステムは並だよ
というか本当に原発と向き合ってるなら高速増殖炉もんじゅなんて初めからやってねーだろ
原発に関しては安全性なんて二の次なんだから
日本に明確な被害が来たわけでもないのにみっともない
インドネシアの鉄道の件なら言ってもいいけどさ
もうヤダ、北半球w
事故ったら気流で巡り巡り日本も汚染されちゃうだろ!!!
あっ!フグスマやっちまったから人の事言えないかwww
WW2とオイルショック危機、エネルギー依存からの脱却が原子力だったんだが。
まじめに原発と向き合ったからこそもんじゅがあるのよ、なにいってんだよ。
言ってる事が妄想と屁理屈に終始してるぞ
日本マンセーとかじゃなく単純にお前の話が有り得ない
民主に反対してる人に対して貼ってたのと同じレッテルを貼ってる所を見ると
民主を熱狂的に支持してた奴らと同じ連中だな
民主の責任は無視して日本が~喚いてる馬鹿丸出しの気持ち悪い連中だ
エネルギーも依存するように原発規制しにきてんだよ
きづけよ
「福一の事故は人災」→「でも、あの事故はアメリカGE製だから~」
この苦しい言い訳に突っ込んだのが※89の「結局それ選んだのは日本人だろ言い訳すんなよ」
それに対して※94が「だからイギリスが中国の原発作るって決めたことについて懸念してるスレだろ?」
分かるか? ちっとも話が繋がっていないだろ。
例えば、縄文時代の人が使ってた核廃棄物を現代の我々が税金使って管理し続けなくちゃならんってシチュエーションと同じだろ?
一万年後の日本人にそんな無責任な事投げかけて感謝されるか???
「バカな猿共が迷惑だ」と思うのが普通だよね?
確かに・・。
放射性廃棄物の処理については、問題山積みで解決策が出ていないのが現実。
放射能飛散情報も隠蔽して周辺自治体の市民も被爆させたし
史上最悪の総理大臣だな。
鳩ポッポも最悪だけどw
むしろ反原発の連中に「じゃあ中国は?韓国は?」で黙らせることができるだろ
「日本はレベルが低い」とか言い出しそうだが「だったらここで研究を止めるほうがよほど危険」で完全論破
高速鉄道にしろ、原発にしろ、結局、国内でしっかりと事故無く動いてくれればそれで問題ない。
後の他国のインフラ受注の問題は、その企業と国が考えれば良い事であって、
多くの日本の一般国民にとっては一時のトピックスに過ぎない
只、関連企業やその社員、国にとっては、例えば高速鉄道の技術を持つ企業のTOPがヘマをやって、自らの食い扶持の技術を相手に盗られてしまうとか、そのテールリスクによって、後の他国からのインフラ受注に支障を来すとかの実質的な被害が出てしまうが、そこは結局のところ、その様な判断力の悪いTOP層を生み出してしまう様な、その企業の体質とか、その国の外交力・政治力の拙さという特殊な問題となるから、一般層には手の施しようもない問題
とりあえず、今度の北海道新幹線が事故無く滞りなく長期に動いてくれる事が
この手のインフラ問題の今の個人的な関心事
もんじゅヤメテ!あれ、マジでヤバい。
事故ったらチェルノブイリ並みにヤバい。フクシマどころの騒ぎじゃ無くなる
しかも、今でも管理ずさん過ぎでヤバい
笑ったw
こりゃ94は読解力が無い言われても仕方がないわ。
>まじめに原発と向き合ったからこそもんじゅがあるのよ、なにいってんだよ
高速増殖炉ってどこの国も危険だから降りたんだけどね
日本は危険運用できないと分かってもごり押しで進めてるだけじゃん
まじめに向き合ってる?安全神話wマジで言ってるの?
原発関連のニュースだって海外の記事で目にすることが多いのに
しかし世界は原子炉を量産して基幹電力とし地球温暖化を阻止するという流れ。
日本だけが火力発電所を増やし諸外国から「日本は地球温暖化を加速させているワースト国」とバッシングの嵐。
頭おかしいだろ。
中国は日本の原発技術者が欲しいし競合する日本の原発製造を潰したい
英国は自国の原発は安全であって欲しいから日本の技術と技術者を引っ張り込みたい
日本の原発技術を取り込んだ後は英中で合弁会社でも作って白人国家に売りまくればいい
英国がそこまで計算していても可笑しくはない
それに反原発市民活動家は何考えて何処まで知っているかは不明だけど、各国の政府上層部は福島で暴走したのはアメリカ製で隣の日本製は大丈夫だったのを知っている
日本の原発技術が安く手にはいるなら中国とも手を組む
そういう時はまず素直に謝るもんだ。
中国が英国に原発造って運営するより
日本がもんじゅの計画を強行する方が100倍ヤバい
中国は原発を制御する技術はあるが、日本はもんじゅを制御する技術や管理体制は無い。
核燃料サイクルは日米英仏(欧州の処理施設には独の資本もあり)のそれぞれ役割があってそれぞれの原子力産業を支えている。現状、北欧が処分地になる可能性が高く今まで同様に海保最大のしきしま型巡視船などが英国まで使用済みを輸送し再処理後日本に戻すかそのまま北欧に向かうのでは?
2030年以降は宇宙への往来も増えてくるだろうから宇宙空間へ投棄するケースもありえる。
廃棄物問題はこの半世紀程度の問題かと
日本日本言ってるからイギリスと中国のスレだからって言ったんだろう
なんかすごい偏執してるけど病気か?
確かに、根本的に欠陥を抱えたシステムなんだよな。
どんだけ迷惑なタイムカプセル残してるのかと。
正常に稼動してても放射性廃棄物を出し続け
何十年かに一度の事故では広大な国土が半永久的に汚染される。
リスキーにもほどがあるだろ。
国がどうこうということではない
原発が多ければ多いほど、事故のリスクも上がる
だ~か~ら~、単に話題が「スレ違い」と言いたいなら、そう言えばいいだけだ。
ただ、それだと文頭の「だから」が意味不明すぎるんだが?
そもそも、スレ違いでもなく十分関連した話題だし、
スレ内の多くの人間が福島原発事故について語っていたわけで。
お前バカすぎないか。
マジレスするともんじゅの問題は技術じゃなくて運用してる機構の腐りっぷりな
制御そのものは本来出来る筈なのにまるで出来てないのが問題なの
ようは管理する側が事なかれ主義のゴミ
加速器でも電気でも火でもなんでもそうだが、安全はないよ。
家の100Vで死ぬ奴もいるんだからな。
企業や個人レベルで出来無い未来の投資が原子力だし
研究、運用はするべきだと思うよ。
「だから」で始まるのに、内容が全然繋がっていないのは
意味不明だし気持ち悪いだけだぞ。
通常型原発を制御する技術力に関しては中国は普通に持ってるから。
英の反対派の懸念は、その原発施設に何かを仕組まれて安全保障を脅かされるんじゃないか?
と思ってる人達の懸念なんだよ。
まず、横レスのやり方からおかしいし、気にさわったから何も考えずに煽っただけの内容じゃん
89に反論すればいいだけの話なのに
こういう書きこみにまでケチをつけて醜態さらすのはやめた方がいい
同感。でも、それが分からないアホがいるようでw
「福一の事故は人災」
↓
「でも、あの事故はアメリカGE製だから~」
↓
「結局それ選んだのは日本人だろ言い訳すんなよ」
↓
「だからイギリスが中国の原発作るって決めたことについて懸念してるスレだろ?←wwwwwwww
元々、設計に問題有りなのを無理やり押し付けられた。
福島の事故は明らかな人災ではあるが、こんな欠陥設計のものでなければこれほどの被害は出なかったかもしれない。
ただ、中国製は怖い。
どんな素晴らしい設計の機械でも、作り手、動かし手が未熟であれば危険極まりないものになる。
なぜ日本製は信頼されるのか、なぜ中国製は信頼されないのか、一番の理由はそういったところにある。
大きな事故が起こらないことを祈るばかり。
>中国でも運用可能だろう
中国は事故を起こす可能性かある
>制御そのものは本来出来る筈なのに
これって何の根拠があって言っているんだ?
フランスは世界一の原発大国って言われてる。
日本も福島の汚染水処理でフランスに泣きついた。
右も左も真ん中も、本音じゃ皆そう思ってるだろ
そもそも誰だよ、CO2排出温暖化詐欺なんて始めたクソは
原発ってのは核兵器を保持する為の言い訳として広まったモンだろが
ここの普段のコメ欄知ってるか?w
フォルクスワーゲン問題の時の書き込みとか見てみ
30%が日本車の話題だったぞw
もちろん日本車はスゲーとかね
あんたみたいな人はそういう記事の時には全く現れないんだよね
要するに原発の話題だったらスレ違いでもなんでもないのよ
津波対策仕様ではなくハリケーン対策仕様の原発を設計したGEが悪い
巨大地震によって引き起こされる津波を考慮した対策を施せなかった東電が悪い
原発事故の可能性があるにも関わらず、原発建設の許可をした地方自治体が悪い
巨大地震によって引き起こされる津波を考慮した対策を指揮・命令しなかった歴代政府が悪い
勝手に地殻変動を起こす地球も悪い
勝手に地球に住み着く人類も悪い
勝手に宇宙線を飛ばしてくる宇宙が悪い
以上(後半三行はネタだから気にしないで)
武田邦彦みたいなトンデモ学者に影響されたのなければ。
世界 「お前が言うな」
フランス製の汚染処理機は役立たずで、フクイチでは日本製を使っている。
事故直後は国際協力のメンツを立てないとならなかった。政治的理由。
CO2濃度と温暖化を証明する科学的根拠なんて無いんだぜw
解ってる範囲内での地球の歴史上、Co2濃度が最も高かった時
地球は氷河期だったんだぜ?w
>日本の原子力関係の安全性は地に落ちているよ
うわあああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
俺らのこと、バレてるぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅぅwwwwwwwwwwwwwwwww
先月フランス政府は原子力ファクターの再編に日本メーカーの参画を依頼してきた。
主に三菱だが今は日米仏連合VS中国の様相になりつつあるね。
金銭的な条件で中国には太刀打ちできないのは三国の共通認識だからかなり共同歩調をとる可能性は今まで以上に高い。泣きついたというよりほとんど協業状態に近い。すぐに技術移転して処理設備の国産化も進んだしね。
もんじゅが成功するとかそういう意味での制御じゃないよ
あそこはそのさらに下のレベルでもがいてる所だから
稼働そのものは本来出来る位の意味
点検漏れとか運営が酷過ぎる
「地球の二酸化炭素濃度が最も高い時に氷河期だった」ということが、
二酸化炭素の温室効果を否定するわけじゃない。
非常用電源は二つあったがほぼ同じ高さで設置されていた。これはGEが仕様変更を拒んだためであり、日本も触れてはいけない暗黙の了解であった。
アメリカの想定していた主な大きな災害は台風で津波による非常用電源の水没は使用上考慮されていなかった。
随分前の検証番組で見た内容です。
完全な詭弁
(氷河期ではない)現代は変動要因が余りないにも関わらず産業革命以後何故か急激に平均気温が上がっている→何故か?→おそらく温室効果ガスのせいだろう
これがここまでの流れだから
他の気温が下がる要因があればそりゃ下がるよ
そうなのか。他の国では厳格に運用されてるんだなぁ。
時間を巻き戻せたならなぁ;
寒波に乗ってスペインへじゃなくて、
偏西風に乗ってヨーロッパ中へが正解かとw
※50見ろよ
日本が選んだんじゃなく押し付けられたんだよボケ
そして運用が一番問題だってのも言ってるだろ
アホはコメ欄をよく見ていないお前だ、お前こそが見苦しいわ
確かに、現代の気温上昇で考えられる要因は二酸化炭素やメタンなどの温室効果ガスだからなぁ。
氷河期の二酸化炭素濃度うんぬんは、詭弁っぽい。
「アメリカの原発を押し付けられた」ってのも、苦しい言い訳でしかない。
それを拒否すればよかっただけだ。それをできなかったのは、結局は日本の責任だろ。
あんな事故起こしといて、「アメリカが欠陥原発を押し付けたからだ~」なんて世界に言い訳するのか? できるのか?
それは厚顔無恥というものだ。
大丈夫かw
そもそも、原発事業は国策なんだから東電は国に責任を押し付け、国は東電に責任を押し付け
結局、最終的に運営の責任所在をウヤムヤに利益追求や地域活性を主眼に置き、リスク管理責任者を決めずに運営してた日本人らしい誤魔化し運営体質のリスクが露呈されただけだよ
それは今も変わってない。
大震災で「アメリカが助けてくれた」ってアメリカに感謝しまくってたのが日本人。
そして今度は アメリカの原発が~って、忙しいなw
どの論文を元にそんな事信じてるの?
教えて
管理の仕方が重要だからな。日本人にはそれが出来ていなかった。
原発神話とかくだらない妄想しててな。
極地は極移動前の極小期に入って縮んでいるだけ
いや、あれがGE製だったってことも世界的に広く知られているよ。
でも問題の本質はそこじゃないから、大して話題にならない。
やたら「GE製」ってとこを強調したがあるのは、日本人の責任を認めたくない、
過剰な愛国バカだけ。
至る所にバックドアを付けていますから
お前なら拒否出来たのかって話だよ、拒否できないのは仕事でもよくあることだ。
だからといってアメリカが悪いわけではない、最終的に日本が悪い事なのは同意する。
なぜなら敗戦国であり、日本には断る力がなかったからだ。
だからこそ原子力ともんじゅを成功させなければならないとも思う。
そして有事(原発事故)に備え訓練しようとすると反対する詐翼。
何かにつけて反対の要請文を送り付けてる。
ちなみに設計もアメリカの会社、地震や津波がある国だってのに、地下に電源施設作るなんてアホだろマジで。
アメでは竜巻対策で地下に電源施設を作る。
イギリスの原発に関してなんだが、
中国人の管理オペレーターが運営するとBBCで言ってた。
そのニュースを聞いた時、ブリカス大丈夫か!?
と、思ったわ。
原発が無かったら、日本のエネルギー需要を満たすだけの原油や天然ガスをよそ買って来るのに、どんだけ毎年外貨が国外に出て行くと思ってんの。
原油も天然ガスも、日本は自給自足まったくできんのよ?それがよそから入ってこなくなったら、1億3千万人が干上がるんだよ?
だからと言って、他では事故が起きないとは言い切れない
ネト ヨはこの話題でも日本スゲーアメリカ製ガーって言ってるだけだから
日本の原発機構があまりにお粗末だからだろw
せめて福島の原発の後処理でもまともだったらな
というか、あなたは福島自体がどうなってるのか理解できてないみたいだね
視野どころか物事を見る目が機能してないよね?
食糧自給の話でも同じだが、輸入が完全にストップするという想定がまず突っ込まれてる。
そもそも、資源の無い日本に必要といわれてる原発も
燃料であるウランは100%輸入に頼っているという現実。
輸入が完全に止まるという想定なら、原発も運用できない。
「日本に原発は絶対に必要」という言い分の説得力がかなり薄れた感は否めない。
アメリカ製の原子炉がハリケーン対策で地下に電源を置く仕様になっていたから。地震や津波を考えて上の方に設置していれば事故は起こらなかった。
現場の人の技術が低かったとか管理がいい加減だったというわけではないよ。災害を想定できなかった責任はあるけど。
あれ程のとてつもない津波と、民主党のバカマネがとんでもない結果を生んだわけでね。
未だにギャアギャア騒いでる人って、何様なんだかね。
時間が無いのにバッテリーつなぐのを俺に説明しろとゴネたり
直後にヘリで総理が視察とか恥ずかしい
半年前の原発事故訓練はなんだったんだ?
あんな恥ずべき事態は大英帝国では起こらないだろう
>アメリカ製の原子炉がハリケーン対策で地下に電源を置く仕様になっていたから。地震や津波を考えて上の方に設置していれば事故は起こらなかった。
事故は起こらなかった。と平気で言えるところがすごいわw
あとさ、福島第一原発は耐用年数を超えていたんだけど管理依然の問題だな
それにソーラーパネルの電力買取に1兆円も払っていてこの先4兆円に増えるらしいよ。
ちなみにヨーロッパ型の炉を採用している中国の原発はコアキャッチャーが組み込まれています。
実験後日本ガー日本ガー言えるとこがどれくらいあるのか気になるし
いい加減福島引き合いに出されるのうんざりなんだわ
というか、現在進行形でやらかしてる原発って福一だけじゃん
普段は海外の反応ばかり気にしてるくせにな
都合の悪い話題は見れないお子ちゃまなら最初から来なけりゃいいのにな
あと、最新の原発なら飛行機が突っ込んできても大丈夫なように設計されてるよ
もちろん欧州基準のやつね
中国なら原発が事故っても埋めてくれる
高速鉄道だって埋めたんだから
中国人ならできるさ
ついでに人災です
アレが日本製だったら耐えられたかな?
国会で質問追及されてたよね
当時の安倍総理は問題ないと答弁してた
これに関して原発推進派は沈黙するばかり
あまり赤く染まらないでほしいな・・・
ビッグベン早く直してね
5年後ぐらいに旅行で行きたいから
体験から来る「そんな装備で大丈夫か?」の懸念に対し、
「日本に言う資格なし」と攻撃するだけ。
要は「日本が悪い」と言いたいだけだろ?
はっきり言って中国の原発に関しては情報少な過ぎて未知数だわ。
高速鉄道も中国になったりして...
東日本大震災くらいの津波が来た事があるってことは過去の記録でも分かってるのに
地震と津波の国なのにそれを想定してないってこと自体がおかしな話だわ
イギリス人が管理するなら未だしも中国人に参加させるの?
「労働力はシリアから確保」とかマジで言ってるのか?
こりゃ大英の衰退ってのも、あながち冗談でもないようだ。
悪辣ながら偉大な国だと思っていただけに残念だよ。
>日本の原子力関係の安全性は地に落ちているよ
じゃあお前らの国の原発で311直後の福一と同じ条件で制御できるかどうかやってみせろよ。
今までのつけを払う時期がやって来たのかねえ、イギリスは。
まぁ、中国の原発は欧州基準で作る分だけマシか
日本の原発は安全基準レベルが低くて最初から候補にすら入らないかと
一番問題なのはこのGE原発の設計は1950年代、福一での運転開始が1970年代
耐用年数の問題があってすでに「停止状態」にあった
この原発を民主党が政権取った時期に、再稼働の命令を出した議員がいたのが最大の問題
チ ャ イ ナ ボ カ ー ン のファンととして、
ご期待に答えて欲しいと、思う日々です。
ある、日本人の、
チ ャ イ ナ ボ カ ーン ファンより
最近まで、原発へのテロ攻撃への想定訓練や軍人の配備もできてなかったんだよ。
早い段階で、アメリカ製の原発は廃止して新しく作り変えるべきだった
しかし、そこは運営が民間企業という立場上うまく政府が制御できてなかった。
そこは素直に反省するべきだろう。
だが3・11の大津波を例に挙げて「日本の原発駄目じゃん」とドヤ顔されるのもまた違うと思う。
原発管理と原発技術は違うからだ、=ではない
メルトスルーして制御できてない原発って日本だけでしょ?
反面教師として見てるんじゃないかな
アメリカやイギリスの記事でも一ヶ月に一回は大きな特集が組まれるくらいだからねぇ
当事者の日本ではなぜか話題に出ないけど
チェルノブイリノ様にコンクリ詰めにするか、停止状態で半永久的に「管理」するかのどちらかしかない
停止状態で管理しつづけるのはコストだけが増大しつづけるので、対応年数過ぎても炉は外部から手入れするだけでずっと使い続けてる
処分する技術が存在しない物を半永久的に管理し続けるコストを計算に入れない、事故を起こした場合に完全な処理は出来ない・しない事を前提にコスト計算するから「原発はコストが安い」という結論になる
まずは1つくらい綺麗に廃炉にして跡地に畑でも作ってからコストが安いとか言って欲しいもんだ
ねーよ。
見苦しいのはおまえだろ
論点からして負けてるのにどんだけ無様なレスを繰り返すんだよ
ジャップにはフェールセーフって考えが理解出来ないからな
未開極まりない
原発さえ爆発しなかったら・・・
完全に中共の犬やんけ
中国が本土で現在建設中の原発は日本の会社が作ってるのを
どう説明するの?
「ここで語ってないで外で演説でもしてこいよ^^(僕ちゃん日本を悪く言われたくないのおおお!悔しいのおおおおお!どっか行ってよおおお!!オォン!アォン!)」
そりゃウヨも何年も日本頑張れを掲げて社蓄を頑張ったけど、一向に
日本の立場は悪くなり、遂には中国に世界第2位の地位を奪われ、おまけに
隣の韓国からも見捨てられ、海外の反応が流行りだして見てみたら、日本下げと
同盟国で仲間だと思ったアメリカからはオワコン扱い そして一番の原因は
何度中韓やロシアに嫌がらせされても自民党は「遺憾の意」 むしろネットよりも
老害の有権者の方がブチ切れてて、若者ドン引き そりゃ日本人辞めたくなるよね
まぁ俺は日本好きだし、どうせブ.サヨも人民解放軍に殺されるから開き直っているけど
冗談はさておき、中国からフランス式原子炉買うのなら直接フランスから買えばいいのに
フランス製だと契約に色々制限ついたあげくぼったくられるか、F1の冷却水除染装置のように
災害を起こしてない国の原発
どっちが信頼できるか馬鹿でも分かるだろ
他の国に対して原発のことをとやかく言える立場になんかねえんだよ
他の国心配してんだったら自国をなんとかしろって言われるだけだし
日本じゃなかったらもっと酷くなってたとか頼むからこれ以上恥ずかしいこと言わないでくれ
「建設したアメリカのせい(だから日本人に過失なんてない)」だとか臆面もなく主張する一定層がいるのが
翻訳サイトのコメ欄クオリティ
こんな主張する奴らがもし「中道」を自称しているとしたら、認識に歪みがあるといわざるを得ない
「災害で壊れた国」と
「情報自体信用できない国」だな。
さぁ、どっちにする?
日本が定期的に大地震・大津波に襲われるなんてわかりきった話なわけで
地震や津波に襲われることがほとんど無い地域の基準で造られた原発をそのまま持ってくるのが
そもそも正気の沙汰じゃないんだよな。
日本の災害のレベルを良く知らんアメリカ側ならまだ弁明の余地があろうけど。
>「災害で壊れた国」と
>「情報自体信用できない国」だな。
>さぁ、どっちにする?
どっちも日本じゃん。狙って書き込んでるのか?
埋めてお終いって訳にも行かないだろうしw
福島の原発はアメリカ製ですが
なんかコメ欄ごちゃごちゃしてるが面倒なんで読んでない
ただ言える事は
俺だったら中国製や中国人は使わない。
安全や平和はプライスレスだから。
使いたい人は使えばいいんじゃない?
でも俺のそばに寄るなよ、中華臭ぇのは反吐がでる。
「情報自体信用できない国」(キリッ
どうしてこうなった・・・・
原発一基爆発させるってことがどういうことか・・・
まだ同じ土俵に立ってると思ってるんだもん
イギリス人が管理するなら問題ないだろう
いい買い物したんじゃない?日本は国防上の問題で買い物出来ないけど。
それが出来なかったのは反対運動があったというのも一因だろう。
災害に関しては想定できる範囲を超えていただろうが、予備電源設備の機能停止は考えられたはず。
設備が旧式であった事、新設も廃炉もできなかった事、そして予備電源設備の場所の悪さ。
色々重なってあの日の事故が起きた。
ソ連のチェルノブイリ・アメリカのスリーマイルでは乳幼児の死亡率の上昇があったが(ソ連はそれ以前の問題だが)、福島ではどうなのかね?事故だ、というのは事実だが、人への影響は他の事故よりも低い気はする(環境への影響は大きいかもしれないが)
勝手にすればいいんじゃないかな(鼻ホジ
何言ってんだ、勝者は。
まだ香港はそのアヘン戦争の結果から生じた直接の影響の中にいるじゃないか
去年のデモを知らないのか?
ああ、自国から遠い過去の植民地支配地がどうなっていようと、知ったこっちゃないわな
あらあらまあまあ、随分と御優しいリベンジだこと。
※259
同感です。
タービンそのものに欠損があったとか、要求仕様を実は満足してなかった、とかならトモカク
再稼働うんぬんしてくれ。
マジ放射能ひどいんですけど。
何故日本の原発をイスラエルの企業が警備しているのか?不思議ですね
なんだ?
※253
見てどっちも日本だと思ったのか?
・・・と返されるぞ?
そもそも中国の信用度で「大丈夫か?」と言われてるんだから、
いくら日本を引き合いに出したってかわらねーよ。
↑このような安易な考えが一番怖い。そもそも原子力なんて人間がコントロールできないんだぞ?それを爆発しないとか良く発言できたものだ。いずれにせよイギリスは品質より価格を選んだわけだ。福島の事故の原因は想定をはるかに上回る津波による浸水が原因の事故であり、計画の甘さが露呈したもの。遡れば東海村JCOの事故は作業工程の手間を省くために杜撰化したことが原因の事故(事故であり事件)。であり過信と横着が招いたもの。ただし、JCOに至っては、死亡した作業員(近距離から中性子線被爆)は悪くない。危険性や可能性を教育しなかった上の人間が問題だった。
明らかに日本が主体責任を持つべき話だろう。
津波が来ることは分かっていて、原発の位置や防波堤の高さを決めたのは
日本人なんだから。
絶対に言って欲しくない。
反対運動ごときで設備の更新ができなくなるような設備なら作るなといいたい。
東電みたいな会社は責任逃れがうまい人のほうが出世するんだな。
新しい電力会社が東電を駆逐してくれないものか。
但し言って置きたい、福一の原発が日本製だったら給水車のジョイント口径が合わなかったなんて事はなかった筈
GE製でなく日本製でも事故は起きたなんて勝手に広めないでくれ
アメリカで日本製の原発が爆発したらきっと日本は天文学的な賠償金を取られたろう
日本人は大人し過ぎるんだ
ジョイント口径が合わないなら、変換プラグを用意しておくとか、いくらでも対応策はあったと思うんですがそれは
結局のところジャップが事故時の対応を何にも考えてないノータリンだったってだけやんけ
それをGE社の帰責事由にしようとかモンクレもびっくりの難癖ですわ
ん?
けどGE製でなければ事故ってないだろ。
運用が適当でも日本製の原発はどこも事故っていない。
設計したのはGEだぞ。責任がないとかありえんだろうw
アメリカで日本製の原発が事故ったら天文学的な金額を請求されるぞ。
この前でも部品に不具合があったとかいう理由で数千億の制裁金だぞ。
賠償契約の上限の10倍以上
日本製のは何にも考えてない連中でも事故らなかった。
アメリカ製はあっさり壊れた。
ポンコツを納品したんじゃないのかね?
アメリカも普通に40年以上運用している。
60年まで延ばすのが認められている。
耐用年数越えているというのは言い訳にならない。
安かろう、悪かろうが知らん、政治家のフトコロに金が入るの目的
この固執・粘着っぷりと理解力の低さはアスペなんじゃないのか?
設計から日本製福島第一の5.6号機は事故ってない。
福島第二は全部事故ってない。
東海村も事故ってない
女川も事故ってない。
予備電源を高台に置いてなかったとかいう話
やはり原発に対する認識の甘さが日本人にあったと思うよ
そもそも炉心溶融したのは地震がめったに起こらないアメリカ製だったとかそういう話はさて置きね
それアメリカだったら普通に制裁金をとられるレベルなんだけど。
対策をしていない責任が当然生じる。
ここはアメリカじゃないし、アメリカみたいな無過失責任のPL法もない
以上
それがあったらサルでも分かる事まで懇切丁寧に注意書きしてくれたかも知れんがな
読まなきゃ一緒だけど
色々やばいな
中国系移民はホンキでそう思っていそうで怖い
日本製のは全部おいてある。だから事故らなかった。
アメリカ製のはおいてなかっただからメルトダウンした。
そしてアメリカでも西部などは普通に地震がおこるところなんだけど。
予備電源が下にあることは日本側も分かってたことじゃん。
知った上で了承してたんだからアメリカを責めるのは筋違いだろ。
自国の災害も想定しなかった日本側のミス。
アメリカ西海岸でフクシマのような事故が起きたか?
もし同じような事故を以前に起こしていたにも関わらず
日本に内緒で何の改善もしないまま持ってきたとかならわかるが
現時点ではアメリカの基準が甘かった、なんて言い訳は通用しないよ。
後はチャイナマネーに屈した。
電源については見直す機会があったのに、それをしなかったのは日本だし、そもそも耐用年数がこえてれば保証外じゃねーの?
水素爆発にしても後付けのベントが一般の排気ダクトとつながってたのが原因だからな
過去にはウランをバケツでって件もあるし、日本の原発関係者はプロでなければいけない人が素人すぎる
韓国がUAEで東芝を利用しようとしたのと同じ手口。
要は対外向けの実績づくり。
国内が不況でインフラ設備用の鋼材が余ってるから、
中国も必死に海外セールスしてる。
アメリカの設計ミスって事。
インドネシアに鉄道うるのに。地震対策していないものを売ったらダメでしょ。
アメリカは日本に欠陥品を売ったわけ。
またマークⅡは容器内が狭く、余裕がなかった。
これまた欠陥品だね。
電圧が違うのにかえる?伝送系全部かえろって?できるわけねーだろw
そもそも日本製のは壊れてねーのに。
アメリカ製だけ壊れている。
明らかに作りに問題があったことの証左だろ。
ちなみに原発に耐用年数なんてものはないよ。
結局は導入した日本が悪いし、断るにも断れなかったのであればなおさら。
なので教訓を得たってことだよ、災い転じて福となすのが未来に繋がる。
諦めてしまえばそこでゲーム終了。エネルギーは海外依存になる。
また何かアレば輸入とめられてWW3に突っ込む必要があるかもしれない。
そんなことが起こらないよう原子炉と増殖炉を決めたのだろう。
気合入れてエネルギーの自給自足叶えろよ。
バカを装ってるのか、真性のバカなのかどっちよ?
欠陥品ってのは基準を満たしてなかった商品のことだ。
アメリカの基準通りに造られていたなら設計にミスはない。
アメリカの基準をそのまま受け入れた日本の判断が甘かっただけ。
日本は原発やめなかったから
知識と技術と人材と信用を手に入れられなかった
大丈夫か?それともイギリスは賠償金が目当てか?
あれは、大地震と津波によって起きた爆発。
その後の日本人の慌てぶりだけを見て、そればかり強調してるけど、
メルケル首相だって、「日本ほどの高い技術を持った国でも、なすすべなかった」と言ってるし、
地震や災害を体験してるアメリカ人は、「大地震や津波に対して、あそこまで対策出来るのは日本だけだ」と褒めてくれた。
イギリス人や中国人や韓国人は、他人や他国の良いところを見ようともしないから、褒める事がない。
別に驚く様なことでもないよな
つーかイギリスでの中国原発の安全性が問題なら
中国本土の原発の安全性も問題になるよね
日本的には今さらだな
福島については色々言われるのも仕方ない
これからの運用で信用を取り戻すしかないんだろうなぁ
まともな国なら、恐ろしくて導入しようなどとは思わないだろうけど、
今のイギリスは失った工業力と、経済後退にパニくっているからどうしようもない。
ただそれに対しての後始末で民主と東電はやっちまったよね。
東電の子どもがいじめられるニュース見て飯がうまかったもん。
なんぼ目先の油代が惜しかったとしてもこれは慎重に行くべきだった。
絶対の安全があり得ない以上、再稼働した時点で
いずれ再び事故が起きることが約束されたようなもん。
本当に先見性のないやつのたわ言。
ゼッタイの安全とかありえないし、お子様かよ。
本当に馬鹿なんじゃないの?
皮肉の意味知ってるか?
どうみても94は癇に障って感情論丸出しで書き込んだんだろw
で、色々な人にに論破されているにも関わらず、
的外れなレスで醜態さらしてるんじゃん
皮肉?を言っている人間が必死に俺は正論だー!と言ってるんだから笑えるのよ
枝野は福島県民を動けなくして被爆を促して
菅直人は福島原発の現場を掻き回して爆発日本人を中国の鬼城に移民させようとして
孫正義は中国のソーラーパネルを日本に売りつけて韓国中国の原発で日本のシェアをサムソンみたいに奪おうとして
細野はロシアから石油パイプ轢こうとしてた
だから絶対の安全があり得ないって話をしてるんだろ。
何が気に入らんの?
自前で発電所作れよ(笑)
んなことやってるから自動車も鉄道も造船もくそになるんだよ
なんでメーカーが勝手に空気読んで要求されてないようなことまでやらないとダメなんだ。その金はどっから出るんだ。
GEの責任とか言ってるやつはアホすぎる。
わざわざチャイナボカンで造らんでもwww
までの経緯を振返る番組があった。イギリスのG1優勝馬を数頭レースに参加させる為に交渉をしたら芝は青青としてなくてはいけないなど色々注文が出て日本側は日本側でそれは出来かねると双方平行線をたどり通訳の日本人は匙を投げたと仰っていた。最後は日本側がイギリスの要求を呑んだ。イギリスからすると女王の名を冠したレースに優勝馬を出すからには見合ったものにしたかったのだろう。日本からすると芝は枯れるもので見た目に劣るもの悪いものとも見ないので何故青い芝でなくてはいけないのか分からなかったと思う。
東日本大震災から一年経った頃、NHKが原発事故の件で記録などがあるのに大地震に対応できなかったのは何故かと専門家に問うたら、東海村の事故の後危険に思った専門家が集まって話の場を作ったのだけれど、中越地震が起きて柏崎刈谷原発の対応に会議に出ていた者の大半がかりだされて答えが纏りかけていたのを途中で終えてしまいそれ以降話合われなくなったと話していた。
不倫は文化といえば石田純一ですね。椎名桔平を知る前はこの人が香港の俳優のように思っていたんですよね。
コメ欄見てたらこいつめちゃくちゃ粘着しててワロタ
感情丸出しなのはお前だろwww
これはジョークで言ってるんだよな?
それとも信じられない無知か?
日本でもどんどん再稼動していこう
肝心のライフラインとかがお粗末という話しはよく聞きます。
水の水圧が低いだの、衛生面も、日本ほど整えてない所が多いとか、
更に、インターネット時代の今、この国が抱えてる問題が「電力不足」という情報も伝わってきてます。
恥を知りなさい
誰に雇われて、また、日本の批判をし始めてるのか?
あまりいい気になってネットでそういう発言ばかりしてると、後で痛い目に合うよ!!
イギリスでは人為的な事故の心配
>339
それは東電と自民&民主&監督官庁に言えよ
そいつは正論だなんて言ってないけどお前には何か見えるのか?
それにそいつは最初にお前にコメントつけた奴と一緒なのか?多分とか言ってるし別人だろ。お前が自分は賢いと思ってるが実際は頭がおかしいようにしか見えないぞ。
あと、日本は事故起こしたから他国のことを言えないとか言ってる奴いるけど的外れすぎるだろ。
事故があったからこそ原発の威力を知ってるし何よりこのイギリスと中国について懸念してるだけじゃないの
この場合の「他国のこと言えない」ってのは
「中国製だからダメだ、とか言えない」ってことじゃないのか。
中国人が日本のリニア見て「そんなスピード出したら事故る」とか言ってたら
「お前が言うなよ・・・・」ってなるのと同じ。
コメント欄で必死に煽ってるのに
誰も釣られてなくてワロタwwwwww
どんだけ悔しかったんですかね
セラフィールドと改名
時代が違うとはいえ自国の黒歴史を棚に上げて日本だけダメ〜みたいなとこがまさに英国人
世界でも指折りの原発先進国だからだよ。
日本国内の原発だってマニュアルはフランス語で書いてある物が多い
福島のはテロだからな
コメントする