引用：https://goo.gl/mNIjhS
スレッド「今日学んだこと(TodayILearn)：太平洋の真ん中には必要とされなくなった宇宙船を定期的に投棄する場所が存在する」より。
(海外の反応)
1 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん
今日学んだこと(TodayILearn)：
太平洋の真ん中には必要とされなくなった宇宙船を定期的に投棄する場所が存在する
ここは「スペースクラフト・セメタリー(宇宙機の墓場)」として知られており
ソ連のミール宇宙ステーションなどもこの場所で廃棄されている
2 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん基本的にこの海域は陸地から最も遠く離れた場所
ネモ船長の点(太平洋到達不能極)と呼ばれている
3 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ここ最近、ミール宇宙ステーションの名前を聞かないと思ったら落とされてたのか
4 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ミール宇宙ステーションを落下させたのは覚えてる
ニュージーランドの人がちょっと不安がってたんだよね
5 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん タコベルの太平洋上に用意した的に、ミール宇宙ステーションの破片が当たれば
アメリカ中でタコベルが無料配布というキャンペーンを思い出した
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 俺もそれ覚えてるわ
ロシアの宇宙開発チームは命中させてくれなかったんだよな、馬鹿野郎め
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん
タコベルは命中した時に備えて巨額の保険に加入したりしたんだよね
7 
万国アノニマスさん
タコベルのキャンペーンは最高に面白かった
万国アノニマスさん
タコベルのキャンペーンは最高に面白かった
8 
万国アノニマスさん
このエリア―『宇宙機の墓場』にはおよそ161体の宇宙機が沈んでいるらしい
万国アノニマスさん このエリア―『宇宙機の墓場』にはおよそ161体の宇宙機が沈んでいるらしい
↑ 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 何でおよそなんだ？ちゃんと数を数えてないの？
↑
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん
大気圏で燃え尽きてしまった可能性もあるから
10 
万国アノニマスさん
怪獣映画の怪獣もここから誕生してるんじゃね？
万国アノニマスさん
怪獣映画の怪獣もここから誕生してるんじゃね？
11 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん ダイビングするなら最高の場所になりそう
まぁ水深４kmあるんだけど
12 
万国アノニマスさん
水中に沈んだ機械恐怖症にピッタリのスレ
万国アノニマスさん 水中に沈んだ機械恐怖症にピッタリのスレ
13 
万国アノニマスさん
万国アノニマスさん 海底人も高度な機械が手に入れられるし良いことだらけじゃないか
14 
万国アノニマスさん
何で宇宙船はスクラップにしないの？
万国アノニマスさん 何で宇宙船はスクラップにしないの？
↑ 万国アノニマスさん
万国アノニマスさん スクラップにして海に捨ててるというのが正しい
16 
万国アノニマスさん
人々の暮らしに危険や被害が出ないような場所を選んでいると言うけど
万国アノニマスさん 人々の暮らしに危険や被害が出ないような場所を選んでいると言うけど
海の生き物にとっては相当ひどいぞ！
17 
万国アノニマスさん
環境絵の影響は気になる所だね
万国アノニマスさん 環境絵の影響は気になる所だね
18 
万国アノニマスさん
数千年後の考古学者にとっては陰謀みたいに思われそうだ
万国アノニマスさん 数千年後の考古学者にとっては陰謀みたいに思われそうだ
関連記事
このエリアの海底がどんな感じになってるのか見てみたいですね
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
パーツとか他に訳しようがあるんじゃない？
やめろｗ クジラを殺すことになるのを知った白人は日本に落とせと言い出すぞ
素材が何か知らないけど、宇宙ステーションはリサイクルとかしないの？
国連機関が調査すべきだな。
白人はこれを知っているくせに「日本人は福島で海洋汚染した」といちゃもんつける
宇宙にあるんだから、どこかに落とさなくてはならない。
その際、どっかの陸地に落ちたら大変だから、一番陸から離れた海上を狙って落としている。
別にここがゴミ捨て場として決まっている訳じゃなくて、単に陸に落とさないようにしたらここを狙うことになるってだけ。
太平洋の真ん中というより、人間の生活圏から一番遠い場所に落としているんだけどそこは貧栄養がすごいんで環境でいったらむしろプラス
尤も軽自動車サイズの宇宙機が２００個落ちたってたいして変化なし 船一隻沈没する方がまだ悪い
宇宙機は温度変化に強い素材が使われているから漁礁として役立っているかな
※6 回収しやすいところは落ちたら危険なところ 海中回収は費用対効果で無理
新たに作るより高く付くから。あと、リサイクルするよりそのまま捨てる方が安いから。ってその前に「リサイクル出来る場所に落とす」のが非常に困難だから。
回り数百キロ何もないところめがけて落とすんだけど、それでもずれてしまうとかあるから、なるべく人への影響の少ない場所めがけて落とす。
ひとかたまりで落ちればまだ良いんだけど、バラバラ崩れて落ちてくるから、余程広くないと誰かに当たったりして危険。もちろん落とすときはその場所への船と飛行機の運航は停止される。
オーストラリアは駄目。回収しなきゃならないものを落としているから（ハヤブサとかがそう）、回収しなくて良いものも落としたら「回収しなくてはいけないものを探すのが困難」になる。
燃料的にも機構的にも無理。
姿勢制御くらいの推力しかないのが衛星なんだから、その僅かな推力でブレーキ掛けて地球に落としているんであって（主な力は重力）、その重力に逆らって放り出すとなると「ロケット外付け」するくらいしないと無理。
静止衛星くらい遠いやつは放り出しているよ。
地球のまわりをくるくる回るような衛星はずっと近いところを飛んでいるから、落とすしかない。
そこはクトゥルーが眠る地・ルルイエだからな
間違ってはいない
お前も意味不明なレスをしていないで働けよ
ブリティッシュ作戦
漁礁として使えるのはせいぜい100mぐらいの浅いところでだけじゃw
ま、実際問題破片しか落ちてないと思うぞ。
宇宙機とか強度はかなり低く抑えられる傾向があるから（重量問題で）
静止衛星のほうが基本軌道は低かったと思ったが・・
ちなみに燃料消費しなくても大気摩擦でドンドン減速して普通に落っこちてくるのが衛星だ。
人が乗るのは宇宙船。無人の人工衛星とかは宇宙機。
テレビラジオではそこまで細かく分類すると判り辛いという理由だけで全部宇宙船と統一しちゃっているんじゃないかと。
人工衛星を飛ばし続けるには定期的に推進剤を噴射して上昇し続けなきゃならない
ISSのような低軌道衛星は高度約400kmを秒速8kmで飛ばし続けないと地球の引力に引かれて落ちて来てしまうし、静止衛星は高度約3万6000kmで地球と月の引力の均衡が取れて浮いてられるけど余程高性能のカメラやセンサーでないと地上を観測できないし、そこまでの高度に投入するのにロケットの大型化や推進剤の消費に結構なコストが掛かる
電池の寿命とかを考えれば低軌道衛星を10年程度で使い捨てにした方が安く済むって事
バミューダトライアングルとか期待したのに。
耐熱合金のエンジン周りぐらいしか残ってないと思われ・・
勝手に落ちられては困るので、静止衛星は燃料切れになる前に落ちてこない軌道に移す。
その方が地球に落とすよりも燃料を食わない。
陰陽師が封印した気配がする。
墓場扱いはないもんだと思うがな
ステーション自体がすでにリサイクルといえないこともないw（円筒の部分は使いきったブースターのドンガラを使ってるものも多い）で、長期にわたって使用していると接合部分の痛み（金属疲労など含む）やら放射線による各部の劣化やらデプリによる損傷やらが累積してきて使えなくなっちゃうのよ。
※29
低軌道は使用目的によって選ばれているだけであってな・・・落っこちてくるのは重力より大気摩擦による減速が原因。
※32
衛星軌道のゴミはドンドコ増えているんですが・・・
コメントする