Ads by Google引用:https://boards.4chan.org/int/thread/38531530/urban-architecture
スレッド「都市建築総合:何故みんな現代建築を嫌うんだ…」より。
2
万国アノニマスさん
なぜなら普通、建物ってのは対称性があって形式が決まってるから
内装と外装とが1つになって建物として成り立っている
現代芸術は一般的には理解が難しいし、抽象的な形を作ろうとすると材料調達も大変
現代建築はやはり阻害されるべきものだ
それに周りにある建築様式と景観面で衝突するのが一般的、だから嫌われる
3
万国アノニマスさん
やっぱり美意識への挑戦だからじゃないかな
やっぱり美意識への挑戦だからじゃないかな
現代芸術の全てがクソとは言わないが、芸術方面の仕事って凄いとあまり思われてない
それでも多くの人を考えさせる事はできる
4
万国アノニマスさん
※スペイン・バレンシアにある芸術科学都市の映画館兼プラネタリウム「レミスフェリック」
↑
万国アノニマスさん
フェリックス・キャンデラ(建築家)の作品はヤバいわ
デザインは良いと思うけど、予算は常にオーバーしてスケジュールも遅れるという意味で
5
万国アノニマスさん
※世界真光文明教団総本山本殿
8
万国アノニマスさん
※中銀カプセルタワービル
↑
万国アノニマスさん
それは俺が投稿したかった(※静岡新聞・静岡放送東京支社ビル)
↑
万国アノニマスさん
ブルータリズムの精神を感じる
ブルータリズム(brutalism):1950年代に見られるようになった建築の形式で、冷酷で厳しい獣のような手法を用いた表現主義である。荒々しさを残した打放しコンクリート等を用いた彫塑的な表現を特徴とする。第二次世界大戦後に、モダニズム建築のインターナショナル・スタイルが形骸化したり、新折衷主義などの造形主義的な動きが生まれたことに対して、モダニズム建築の機能主義の原点に立ち返ることを目指しスミッソン夫妻らによって主唱された。(http://ja.wikipedia.org/wiki/ブルータリズム)
10
万国アノニマスさん
13
万国アノニマスさん
ポーランド建築史のなかで最高傑作といえる
ポーランド建築史のなかで最高傑作といえる
↑
万国アノニマスさん
ワーストとは言わないけど、平らな屋上が実に残念
↑
万国アノニマスさん
14 スコットランドのカーディフの宗教施設だったか城だったかの内装
↑
万国アノニマスさん
空間がスカスカな気がしてならない
現代建築って端から端まで1キロくらい歩かないといけないものがあるよな
↑
万国アノニマスさん
スーパーヒーローの本拠地みたいで良いな
どこにあるんだこれ
↑
万国アノニマスさん
ニューヨークのシラキュースだよ~



























コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
俺が思い付いた京都タワーたいしたことなかった
世界真光文明教団総本山本殿すげーじゃん
この路線でいけよ日本
古典建築は何度見ても良いものは良い。
個人的には肯定的ではあるな
明日食うのに困ってる国家は芸術に力を割けない
税金でゲテモノ作られたら発狂するわなその国の国民なら
虫とかが気になりそうではあるけど
好みによるけど、ケルン大聖堂みたいなゴシック(?)の方が、よっぽどイッてる気がする。
あれがバラバラにあちこちあるのとは違って、環境がいい。
真光は屋根が重そう。きっと頭でっかちの宗団だと思う。
う〇こビルのオーナーは・・・。
宗教にそれいうのはヤボってもんだろ。
オリンピックまでに金糞を無くしてくれよ。
トレーラーハウスやコンテナハウスの方がよほど美しい
バブル全盛期に建てられたクソ現代建築の山が
その建築費や維持費で地方自治体をどれだけ圧迫したかを思うとな
建築費も維持費も通常の3倍近くて
しかもやたら頑丈なので壊すのも倍予算がかかるという
今建ってる現代建築もどれも無個性な箱物か多少見栄えを良くした程度に比べて恐ろしいぐらい金かけてるからな
人の金で何をしてるんだか
一度人の目を集めて終わりな建築はマジでくそ
何だあの高圧的な外観。それが狙いなんだろうが…
もっとひどいのあるだろ
メンテナンス性を投げ打って意匠に極振りした時点で建築としての本懐を欠いてしまってる
一見凡庸に見える東京都庁ですらまともな改修計画は費用面から頓挫してる
一方で建築施工分野ではエコノミー&エコロジーであるべきと法整備でがんじがらめ
でっかい彫刻したいなら建築家なんてなのらずに芸術家とでも名乗ったほうが良いね
それくらい造形だけの建築はクソだよ
人間ってのは想定の範囲内でしか物を扱うことはできないのだから。もし想定外のものであっても新たに学習すれば扱うことはできるけど、デザインする側も想定外のものを作ろうとしちゃ完成後にちゃんと機能するのか誰もわからない
シンガポールの緑と一体の建築物は結構気に入った。
俺が俺が俺が!って感じの過去となんの繋がりも無いようなやつは気持ち悪い。
奇をてらっためんどくさいのは長持ちしないと思う
DQNネームとかww
変わったデザインなんて誰でもできるらしい
機能を追求した結果のデザインが一番カッコ良いと思う。車にしても
これって調和?それともぶつかり合い?
でも数十年後とかに見てみたらまた全然印象違うかもしれないのでそれは興味ある
どこにどんな機能美が存在するのか説明してくれ。盛ればいいって中学生以下だぞ
仕事柄言わせて貰うと
メンテナンスの事を一切考えてない建物多過ぎ
建てた後の方が金かかるんだぞ
いびつな形で無駄な気がする
緑を取り入れるためにとか(防水大変だがw)、光を依り多く(断熱大変だがw)とか
こう利点を突き詰めた上での建築なら納得がいくんだが...
人は皆何がしかの不安を抱えて生きてるからそんな建物を建てるだけの金は簡単に捻りだせるよ。
つか富豪とか著名人とかで信仰宗教にハマってる人達はかなり多い。
実際行ってみるといい。「え?こんな人が?」ていう様な超有名な人がいたりして驚くと思うよ。
もちろんピカソが悪いわけじゃなくて理解も出来ないくせにそれを持ち上げる連中が悪いんだけどさ。
文化に根ざした物がないから薄っぺらい
結局は手段が目的になってしまったものが残念なだけなんじゃないのかと思う。
建築も道具だし器だし。使う人や目にする人の文化に合わないと淘汰される訳で。使う人に勝手が良くてこそ。それだけだと思う。
そこにデザインや材質で寄り添うか、それとも自分らしさを出して批判されるか。もしくは、自分らしさと文化を持ち併せるか。
バランス感覚無く才能をアピールするのは手段に過ぎない。かまってちゃんだよね。
そんなのが東京に一杯増えてる、今日この頃。
こっちの方がいい
それはおかしい
いいものはいい
あと東京の金色のunkoあれはマジでク.ソ
個性があるのに個性がない感じ
国とか民族の違いとかが一切なくなってしまってるからね
普通の建物の中にこういう奇妙な建築物が混ざるから酷評される
モダニズム建築までだな
普及した建築様式だって大量の失敗作の中のごく一握りの成功作なんだろうし。
コメントする