Ads by Google引用:https://boards.4chan.org/int/thread/33907547/1youre-country-2-do-you-agree-with-pic-related
スレッド「これに納得する?」より。犬・馬・猫を非常時以外に食べるのは野蛮か否かを質問するスレが話題となっていたので反応をまとめました。
(海外の反応)
1
万国アノニマスさん

①あなたの国籍
②この画像(
犬・馬・猫を非常時以外に食べるのは野蛮人だけ)に同意できる?
2
万国アノニマスさん

これは完璧に同意
3
万国アノニマスさん

無いわー、すべての動物は人間の糧になるべき
4
万国アノニマスさん

馬肉は食べてみたい、草食動物だし
↑
万国アノニマスさん

イタリアだと馬肉はポピュラーな食材らしいよ
味も美味いとも聞いた
5
万国アノニマスさん

俺も馬肉は食べてみたい
猫は不味そうだからという理由で食いたくない
犬を食べるのは人間の共食いくらい邪悪な行為
7
万国アノニマスさん

私は野蛮だとは思わない
肉がどんな動物から作られたとか気にならない
ソイレント・グリーンの世界のようにね
ソイレント・グリーン』(Soylent Green:1973年のアメリカ映画。ハリイ・ハリスンの小説『人間がいっぱい』をベースとした、人口増加により資源が枯渇し格差が拡大した、暗鬱な未来社会で起こる殺人事件とその背景を描いたSF映画。
8
万国アノニマスさん
猫を食べるって…何でだよ!

猫を食べるって…何でだよ!
9
万国アノニマスさん
個人的に馬を食べようとは思わないが、他人が食べてても気にならん

個人的に馬を食べようとは思わないが、他人が食べてても気にならん
馬肉ってドッグフードにも混ざってるからね
犬やネコように特別扱いされてるわけじゃない
10
万国アノニマスさん
ちょっとは野蛮だと感じちゃうかな

ちょっとは野蛮だと感じちゃうかな
牛は食べられるために家畜化されてるから納得がいく
馬・ネコ・犬はそうじゃないし、狩猟や闘犬など飼う目的がある
誰かが馬肉を食べてても道徳的にショックを受けるというわけじゃないがね
↑
万国アノニマスさん

食用に育てられる馬も存在するから
11
万国アノニマスさん
犬と猫は野蛮に感じるかもしれないが、馬は無いな

犬と猫は野蛮に感じるかもしれないが、馬は無いな
馬はペットじゃないし、良心の呵責ってやつに苛まれることもない
12
万国アノニマスさん
さてはスレ主は馬肉のジャーキーを食べたことないな

さてはスレ主は馬肉のジャーキーを食べたことないな
13
万国アノニマスさん
馬肉ソーセージは素晴らしい味なんだよな、うん

馬肉ソーセージは素晴らしい味なんだよな、うん
14
万国アノニマスさん
①フィンランド

①フィンランド
②野蛮だとは思わない、賛同するやつは偽善者
15
万国アノニマスさん
スイス人を呼び寄せよう

スイス人を呼び寄せよう
少し前にスイス人は犬を食べるという噂を聞いたことがあるし
↑
万国アノニマスさん

噂じゃなくて、それがスイスだから


馬肉はOK、犬と猫はダメ
奇妙に感じるかもしれないが、個人的に食べてみたいのは馬や猫よりもむしろ犬肉だ
17
万国アノニマスさん
馬は人間のベストフレンド、犬もそうだ

馬は人間のベストフレンド、犬もそうだ
猫は心地よさを共有する仲間だ
人間と信頼関係を結んで人間のために有用な動物は食べちゃいかん
共食いよりダメだ
↑
万国アノニマスさん

絆があるなら食べちゃいけないっていうけど、ブタは猫や犬よりも頭いいんだよね
↑
万国アノニマスさん

ブタはのことは脳裏に浮かんだけど、
あの動物は食べる以外に得に役立つというわけじゃないし…
豚肉を結構食べるからブタに関しては同意できないよ
↑
万国アノニマスさん

ペットとしてなら豚だって飼える
ミニチュア豚をかわいがってるひとは多い

19
万国アノニマスさん
・肉食動物を食べる

・肉食動物を食べる
「野蛮人」だとは思わないが、愚かな行為
・馬肉を食べる
牛との違いは何だ?という話になる
どちらも家畜・使役動物だし、ちゃんと調理すれば馬肉のマリネは美味だ
20
万国アノニマスさん
馬肉はまぁまぁ美味しい

馬肉はまぁまぁ美味しい
乾燥させると神クラスの食品になる

21
万国アノニマスさん
①チェコ

①チェコ
②
誰かが3つの肉を食べようとしても野蛮人だとは思わない
アジアの文化が違うというだけだし、私はこの問題の判断を下せない
22
万国アノニマスさん

2014年なのに鳥類・爬虫類・両生類の肉がまだ主食になってないんだもんなぁ
人間は哺乳類に敬意を示すべきではないか
23
万国アノニマスさん
猫のこと好きじゃないし、こいつらに社会的役割があるのか良くわからない

猫のこと好きじゃないし、こいつらに社会的役割があるのか良くわからない
犬や馬は人間の友達であると同時に、歴史を一緒に歩んできているし単純化できない動物だ(狩猟や征服、運搬など)
昔の人が世話をしてきた動物なんだから私たちも世話しないといけないよね
24
万国アノニマスさん
一度も食べたことないけど、馬肉は美味しいというdiv class=strongbr /strong/strong話は耳にする

一度も食べたことないけど、馬肉は美味しいというdiv class=strongbr /strong/strong話は耳にする
25
万国アノニマスさん

犬:NO
猫:NO
馬:味がいいならOK
スレを見る限り、これが共通認識っぽい
26
万国アノニマスさん
若いころに馬肉は食べちゃったな

若いころに馬肉は食べちゃったな
90年代初めにロシアの地方に住んでて、肉が不足してたから
27
万国アノニマスさん
私は野蛮だと感じちゃうよ

私は野蛮だと感じちゃうよ
馬は生きた状態のほうが役立つと思うし、犬と猫は肉食動物で食用には不向きですしね
28
万国アノニマスさん

農家で育った俺の価値観
犬食:生理的に絶対嫌。殺して食べるのは人間の行為じゃない
猫食:まぁ・・・うん
馬食:なんら問題なし。使役するために飼われていたか食肉用に飼われていたかの違いは問題になるが
やはり肉用として育てられたか否かが争点だと思う、食用じゃないなら健康にも悪そうだしな
29
万国アノニマスさん

犬も猫も捕食動物だからなぁ
肉を食べて育った動物の肉というのは変な味がすものだ(熊はOKだけど)
馬肉に関しては問題ないね
30
万国アノニマスさん
「アノニマス君、僕を食べようと思わないよね?」

「アノニマス君、僕を食べようと思わないよね?」

↑
万国アノニマスさん

自然死した場合のみ食ってもいいかも
31
万国アノニマスさん

自然界の掟で消費される哺乳類について
草食動物(牛や馬や鹿):美味しいのでイケる
草食メインの雑食動物(ホッキョクグマを除くクマやブタなど):まだ味は良さそう
肉食メインの雑食動物(犬、クジラ、ヒグマ):一般的には美味しくはない
肉食動物(ハイエナ、猫、イルカ):無理
32
万国アノニマスさん

食べ物は食べ物だし
肉は肉でしかないよ
そしてハンバーガーはハンバーガーだYEEE HAWWW
33
万国アノニマスさん

アジア人だって最近は犬とか食べる人いないから・・・
34
万国アノニマスさん
馬肉は食べてみたいし犬肉も試してみたい

馬肉は食べてみたいし犬肉も試してみたい
だが猫が美味しいとは到底想像つかないね
関連記事

文化の差なのでしょうが、犬&猫と馬には大きな差があるような気もしますね・・・
コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
きちっと自然死が証明されるならソイレントグリーンも有りだと思う
犬猫馬なんてどうでもいい
食いたいなら勝手に喰えよ
救い様の無い自己中心的なエゴイスト
醜悪
犬猫は無理
結局人間に都合の良いように分類してるってだけ
やっぱりクジラが一番うまいけどな。
外人が食文化にも独善で偽善なのは間違いなさそうだ
韓国 猫
日本 馬
カナダ アザラシ
オーストラリア カンガルー
フランスらへん うさき アヒル
イギリス ゼリー状の何か
一緒にすんな
命に感謝して頂くという謙虚な概念がないから
馬鹿だから食っていいとか、人間にとって要なしだから食っていいとか、神が用意してくれたとかw
>アジア人だって最近は犬とか食べる人いないから・・・
さらっと嘘をつくなw
お前の国の首都には普通に犬食専門店がたくさんあるから・・・
全部を生かすことはできないから当然処分してる。
日本のように人間が食うか、かわいいワンちゃんやネコちゃんのためのペットフードに
加工するかの違いだけ
野蛮とかいうヤツは知ってて言ってるのだろうか
どの動物も人間の役に立つためにとか食べられるために
生きていない、全部自分のために生きている
それを人間が食べるのに違いはない、熊が人間を食べるのと同じ
生きるために他の生物を食べる
動物を殺し食っている事実を神が許すかどうかで線引きして
自分達には罪がないとでもいいたいのかね
本当、傲慢な白人らしい見解だね
自分は鳥類大好きで鶏もカモもかわいいと思う人間だけど、食べちゃうのよね
自分でさばけないけど、そういうことしてくれる人がいるのには感謝
戦時下なら犬は食えそうだが猫は無理だろ
◯ 独善者
何故この韓国人はアジア全体の問題にしようとしてるんだ?
自分達のみが正しくて、それ以外の道にいったら野蛮だという考えの方が何百倍も野蛮で未開
そのような傲慢な考えが戦争を引き起こしていることにいまだ気づいていない欧米の奴等の方が、アジア、アフリカ、南米のやつらよりも人間として劣っていることは確か
しいていえば、養殖で人間が数をコントロールできるか否かがあるけど、生き物の生死をコントロールするって、単に食べること以上に傲慢だとは考えないかな。
ほんと、笑えるくらい程度が低いだろ。
ペット(愛玩動物)として飼った個体は食べるべきじゃ無いと言うのが持論。
これは犬猫に限らず、鶏だろうが豚だろうが牛だろうが同じ、この一線だけは変える事は無いだろうな
叩かれるから公に言わないけど
大陸のほうでは結構食べてたりする
ニ世代前やな
スイス 犬
イギリス リス
野蛮国家めww
犬 これもまたおいしかった
猫 これは食べたことない
何都合よく非常時って区切りつけてんだ?w
宗教が、知能がとかは後からそれを肯定しようとしているだけだろ。
どんな味なのか興味ある
>>21
スイスじゃあ戦時下でも猫食ってたし、日本だって戦時下で犬喰ってたんだぜ
貴重なタンパク源だ
「牛は家畜として飼われてるんだから、食用にすることに何ら問題ない」
ってのよく聞くけど
何度聞いても意味が分からない
誰の都合で家畜だの家畜でないのと判断してるんだよ
ラクダとかコアラとかカンガルーとかさ
自分のことは棚上げして、◯◯は野蛮!とか、流石は流刑の国
犯罪者の子孫は頭が悪い
肉食動物は狩猟なら肉食許す
雑食動物は両方で肉食許す
欧米人てホントにレイシスト!
じゃー馬も家畜化して繁殖させればいいのか?意味が分からん。
どれでもいいという分けでは無い、犬もネコも人間と親しい、だから食わんのだ(食えないのだ)
その他はペットじゃない、狩りの対象だ。
民度の低い貧しい国が狩りで使う犬までも食うんだよ、それとネコはネズミの繁殖を抑えるためにペット化した人の為に進化した生き物、何故欧米人がそれを知らないのか不思議。
日本だったら馬肉ならほとんどの人、食ったことあるだろ。安いほうのコンビーフで、あビーフじゃないな。
馬はカナダ産食べたことあり。
羊はオーストラリア産たまに。あとカンガルーの肉は渋谷で。
トナカイ、バッファロー、ムース、シカ、リス、ウサギとかはない。
犬猫は食べようとおもわない。
外人どもは文句言うなよ
食うか食わんか決めるのは自分だが、それを他人に押し付けるのはエゴ以外の何物でもない
だがアメリカ人は絶対に牛肉食を否定することはないだろう。
産業界が困るからな
それこそ人間の都合ってもんだろう
こいつら慈悲深いつもりでなにげに酷いこというよなぁ
後、韓国人市ね
・取れる肉の量が少ない
・畜産に向かない
・そもそもあまり美味しくない
この辺だろ、倫理がどうこうなんて所詮後付だわー
黒人奴隷を使っていた時と理屈が一緒なんだよ
自分がこう思うから良いとか悪いとか、宗教の教えなんかも含めて
相手の行動や思考を慮るということをしないのか、できないのか
自分視点なら思い込むだけなんだからなんだってありだろう
「命は平等ではない」って言ってる様なものなんだよな
支ナも揚子江のイルカ食いまくったくせに
日本批判してるクズっぷりだし
思い込みが全ての人は結構多い
ただ国全体でそうだと不味いぞ
自分は善、異教徒は悪として
羊毛を取る為に飼育した羊は食べちゃダメって事?
何言ってんだ?
まあ、ソウルオリンピック以前と以後ではかなり違うのかもな。
馬は食べるのに躊躇しないけど、実際には食べたことがないなあ。
ちなみに、犬肉は結構美味いらしいな。赤犬は美味いって本当かな?
白人って進歩しないわ
ただウンコを食う奴はおかしいと思うが
魂に順番やランクを人間が付けるってのが、傲慢な人間ですって言ってるようなもんなのに。
まずそうだけど
鯨肉好きにメチル水銀や放射能の話をすると怒りだすだろ。
俺ならタイムリーな情報は大歓迎なんだがなw
こういうのって男性特有だよね。
それに頑固ジジイは頑固ババアより遥かに数が多いだろ?
それが現実だ。
キリスト教文化圏の奴らは異文化や他宗教を認めなさい!
そんな事で怒ってる奴を見た事が無いのだが。
放射脳の方が変な人だと思われて笑われるぞ。
ごめん何を言っているのかよくわからない
元米ちゃんと読んでる?
食文化は国それぞれ違う
そんな事言い出したらウサギ(フランス)やリス(イギリス)やカンガルー(オージー)
食べたりしてる国はどうなの?って話になる。
家畜化されてるかどうかで議論するなら
家畜化してれば野蛮じゃないじゃんって話になってくる。
へえーって思うだけ。
食べられるものは基本,何でも食べてもいいと思う。
俺は犬だけは食えないな
両方とも田畑を耕すのに役立てられたり、荷物運んだり。
戦国時代の武士は馬に乗ったけど、平安時代の貴族は牛車に乗ってたしね。
牛が食べる為の生き物で、馬は人の役に立つ友達なんて、誰が決めたの?
外人にはその辺の違いがないの?
「俺が嫌なものは皆野蛮」って感じの書き込みが多いから気になった。
理由は不味いから。
もっともそれは馬も同様だが、競走馬が多く潰されている現状、引き続きサクラ肉として有効利用はされるべきか。
そして、天然の食肉資源は基本的にタブーを設けるべきでは無い。当然クジラも。
ただし、絶滅の危機があるようなら、資源保護という理由でのみ捕鯨禁止。
それ以上の価値観(かわいいとか頭がいいとか宗教上の理由)を持ちこむ輩はただの民族差別主義者だ。
熊本の寿司屋に行けば普通に馬刺しとか
馬肉の寿司を食えるよ
それぞれの国の文化そのものは尊重したいし。
異教徒は奴隷にしてOKの時代から何も変わってないな、立派な子孫だこと。
なぜああも頭が悪いのか?脳のどこかに欠陥があるのでは?
日本と違ってすぐに暴動や略奪に走るところをとってみるに、欧米人の野蛮さは脈々と受け継がれているんだね。
今スレでは登場したり何も語っていない件
日本人に悪印象をあたえるスレは立てまくっているのにね
これがわからん奴は野蛮だ
食べる文化として非難するつもりは無いけど
ペット(愛玩動物)として飼った個体は食べるべきじゃ無いと言うのが持論。
オーストラリアではカンガルーを子供の頃からペットとして飼い、大きくなったら食べる家庭がある
彼らにとってカンガルーはバカだから家族の一員だろうが食べても平気なんだよ(^^♪
と、まぁ嫌味はこれぐらいにして・・・(笑)
自分は別にこういうことを批難するつもりはない。身近にこういう環境がある人はけっこう動物の命の尊さやありがたみを知ってる人が多いと思う。自分の地元の人たちの話ではあるが・・・
でも魚だってほとんど小魚とか食ってるよな・・・。
特に問題はなさそうだが・・・。
食用犬種じゃなく、雑種の犬を喰っているどこかの半島は論外だがw
食用に改良された猫の品種って聞いたことがないんだが、どうなんだろう?
食のタブー、レイシスト、偏食、何の関係があるんだ?
日本には三味線があるから犬猫の皮をはいで肉や内蔵をごみにするのもどうなんだろうかと思うから頂く機会があったら食べるよ
亡くなった人の魂や肉体を受け継ぐ為という宗教とかね。
伝染病で亡くなった患者は、食わない方が良いみたいだけど。
ベジタリアンになりたい訳じゃないが、近代化して採集生活する必要が無いんだから
牛豚鶏魚で満足しろよ……
コウモリくったらエボラ!!みたいな伝染病でもない限りは……
食べるって事は命を頂くってこと
どうやったって、なに食ったって残酷なんだよ
だから、感謝して残さず食べましょうね
オモチャにしちゃダメですよって教育が大事
ちなみに山口の俺にとっては鯨肉はわりと食べられている。
けど高い・・・昔は鯨ご飯とかよくでていたのになあ。今は同じ分のブロック買うと1000円こえる・・・
たまにいるかも食べるけど。いまいち。
あと処分するペットは食べたほうがいいと思う。それが礼儀じゃないかなー。
馬肉コロッケとか、美味かったなぁー
あぁ懐かしい
俺が馬刺し食っててもお前には関係ないだろ っていうのが個人主義だと思ってたんだが違うのか
日本人は他国の文化を理解するし、何しようが「文化なんだ」と片付ける
業に入りては業に従うので、時にその文化に合わせる
そして不思議な事に、どの生き物を殺そうが「この後ちゃんと食べるから」のフレーズである程度は納得ないし安心感を得る
食べる事が死んだ生物への礼儀みたいな考えを持ってるよね
そらただ捨てるために生き物を殺すのは意味のない虐殺だからだけど…
ところでお前ら三味線をどう思う?基本猫皮、代用に犬皮使うそうだが?
三味線は捨てるべき伝統か?
抵抗感ある他国には持ち込んでほしくないわな。
中国人の話によると犬が一番美味いとも言う、盗んで喰う事件も良く起きるとか、禁断の味ってヤツだな。
個体数や知能の高さ、見た目、人間の役に立つかどうか。そんなもんで動物の命の価値を勝手に決めんな。植民地時代、奴隷制度時代から、まったく進歩してない脳足りんめ。
> 女性は理屈じゃない人が多いからな(笑)
>思い込みが全ての人は結構多い
>ただ国全体でそうだと不味いぞ
※58は女性のコメントなんだね。思い込みが激しいから。
どんな生き物の肉でも食える自信がある。
でも虫だけは無理かな。
まあ俺も馬は食べて犬猫は無理だが
まあ全部「慣習」で片付けちゃう話だけど
口に入ればもうエネルギーでしか無いんだからいい加減割りきってくれ
仮に家畜だとしても肉食動物を食う気にはならん
犬猫食っちゃいかんとかは言わんけど非常時以外に食おうとは思わんな
家畜はいいけどそれ以外は駄目ってのはエゴイストのアテクシさまルールだな
家畜とは生かすも殺すも人間が決める所有物であり生きる権利が自分にない生き物であり
家畜かどうかを決めるのは人間、さらに言えば個人なんだから
他に食うものが無く飢え死にしそうな時に食うのを邪魔するなら、そいつは俺と俺の家族の敵だな
少なくとも俺は「サル(隠語)」の肉より先に犬を食う
イスラム教は豚NGみたいな問題だろこれ
哺乳類:草食か雑食
鳥類:草食か雑食
爬虫類:一般的でない
両生類:一般的でない
魚類:草食から肉食まで
甲殻類:肉食
軟体:肉食
①爬虫両生類に不気味の谷がある
②原始生物ほど肉食寄り
③海に帰った哺乳類は肉食なのも違和感の理由か
コメントする