Ads by Google引用:http://redd.it/2lwtud
スレッド「東日本大震災の津波で唯一生き残った木を、日本人は『奇跡の一本松』として守り復元しているらしい」より。
(海外の反応)
0 万国アノニマスさん
7万本あった木のうち、東日本大震災の津波で唯一生き残った木を
日本人は『奇跡の一本松』として守り復元しているらしい
1 万国アノニマスさん
生命は、うーん、何とか繋がれるものなんだね2 万国アノニマスさん
日本の番組、『Ninja Warrior(海外版のSASUKE)』の撮影準備してるのかと思った
3 万国アノニマスさん
これ、実は2012年に死んでいるんだよね
今あの場所にある”木”は、現実には、津波の犠牲者への追悼のために再生させたモニュメントらしいよ

↑ 万国アノニマスさん
oh...
↑ 万国アノニマスさん
じゃあこの周りの足場は何なの?
復元の途中なのか、それともモニュメントの一部なのか・・・よくわからないな
↑ 万国アノニマスさん
おそらくモニュメント製作途中に使うだけの足場でしょ
上の方で作業しない限りこんなもので囲まないだろうし
4 万国アノニマスさん
津波で生き残った樹木の種子を集めて育ててるって話はある
5 万国アノニマスさん
この奇跡の一本松プロジェクトには1.5億円(約150万ドル)をかけたと報じられると
義捐金の使い道がおかしいと批判がすぐ出たらしい
なんという馬鹿げた話
↑ 万国アノニマスさん
うわぁ、義捐金で作ったのか、無責任な話だね
もっと他のところに金を使えばいいのに↑ 万国アノニマスさん
政府や日本社会としても、津波の死者や被害を何らかの形で尊重したかったんじゃないか
金をかけて何かしらの記念碑を残すという結果は同じだと思う
6 万国アノニマスさん
2012年に本体は死んでるって間接的な津波の影響?
それともまた別の原因があったの?
↑ 万国アノニマスさん
孤独死ですね
↑ 万国アノニマスさん
記事によると、津波の影響で海岸線が侵食されたから
陸生植物は塩分濃度が高い場所ではダメになる
7 万国アノニマスさん
木の中のボスって感じで美しいと思うよ
この絵本を思い出した
9 万国アノニマスさん
ニューヨークにも同じような木があるよね
ニューヨークにも同じような木があるよね
ワールドトレードセンターのテロ事件でで唯一生き残ったというやつ
樹木の健康状態を保ち保護するために一時的に移動して、軽量化しつつ復元された
現在ではあの日と同じ場所に良好な状態で根ざしている
↑ 万国アノニマスさん
国宝とか、国の植物に指定できないのかな?
話を聞いてるだけでそれに値する気がしてきた
11 万国アノニマスさん
正直な疑問だけど、どうやって木を復元するの?
正直な疑問だけど、どうやって木を復元するの?
↑ 万国アノニマスさん
レプリカをモニュメントにするんでしょ
12 万国アノニマスさん
俺は記念碑であることがある意味嬉しい
俺は記念碑であることがある意味嬉しい
友人を全て失ってしまってなお生きねばならない孤独な木とか、あまりにもバツが悪いだろ
13 万国アノニマスさん
二度とあの震災を忘れないために存在してるということは分かったよ!
二度とあの震災を忘れないために存在してるということは分かったよ!
関連記事





コメント ※httpや特定の単語をNGワードに設定しております。また、不適切と管理人が判断したコメントは削除致します。ご了承下さい。
コメント一覧
拝金主義者は批判するだろうけど
一人頭で割ってみろやカス
それよりこの松の種子から成長した苗木数百本の方がはるかに意味がある。
優先順位の問題だな。記念碑なら復興が終わってからやっても間に合うことだった。
経済効果考えればとっくに回収しきってるわ
俺もそう思う。
想いを捨てきれない日本人の弱さの象徴にも見えるが。
会計検査院の調査でも復興資金の不適切な使用が多数指摘されたのは記憶に新しい。
この松にしても予算の半分が関係者の懐に入ってたとしても驚かない。
HAARPの事?
信じて無かったけど皇居の真下が震源地って地震こないだあった辺りから俺もかなり疑ってる
想いを捨てないのは、弱いのかな?
田舎だから税金の使い方に対して物申したり厳しい追求をする市民団体がいない。
人の流動が少ないため都会よりも権力基盤が強固でやりたいほうだいできる。
シンボル()
あんな物が有るかないかだけで震災の記憶が風化するのなら
元々その程度だったって事だろ
お金が人に渡れば消費でおわる。ものにかければ長く残る。
人の記憶なんて曖昧なものだ、特に日本人は「仕方がない」
「しょうがない」で次に進む。だからこそ今回の悲劇も起こった。
形に残すということは大切な事なんだよ。
オカネの流れやらその時期やタイミングには不信感がなくはないが、あの木を残しておこうという方向性は批判されることじゃない思うんだよね。それでも命ある木だから、いつかは自然に枯れるんだろうけど。
ここの※はクソ野郎ばっかだなwww
俺は地元だが、長が親族の金儲けのためにやっただけだってのwwww
そんなもんに使うより俺ら被害者によこせってのwww
神社建てて千本の松を育てればいいんじゃないかな
千本松原のように
神社の始まりってこういうところからかもよ
自然・自然災害の象徴
被災者がパチ・ンコで遊ぶための資金に使われてる現状を知り
定期的にやってた募金を一切しなくなった
このようなものを残そうとした人々の感覚がちょっと分からない。
地元の長に義損金くすねられて笑っているやつが一番クソ野郎。
しかし本当に一本松の再生は駄目だったんだな、残念だわ。
松なら株分けして、子供を作ることも駄目だったのかな?
>>27
おまえらって被害者なのは事実だけどさ
原発誘致して、その政治家や議員を選出したのも最終的はおまえらの責任ってこと忘れるなよ。
苦しいなら支援はしてやる、日本人の税金でな。
ただし自分たちが「被害者だから金よこせ」なんてここの誰もが賛同なんかしてくれると思うなよ
このクズ野朗が まともな被害者に失礼だわ
この世は欲で回っているんだよ、だからこそ魚心水心があるんだ
それが有ることによってやっと回る。だれが好んで善意に全てをかける?
だからこそ見て見ぬふりして利益やるから、お前がさっさとやってとなるんだ。
その代わり責任もお前がもてなって話になるんだから。
こんなの当たり前の話だろう、何キレイ事言ってんだよ。
会社の縮図と同じだ・・幹事なんて幹事特権ないとだれもやらんだろ。
お前がやれよって話になってくるんだ
結局あんたが何を言いたいのかよくわからない。
「おれは善意でうごかねーぞ、こんちくしょー金よこせ」って叫びたいの?
まー不幸なひとなんだねあんたってw
出来たんだからあえて意味を考えたいね。
バカげた事なんだけど、あれが分身であれ、そういう形でも記憶を残そうというあの木自体のなせるわざだったんだと。そのために少しの時間生き残っていたんだと。逆説的な意味でね。
植物は人間より長生きする。大地に根を張る。家紋も植物系多いっしょ。
奇跡の一本松は枯れちゃったけど。
鎌倉の大仏は津波で大仏殿が流された大仏は残った。
鎌倉の大仏も象徴みたいな感じに、遠い未来なればいいんじゃないかな。
種子を集め2011本か311本植え。
金は最初絆募金から借りたけど保存募金でちゃんと絆募金に返済してるし
建てるタイミングも良くない。木である必要も無い。
その通り、善意だけでは誰も動きませんよ。リスクだけが伴うものですからね。
君らが言うのは金を貰えば偽善ってことでしょう?動かない善より、動く偽善って事。
だから俺は税金や寄付の使用目的は問わないいちいち民意の声なんて聞いてたら
先に進まないし、毎回クレームつけるんなら進める奴すら現れないだろ。
だからこそ、偽善者は利益と引き換えにその役を引き受けるんだろう。
そもそも、この一本松を建てた人だって善意だったのだろう?
そこにお金が流れて偽善とか言われて叩かれて可哀想過ぎるわ。
他に使う所があった?しらんがな。なるようになっただけだろ。
義援金はすべて君らの善意でおこなったんじゃねーの?その使い方まで指定!?
指定できないなら、義援金は次からはしない?それこそ無情の悪人だろ。
>もっと他のところに金を使えばいいのに
じゃ君は親が死んだら葬儀せずにピザの会員権でも買いなさい^^
そこに思い出だけしか残ってないにとっては意味があるかもしれない
骨さえ拾えずにいる人もいる
311を思い出すし金の無駄だからやめろって批判も出たんだが
外野って自分のことかな?
被災者から疑問の声出てたよ
被災者が外野なら誰が外野か知らんが
なんで原発の話が出てくるの?アホなの?
1億円ってホントにその全額が必要でホントに使われたのかな。
被災地に足りないのは圧倒的に人材なんだわ
日本に使えない人材がどれ程多いかがバレたんだわ
金出して来てくださいと頭下げてから言えよ
道路族とかいってマスコミから袋叩きだったよな、国内業者が減ったのは
ここで無駄だとかいってる奴らだよ。
自ら首締めるような事しておいて何を文句いってるんだ
無駄無駄合理主義はもうそろそろ卒業しろよ、アメリカみたら分かるだろ。
そもそもこの松、海水に漬かってるから別の場所に移植しないと枯れるって分かってたくせに
記念だからと移植せずにみすみす枯らしてるんだよね
ほんと分かってねえ馬鹿多いなww
こんなもんに募金なんていらねえって
それよか被害にあった俺らに入る金よこせっての
エンバーミングするキリスト教圏なんかでは植物は生命のランク高くなさそうだし
義捐金使って何がやりたいのか当時から不可解だった
これがほんとに生き残ってた松なら大金かけても非難は起きなかったんじゃないの?
震災を記憶するものは必要だけど、でっちあげモニュメント(しかも大金かけた)なんていらないってのが反対してた人の気持ちでしょ。
コメントする